看板 Military作者 wsrh (hdt)標題 Re: [提問] 巴倫支海手術刀 很困難嗎?時間 Fri Mar 17 10:05:10 2023
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: 1987年
: 巴倫支海蘇聯第10空防軍 941聯隊第2中隊
: 瓦西里 西巴爾上尉駕駛SU-27
: 在入侵領空的P-3B偵察機右機翼下用垂直尾翼直接割出一道傷口
: 讓P-3B一分鐘內急墜3000公尺
: 這是SU-27頭一次在西方面前露臉
: 超級華麗露臉
: 巴倫支海手術刀 很難嗎?
: 如果在台灣海峽這樣做會有什麼風險?
巴倫支海手術刀這算玩脫了,這件事就飛行員用壓迫的方法希望驅趕靠近莫曼斯克的
挪威P-3B,結果靠太近垂尾去撞到,自己的垂尾也受傷回去修。
其實這件事有一個老共版,只是老共開的是的J-8乙,結果撞傷美機並讓美機迫降到海南,
但自己也下去餵魚了。
要知道這種飛行靠近都是非常危險的,算特技範圍,就算是表演也不是沒出過事。
不過不得不稱讚VKS這次在黑海的手法非常有創意,直接噴東西讓你發動機停機掉下去,
掉下去的是UAV沒有人員傷亡美國也不能怎麼樣,保障了自己的飛行安全又沒開火,
台灣可以考慮學
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.134.209 (臺灣)
※ 作者: wsrh 2023-03-17 10:05:10
※ 文章代碼(AID): #1a4yhOb_ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679018712.A.97F.html
推 kauosong: 謝謝。我也覺得台灣軍方可以考慮一下1F 03/17 10:06
推 NewCop: 對岸目前為止有讓大型無人機飛過來嗎??2F 03/17 10:08
推 Schottky: 黑海這次是灑燃料無效,最後擦撞到螺旋槳了吧3F 03/17 10:08
推 gogoegg: 灰色地帶才可能這樣玩 台海的話 進領空就是打下來4F 03/17 10:08
→ Schottky: 影片放出來就很明顯撞到兩片槳葉變形了
前面提到的事件都沒進領空喔,都是公海上空5F 03/17 10:09
→ winger: 我覺得灑燃料和直接開火沒差多少也...7F 03/17 10:10
→ seiko2023: 沒人員傷亡不代表美國不能怎樣黑
特別是搞出事來以後還高調說謊 被打臉9F 03/17 10:13
推 cannedtuna: 潑燃油不算攻擊 那灑石英微粒應該也不算吧
我方無人機正好需要吐沙 在後面吃土墜機不甘我的事12F 03/17 10:15
→ nanozako: 戰機噴油造成發動機停掉?這哪來的奇異說法15F 03/17 10:23
→ chi17: 掛架掛長矛去戳好了..18F 03/17 10:35
推 tyliu: 跟樓上想法類似,在想用拖曳的方式去勾有沒有搞頭19F 03/17 10:39
→ Dragonfire: 倆飛機相撞,很難說誰對誰錯,空中又不分車道,都按自己的直綫飛,撞了就看誰運氣不好咯20F 03/17 10:42
→ winger: 真要這樣玩?唉呦...我怎麼覺得飛彈越看越像小型飛機?我想一定是我眼花了23F 03/17 10:48
→ nanozako: 龍火是哪個學校教出來的,連直線是什麼都不知道25F 03/17 10:49
推 t1478963: 這有什麼難的,當過兵的都會26F 03/17 10:50
推 ARCHER2234: 難道中共的民航機也是這樣一天到晚撞一起的嗎?看誰運氣不好囉XD真可怕的國家27F 03/17 10:50
推 Fari: 軍盲就這麼急著出來獻醜29F 03/17 10:55
推 bladesinger: 需要的時候寧可裝沒有常識也要講鬼話
講一堆屁話的通常不是笨,而是精明的知道裝笨對他更有利,一堆迷惑發言的政客就是典型32F 03/17 11:05
→ fantasyhorse: 龍火真的是睜眼說瞎話,有影片了還能胡扯
是不是又換人使用?35F 03/17 11:14
推 gametv: 龍火帳號又換人用了37F 03/17 11:20
推 balius: 一開口就是土立土及,真不愧是龍火www41F 03/17 11:26
推 suitup: 最好笑的是南海那次P3C撞機事件 中國那邊還把技術拙劣的王偉追授烈士 一副喪事喜辦的樣子42F 03/17 11:27
→ d8613518: 美國覺得撞就撞了,又能怎樣??難道不撞,美國會友善一點?共軍對來偵查的飛機丟鉛塊,不是也只有叫一叫?45F 03/17 11:29
推 cksxxb: 撞機影片都出來了,破掉的氣球也能吹真了不起51F 03/17 11:39
推 samvii: 如果灑油不算攻擊的話,那繞到對方噴射機前面讓他進氣口吸到我自己排放的廢氣是不是也不算攻擊?52F 03/17 11:43
推 bladesinger: 無人機螺旋槳都撞到變形怎麼會沒有碰撞
台灣要是智障到玩這招搞到摔機,會被對岸笑死59F 03/17 12:04
推 David4160: 謊言又如何?恩?完全不要臉的東西和自己主子還真的很像阿61F 03/17 12:04
→ bladesinger: 老共當年撞擊美機,自己的殲8也是餵魚了
神經病才拿有人的戰鬥機去這樣玩,今天運氣如果對俄羅斯差一點su27也一起被撞下去,看看空天軍會被笑到什麼時候63F 03/17 12:05
推 andey: 樓上台灣有電戰機 當年引進C-130的時候 有留一架改裝成C-130HE電戰機很少出現在媒體 軍中叫他天干機 外面人叫他法老王 不過也服役二十幾年了68F 03/17 12:27
推 cwjchris: 王偉不是到現在都沒找到人嗎71F 03/17 12:38
→ PTTHappy: 就是要在公海(非領空)治一治越過中線的共軍無人機啊早就發現"俄國人有創意喔" 該學一學 也用在海峽中線剛好前幾樓網友提了 不然國防部豬腦"只會""監控"無人機-監控監控 監控個JB毛啊 看看俄國人的創意不會?"我沒有擊落你" "你自己螺旋槳他X的失靈掉了下去"73F 03/17 12:54
→ wowu5: 是怎樣不重視人命才會建議有人戰機去撞無人機78F 03/17 13:31
推 suitup: 真的 PTTHappy派你去 看你表演好了
無人機比較貴還是一架戰機+教官比較貴? 用膝蓋想但派你去應該是有比較便宜 我知道79F 03/17 14:10
噓 MartianIT: 邱班長:刺槍術練起來果然有用 請空軍教官比照辦理 (反串請註明)82F 03/17 14:22
推 a186361: 笑死,人家2D跟中共可以不重視人命,台灣能夠這樣玩嗎?當台灣的戰機戰機跟飛官很多是不是84F 03/17 15:29
→ PTTHappy: 影片都出來了-是灑油-看能否潑豬屎-又不是叫飛官撞無人機~請問推特上的影片是Su-27灑液體或撞無人機?先搞懂別人說的 懂?
戰鬥機飛太快 看國軍有螺旋槳飛機 慢飛到無人機上方看要往下扔什麼/潑什麼到螺旋槳無人機上都可再議~當然 國軍派螺旋槳飛機(對付無人機) 也有戰鬥機隨行護航監視共軍戰鬥機 但是要想創意惡搞1下共軍無人機戰爭期當然另當別論-我是說平時灰色衝突時 要有創意87F 03/17 16:09
推 vi000246: 有人機撞無人機失敗墜機就好笑了95F 03/17 17:20
→ bilibala: 直線飛?眼睛是瞎了還是斜眼?這種無恥幹話也講得出97F 03/17 19:43
--