看板 Military作者 hayate232 (CY)標題 [提問] 為什麼65K2和T91無法像AR-15系列那樣生產時間 Thu Mar 23 14:37:47 2023
雖然我在八卦版有問拉，但那篇比較像是開玩笑 亂問的
所以來這邊問比較認真 專業的問題
AR-15 是美國 國民步槍，有AR-15 14.5 20吋和其他槍管長度，也有各種口徑大小和
配件的半自動步槍
軍警款式有M16A1 M16A2 M16A3 M16A4 M4A1 等 突擊步槍
由於一直生產，很多警察 都是一把手槍+突擊步槍(警佐通常都可以使用突擊步槍)
那麼問題來了，為什麼65K2和T91 不持續生產?
尤其65K2 機械瞄具卡死，彈匣卡榫也鬆鬆的，幹嘛不再生產一批給新訓單位使用
，就算真的要換 再生產一批T91 發給新訓旅也沒問題吧?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.32.146 (臺灣)
※ 作者: hayate232 2023-03-23 14:37:47
※ 文章代碼(AID): #1a6_EzSx (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679553469.A.73B.html
※ 編輯: hayate232 (114.43.32.146 臺灣), 03/23/2023 14:38:33
推 MeiHS: 唉，在數字版也要認真問阿，窩都很認真捏1F 03/23 14:42
→ jobli: 這個問題我也想問2F 03/23 14:42
不要說65K2，連T91 料件或整組槍 要下來不下來的..
※ 編輯: hayate232 (114.43.32.146 臺灣), 03/23/2023 14:42:57
→ mudmud: 軍工產業要推進呀3F 03/23 14:44
推 briantw: 成本無法攤平?(我猜4F 03/23 14:47
推 a186361: 美國單多吧，畢竟這些槍也不只美軍在買
台灣的陸軍單做完就沒戲了5F 03/23 14:49
推 Sianan: 大概是勤儉建軍？7F 03/23 14:50
→ saw6904: 深層政府不希望臺灣建立有效的軍武能量8F 03/23 14:50
→ OrangePest: 美國人的需求夠大才有辦法開那麼多產線吧 美國的軍隊人數夠多 再加上警用和民用市場9F 03/23 14:51
→ mudmud: 什麼深層政府？認真？反串？12F 03/23 14:55
推 mbtvsbmp: 陸軍要換新槍了，到時就會把T-91撥給使用65的單位。13F 03/23 15:03
你這麼說確實有可能，不過可以先撥一批給新訓吧? 後備可以再晚點..
→ mbtvsbmp: 至於警察已經沒再用國產步槍了，都買進口貨。14F 03/23 15:04
警察還是有用65K2 你說的應該是保一，保一好像都是用M4A1，路檢還是M16A2和65K2
推 jobli: 我前面有說換槍不如換彈15F 03/23 15:07
推 a186361: 新訓一堆槍都不會拿的，拿老槍給他們摔一摔就好了16F 03/23 15:07
※ 編輯: hayate232 (114.43.32.146 臺灣), 03/23/2023 15:09:00
→ mbtvsbmp: 關於後備的65k2，有聽疑似版上待過動員庫房說法，當年有生產一批65k2沒撥下去，直接進動員庫房戰備槍18F 03/23 15:08
→ mbtvsbmp: 只是這是個人說法，無官方證實。21F 03/23 15:09
→ mbtvsbmp: 警察手上那批65k2淘汰後應該就沒國產貨，
後來採購的都是進口貨。23F 03/23 15:11
推 ntb77829: 保一的M4A1應該是指維安特勤那一群25F 03/23 15:13
推 fdman: 需求，結案26F 03/23 15:37
需求很大好嗎..一堆爛掉的槍都不換，新訓旅這麼多人，結果拿來拿去還是那幾把槍，而
且還黏膠帶 電火布
推 johnny3: 應該直接生產新槍 老槍往下播吧 繼續生產舊槍沒什麼用27F 03/23 15:41
推 jobli: 舊槍沒料不如木棒29F 03/23 15:44
→ dz01h: 輕火器差不多就這樣了吧，只要人類沒演化出防彈皮膚AK-47到今天還是現役兵器30F 03/23 16:01
※ 編輯: hayate232 (114.43.32.146 臺灣), 03/23/2023 16:07:49
噓 Mazda6680: 這還需要問!? 裝備越多造冊越麻煩啊保管保養都是
之前一年都打沒幾發實彈了..一堆槍要幹嘛!?
而且過去幾年軍人數量越來越少..當然沒增槍數量壓力32F 03/23 16:11
推 MotoGP: 請問一下，為什麼不跟老美買M4A1而是自己研發T-91呢？35F 03/23 16:27
國軍保養方式不適合用M4A1
有需求我才會問阿..單位缺槍 不就是有需求
※ 編輯: hayate232 (114.43.32.146 臺灣), 03/23/2023 16:44:02
→ jobli: 缺料不是缺槍38F 03/23 17:05
推 andey: 不夠生吃 結案 你以為那個量很大啊39F 03/23 17:49
推 a186361: 新訓兵根本不會好好拿槍，給他們那麼好的槍幹嘛
有人駕訓班在開保時捷的嗎40F 03/23 17:55
→ mmmimi11tw: 因為T65或91的短行程活塞
當初是為了要防止火藥髒污阻塞導氣管而來的設計
如果使用M4的直接導氣設計的話
由於導氣管變短了，火藥髒污會比M16系列還嚴重42F 03/23 17:58
推 g36: 有下單有機會繼續生產但是單在哪50F 03/24 09:14
推 wistful96: 政府的政策上不讓太多人有武器...51F 03/24 16:48
--