看板 Military作者 baozi (風のように)標題 [討論] 中國在軍武技術力上最接近美國的是哪個?時間 Fri Mar 31 16:03:03 2023
這幾年中國跟小粉紅很愛吹噓跟自豪牠們軍事實力如何如何了不起,
但對牆外人類世界中腦袋稍微正常的都知道中國數據只能參考用,
可是美國不知道是在演還是怎樣? 常常會表現出一副戒慎恐懼的樣子,
甚至還會幫忙吹噓中國軍事技術力, 當然這有很大可能是為了要經費,
看到上面那篇姦20現形記的文章,
很好奇那中國在哪些軍武的領域是最接近美帝的黑科技啊?
目前想到就飛彈, 美國因為中程飛彈條約自綁手腳,
然後中共可以毫無顧忌肆無忌憚的開發,
可是問題是中共科技實力就擺在那邊, 先開發也沒看到甚麼實質實力出來,
檯面上幾次試射跟威嚇作用的發射也是鬧笑話而已,
像兩年前從青海發射的4枚飛彈, 2顆半途掉下去, 剩下2顆也不知道有沒有命中目標,
每次看到有人吹共軍飛彈洗地就覺得這個人真可憐,
還有潛艇, 幾十年前中國核潛艇就是水面下噪音製造機,
聽說這幾年中國又從美國那邊"偷來"更先進的靜音專利技術?
另外牠們最自豪的應該是055大驅了吧? 號稱世界上最頂尖的驅逐艦"之一"?
每次講到驅逐艦, 板上好像時不時就會有人搬出055出來稱讚一番,
如果055真的有可媲美日本摩耶級愛宕級 韓國世宗大王的實力其實就很可怕了吧?
那最接近美軍科技實力的應該就是055了?
至於其他像航母就擺設拿來壯膽用, 坦克沒在注意,
再來就暫時想不到了,
扣去前面有些情緒性言論, 就務實跟理性層面來說的話,
以檯面上的蛛絲馬跡來看, 中共在軍武上面的科技實力,
各位認為解放軍最接近美帝的是哪個方面?
--
Sony is guilty, he makes our people angry.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.223.7 (臺灣)
※ 作者: baozi 2023-03-31 16:03:03
※ 文章代碼(AID): #1a9fF3wa (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680249795.A.EA4.html
※ 同主題文章:
[討論] 中國在軍武技術力上最接近美國的是哪個?
03-31 16:03 baozi.
推 NKN: 中共厲害的地方是他們擅長用低科技做出性價比高的實用武器 可以價制量 數量一多就有威脅性
這跟中國廠商製造手機或汽車等等都是一樣思路1F 03/31 16:04
→ NKN: 性能上大多是妥善堪用 比不上歐美頂級貨 但還是能完成大多數實用需求 所以有威脅性5F 03/31 16:06
→ NKN: 中國廠商刀具的鋼材跟熱處理多半比不上歐美廠
只是比較便宜 刀具也是走性價比路線的9F 03/31 16:07
→ a186361: 共軍跟美軍的差距已經不是單純從裝備上來說了11F 03/31 16:07
推 php4: 嘴砲吧13F 03/31 16:09
→ baozi: 比嘴砲的話 中共不是接近美帝吧?應該是屌虐美國才對14F 03/31 16:10
→ MeiHS: 嘴砲 type不一樣,中國分貝比較大15F 03/31 16:10
推 defenser: 美國各知名刀廠都已經有中國代工產品，以刺刀的強度與成本需求，美國M9跟中國刺刀的差距不會太大16F 03/31 16:10
→ cross980115: 老美的嘴砲開酸不弱啊
只是不會那麼狼性吧
美跟中最接近的一點 應該是 吹捧中國軍武吧？19F 03/31 16:11
推 LaHu: 電磁技術可能很不錯22F 03/31 16:12
→ cross980115: 中國吹捧自己軍武好棒棒 美國也吹中國軍武好棒棒
雖然目的不一樣 但行為接近23F 03/31 16:13
→ l81311i: 中國的輕兵器很爛吧27F 03/31 16:16
推 kuroro94: 核彈 雙方人民都當人質 獨裁者夠低能真的會互轟28F 03/31 16:16
推 citi: 人肉盾牌29F 03/31 16:19
推 twsoriano: 小粉紅還懷疑美國用氣象武器造洪水攻擊中國
什麼核武的都廢到笑啦30F 03/31 16:19
推 WOGEchidna: 至少我覺得美國很羨慕中國那基本等於不用錢的人力資源，這能為軍武開銷省下一大筆費用33F 03/31 16:24
→ dz01h: 中國人多聲音大而已，用詞貧乏只會NMSL，90年代NBA35F 03/31 16:26
推 ickice520: 美軍嘴砲是吹對手，共軍嘴砲是吹自己XDD36F 03/31 16:26
推 junkuo: 其實中共支持者很多人喜歡講的優點就是人力，這也確實是事實，畢竟一些軍工產業還是需要大量密集勞工，相對美國的工資而言，老共的人可以說免錢的37F 03/31 16:26
→ dz01h: 垃圾話就屌噴了40F 03/31 16:26
推 emptie: 輕武器跟彈道飛彈吧
一個門檻不算高也不是左右陸戰勝負的關鍵41F 03/31 16:27
推 defenser: 羨慕人力資源？難道以前美國也羨慕蘇聯的人力嗎？43F 03/31 16:27
→ emptie: 另一個用了差不多就ww3人類文明滅亡44F 03/31 16:27
→ junkuo: 老共的新船可以一直下，其實也是因為人工超便宜，都不考慮技術如何，他們就是能一直造45F 03/31 16:28
推 NewCop: 核彈頭吧？這種東西能做的話技術力很容易就封頂了47F 03/31 16:28
推 McRay: 中國有耍流氓的先手優勢48F 03/31 16:28
推 s6031417: 美國讓人開工要給薪水，
獨裁者說我讓你活著就是你的薪水了
成本怎麼比49F 03/31 16:30
推 berserkman: 中共新船一直造並宣傳數量上潛在優勢，這說法不陌生但實戰也許就像俄國一樣用數量拖著耗著52F 03/31 16:30
推 b777300: 應該是多管火箭系統、兩棲戰車、初高級教練機、掃佈雷艦、SRBM、MRBM
要認真看待水餃船，那怕只有正版的70%戰力，量變還是很恐怖54F 03/31 16:33
推 junkuo: 當然他們可以一直下，但跟美國比，造新船再便宜也比不上AGM-158C的成本，但他們不論戰術只討論造艦成本的話，那老共確實是會有數量優勢58F 03/31 16:36
→ iio: 跨星系的太空艦隊 目前兩者都沒有 所以算平手61F 03/31 16:36
推 b777300: 光是老共現在的船艦量就能封鎖台灣周遭，我們不能輕敵，海軍新船要快點服役才是重點62F 03/31 16:37
→ Majini: 我記得20年掉下來那兩個好像是飛彈的推進段？64F 03/31 16:37
推 DDG114514: 可是國會預算書各軍種都說解放軍實力接近且即將超越美軍，總不可能陸海空三軍串供講好一起吹牛吧？65F 03/31 16:37
→ b777300: 我們不能期望其他國家會幫助我們，只能先盡量武裝自己
五大軍種一起跟元老院哭窮是正常的67F 03/31 16:38
推 gogoegg: 有實戰過的 就武漢肺炎病毒71F 03/31 16:39
→ fantasyhorse: 匪共超過老美最明顯的就是稅收掌握度，老美大概只能掌握GDP的30%，匪共有人推估可以掌握至50%的GDP，不然哪來那麼多錢燒，靠的就是層層剝削跟國企搶錢72F 03/31 16:39
推 JOHN117: 最厲害的是宣傳，毛時代還組建軍宣隊擁護毛思想75F 03/31 16:40
推 b777300: 美國五大軍種拆開，納入世界排名，陸海空穩佔前三，海陸大概前十，宇宙軍可能還要加強76F 03/31 16:40
推 junkuo: 不要講吹牛，老美是真的料敵從寬，而且他們一切都是以敵人公布的數據為準，所以老美或許真的有掌握解放軍的戰力，但舉個例，老美對內一切都是宣傳
姦20已經不可輕視、戰力將超越之類的79F 03/31 16:41
推 hahabis: 口炮阿，屌打美軍領先世界84F 03/31 16:42
推 TWkiller: 無解，美國限制後很多都有困難了，不然通訊一度稱霸地球87F 03/31 16:44
推 junkuo: 烏克蘭戰爭前，帝國空軍也是瘋狂吹鵝空天軍有多強，蘇57戰力接近猛禽，結果蘇57沒看到影子，空天軍被號稱第一天就滅團的烏空軍打到不敢給地面部隊火力支援，現在帝國再去吹鵝已無用90F 03/31 16:46
→ TWkiller: 但俄國經濟實力畢竟遠輸中國，料敵從寬是必要的94F 03/31 16:47
推 junkuo: 確實是需要正視解放軍的戰力，所以我不會說是美國五軍在吹牛跟元老院要錢，是美國本來就是這樣面對敵人的崛起的96F 03/31 16:50
推 sugoichai: 國旗與軍旗的製造吧，中國製的不輸美國400F 04/01 13:58
→ Snaptw: 解放軍一直存在冷戰思維，就是美帝亡我之心不死，所以在屯軍火這方面跟自由民主國家完全是不同等級401F 04/01 16:01
--