回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 justicelife (justice)
標題 [新聞] 紐約時報：陸借鏡俄烏戰 做攻台準備
時間 Mon Apr  3 10:00:09 2023

原文來源：

https://udn.com/news/story/6809/7074044
紐約時報：陸借鏡俄烏戰 做攻台準備 | 國際焦點 | 全球 | 聯合新聞網
網頁敘述 ...

 

原文摘要：

紐約時報：陸借鏡俄烏戰 做攻台準備


紐約時報一日報導，中國大陸正密切觀察俄烏戰爭，由武器、軍力、情報、補給線及核武
嚇
阻等學到寶貴知識，以便為可能出兵攻打台灣，做最佳準備。

大陸軍事專家特別用心研究俄烏戰爭，想取得戰術及創新，視之為實驗場，使北京有機會
學
習俄烏雙方的成敗教訓。

紐時研究近百篇陸方學術論文及媒體報導，其中有大陸軍方及武器專家對俄烏戰爭的種種
評
估，例如共軍著眼於研發高超音速（極音速）飛彈，對俄軍如何運用這種武器摧毀彈藥貯
存
碉堡、油庫等目標，都詳加研究。

此外，共軍已研究烏軍如何使用「星鏈」衛星系統協調攻擊行動，避免俄軍切斷烏軍通訊
，
結論是陸方必須快速研發類似的低軌衛星系統，想出擊落敵方同類衛星的方法。

大陸學者認為，俄羅斯總統普亭亮出核武，嚇阻西方國家不得直接介入烏克蘭；這項觀點
可
能鼓舞大陸擴大自己的核武研發計畫。

中國人民解放軍國防大學教授孟祥青少將一月撰文指稱，俄烏戰爭提供新見解，了解未來
世
界戰爭可能怎麼打；俄國的核武嚇阻戰略顯然扮演了一定角色，確保北約不敢直接參戰。

五角大廈官員表示，俄軍入侵困難重重，足以警告共軍冒險攻打台灣的後果。俄軍正苦於
武

器及彈藥短缺、情報出錯，導致進展緩慢，部隊死傷慘重。

部分大陸專家對俄軍的失利直言不諱。一篇刊登在軍事科技雜誌的專文表示，俄軍暴露出
的
後勤補給短處，共軍應密切注意；「我軍跨海奪島時」，必須準備因應類似挑戰及其他困
難
。

研究共軍的外國專家表示，借鑑俄軍的錯誤可能提振陸方信心，認為在出兵攻台時可以取
勝
。

北京公布的軍事預算為二二五○億美元（約台幣六兆九千億），幾乎是俄方的三倍，而且
大
陸龐大的製造業及科技產能，能夠生產大量先進無人機等俄軍欠缺的武器。



心得感想：

請問軍武版真專業高手

衡量台灣真實情況 國際地位 國際盟友  世界局勢

中共能成功打下台灣的機率到底有多少？

有真可靠的單位分析過嗎

注意事項：請注意版規內容。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.196 (臺灣)
※ 作者: justicelife 2023-04-03 10:00:09
※ 文章代碼(AID): #1aAZCh8T (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680487211.A.21D.html
推 swbthj: 不如擴大心戰 從內部瓦解比較實在1F 04/03 10:06
推 kixer2005: 反正解放軍的命跟韭菜一樣  隨便割2F 04/03 10:06
→ iqeqicq: 但中國不會出現像俄羅斯那樣的反戰情緒
他們都被洗腦成忠黨愛國、誓死如歸的紅衛兵
還有，中國比俄羅斯動用核武的機率更高3F 04/03 10:13
推 Sirctal: 沒對比性，兩者個戰場環境差很多
台海戰爭一定是首重海空作戰
沒那麼容易，對岸要做的戰爭準備一定比俄國多出更多6F 04/03 10:22
→ FF16: 所以中國丟核彈會丟哪裡？9F 04/03 10:25
→ cwjchris: 丟在中南海吧wwww10F 04/03 10:35
→ pf775: 開戰後學貸房貸車貸還要繳嗎11F 04/03 10:36
推 jerrylin: 最大問題就載具啊12F 04/03 10:40
推 AnderinSky: 很快就結束了 到時候如果台灣還在迎應該就還要繳13F 04/03 10:40
→ jerrylin: 俄國能挖好壕溝後一車車的人往前線送14F 04/03 10:40
→ AnderinSky: 如果不在了...希望能你不會死在新疆15F 04/03 10:41
→ zaku2015: 中國比俄羅斯還可能動用核武www16F 04/03 10:41
→ jerrylin: 解放軍要從哪邊變出那麼多船運送兵力
中共用核武那已經不是台灣的問題  沒啥好擔心的
擔心也沒用17F 04/03 10:41
推 smpian: 不用繳貸款了啊，因為已經不是你的東西了，都中國的20F 04/03 10:42
→ jerrylin: 北上廣就在沿海  最好不怕報復攻擊22F 04/03 10:42
→ c155325: 所以只有西台灣丟核武不會有國際問題？23F 04/03 10:43
→ zaku2015: 中國比老俄還更依賴西方經濟，這點就被西方掐住脖子不敢打了啦24F 04/03 10:44
推 kabegami: 看怎麼打，勝率從100%到0%都有可能，100%贏的手段就嘴砲攻台是唯一解26F 04/03 10:45
推 FoRTuNaTeR: 宣揚民族主義凝聚國族意識既不會死人也不會窮兵黷武因此應該會持續大內宣到「三位一體」習近平老死不休28F 04/03 10:49
推 HarukaJ: 唯一的勝算大概只有心戰從內部瓦解沒錯30F 04/03 11:08
推 TWkiller: 心戰經濟戰才是最有效的，而且很適合對台灣31F 04/03 11:11
→ hunter0954: 拿個台灣，國家經濟少說垮一半，值嗎32F 04/03 11:15
推 smallxxoo: 所以台灣應該發展核武33F 04/03 11:15
推 FF16: 到底有什麼論述可以說服至少一半以上的台灣人認為跟中國統一好棒棒的啊？我好難想像喔。34F 04/03 11:16
推 TaLeiBan5566: https://youtu.be/FioYZ7qDf08
TVBS專題報導結論：2027武統機率低36F 04/03 11:17
推 Rainknight: 結論我們應該要擁有核武38F 04/03 11:21
→ fantasyhorse: 跟中國統一好棒棒的那群人不是真的認為好棒棒，是因為可以讓另一個政黨消失，他們就能當回台灣天龍人39F 04/03 11:22
噓 micotosai: 要不要先從陸權跟海權的差異搞清楚再來問呀？41F 04/03 11:30
→ pooznn: 台灣光高架橋就上千公里 長隧道上千個 是有多能炸?!42F 04/03 11:34
→ micotosai: 光是從邊界10公里從札營就差很多了集結100公里外海陸跟上船都要花時間早就被美國衛星看光光了，導彈也要配合上船時程才能射43F 04/03 11:34
推 lcy317: 烏俄戰全世界哪個國家不仔細觀察借鑑的
會覺得中方更有利的觀點滿好笑的
是進攻容易 還是防守容易?
整天飛彈洗地 俄羅斯洗出什麼成果沒46F 04/03 11:34
→ pf775: 大家在美國日本都有親友嗎
要做好準備了50F 04/03 11:38
推 mekiael: 最大問題是載具，即使有足夠數量的載具還要面對極高的戰損風險，稍微想像一下載滿甲車彈藥士兵的船艦被2~4枚反艦飛彈擊沉的損失，就知道要付出的風險代價有多大52F 04/03 11:39
推 art1: 早點移民才叫做好準備啦，真的開打是要怎麼跑？XDDD56F 04/03 11:39
推 jatj: 3樓真是想太多 嘴上愛國講得比誰都大聲 要上戰場尿的比誰都快57F 04/03 11:41
推 reich3: 中國共產黨會直接忽視的滿裝運輸船被擊中的血淋淋教訓：
https://youtu.be/Xflgs3Xvb5459F 04/03 11:43
推 NewCop: 日本不用想了，要是美國沒辦法阻止中國打下台灣，日本一定馬上跳去中國那邊62F 04/03 11:43
→ reich3: 一發反艦飛彈就可以引起大火甚至爆沉！64F 04/03 11:44
推 zyic: 攻台成本算還好而已，問題在後面要面對美國時，就算只剩花東，中共還是很難打65F 04/03 11:47
推 reich3: 吹噓很大的巨型滾裝輪，岸邊被一台車引爆燒毀！
https://youtu.be/zBlza58N2-w
這種火船型的登陸艦隊，還想登陸刺蝟島台灣，真的為韭菜人礦感到不可思議！67F 04/03 11:47
→ chordate: 日本不太可能那麼快跳
日本跟美國依存的程度是東亞最深的71F 04/03 11:50
推 NewCop: 那是在美國還壓得住中國的前提下
台灣被打下來以後日本會怎麼想就很難說了73F 04/03 11:52
推 semind: 不靠強隊友，只求豬對手75F 04/03 11:52
→ chordate: 更有可能是像是俄打烏那樣，周邊國家紛紛感到
中國的實際軍事威脅，反而往美國靠攏76F 04/03 11:53
→ NewCop: 到底要不要為了一個太平洋對岸的盟友得罪一個家門口的敵人78F 04/03 11:54
→ ohoohoo: 那個家門口的敵人會像俄國一樣,一直騷擾佔領領海80F 04/03 11:54
→ NewCop: 俄打烏的關鍵是打了一年多還沒打下來，甚至現在大家都在期待俄軍反攻81F 04/03 11:54
推 newgunden: 2D打下去結果芬蘭瑞典加速進北約 值嗎？83F 04/03 11:54
→ NewCop: 如果當初俄打烏一個月就打下來，現在國際情勢肯定不一樣
中國打台灣，不管輸贏都很難拖超過一個月
中國輸了那當然大家就不用擔心了
如果中國贏了，我們要想的是在俄軍一個月打下烏克蘭全境的情況下，國際會是什麼反應84F 04/03 11:55
→ chordate: 你覺得俄國一個月打下來烏，波蘭會跪俄還是請美幫忙90F 04/03 11:59
推 toulio81: 正面對決的話成功率很低，但不妨礙他們催眠自己會贏然後開戰91F 04/03 12:00
推 hahabis: 3樓有看過解放軍在大巴上面哭成一片的影片嗎
不黑不吹，中國人怕死是全世界有名的吧93F 04/03 12:03
推 bhdbhd: 借鏡啥？認清自己是紙老虎？95F 04/03 12:05
推 furnaceh: 中國丟核彈 美國也會砍死他的 不要以為人多就可以96F 04/03 12:05
推 andey: 某樓講韓國也就算了，講日本國策會靠向中國大概要美帝垮了才有可能。97F 04/03 12:10
推 q2825842: 這篇算是廢話。俄羅斯侵略了烏克蘭，不管結果輸贏，中國都會作為參考依據。但俄羅斯是今天這副鳥樣，中國如果要參考俄羅斯教訓，其進攻選項自然減少受限99F 04/03 12:14
推 jeromeshih: 韓國靠向中國有可能，日本在1895年就打過甲午戰爭，而且日本自認脫亞入歐，航線又影響日本利益，要妥協難度較高，而且這樣等於美國直接放棄西太平洋了435F 04/04 09:03
推 aweara: 俄烏沒隔海 連在一起 怎麼參考?438F 04/04 16:11
推 arx3721: 啊你的海峽咧439F 04/04 17:03
推 hjkkk123: https://i.imgur.com/Ogixol4.gif
俄羅斯打陸地相連的烏克蘭都做不好了，中國想渡海？440F 04/04 23:30

--
中間的PTT推文已隱藏
點此載入...
推 jeromeshih: 韓國靠向中國有可能，日本在1895年就打過甲午戰爭，而且日本自認脫亞入歐，航線又影響日本利益，要妥協難度較高，而且這樣等於美國直接放棄西太平洋了435F 04/04 09:03
推 aweara: 俄烏沒隔海 連在一起 怎麼參考?438F 04/04 16:11
推 arx3721: 啊你的海峽咧439F 04/04 17:03
推 hjkkk123: https://i.imgur.com/Ogixol4.gif
俄羅斯打陸地相連的烏克蘭都做不好了，中國想渡海？440F 04/04 23:30
--
--
作者 justicelife 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(justicelife.): [新聞] 紐約時報：陸借鏡俄烏戰 做攻台準備 - Military板