看板 Military
作者 myIDis7 (個字)
標題 [新聞] 阿富汗撤軍失敗審查 白宮歸咎川普、情
時間 Fri Apr  7 10:25:30 2023


原文來源:
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2164203
阿富汗撤軍失誤 白宮歸咎川普、情報錯誤 - 新聞 - Rti 中央廣播電臺
[圖]
美國白宮6日釋出了一份等待已久,有關美國從阿富汗撤軍的審查報告,批評前總統川普(Donald Trump)以及重大的情報錯誤,但為美國執行這項行動的整體行為辯護。這份機密審查報告已送交美國國會,共和黨主導的眾議院正在調查2021年8月撤軍期間,美國總統拜登犯下的錯誤。美國國家安全會議發言人柯比(Jo ...

 
法新社
原文摘要:

在美軍能夠保護整個機場之前,全世界目睹了驚慌失措的阿富汗平民包圍班機,甚至在試
圖攀上起飛班機時墜落身亡的悲劇場景。

在摘要中,白宮嚴厲譴責2020年2月川普政府與塔利班達成的協議,稱這項協議讓繼任的
拜登政府,置身於一種不可能的處境。

這份文件指出,「卸任的川普政府留給拜登政府一個撤退的期限,但沒有執行撤離的計畫
。在4年的忽視後—在某些情況下是蓄意的敗壞—安全有序的撤離所需的關鍵系統、辦公
室和機構功能都已失修」。


這份摘要也強調,川普在任期的最後11個月,已逐步減少美軍於阿富汗的存在,2021年1
月拜登接任時當地只有2,500名士兵。

心得感想:
白宮報告出來 阿富汗這麼雷都是川普的鍋

1. 川普早就簽好撤退協議
2. 川普已經讓美軍先回家

還有提到 安全有序的撤離所需的關鍵系統、辦公室和機構功能都已失修

這很嚴重的指控吧

總不可能連維護的錢都沒撥

但系統都已失修




注意事項:請注意版規內容。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.32 (臺灣)
※ 作者: myIDis7 2023-04-07 10:25:30
※ 文章代碼(AID): #1aBtyTgX (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680834333.A.AA1.html
verdandy: 先等完整報告,但有種牆倒眾人推的感覺1F 04/07 10:28
ARCHER2234: 這有點扯了,所以在那邊留守的將軍為了配合陰拜登把自己放入險境加上可能的叛國訴訟裡嗎
還是他是個傻子,被川普陰了也不知道2F 04/07 10:28
bladesinger: 又不是接任第一天就發生的事,都是前朝的錯果然每一5F 04/07 10:29
ayaneru: 但是有權力做的是拜登吧6F 04/07 10:29
bladesinger: 個國家都會用,特別是這種留名歷史的汙點大家都推得很乾淨7F 04/07 10:29
ayaneru: 下最後決定的也是拜登吧9F 04/07 10:30
roy2142: 美國總統真好當呢10F 04/07 10:32
ARCHER2234: 不一樣,口頭怪前朝本來就是政治慣例,但是這個報告看起來是有刑事問題的,那就嚴重多了
這種指控已經是指責準叛國的行為了11F 04/07 10:32
aegis43210: 明顯推卸責任,拜登下了最終決策,他也可以延長駐軍時間呀,雖然討厭川普,但拜登至少有一半責任14F 04/07 10:33
ARCHER2234: 准16F 04/07 10:33
nanozako: 檢討報告:你我都推了一把 但是我沒推17F 04/07 10:34
hinenak: 反而驚訝怎麼現在才說,川普擺明就是要撤阿富汗18F 04/07 10:35
kuroro94: 全推給一人不好說 川普是瘋子但行政官們不是19F 04/07 10:37
overno: 協議也能當歷史文件啊......但新總統默許了20F 04/07 10:37
kuroro94: 龐培歐強硬但理性  這種重大決策都高階幕僚知會過21F 04/07 10:38
mukuro: 川普被當成提款機了啦22F 04/07 10:38
kuroro94: 阿扁化了  川維拉23F 04/07 10:38
TWkiller: 拜登撤退得太難看,導致當時全世界看美國沒有,其實也是攻打烏克蘭的助力24F 04/07 10:41
wistful96: 問題不是撤軍的決定 而是過程26F 04/07 10:42
realestate: 看來美國的深層政府真的很不希望川普再度回到白宮27F 04/07 10:43
ohoohoo: 民主黨搞砸的28F 04/07 10:45
JOHN117: 美方的撤軍計畫沒能料想到阿國政府軍會快速倒臺29F 04/07 10:46
fragmentwing: 扯 什麼都能推到川普上 也不想想啥時撤的30F 04/07 10:48
roy2142: 若撤離成功 拜登:都是我們執行的功勞
撤離失敗 拜登:川普規劃的31F 04/07 10:50
sas1942: 10樓 我覺得中國總書記比美國總統好當多呢XDD33F 04/07 10:52
roy2142: 這事件 Putin 跟維尼哥應該也是看民主黨沒有吧34F 04/07 10:54
swatseal: 川維拉又登板了35F 04/07 10:54
iqeqicq: 阿富汗的民情,窮山惡水出刁民36F 04/07 10:54
saviora: 等一下 假如川普真的這麼搞笑 拜登你的幕僚都沒看出來然後就執行川普的撤退方案嗎37F 04/07 10:55
ALENDA: 真的牽拖39F 04/07 10:55
star12614: 搬石頭砸自己腳40F 04/07 10:55
roy2142: 這樣說我們民主黨小可愛們還是會相信 台美都是這樣也是蠻有趣的 只有外人才會看的比較清楚41F 04/07 10:58
koukai2: 白宮的意思是川普知道自己會落選所以惡搞囉XD43F 04/07 11:00
saviora: 而且這個文件說川普時期就已經持續在撤兵
但是川普時期的撤兵也沒看到阿富汗崩潰成這樣
怎麼到你拜登手裡就瞬間爆炸44F 04/07 11:00
aragorn747: 笑死 阿富汗都證實官民都直接背骨 完美證實撤軍是對的47F 04/07 11:02
gunng: 兩邊都有責任啦 川普時代雖然是分段撤兵 但有包商跟阿富汗官兵抱怨薪水跟工資都拖欠了很久
拜登時代則是完全不管實際狀況 一定要在確定日期撤49F 04/07 11:05
aragorn747: 另外撤軍撤到剩2500不就代表正在執行然後你說沒計畫?先再次強調我反的不是美而是支拜登,時間計畫的都定了,自己後來不撤怪人?當大家都很好洗?整天跟共產國家一樣靠媒體洗腦洗歷史事件。
沒有什麼兩邊都有責任的這種幹話好嗎53F 04/07 11:05
gunng: 結果基層一堆該撤沒撤的裝備就扔在那資助塔利班變成美械58F 04/07 11:06
astinky: 看起來是交接沒做好,哪一方問題比較大不好說60F 04/07 11:07
u9161031: 川普是否有責任還很難說,但這份報告給人的感覺就是在卸責啊。61F 04/07 11:16
hbj1941: 笑死人,川普要撤軍可沒有說,把裝備都丟下好嗎63F 04/07 11:19
apple00: 川普是不是瘋子我不知道 我只知道拜登是傻子64F 04/07 11:20
movieghost: 明明有充足的時間可以安排 卻搞得像逃難65F 04/07 11:22
apple00: 任內阿富汗撤軍死人開始 北韓重啟核試驗跟射飛彈 俄羅斯入侵烏克蘭 不就是看你拜登無能才敢做的66F 04/07 11:22
ycjcsie: 把川普的權力通通拔光 但是責任卻要負責到底喔68F 04/07 11:24
F04E: 三小...69F 04/07 11:27
focoket12: 川普逐步撤軍,垃圾拜登好大喜功想要在911前離開才搞成這樣!軍武版之前還洗啥拜登幫忙開圖70F 04/07 11:39
toulio81: 這種情況能申請司法裁決嗎?不然白宮現在是拜登當家,說的話可信度都要打折
說這種話72F 04/07 11:47
qscgg: 牆倒眾人推的感覺75F 04/07 11:49
vlin6688: 阿富汗總統不是收錢後烙跑76F 04/07 11:52
Wooctor: 這是在甩鍋嗎…77F 04/07 12:08
p161930: 這個就純政治攻擊了78F 04/07 12:09
lionqaz: 這是甩鍋給川普 分明在卸責。79F 04/07 12:14
lostkimo: 感覺推卸責任。80F 04/07 12:15
Ives20130: 川維拉上場救援81F 04/07 12:18
vandervaal: 我覺得這才是重點:安全有序的撤離所需的關鍵系統、辦公室和機構功能都已失修82F 04/07 12:19
to1322: 這份報告就是如果我拜登有事也要拉川一起死84F 04/07 12:32
ecwecwtw: 可是沒有阿富汗撤退,俄羅斯就不會冒進,但目前削弱俄國的態勢,完全符合美國利益85F 04/07 12:39
tyifgee: 感覺就是政治問題87F 04/07 12:42
vandervaal: 要在前任訂的期限撤退,但軟硬體都沒辦法達成要求我覺得拜登錯在沒有推翻或修改前任決定的勇氣
連把期限拉長做好善後準備也不做
我覺得搞到這地步真的是咎由自取88F 04/07 12:46
LoveIvy: 川普的回應一定是我能夠打理好普丁 是你拜登太廢
基本上就是保守派不願意再花錢在對他們無意義的外部事務92F 04/07 12:51
hellstar: 看也知道拜登政府責任較大,問題也多,故意牽拖川95F 04/07 12:53
kenntrf: 那個米粒先生才要負最大責任吧?97F 04/07 12:55
Zsanou: 對比敘利亞徹軍就知道是在栽贓98F 04/07 13:00
dlevel: 有七個月的時間,今天是失敗給人看笑話推給川普政府,如果順順利利,拜登會發表揚狀給川普說他前置、計劃做得好棒棒,我只是照做就成功了,可能嗎?99F 04/07 13:05
saviora: 安全有序的撤離所需的關鍵系統這都是藉口啊
川普時期就在撤兵 總不會要說川普在交接前把所需
全部破壞掉讓拜登難看吧102F 04/07 13:59
shargo: 美國法院都反川的...105F 04/07 14:02
banamelon: 前朝遺毒?106F 04/07 14:07
lindviorair: 感覺是川背了鍋107F 04/07 14:10
LI40: 阿政府軍崩盤一回事 但駐阿美軍已經早沒多少人
還能撤離這麼難看已經很奇觀了 只顧著趕緊撤108F 04/07 14:14
brabra: 深層政府準備把鍋通通給川普背,包含刑事起訴案110F 04/07 14:59
bilibala: 2500 人半年撤不掉?拜登政府這樣推責任蠻糟的。111F 04/07 14:59
brabra: 看起來底層民意跟深層政府還有得幹112F 04/07 14:59
weimr: 啥都推給川普,民主黨是想讓川普贏得共和黨初選嗎113F 04/07 15:26
ColdP: 這摘要摘過頭了, 原文的意思是"要用僅餘2500的兵力115F 04/07 15:40
Hazelburn: 靠北 川普的撤軍計劃我記得完整多了吧116F 04/07 15:41
ColdP: 支援120000+的美國相關人員離開阿富汗"
另外這份報告還有提到一件值得台灣參考的事情:"由於阿富汗的經驗, 美方修正了撤僑政策, 一旦察覺到事態惡化會更迅速地展開撤僑行動"
報告有提到處理烏克蘭的問題時就是用新的方針;而從美方人員在烏克蘭的動作來看, 現在美方在Dday 3個星期前就把非戰鬥人員"撤光", 而大概Dday 2個月前就會開始有明顯的撤僑行為。117F 04/07 15:42
CavendishJr: 情報蒐集應該不分黨派跟總統吧,這也怪到川普頭上125F 04/07 16:08
sunrise2003: 有夠牽拖126F 04/07 16:27
newstyle: 美國現在檢討政策已經不像過去那麼理性了,都是充滿政治鬥爭~127F 04/07 16:30
durant1224: 拜登政府曾經要求延長駐軍時間 但塔利班政權根本不願意配合 美國社會也受不了士兵在枉死在海外了129F 04/07 17:27
OAVAYAVAO: 川普才不可能發生這種事
垃圾左派 拖垮美國131F 04/07 17:48
loki94y: 太誇張了吧XD133F 04/07 17:52
eatdream: 美國左派超恨川普的,因為中美貿易戰打破左派中美好朋友的美夢134F 04/07 21:02
BW556: 版友的疑問 完全沒人能解答,所以根本無法判斷誰對誰錯
只好等後續事情的發展 有更多的資料才能判斷136F 04/07 22:23
newstyle: 軍事是數學問題題,並非政治上的意識型態去解釋的139F 04/07 22:46
nonetp6: 你可能漏掉法律問題,美國宗痛的簽字協議你要不認不可能沒代價
就算拜喫真的耍憨川普也不拍屁股沒事140F 04/07 23:08
ohoohoo: 軍事就是政治的延伸,而且政治會是軍事的最大變數
政治就是會影響軍事,所以中俄想盡辦法收買各國政要143F 04/08 08:28
TSMCfabXX: 都是 they 的錯 拜登 ver
你要選總統會不知道當選之後哪些事要優先做?145F 04/08 09:05

--
--
作者 myIDis7 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(myIDis7.): [新聞] 阿富汗撤軍失敗審查 白宮歸咎川普、情 - Military板