回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
標題 [分享] 丹麥考慮把F16援助給烏克蘭
時間 Wed Apr 12 07:21:28 2023


如題啦


丹麥代理國防部長Troels Lund Poulsen表示

丹麥將與跟盟國一起，在夏季之前決定是否向烏克蘭提供
烏克蘭長期以來一直爭取的戰鬥機

此事正在討論中，
但由於不同國家需要在飛機轉讓方面進行合作，
因此這一過程需要很長時間


丹麥是最新一個提出可能可以提供給烏克蘭新型西方戰機的國家

丹麥皇家空軍目前擁有大約43架升級後的F-16AM/BM
http://i.imgur.com/R6AO3l2.jpg
[圖]

這裡的F-16AM/BM指的是F-16A/B Block15 MLU
不是台灣自稱的F-16AM/BM，F-16C/D Block70/72

因為丹麥在不久的將來準備開始更換由27架F-35A組成的機隊


烏克蘭空軍高級指揮官Serhiy Holubtsov
在第一批米格29從波蘭和斯洛伐克交付給烏克蘭後發表講話表示

F-16是一種已成為多用途飛機的戰鬥機，可以完成所有機載任務
不幸的是米格29是上個世紀的產品(這裡指的應該是很落後)


Holubtsov補充說他認為F-16的效率比米格機高四到五倍





目前有越來越多的歐洲北約國家現在正在認真考慮
如何合作以加快向烏克蘭交付戰機
其他戰鬥機也被建議作為可能的候選者
包括法國幻象2000和芬蘭的F/A-18大黃蜂戰機


不過任何涉及美國製造的飛機合作 援助計畫
最終仍然需要美國政府的批准


--
http://i.imgur.com/eb0KTat.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.169.67 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2023-04-12 07:21:28
※ 文章代碼(AID): #1aDUjywF (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1681255292.A.E8F.html
※ 編輯: mmmimi11tw (106.64.169.67 臺灣), 04/12/2023 07:23:25
推 metro721: 今年不知道能不能打出結果來1F 04/12 07:38
推 BrianTN17: 老美會放行嗎 總得顧慮布丁一個腦抽手抖寫歷史2F 04/12 07:44
推 andyken: 每一國都在考慮援西方戰機，但還沒一個能真正出頭的3F 04/12 08:25
推 a103232: 就一人挪一步 一人推一把看反應行事5F 04/12 08:31
推 CavendishJr: 送F16還要協助訓練吧
沒俄製戰機方便6F 04/12 08:43
推 cross980115: 蘇系是因為烏克蘭本來就在用，無痛換機，但要換美系就一定要花時間培訓8F 04/12 08:50
→ x94fujo6: 列茲尼科夫邀請F-16飛行員加入烏克蘭外籍軍團
很新的消息 台灣好像還沒報
不過也還缺後勤就是
https://tinyurl.com/5n76emfu10F 04/12 08:55
Влітку в Україну вже прибудуть данські артилерійські установки Ceasar та перші танки Leopard 1 – в.о. міністра оборони Королівства Данії - Медіацентр Україна
[圖]
Разом з бойовими машинами в Україну прибудуть вже навчені за кордоном екіпажі. Про це на спільному брифінгу міністра оборони України Олексія Резнікова ...

 
推 junkuo: 烏克蘭飛行員努力訓練換飛F-16是可以的，但後勤肯定是要包給北約處理了14F 04/12 09:04
推 usaf182: 挪威的還在嗎？ 還是都拆掉了16F 04/12 09:09
推 kuroro94: 不好說，美國不送原因不是小氣，是訓練外加
整個後勤人料工很吃時間17F 04/12 09:19
→ lookinto: 所以美國用F-16發展AI自駕是在下一步很大的棋嗎
不然 用F-22 或F-35的飛控來發展自駕應該是更簡單尤其是F-35環境感測能力更完整19F 04/12 09:22
推 adwn: 感覺俄系武器消耗差不多後，烏克蘭也會轉美系武器22F 04/12 09:30
推 x86t: 國民車會開的很多啦（誤23F 04/12 09:33
推 jerrylin: 美國之前說過不會捐  但是不反對別人捐24F 04/12 09:36
推 alecgood: 不反對別國捐 但捐要美國同意…25F 04/12 09:58
推 smartken: 都說不反對了26F 04/12 10:03
→ asiaroc: 中華民國可以捐經國號嗎27F 04/12 10:05
→ alecgood: 那換句話說 要捐可以啊！但要美國同意…28F 04/12 10:07
推 s8626460: 台灣需要工作馬來應付灰色衝突,即使次級性能的也要留著用,更別提經國號可以發射自己的彈藥(萬劍彈)
丹麥就算要組27架F-35A,把43架F-16A捐出去也算是
很大膽的事吧?
看來是真的想支援烏把俄釘在戰場上消耗國力29F 04/12 10:08
→ WillyLin: IDF比米格29還短腿，烏克蘭想要可以攻擊到俄國本土的戰機，所以看不上，要IDF還不如要JAS-39。34F 04/12 10:22
推 aeoleron: 夢想是看到西方退役飛行員去外籍兵團支援
不過俄軍的防空太噁 要徹底SEAD很難36F 04/12 10:27
推 dan310546: 裝備就是要在該用的時候就用38F 04/12 10:28
推 frozenmoon: 美國政府是說不會捐自己本國的F-16(保留海空戰力?)但沒有不同意別國捐給烏克蘭39F 04/12 10:36
推 junkuo: 俄系放空太噁？以色列表示：41F 04/12 10:55
推 a186361: F16後勤的問題可以去波蘭解決42F 04/12 11:02
→ sdiaa: 丹麥F-16AB最早期的本來就待退 歐洲同期的F-16早退役或轉賣去羅馬尼亞還保加利亞了43F 04/12 11:50
→ driver0811: 也應該要人盡其材，難不成會跨過整個歐洲來打你？45F 04/12 12:07
推 dos01: 但現在給 烏方有人會開嗎? 空軍跟陸軍用的武器不同訓練期至少得用年來算吧46F 04/12 13:16
推 Schottky: 光講 MiG-29 飛官換訓應該不需要到年啦，但也要很久48F 04/12 13:18
推 andyken: 癥結點不在於久不久，反正遲早要換的為何不早點開始？49F 04/12 13:34
推 evilcherry: IDF唯一功能是用來裝自家的獨門兵器51F 04/12 14:43
推 a186361: 有經驗的飛官換訓不用那麼久啦，尤其在戰時很多課程都會被濃縮52F 04/12 16:16
推 weimr: 就看哪個國家先開先例！期待飛虎隊再展風采。54F 04/12 18:25
推 x86t: IDF的價值在緊急起飛超快...55F 04/12 20:03
推 kira925: 自家獨門兵器就是極大的價值 有些東西美國不一定給56F 04/12 20:40
推 takuma: 遲早會給的57F 04/12 21:04
推 polypress: 好想捐2000換多一點F16V啊…58F 04/12 23:30
推 patentshit: 烏克蘭軍備遲早要北約化，只是時間早晚的問題59F 04/13 03:38

--
--
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(mmmimi11tw.): [分享] 丹麥考慮把F16援助給烏克蘭 - Military板