看板 Military
作者 mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
標題 [分享] 在烏克蘭發現了俄羅斯的T54/T-55系列戰車
時間 Sun Apr 16 11:40:36 2023



如題啦

大約在一個月前,有人拍到有一列火車載運了T-54/55系列戰車
https://youtu.be/GEzcOAyzI1E
這促使人們猜測這些戰車很快就會上前線參戰


最近在烏克蘭扎波羅熱發現了一輛戰車
代表俄羅斯軍隊實際上可能已經開始在烏克蘭戰場上部署這種東西

http://i.imgur.com/Wp4voj6.jpg
[圖]


蘇聯於1945年建造了第一輛 T-54原型車
第一輛T-55樣車於1956年完成
這兩種類型的大多數衍生型號在外觀上非常相似



目前無法確定這輛戰車的確切來源
烏克蘭在1991年之前是蘇聯的一部分,也是T-54/T-55的使用者

但烏克蘭已經退役這種車很多年了
沒有跡象表明被烏克蘭軍隊重新使用



雖然烏克蘭部隊從斯洛維尼亞收到了M-55S戰車
這種戰車是T-55的衍生型號
但是這些戰車在外觀與最初的T-54/T-55完全不同
http://i.imgur.com/aVenGNb.jpg
[圖]
M-55S進行了高度現代化改造
配備了北約標準的105mm戰車炮和升級其他項目
烏克蘭部隊還為其中一些戰車增加了額外的爆炸反應裝甲


從照片上來看,在扎波羅熱那一輛的配置和狀態
與文章開頭影片那個火車上面的配置相當一致

沒有任何附加的爆炸反應裝甲或其他附加的裝甲片


T-54/T-55理論上還可以為組員提供了一定程度的額外保護,
例如抵擋炮彈的彈片
雖然無法跟後期的戰車進行對決
但這些配備100mm主炮的車輛仍然可用於與打擊較輕的裝甲車
和堅固的防禦工事,以及對付一些在開闊地帶的烏克蘭部隊


T-54/T-55也有可能被用作俄羅斯自己的固定防禦炮塔

這個禮拜商業衛星影響提供商Maxar發布的照片顯示
俄羅斯軍方在烏克蘭發動進攻之前正在扎波羅熱地區
積極建造防禦工事和其他障礙物

http://i.imgur.com/yjp5FWO.jpg
[圖]



如果俄羅斯確實開始向烏克蘭部署大量T-54/T-55
這似乎進一步反映了自全面入侵烏克蘭以來
在人員和物資方面的巨大損失
到目前為止開源分析組織Oryx已經直觀的記錄了
至少1908輛各種類型的俄羅斯戰車在烏克蘭的戰鬥中損失的情況

實際數字可能要高很多

去年10月,一位俄羅斯政客公開呼籲關注在未來幾年
部署數百輛現代化T-62的新計畫
http://i.imgur.com/rvBqV1k.jpg
[圖]


原因在於西方國家對俄羅斯的電子設備制裁
以及持續戰爭對其整體經濟的負面影響

俄羅斯T-90系列等現代化版本使用不再容易獲得的西方電子設備
與後期的設計相比,T-54/T-55系列戰車在野外更容易操作和維護


不管如何,在戰場上出現了T-54/T-55
似乎代表俄羅斯裝甲部隊面臨重大作戰和後勤挑戰

--
http://i.imgur.com/sYmywZm.jpg





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.162.64 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2023-04-16 11:40:36
※ 文章代碼(AID): #1aEsuu0f (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1681616440.A.029.html
Edison1174: T-34重出江湖日不遠矣1F 04/16 11:42
AfterDark: Oryx: 不 放過那些孩子 不要啊!!!!2F 04/16 11:42
sandiegopadr: 之前從寮國換回的T-34熱身中3F 04/16 11:43
utn875: 戰車當據點砲塔,現在的戰場效益很低吧4F 04/16 11:51
pippen456: 世界軍力第二向大家證明古董級武器還有春天5F 04/16 11:56
mmmimi11tw: 沒辦法阿,T54/55跟後期戰車對決跟送死沒什麼兩樣6F 04/16 11:56
David4160: Literally, 移動式鐵棺材7F 04/16 11:57
AnderinSky: 打到搬出骨董了8F 04/16 11:58
JosephChen: 其實也合理 歷史上坦克對坦克的機會其實比想像中低在標槍或拖式面前 T90跟T54的生存率也沒差太多
老戰車最少輕武器還是啃不動 有一管會走的炮
反步兵反建築反運兵車還是很好用的
前提:還會動...9F 04/16 11:58
jerrylin: 這個講挺久了  不知道數量比占多少
T54系列應該豹一就能輾過去吧14F 04/16 12:01
mithralin: 不過這樣用標槍打T-54不是就虧大了嗎16F 04/16 12:05
Schottky: 看起來會動有砲的鐵盒子都值得來一發反坦克武器17F 04/16 12:06
polypress: 很合理吧  你迫擊砲都很愛用了  然後嫌T55/T54是什麼概念;不要對決坦克就好,沒啥毛病啊18F 04/16 12:08
tcancer: 造出來就是拿來用的20F 04/16 12:08
Pegasus170: 該來的總是要來的21F 04/16 12:09
mmmimi11tw: 用NLAW或是AT4應該就可以有效貫穿22F 04/16 12:09
David4160: 版主正確,不用標槍,用上面兩個就夠了23F 04/16 12:10
Schottky: 現在看起來英美採購更多古斯塔夫還真的蠻有道理24F 04/16 12:15
apple00: 九階場喔 開T5425F 04/16 12:17
memoryautumn: 現在夢回冷戰時期了,還要多久會回到二戰26F 04/16 12:23
David4160: 壞消息,很少T3427F 04/16 12:23
lljjfrdr1: 顯時情況也沒那麼多MBT28F 04/16 12:40
adwn: 不知道擋不擋的住無人機高空投彈29F 04/16 12:41
lljjfrdr1: T-55打步兵、輕型車輛還是一發一個的.....30F 04/16 12:41
sliverstream: 再老舊對當進攻主力的BMP來說還是個威脅31F 04/16 12:43
lljjfrdr1: 說到底在爛,當作突擊砲用也是有100mm主砲32F 04/16 12:43
LiamTiger: 夢回韓戰33F 04/16 12:43
Schottky: T-55 的問題是打不中,它差不多等於沒有射控34F 04/16 12:48
IMGOODYES: M72都能打穿T-55吧35F 04/16 12:49
neverlight: 搞到一台戰車比你一發反甲武器還便宜就賺了
結論:俄又贏36F 04/16 12:57
smartken: 拿來鞏固佔領區還是滿好用的吧38F 04/16 12:58
Bartleby: battle rating  7.7 要上頂階房?39F 04/16 12:58
kokokko416: 目的是拿來當靶,消耗烏軍反坦克武器吧…40F 04/16 12:59
David4160: 烏克蘭方沒看到缺ATGM, 是缺別的41F 04/16 13:00
cwjchris: 全地球反戰車飛彈大集合42F 04/16 13:04
king9122: 鋼..鋼鐵洪流魂43F 04/16 13:05
mbtvsbmp: T-55現在要當有裝甲保護的突擊砲看待,
你不能把它當戰車,因為射控太簡陋,
最近幾天蘇丹內戰,政府軍也有出動T-55,
顯然當火力支援還算堪用。44F 04/16 13:06
Schottky: 烏克蘭現在的單兵反甲數量比全球坦克加起來還多了想用 T-55 耗光有點不切實際48F 04/16 13:15
andyken: 蘇丹內戰對象是能跟烏俄比逆?爛坦有用是建立在對手也爛,烏克蘭軍隊有爛到無法應付T-54/55的程度嗎?50F 04/16 13:22
Schottky: 不是說 T-55 完全沒用,但現在會關注 T-55 上前線52F 04/16 13:26
gunng: T-55真的開出來了 自己一年前在版上的推文居然成真53F 04/16 13:26
Schottky: 是因為這代表俄軍坦克部隊連 T-62 都無法補充了54F 04/16 13:27
mbtvsbmp: 烏俄雙方這次戰爭都還有在使用MT-12 100mm戰防砲,55F 04/16 13:27
※ 編輯: mmmimi11tw (27.242.162.64 臺灣), 04/16/2023 13:28:12
Schottky: 較高階的坦克打一台少一台,再補也是補 T-55 而已56F 04/16 13:27
barbarian72: 就當做步兵機動砲車用,跟我們的M60一樣角色
然後被反甲火力爽穿QQ57F 04/16 13:28
mbtvsbmp: 你把T-55當成有自走能力的MT-12就說得通,
因為俄軍車輛耗損太嚴重了,直射支援火力需要替代品59F 04/16 13:30
gunng: 重點是這搬出來的是沒升級過的吧 行進射擊準度太低 當定點防禦火力還比較有可能61F 04/16 13:31
sdiaa: 起碼T-55跑塔不會那麼容易飛天~ 車組員存活率高一點63F 04/16 13:59
cannedtuna: 去軍事化進度超前 普丁說到做到64F 04/16 13:59
ISAF: 從WT玩到WoT = =?65F 04/16 14:06
SherlockFOX: 大概就是日本開出零式戰機一樣意思66F 04/16 14:09
allan0926: 伊拉克當年好像也吧戰車埋到露出跑塔67F 04/16 14:10
Schottky: 前線戰場現在玩的比較像貓咪大戰爭,WoT 還是抬舉了68F 04/16 14:13
dos01: 這東西比我媽還老69F 04/16 14:16
drraujn: 先不要說標槍,拿nlaw打t54算不算虧本!70F 04/16 14:19
Schottky: 有砲會走的鐵盒子,拿任何反甲武器去打都不虧本
鋁盒子也一樣 (補充)71F 04/16 14:20
drraujn: nlaw一發兩萬鎂,t54拉去黑市賣的到一萬嗎?73F 04/16 14:22
codehard: 坐等KV-274F 04/16 14:25
wellwest: 是否有機會看到152眾生平等開出來75F 04/16 14:51
LyingOtaku: 卡kv276F 04/16 14:56
mukuro: T34出來再叫我77F 04/16 15:16
jabari: 真實的鋼鐵洪流來了78F 04/16 15:38
bladesinger: 就算t54再爛,裡面的坦克兵也要算進去阿
NLAW一發帶走四個也算夠本了吧79F 04/16 16:23
weimr: 期待豹二碾壓t54/t5581F 04/16 17:00
JWpig: 不用豹2 豹1A5就很夠了...82F 04/16 17:10
jerrylin: 算一千台好了,反坦克一發兩萬美金
兩千萬美金結束戰爭太便宜83F 04/16 17:30
allan0926: KV2砲塔裝甲蠻厚實的85F 04/16 17:38
iqeqicq: 俄羅斯陣亡士兵的撫恤金可以換一輛汽車86F 04/16 18:06
dslite: 用標槍誰比較虧87F 04/16 18:10
mmmimi11tw: 標槍會比較虧
因為標槍很貴,用在這種戰車太浪費了88F 04/16 18:24
IMGOODYES: 標槍已經漲價到17萬美元了90F 04/16 18:24
abbei: 鋼鐵洪流冷戰版91F 04/16 18:28
T50: 不是,你再古董也是戰車啊,後勤就是比步兵吃重,塞古董填線有這個養護能量嗎?92F 04/16 18:53
aicassia: 等等 軟糖一顆不是只值一袋魚或是NG蛋糕嗎?94F 04/16 19:14
satheni: 開到前線當砲塔吧,還是有用,現在俄羅斯就靠火力壓制來彌補自己家人員太爛95F 04/16 19:17
SorrowWind: T-34海蓄勢待發97F 04/16 19:45
aaagun: https://i.imgur.com/Uy3dlmY.jpg
看來我們也可以送這個到烏克蘭98F 04/16 20:05
[圖]
ian41360: 標槍可能比T55貴,但是車組員不用錢嗎…100F 04/16 20:55
Theo57: MT-12沒記錯的話是滑膛砲,應該比T-55的100砲強101F 04/16 22:03
mmmimi11tw: 車組員對俄羅斯來說還算是個事嗎☺102F 04/16 22:06
David4160: 烏克蘭是缺東西,但是不是什麼都收…他們不收垃圾更正,古董品103F 04/16 22:30
Bimatow: 古董展105F 04/17 01:22
junkuo: 車組員大概是最不值錢的東西106F 04/17 09:11
Schottky: 而且俄國好像沒有很要求戰駕的開車技術,
有動員兵還是上場之後現學的
難怪前面明明有反坦克地雷還輾過去107F 04/17 09:28
xc2v: 清倉庫110F 04/17 10:00
excia: T-34熱身中 感覺真的會出現 應該會讓很多人很激動111F 04/17 14:36
a186361: 別傻了,俄羅斯根本沒有T34庫存112F 04/17 14:49
Schottky: 真的出現能動的 T-34 確實我會很激動
連勝利日當閱兵前導車那台 T-34 都是跟外國買回的113F 04/17 17:04

--
--
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(mmmimi11tw.): [分享] 在烏克蘭發現了俄羅斯的T54/T-55系列戰車 - Military板