看板 Military作者 F15EX (波音最新型戰鬥機)標題 [討論] 日本的風力發電機組居然影響空自雷達運作時間 Tue Jul 19 10:53:46 2022
From 軍事迷休閒小棧
https://reurl.cc/GxMaGA
日本產經新聞(Sankei Shimbun)2022年6月12日報導，日本全境持續增設的風力發電機可
能影響航空自衛隊雷達運作，嚴重的話恐將發生未能及時偵測敵機與飛彈的後果，讓日本
政府急於檢討相關因應對策。
日本全境增設中的風力發電機可能對航空自衛隊雷達帶來影響，讓防衛省苦思因應之道。
現狀是在設置風力發電機初期階段，事先呼籲發電業者配合，但這種「善意配合」有其界
限，有看法認為恐將帶來安全保障方面的威脅。
雷達是透過發射電波、捕捉反射波來運作，航空自衛隊在全日本28地設置警戒管制雷達，
24小時監視朝日本領空飛行的航空器。
從作為推動可再生能源對策的「上網電價」(Feed-In Tariff)被引進的2012年起，日本各
地風力發電機設置數量快速增加。截至2021年底止，日本共有2574座風力發電機，其中陸
域高度逾100公尺、離岸高度逾200公尺。
不論是陸域還是離岸風力發電機的葉片，都可能會反射雷達電波，讓雷達難以偵測，或是
為了避免撞擊到風力發電機，航機必須被迫變更航線。
已知根據風力發電機高度不同，最遠可能影響到100公里外的雷達運作。熟知這個問題的
日本前防衛大臣小野寺五典示警說，守護日本領空的自衛隊雷達，會因為風力發電機出現
偵測誤差，「這實在會帶來嚴重不利」。
業管可再生能源政策的經濟產業省資源能源廳，已在今年4月修改相關指引，並開始在官
網呼籲業者在設置風力發電機初期階段起，應先跟防衛省進行事前商談。
不過，經濟產業大臣萩生田光一說，雖然風力發電機位置會干擾雷達運作，但也可能因此
將關於雷達偵測能力的情報給予業者。
雖然尚未接獲雷達實際運作上發生障礙的通報，但防衛省幹部說，等到發生雷達網出現漏
洞的嚴重事態就太遲了。
日本政府正準備修改國家安保戰略等戰略3文件，自民黨4月提出的建議中，要求在制度面
解決風力發電機問題。日本政府盡速檢討禁止設置風力發電機區域，及限制風力發電機高
度等具實效性對策。
不只一位相關人士透露，由於風力發電設備將對自衛隊雷達運作造成影響，防衛省已相繼
籲請部分業者變更設置計畫。
防衛省以防衛為由並未說明具體事例，但已知逾10項工程已成計畫變更與調查的對象。不
過，政府相關人士指出，沒有法律可以在陸域以防衛為由限制業者設置風力發電機，所以
在安全保障方面「可能出現漏洞」。(編輯：Luke Liu，圖片來源：JASDF)
-----------------------------------------------------------------------------
不知道台灣沿海的風力發電機組會不會影響空軍雷達運作
不過風力發電機組會干擾飛機的飛航安全和候鳥/賽鴿的生態保育,早就不是第一次
比起來太陽能面板對於飛行的干擾少得多,但是更吃日照
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.139.74 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YrXoylO (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1658199228.A.BD8.html
推 ARCHER2234: 不用怕日照了，大家都40幾度XD但太陽能板怕髒髒問題吧1F 07/19 11:02
→ zivking: 台灣前陣子不是也有同樣問題？3F 07/19 11:03
→ kuma660224: 台灣沒這麼嚴重 因為山頭雷達更密集
日本10倍面積只有這麼少的雷達站
因為它們兵力跟國土海域面積不成正比
台灣風場設置 是軍方審查通過才行
影響這雷達 那其他角度要有別的雷達能彌補
不然直接禁止
反過來說 對方艦隊看島國空域 也受風機影響
物理是公平的4F 07/19 11:23
推 jth634: 推物理是公平的12F 07/19 11:30
推 zebirlin: 以後台灣海峽的風車變成共機的屏蔽嗎?13F 07/19 11:34
推 lonelysin: 鴿子終於飛到了嗎？之前我就講過這問題....zzzzz
八卦是這個風力發電很多都是中__廠商，然後日本人電費裡的再省能源稅金都拿來資敵惹
另外日本更嚴重的是太陽能發電，這個更多是中__廠商獨佔狀態，然後美國已經發現這些太陽能發電不僅需要一般能源發電一百倍面積，更可能會造成重金屬污染土地水源。反正左共很愛吃這一套，就自己吃到__。14F 07/19 11:35
推 zivking: 說來有趣，對面福建沿海現在也是拼命插風機22F 07/19 11:40
推 TWN48: 太陽能板的問題是、雖不是必然、但常常都把山坡地的植被砍掉拿來種電，對水土保持方面可能有不良影響23F 07/19 11:41
→ lonelysin: 另外風機在日本幾乎就只能打平甚至虧損運轉，至於為什麼會插好插滿，那是因為日本人人人都繳了高貴的抖內給這些再生能源，不然照市場機制，這些垃圾早該掃進垃圾場（連掃進垃圾場都還沒辦法，高污染廢棄物）。25F 07/19 11:43
推 Sazip: 飛航我是針對不懂，高度差這麼多....30F 07/19 11:45
→ lonelysin: 新聞指出大概主要是鉛硒鎘三種重金屬污染。31F 07/19 11:46
推 pippen456: 風電會影響對兩岸雷達都一樣，反而我們有主動權可調整32F 07/19 11:46
→ Sazip: 雷達干擾也是大家都有34F 07/19 11:46
→ lonelysin: 這些東西說穿就是垃圾，除了環保喊爽外根本就是拿納稅人錢滿足財團而已，早點甦醒好嗎？
重金屬污染不只水源，山坡地農地有可能有影響。35F 07/19 11:48
→ lonelysin: 太陽能造成水土保持問題日本已經崩過很多地方，但是利益牽扯太嚴重，基本上就是無解。
所以你想表達什麼？數據拿出來講話比較快。39F 07/19 11:51
→ kuma660224: 反過來說 風機在外海幾十公里
海峽艦艇雷達往島國看 本來地形雜訊就嚴重
多了風機是雪上加霜
低空武直在地形雜訊穿梭本來難找43F 07/19 11:52
推 Sazip: 綠能環不環保我想不是本版要討論的議題47F 07/19 11:53
推 Raptorjet: 環保本來就是一個政治正確的議題 喊一喊讓一些人爽以為有表面上的環保就好 實際這些設備是否產生副作用 不是這些團體關心的
還有既然風電的軍事價值這麼大 那請軍方展開雙手 讓風電插好插滿 反正有高山雷達 低平面雷達不重要49F 07/19 11:55
推 lonelysin: 台積電起因是被廠商要求要用環保綠電製造，那間很大間____店。54F 07/19 11:58
推 jess730612: 為啥軍武板一直講環保議題幹嘛 故意鬧板嗎?56F 07/19 11:59
→ lonelysin: 現在基本上能源戰已經打的很明顯了，雖然跟軍武相關性不高，但是很明顯是戰爭行為的一種。57F 07/19 12:00
→ kuma660224: 原本GG要投資上看600億在屏東綠電
不過後來台糖萬巒綠電案要砍經濟林
衝擊GG綠電案也被污名化而暫停
綠能是否環保與否先不管 反正GG有需要
後來GG花錢跟光能風能廠商包養未來產能60F 07/19 12:01
推 karater: 品牌商要求綠電你就是要種，不然不下單給你65F 07/19 12:03
推 lonelysin: 順便講一下中__可是非常驕傲太陽能在日本搞的非常優秀呢！67F 07/19 12:03
→ kuma660224: 環保對錯先不管 至少供需是存在的 不容質疑
我是不懂 這也要扯中或贏幹嘛
人家買了就是人家的設備了
日本有錢 商源也多 只是選擇便宜奴隸他供貨69F 07/19 12:04
→ Raptorjet: 另外我是不太懂日本拿納稅錢讓中資蓋綠電 為啥要提73F 07/19 12:06
→ kuma660224: 難不成天朝能制裁日本不賣了 讓日本給別人買？74F 07/19 12:06
→ Raptorjet: 台積電的投資案 看下來台積電也是投資給別人蓋75F 07/19 12:07
→ kuma660224: 類似白手套模式 台糖經驗是樹大招風
GG原本想自己來 後來發現地方問題很麻煩
出錢讓那些廠商去處理更好76F 07/19 12:08
→ sdiaa: 以前我公司辦公室蓋到一半國防部都找人來看了
我猜是雷達上多一個本來沒有的固定點訊號 XD79F 07/19 12:17
推 pippen456: 如果蓋核電，敵人佔領當油料彈藥補給站，誰敢轟？81F 07/19 12:19
→ sdiaa: 如果是更高更大更多的風力發電機 雷達上應該一整片82F 07/19 12:23
推 Raptorjet: 那所以前面推文說用納稅人的錢滿足財團 跟台積電關係在哪 台積電滿足客戶與廠商的願景用自己的錢也不是用納稅人的 不懂拿台積電出來的用意83F 07/19 12:26
推 LeMirage2000: 台積電有額度要包啦，要產出夠量的額度給他包啊。不包那些怎麼供貨？
同樣日廠也會有這些壓力。86F 07/19 12:30
推 ejsizmmy: ROC這邊的一樣也有影響
因為風力機組動輒都是好幾
......十公尺
有心要貼海飛行，就......89F 07/19 12:31
推 chyx741021: Apple這客戶夠大了吧，台積電就只是順應客戶要求先準備而已93F 07/19 12:38
推 Zuiho: 不止蘋果啊 從微軟谷歌索尼3m ikea 甚至做疫苗的az每個都要求再生能源 怎麼可能不跟上
至於國防議題 這是可以談的 說穿了靶場影響民間對吧？
那也是去談 如此而已 拿著國防當理由拒絕再生根本推產業外移 等產業外移之後怎麼支撐國防？96F 07/19 12:43
噓 yychiuchang: 覺青繼續領500吧，趕快去跟我當申請。跟你筆戰一個小時，我還得自己出加班費，超過一千ㄟ。425F 07/19 23:25
→ Zuiho: 真可憐 一來一往損失這麼多 心靈還被打臉受創 可憐427F 07/19 23:26
推 OpenGoodHate: 筆戰可以報加班??雲端吵架王4ni
出八卦洗文有算在KPI裡嗎428F 07/20 00:30
推 lonelysin: 2018年川普在聯合國警示聯邦肥宅國不要過度仰賴某國的能源供應，當時在場的肥宅代表團全部在偷笑
想說這咖美國人是不是瘋了還是腦袋燒掉了
結果現在2022年，聯邦肥宅國陷入能源危機中
全國上下大缺電中 只好推出節電政策因應
時間來到2022 有個美國老人被民調認證快8成在帶領國家往錯誤方向前進 然後這咖老人基本上都在走川普更正 應該說逐漸走向當初川普走過的路 但是這明明是可以避免的 但是卻讓世界陷入能源危機之中
這咖去了阿拉伯後 油價反而倒漲一波 岸田去也失敗普丁的油最後洗產地大成功賣到世界各地
米帝油頁岩公司也不鳥這咖老人 因為現在賺爛了
誰要去削價競爭? 又不是美國陷入戰爭
所以這咖老人到處要別人產氣產油 自家賺爛 誰鳥你430F 07/20 01:49
--