看板 Military
作者 mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)
標題 [分享] 拜登第五度對台軍售
時間 Sat Jul 16 08:23:18 2022



如題啦

DSCA美國國防安全合作署今天發表了最新聲明


將會提供給台灣價值約1.08億美金的軍售

內容為一些非機密性質的備品和維修零件
以及包括戰車組裝在內的技術訓練支援

美國政府與承包商負責技術與後勤提供
以及其他計畫支持

DSCA已經報告給國會這項軍售案



DSCA表示此次軍售
將有助於維持台灣的車輛 小型武器 戰鬥武器系統與後勤

增強因應當前與未來中國威脅的能力
維持軍事能力目標同時進一步增強與美國和其他盟國的互可操作性

接收方將能毫不費力的將這些設備與支援納入軍隊中

這項軍售基於台灣關係法
支持台灣持續實現軍隊現代化和維持可靠的防衛能力
這項軍售符合美國國家經濟和安全利益
也有助於提高台灣安全,
並維持區域政治穩定軍事平衡與經濟進步

--
http://i.imgur.com/B7qfZXh.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.168.129 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YqWJvub (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1657931001.A.E25.html
CoachKuester: 唉 .....期待啊1F 07/16 08:31
SIK3: 新裝備不給只給維持用的東西…2F 07/16 08:31
JCrawford: 湊數...3F 07/16 08:31
say29217074: Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz4F 07/16 08:35
rommel1: 只賣彈藥跟維修零附件嗎?5F 07/16 08:36

對,這一次是以零件和技術支援為主
x86t: 拜登也知道老陸的補保有大問題嗎? XD6F 07/16 08:38
huckerbying: 技術支援跟操作訓練也有7F 07/16 08:39
※ 編輯: mmmimi11tw (27.247.168.129 臺灣), 07/16/2022 08:39:41
a186361: Zzzzz反潛直升機呢8F 07/16 08:39
huckerbying: 所以應該是應對陸軍的M1A2T的後勤補保跟訓練9F 07/16 08:39
a186361: 媽的之前才摔一架10F 07/16 08:40
huckerbying: 只是不知道幹嘛加那句"增強與美國和其他盟國的互可11F 07/16 08:41

如果未來情況真的危急的話可以從其他國家抽調過來應用

colin1120: .............唉12F 07/16 08:42
※ 編輯: mmmimi11tw (27.247.168.129 臺灣), 07/16/2022 08:43:24
huckerbying: 操作性"....明明買你美國貨就是保證跟NATO規互通了13F 07/16 08:42
chyx741021: Zzzzzzz
就是例行性的軍售14F 07/16 08:43
huckerbying: 要嘛只是說出來安慰用,要嘛檯面下還有別的在做16F 07/16 08:43
kira925: 就凹吧 我們都有在維持盟友關係
但是大家在意的是實際的戰力boost 這金額說是強化後勤笑掉人家大牙17F 07/16 08:45
s8626460: 川普時期習慣了大筆軍購,拜登這細水有點無感,可能被慣壞了,QQ20F 07/16 08:49
chyx741021: 換了民主黨政府,結果對台軍售等於倒退回817公報剛簽那十幾年,新裝備武器完全都不賣22F 07/16 08:50
huckerbying: 應該說完全搞不懂拜登是要賣甚麼
賣不賣新武器就算了,賣的項目跟現在建軍計畫完全對24F 07/16 08:50
kuma660224: 共和黨軍售真的是塞到你不要不要的26F 07/16 08:51
rommel1: 以後載台取得只能國X國造了27F 07/16 08:52
acidrain: 想消除疑美論 民主黨先拿點誠意出來28F 07/16 08:52
huckerbying: 不上....再這樣搞下去反而是會被美國搞垮29F 07/16 08:52
GaryMatthews: 有夠爛 連烏克蘭都不如30F 07/16 08:52
kuma660224: 共和黨末期台灣報導說未來5年軍事投資被佔光
(所以之後另開海空特別預算 以免國產斷糧)31F 07/16 08:52
rommel1: 至少美國承認烏克蘭   有差異33F 07/16 08:54
kuma660224: 民主黨現在不給大案子 影響是4-5年後建軍34F 07/16 08:54
iqeqicq: 後來國會重申台灣關係法效力大於三公報才解套
美國一向對我們用的是上對下的國內法35F 07/16 08:54
huckerbying: 不過國產海空武器開發還是看不清未來37F 07/16 08:55
iqeqicq: 當然不是正常主權國家間對等軍事協定38F 07/16 08:55
GaryMatthews: 台灣還算是米國的同盟國 烏克蘭什麼都不是39F 07/16 08:55
rommel1: 台美沒邦交40F 07/16 08:56
s8626460: 台灣也是知道難得你肯給不錯的,前幾年盡量買,也是41F 07/16 08:56
iqeqicq: 後來六項保證獲國會通過42F 07/16 08:56
s8626460: 為了預防這個,現在果不然發生43F 07/16 08:57
GaryMatthews: 就不要到時候台灣擺爛直接給阿共接管 美國再來跳腳44F 07/16 08:57
rommel1: 台美斷交時搞過一次了,政府才決心搞國造,自力研發~~私下找俄德法要技術   掛名國X國造算了45F 07/16 08:58
iqeqicq: 台灣要找歐系的話,不如找英國瑞典荷蘭47F 07/16 09:00
zivking: 頂多就法國,俄德就算了48F 07/16 09:01
rommel1: 就跟以前一樣,邊緣國家找同類(以前找南非.以色列)要技術....XD49F 07/16 09:02
zivking: 但是中國前陣子買空巴那麼多架,法國難免還是會考量51F 07/16 09:02
iqeqicq: 法國曾經很介意中國染指新喀里多尼亞52F 07/16 09:05
nanozako: 拜登上任後的軍售:帕拉丁(已反悔)+各式零附件案× 453F 07/16 09:05
iqeqicq: 當地曾經辦過獨立公投但失敗
若新喀獨立的話,島上法軍基地會被中國染指
法國以前在西非的地盤,逐漸變成中國的形狀
現在台灣該慢慢等日本修憲成功解除捆龍索54F 07/16 09:06
GaryMatthews: 西非記得是被華格納接管 不過現在華格納頭殼毛在焼58F 07/16 09:09
iqeqicq: 強生副主委就那麼阿沙力,兩肋插刀挺烏了
還比同時期美國拜登政府積極
希望台海戰場也可以依據新英日同盟再次表現59F 07/16 09:11
pttyu: 拜登政府賣這種小東西也要昭告天下62F 07/16 09:13
iqeqicq: 2011年盟軍介入利比亞內戰63F 07/16 09:13
bobbytsi: 滿空虛的,尤其外交部越強調越覺得虛...64F 07/16 09:13
iqeqicq: 可是英法開第一槍挺反抗軍的65F 07/16 09:14
zivking: 民主國家政府行為都要公開啦,又不是中國66F 07/16 09:14
iqeqicq: 格達費政權當年還有俄羅斯和中國支持67F 07/16 09:14
zivking: 只希望潛艦能做好做滿68F 07/16 09:16
cross980115: 唉69F 07/16 09:16
kuma660224: 日本之前就己用二手裝備援助東協窮國了70F 07/16 09:16
zivking: 這就是台灣人的悲哀71F 07/16 09:16
kuma660224: 日本怕南海諸國太弱小 先扶持
日本想做時 訓練艦不付彈藥 就是人道執法載台72F 07/16 09:17
rommel1: 拜登這種搞法,F414就不要想了,現有的就F100/F110~74F 07/16 09:18
kuma660224: 他對外援助跟自身修憲建軍沒有關係75F 07/16 09:19
rommel1: 台日沒邦交  XD76F 07/16 09:22
amelet: 看來可以把軍購的錢省下來搞自研了77F 07/16 09:23
kuma660224: 主要是台日軍事合作會戰狼喊地動山搖狂風暴雨78F 07/16 09:24
x86t: 100比414等級更高... 414弄不到就只能回頭搞104279F 07/16 09:24
kuma660224: 平時很難做  戰時才不管三七二十一
台灣早已經在搞織女星當備案了
身為史上最強叛軍 自研買個保險是必須的開支
量不量產是一回事 原型備胎一定要搞
織女星是比例提升設計 已經不算1042
織女星會盡量直徑長度與F414相似80F 07/16 09:24
a186361: 法國?被坑一次是天真,被坑第二次就是白癡了86F 07/16 09:30
kuma660224: 調整渦扇旁通比可控制直徑87F 07/16 09:31
rommel1: 如果真要搞織女星   直徑建議參考F100/F110
畢竟台灣並沒有F414   未來能不能買到也是疑問88F 07/16 09:32
idunhav1: 完全不意外90F 07/16 09:36
colin1120: 再有法國軍購真的該去重慶南路舉布條了…91F 07/16 09:37
kuma660224: 台灣先考慮是外購引擎可行性 F100難於F414
搭戰隼賣引擎 跟單賣雙發給你搞重型機是兩回事92F 07/16 09:39
gn00536017: 等年底民主黨期中選舉大敗還比較實在,這個黨在位的四年真的不用期待了94F 07/16 09:40
kuma660224: 不要混為一談
無論如何F414還是自製最可能拿到的上限
機體針對其直徑設計後不可能隨便改換
所以織女星必須與414相似才能當備胎96F 07/16 09:40
Joannashinn: 真的是不要看他說什麼,而是看他做什麼。
我看最想看到戰爭的不是R而是D,D一上,俄國就開始蠢動,拜登還直接對俄國開綠燈直接喊不會出兵,真的很垃圾,你不出可以別喊出來裝死啊,深怕俄國不開戰296F 07/16 12:46
gmkuo: 按呢爾?301F 07/16 12:50

--
--
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(mmmimi11tw.): [分享] 拜登第五度對台軍售 - Military板