看板 Military作者 mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)標題 [分享] 拜登第五度對台軍售時間 Sat Jul 16 08:23:18 2022
如題啦
DSCA美國國防安全合作署今天發表了最新聲明
將會提供給台灣價值約1.08億美金的軍售
內容為一些非機密性質的備品和維修零件
以及包括戰車組裝在內的技術訓練支援
美國政府與承包商負責技術與後勤提供
以及其他計畫支持
DSCA已經報告給國會這項軍售案
DSCA表示此次軍售
將有助於維持台灣的車輛 小型武器 戰鬥武器系統與後勤
增強因應當前與未來中國威脅的能力
維持軍事能力目標同時進一步增強與美國和其他盟國的互可操作性
接收方將能毫不費力的將這些設備與支援納入軍隊中
這項軍售基於台灣關係法
支持台灣持續實現軍隊現代化和維持可靠的防衛能力
這項軍售符合美國國家經濟和安全利益
也有助於提高台灣安全，
並維持區域政治穩定軍事平衡與經濟進步
--
http://i.imgur.com/B7qfZXh.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.168.129 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YqWJvub (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1657931001.A.E25.html
→ SIK3: 新裝備不給只給維持用的東西…2F 07/16 08:31
推 rommel1: 只賣彈藥跟維修零附件嗎?5F 07/16 08:36
對，這一次是以零件和技術支援為主
推 x86t: 拜登也知道老陸的補保有大問題嗎? XD6F 07/16 08:38
※ 編輯: mmmimi11tw (27.247.168.129 臺灣), 07/16/2022 08:39:41
推 a186361: Zzzzz反潛直升機呢8F 07/16 08:39
如果未來情況真的危急的話可以從其他國家抽調過來應用
※ 編輯: mmmimi11tw (27.247.168.129 臺灣), 07/16/2022 08:43:24
→ huckerbying: 操作性"....明明買你美國貨就是保證跟NATO規互通了13F 07/16 08:42
推 kira925: 就凹吧 我們都有在維持盟友關係
但是大家在意的是實際的戰力boost 這金額說是強化後勤笑掉人家大牙17F 07/16 08:45
推 s8626460: 川普時期習慣了大筆軍購,拜登這細水有點無感,可能被慣壞了,QQ20F 07/16 08:49
→ chyx741021: 換了民主黨政府，結果對台軍售等於倒退回817公報剛簽那十幾年，新裝備武器完全都不賣22F 07/16 08:50
→ huckerbying: 應該說完全搞不懂拜登是要賣甚麼
賣不賣新武器就算了，賣的項目跟現在建軍計畫完全對24F 07/16 08:50
推 rommel1: 以後載台取得只能國X國造了27F 07/16 08:52
推 acidrain: 想消除疑美論 民主黨先拿點誠意出來28F 07/16 08:52
→ kuma660224: 共和黨末期台灣報導說未來5年軍事投資被佔光
（所以之後另開海空特別預算 以免國產斷糧）31F 07/16 08:52
→ rommel1: 至少美國承認烏克蘭 有差異33F 07/16 08:54
→ kuma660224: 民主黨現在不給大案子 影響是4-5年後建軍34F 07/16 08:54
→ iqeqicq: 後來國會重申台灣關係法效力大於三公報才解套
美國一向對我們用的是上對下的國內法35F 07/16 08:54
→ iqeqicq: 當然不是正常主權國家間對等軍事協定38F 07/16 08:55
推 s8626460: 台灣也是知道難得你肯給不錯的,前幾年盡量買,也是41F 07/16 08:56
→ iqeqicq: 後來六項保證獲國會通過42F 07/16 08:56
→ s8626460: 為了預防這個,現在果不然發生43F 07/16 08:57
→ rommel1: 台美斷交時搞過一次了,政府才決心搞國造,自力研發~~私下找俄德法要技術 掛名國X國造算了45F 07/16 08:58
→ iqeqicq: 台灣要找歐系的話，不如找英國瑞典荷蘭47F 07/16 09:00
推 zivking: 頂多就法國，俄德就算了48F 07/16 09:01
→ rommel1: 就跟以前一樣,邊緣國家找同類(以前找南非.以色列)要技術....XD49F 07/16 09:02
→ zivking: 但是中國前陣子買空巴那麼多架，法國難免還是會考量51F 07/16 09:02
→ iqeqicq: 法國曾經很介意中國染指新喀里多尼亞52F 07/16 09:05
推 nanozako: 拜登上任後的軍售：帕拉丁(已反悔)+各式零附件案× 453F 07/16 09:05
→ iqeqicq: 當地曾經辦過獨立公投但失敗
若新喀獨立的話，島上法軍基地會被中國染指
法國以前在西非的地盤，逐漸變成中國的形狀
現在台灣該慢慢等日本修憲成功解除捆龍索54F 07/16 09:06
→ iqeqicq: 強生副主委就那麼阿沙力，兩肋插刀挺烏了
還比同時期美國拜登政府積極
希望台海戰場也可以依據新英日同盟再次表現59F 07/16 09:11
推 pttyu: 拜登政府賣這種小東西也要昭告天下62F 07/16 09:13
→ iqeqicq: 2011年盟軍介入利比亞內戰63F 07/16 09:13
推 bobbytsi: 滿空虛的，尤其外交部越強調越覺得虛...64F 07/16 09:13
→ iqeqicq: 可是英法開第一槍挺反抗軍的65F 07/16 09:14
推 zivking: 民主國家政府行為都要公開啦，又不是中國66F 07/16 09:14
→ iqeqicq: 格達費政權當年還有俄羅斯和中國支持67F 07/16 09:14
推 zivking: 只希望潛艦能做好做滿68F 07/16 09:16
→ zivking: 這就是台灣人的悲哀71F 07/16 09:16
→ kuma660224: 日本怕南海諸國太弱小 先扶持
日本想做時 訓練艦不付彈藥 就是人道執法載台72F 07/16 09:17
推 rommel1: 拜登這種搞法,F414就不要想了,現有的就F100/F110~74F 07/16 09:18
→ amelet: 看來可以把軍購的錢省下來搞自研了77F 07/16 09:23
→ kuma660224: 主要是台日軍事合作會戰狼喊地動山搖狂風暴雨78F 07/16 09:24
推 x86t: 100比414等級更高... 414弄不到就只能回頭搞104279F 07/16 09:24
→ kuma660224: 平時很難做 戰時才不管三七二十一
台灣早已經在搞織女星當備案了
身為史上最強叛軍 自研買個保險是必須的開支
量不量產是一回事 原型備胎一定要搞
織女星是比例提升設計 已經不算1042
織女星會盡量直徑長度與F414相似80F 07/16 09:24
推 a186361: 法國？被坑一次是天真，被坑第二次就是白癡了86F 07/16 09:30
推 rommel1: 如果真要搞織女星 直徑建議參考F100/F110
畢竟台灣並沒有F414 未來能不能買到也是疑問88F 07/16 09:32
→ colin1120: 再有法國軍購真的該去重慶南路舉布條了…91F 07/16 09:37
→ kuma660224: 台灣先考慮是外購引擎可行性 F100難於F414
搭戰隼賣引擎 跟單賣雙發給你搞重型機是兩回事92F 07/16 09:39
噓 gn00536017: 等年底民主黨期中選舉大敗還比較實在，這個黨在位的四年真的不用期待了94F 07/16 09:40
→ kuma660224: 不要混為一談
無論如何F414還是自製最可能拿到的上限
機體針對其直徑設計後不可能隨便改換
所以織女星必須與414相似才能當備胎96F 07/16 09:40
→ Joannashinn: 真的是不要看他說什麼，而是看他做什麼。
我看最想看到戰爭的不是R而是D，D一上，俄國就開始蠢動，拜登還直接對俄國開綠燈直接喊不會出兵，真的很垃圾，你不出可以別喊出來裝死啊，深怕俄國不開戰296F 07/16 12:46
推 gmkuo: 按呢爾？301F 07/16 12:50
--