回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 okasahara (到た此す為け止て)
標題 Re: [提問] 台灣如果在上海外面試射導彈行不行呀？
時間 Wed Aug  3 22:53:19 2022

※ 引述《TomFord5566 (湯福56)》之銘言：
: 阿共仔這幾天要在台灣周圍演習啦
: 直接在高雄港基隆港外面鬧
: 想問一下如果我們也到他們上海外面劃個導彈試射行不行啊？

敵強我弱 量體差太多怎麼應對?

最好的方法就是 有報復能力 但絕不輕易出手

射雄三到上海外海?  如果彈體沒全毀被撈走怎麼辦?

如果打飛彈到上海外海 可能還會被國際譴責

現在老共 一下畫了六個演訓區

影響印太各國交通運輸路線 天然氣石油貨物全部收到影響要繞道

雖然只有三天 但其實老共這次只針對臺灣演習根本就是搞錯重點

禁止臺灣食品進口 打到的是中小企業主與一般勞工


對美軍不敢執行強有力措施 其實已經對中國本土屁民造成不小震撼

美國立法部門頭頭 代表美國民意來訪  結果打臺灣給老美看  怎麼說都站不住腳的

更何況 這幾個演訓區 直接踩到日本的痛腳

不知道出雲號會不會出來東岸逛一逛?

如果老共真的打彈道飛彈  不知道有沒有機會攔截看看

殘骸掉在海上

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.163.119 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YwelXWa (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659538401.A.824.html
※ 同主題文章:
[提問] 台灣如果在上海外面試射導彈行不行呀？
08-03 22:22 TomFord5566.
Re: [提問] 台灣如果在上海外面試射導彈行不行呀？
08-03 22:53 okasahara.
Re: [提問] 台灣如果在上海外面試射導彈行不行呀？
08-04 00:24 neepa.
Re: [提問] 台灣如果在上海外面試射導彈行不行呀？
08-04 07:54 snh48spush.
Re: [提問] 台灣如果在上海外面試射導彈行不行呀？
08-04 09:47 PTTHappy.
→ uodam64402: 但問題是，中共有上萬發的導彈，如果說打個一百發1F 08/03 22:59
推 spirit119: 站什麼腳 流氓不跟你講道理的...2F 08/03 23:00
→ uodam64402: 於一天內，並在領海基線的壓線距離僅1海哩範圍內，那臺軍能有什麼樣好的回應？中共就人多資源多。3F 08/03 23:00
→ t72312: 一百發也太多5F 08/03 23:01
推 mainsa: 上萬發導彈這種鬼話你都唬得出來 我也是很佩服6F 08/03 23:01
→ spirit119: 他們還活在 王權=武力>一切的時代7F 08/03 23:01
→ PTTHappy: 我先前文章有說了:射1枚火箭彈到中國領海空曠海域內8F 08/03 23:01
→ t72312: 上萬發不是全部都來對付台海9F 08/03 23:01
→ PTTHappy: 不傷到人但意謂我方禮尚往來!火箭彈總沒參數好外洩?10F 08/03 23:01
→ t72312: 他的上萬發可能連衛士都加進去了...11F 08/03 23:01
→ msun: 有人以為射導彈不用燒錢的12F 08/03 23:03
推 neepa: 進領海領空的飛彈要攔截下來，其餘的就不理13F 08/03 23:03
→ mmmimi11tw: 你中國不是只有台灣這一個敵人而已，你所謂的上萬發是指遍布全國的數量14F 08/03 23:04
推 classskipper: 上萬發是連火箭都算進去了嗎16F 08/03 23:04
→ yoyun10121: 一百發導彈打空要回應什麼? 嘲笑他們錢太多嗎??17F 08/03 23:05
→ mmmimi11tw: 但你沒辦法把全國的數量都移過來這裡18F 08/03 23:05
→ LI40: 某人剛在別篇吹完小船大船 現在連飛彈數量也能吹？？19F 08/03 23:05
→ neepa: 不過這樣就是擺明我們的底線是領空領海，以後共軍不會理所謂到中線了。但連進領空領海的飛彈都不攔的話，那就完全被看破手腳了21F 08/03 23:05
推 jetzake: 中共真這樣噴錢我們就該開香檳好好慶祝一下了24F 08/03 23:06
推 jackchuang: 炸魚幾發都沒差吧？= =25F 08/03 23:06
→ PTTHappy: 若再省錢 叫東引/烏坵守軍火砲射幾發到中國領海內~26F 08/03 23:06
→ LI40: 嗯 各位的反應不就是中國最想看到的嗎
一張圖丟出來 突然國軍的承平監控防衛程序都沒了的樣子27F 08/03 23:06
推 t72312: 以前是叫外島玩對空射擊演習30F 08/03 23:07
→ PTTHappy: 領海是主權範圍 不是可由外人踩踏而我方吞了當沒事31F 08/03 23:08
推 neepa: 如果外島守軍射到共領海，那真的可能會失控。最好的方式還是進領空領海的飛彈攔下來就好了32F 08/03 23:08
推 bibigaga: 沒錯沒錯，台灣或成最大贏家34F 08/03 23:08
→ PTTHappy: 雙方互動講究禮尚往來 他射飛彈落我領海我也射東西35F 08/03 23:09
推 reich3: 根據上次四射，兩發到目標區，兩發國內廣西維穩。上萬發導彈，一半五千枚要國內政維穩，中國人真不受教！？36F 08/03 23:09
→ finhisky: 造成震撼那段有來源嗎？ 還是你的想像？39F 08/03 23:09
→ PTTHappy: 落他領海 這就是對等~不過我方選射砲彈比他飛彈省錢40F 08/03 23:10
→ neepa: 如果是過中線的飛機艦艇就靠上去伴行41F 08/03 23:10
→ leohunga: 為什麼總是以海峽中線作為標準？即使對方穿越，我們有什麼法源依據能夠攻擊？42F 08/03 23:10
推 japan428: 那個，知道DF一顆成本多少嗎，真的要算經濟帳中國一天百發還不如圍起來演習的成本低一點還更有效果44F 08/03 23:11
→ NoNwYo: 畫了也不一定會打…46F 08/03 23:12
→ japan428: 台灣飛彈以雄三為例，不貴啦，一顆用億當單位計算而已，同量級當中國生產成本砍半，一天要燒多少錢47F 08/03 23:13
噓 st89702: 先去查查對岸有多少飛彈再來唬爛好嗎 況且演習打完以後打什麼？ 丟石頭嗎？49F 08/03 23:13
→ PTTHappy: 我知道不可衝動-可是共軍飛彈落我領海意義嚴重耶-舉具體化例子:共軍射飛彈到台中港外500公尺海域落海沒傷到人 所以我方認為反正只是濺起浪花 不必回應51F 08/03 23:14
推 legendmtg: 太接近有可能造成危險的自然會攔截啊54F 08/03 23:15
→ PTTHappy: 當沒這回事?好像不妥吧?所以若禮尚往來(但省點錢)叫55F 08/03 23:16
→ diyaworld …
推 diyaworld: 所以已經落了嗎？説要伴飛有伴飛嗎？説要埋葬來犯56F 08/03 23:16
→ diyaworld: 之敵埋葬了嗎？
→ PTTHappy: 金門守軍也向廈門外500公尺空曠海域射幾炮~這哪過份剛好而已~禮尚往來~對等原則~不然我方吞了會被看扁~58F 08/03 23:17
→ diyaworld …
→ diyaworld: 你又不是國防部長，怎麼幫部長瞎操心還沒發生的事60F 08/03 23:17
→ diyaworld: ？
→ uodam64402: 那如果去演習區域的船隻是中方漁船或是滾裝船，那臺灣軍隊與海巡人員有好的辦法趕出去嗎？62F 08/03 23:18
→ jackchuang: 軍事演習開滾裝船？是要笑掉國軍大牙嗎？64F 08/03 23:19
→ LI40: 漁船跟滾裝船 是不是在小看海巡裝備？65F 08/03 23:20
推 mukuro: 某up用詞很像中國人，我黑掉了66F 08/03 23:22
→ uodam64402: 漁船和滾裝船，搞不好上面都有重機槍和短程對艦導彈67F 08/03 23:23
推 Fallanakin: 就網軍,想來製造恐慌可惜只被當成笑話w68F 08/03 23:24
→ LI40: 漁船帶反艦飛彈 中國真有錢阿69F 08/03 23:24
→ uodam64402: 包括路德社在內，都認為能用海量民兵船隻來淹沒臺灣臺灣海空的聯防能力。更重要是造成內部的顛覆。70F 08/03 23:24
→ Fallanakin: 機砲一掃就全滅的東西,拜託來多點72F 08/03 23:25
→ PTTHappy: 禮尚往來回應中國的彈藥成本低-高:砲彈<火箭彈<飛彈73F 08/03 23:25
→ Fallanakin: 這種沒想討論只想造謠和恐慌的都早該訂板規解決掉最近幾頁討論都一堆驚嘆號鎖文,很占版面74F 08/03 23:26
→ SIL: 路德社是三小...現在是暑假到了，為了省錢直接找中76F 08/03 23:27
推 a524528: 這次不用做事，未來他就常常在那邊演習77F 08/03 23:28
→ kuma660224: 什麼路德社 你是看什麼垃圾消息來源當成寶78F 08/03 23:28
→ SIL: 學生來濫竽充數是不是79F 08/03 23:28
→ uodam64402: 只要臺灣被圍，機砲的彈藥是有限的，但中共的船隻以他們近年提升造船能力情形下，理論上可以無限。80F 08/03 23:29
→ ARCHER2234: 噢，原來中國韭菜都不怕死往前衝的阿，我好怕82F 08/03 23:29
→ PTTHappy: 印象上有點模糊:不是聽說路德社是大外宣?提它搞笑嗎83F 08/03 23:30
→ diyaworld …
推 diyaworld: 所以要做什麼事，他未來就不會演習？願聞其翔84F 08/03 23:30
推 stinger5009: 原來中國是蟲族來著還能無限生兵啊XDDDDDDDDD85F 08/03 23:30
→ t72312: 船隻無限 你開外掛還是打密碼?86F 08/03 23:30
推 Fallanakin: 所以我說別再版主自己下來戰,直接訂板規處理掉87F 08/03 23:30
→ ARCHER2234: 跟布丁一起回家玩即時戰略吧，笑死88F 08/03 23:30
→ t72312: 無限還怕三小美帝 早統一地球89F 08/03 23:31
→ Fallanakin: 這種就沒有要來討論的,船無限紅警打密技都沒這麼快90F 08/03 23:31
→ LI40: 薛丁格的中國船隻嗎
漁船滾裝船的疊加態是吧91F 08/03 23:31
推 calase: 船隻無限...你是覺得上面的人都自殺志願兵嗎93F 08/03 23:33
→ diyaworld …
推 diyaworld: 理論上，我好想知道是哪個科學家提出的理論耶XD94F 08/03 23:33
推 jackchuang: 船無限？那還不統一全球。糾結小小台灣幹嘛？
那就看是中共船多。還是台灣的機砲彈藥多了95F 08/03 23:33
→ t72312: 船無限 那人是複製人?97F 08/03 23:34
→ uodam64402: 反正路德社就一直在警告中共的民兵圍困戰略，配合內98F 08/03 23:34
→ LI40: 這麼厲害幹嘛不乾脆全造05599F 08/03 23:34
推 canon15167: 萬船齊發太遜了 不如再發動一次大躍進土法煉鋼
家家戶戶砸鍋賣鐵 手作鐵殼船 土炮飛行器 黨一聲令手拿菜刀竹槍 頭戴瓜皮草帽 億機齊發 億船齊發 億人泳渡台灣海峽 將科幻作品中的蟲海化為現實297F 08/04 02:57
推 balius: 億人泳渡黑水溝這畫面太精美了連想都不敢想301F 08/04 08:08
推 gogoegg: 船隻無限 XDD 唉 晚上有空 專門回篇文講清楚好了302F 08/04 08:19
→ harddriver: 等台灣有以色列的能力…再說。303F 08/04 08:34
推 nalthax: 中國還有以民船掩護軍事行動的各種訓練，真的麻煩的是這點304F 08/04 09:03

--
--
作者 okasahara 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(okasahara.): Re: [提問] 台灣如果在上海外面試射導彈行不行呀？ - Military板