看板 Military
作者
標題 Re: [新聞] 解放軍艦闖入我24浬海域
時間 Mon Aug 8 13:27:19 2022
作者
標題 Re: [新聞] 解放軍艦闖入我24浬海域
時間 Mon Aug 8 13:27:19 2022
※ 引述《saccharomyce (酵公菌)》之銘言：
: 解放軍艦闖入我24浬海域
: https://www.ettoday.net/news/20220808/2311413.htm
: 解放軍繞台72小時軍演7日結束，聲稱解放軍軍艦進入我12浬領海線，對此我海軍闢謠，
: 指出部分解放軍軍艦藉軍事演習闖入我24浬的領海鄰接區海域，但並未進入到12浬領海線
: ，並且國軍海軍均有派出船艦進行壓制。這是解放軍艦艇第一次闖入我24浬海域。
補充說明：
: 軍方指出依照《國際海洋法》，12浬以內的海域為領海，船舶可無害通過，12至24浬的領
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
是的，國際法的法理有這條。然後，開始看看世上具體情況。以海峽兩岸而言：
我方單方宣佈放棄動員戡亂，中共可沒「跟著宣佈停戰」。所以法理上可解釋中國對台灣
維持戰爭意圖。雖然中國在「實行面」已好幾十年停止對國軍開火，但是會因為個別情勢
而顯示「回到再次開戰意圖下的外在態勢」。而可以當作客觀評估的證據就是：
維持戰爭意圖。雖然中國在「實行面」已好幾十年停止對國軍開火，但是會因為個別情勢
而顯示「回到再次開戰意圖下的外在態勢」。而可以當作客觀評估的證據就是：
1.將我國領海海域畫為演習區--當然，光是「畫」沒有軍事意義，只是政治意義--但是：
2.一旦（這次沒有，是說日後哪天如果）共機共艦「真的」「進入我國領海」了。
將1.與2.的客觀態勢綜合，而且搭配中國堂而皇之，本來就不怕被外界知道的「並未正式
對台灣停戰」的主觀意圖，所以，一旦共艦進入我國領海，哪是「無害通過」？
那麼國軍就該先「整個想清楚」該怎麼做，最重度的反擊當然是就算共艦不開火，我軍也
需開火擊沈之。不然諸位設想，共艦堅持不開火，就例如以5艘齊齊往左營港駛來，距離10
公里、9公里、8公里..越來越近，難道國軍就只能「吹鬍子瞪眼」嗎？只因為共艦沒開火
喔！「所以我方就不能發射雄風擊沈對方」？我方船艦只能「用撞的」去撞共艦、用擋的
去攔共艦，以阻止其已在我領海內且往左營軍港越開越近？
需開火擊沈之。不然諸位設想，共艦堅持不開火，就例如以5艘齊齊往左營港駛來，距離10
公里、9公里、8公里..越來越近，難道國軍就只能「吹鬍子瞪眼」嗎？只因為共艦沒開火
喔！「所以我方就不能發射雄風擊沈對方」？我方船艦只能「用撞的」去撞共艦、用擋的
去攔共艦，以阻止其已在我領海內且往左營軍港越開越近？
想想也知道不可能！
: 海鄰接區海域，同樣可任意通過，但鄰接區內不行進行軍事行動，像是軍演。
: 先前講什麼靠近台灣11海里 侵入領海都是胡扯
: 目前只確認是在12-24海里之間
: 這本來就可任意通過 但這次目的應是挑戰海峽中線的概念
: 打算未來壓縮我國勢力到領土邊界
是的你說的沒錯。在「領海」之外，甚至更外擴到鄰接區之外的中線以東，其實算公海。
頂多是「政治意義」上我方要維持「積極威嚇」的心理上優勢。
但其實中線不是我方底線。中國叫囂的「美國軍機不可降落台灣--美國軍機降落台灣之日
，『就是武統之時』」的雙引號宣達了「底線不可逾越，逾越底線的後果為此」。如果中
國沒有尿性不改高唱雙引號的「逾越後果」，本來外界也沒認為中國底線又退了，但中國
為了虛張聲勢，自己宣稱「這就是底線」妄想嚇唬外國萬萬不要去挑戰中國底線。
，『就是武統之時』」的雙引號宣達了「底線不可逾越，逾越底線的後果為此」。如果中
國沒有尿性不改高唱雙引號的「逾越後果」，本來外界也沒認為中國底線又退了，但中國
為了虛張聲勢，自己宣稱「這就是底線」妄想嚇唬外國萬萬不要去挑戰中國底線。
而台灣政府與國軍把海峽中線的重視，並沒有在性質上當作「底線」，所以在驅離廣播的
說詞是「共機注意，你已進入我空域，影響我方訓練，立即迴轉離開！」--啊共機「堅持
不離開」咧？國軍有嚷嚷「中線是底線，你們共軍逾越我國底線的後果就是：你若不離開
，我就發射飛彈打下你，或學王偉撞下你」？沒有這麼說啊！飛官做法上是回報戰情室，
等候上級後續命令，在此之前繼續在有利方位監控共機。
說詞是「共機注意，你已進入我空域，影響我方訓練，立即迴轉離開！」--啊共機「堅持
不離開」咧？國軍有嚷嚷「中線是底線，你們共軍逾越我國底線的後果就是：你若不離開
，我就發射飛彈打下你，或學王偉撞下你」？沒有這麼說啊！飛官做法上是回報戰情室，
等候上級後續命令，在此之前繼續在有利方位監控共機。
先前某位翻牆粉紅為了替中共的底線步步退讓洗地，自己幻想台灣把中線當底線所以台灣
「也退讓」了，就是在自欺但欺不了人，帶風向帶不成的胡言亂語。他可能學歷低書念不
多，不清楚「底線」的意思而胡亂套用到台灣政府，不過也不意外，中國網信辦自己的統
計資料，六成網民的學歷是初中以下，這就是翻牆到PTT的中國大量水軍的平均思維水準，
怪不得他只會東拉西扯，然後面對我方闡述以後回不了嘴，他只能一直推文發出怪聲。
「也退讓」了，就是在自欺但欺不了人，帶風向帶不成的胡言亂語。他可能學歷低書念不
多，不清楚「底線」的意思而胡亂套用到台灣政府，不過也不意外，中國網信辦自己的統
計資料，六成網民的學歷是初中以下，這就是翻牆到PTT的中國大量水軍的平均思維水準，
怪不得他只會東拉西扯，然後面對我方闡述以後回不了嘴，他只能一直推文發出怪聲。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.32.111 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yy9wv2i (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659936441.A.0AC.html
推 : 直接檢舉它吧1F 08/08 13:31
推 : 共軍軍艦真的進入領海我們應該要擊沈吧？2F 08/08 13:34
→ : 那我先問你以軍演名義通過領海算無害通過還是有害通過？3F 08/08 13:37
→ : yycbr 表示：5F 08/08 13:38
推 : 扯有害無害通過沒有意義,就像是你扯一個0.xx到底
是0還是1, 沒意義, 反正到1.00後就開火擊退6F 08/08 13:39
是0還是1, 沒意義, 反正到1.00後就開火擊退6F 08/08 13:39
推 : 你可以自己去海邊射射看啊8F 08/08 13:40
→ : 國際上可能覺得你0.1就怎樣,0.9就怎樣,我們是弱勢,那就通通到1再開始幹活,免得國際上有雜音9F 08/08 13:40
推 : 一般擅闖領海會先驅離，驅離不聽才開火11F 08/08 13:42
推 : 依照美國和蘇聯的例子，中國如果只有一艘船進入12海浬內，我國也是要忍耐12F 08/08 13:42
推 : 如果要開火逼退 應該先口頭警告14F 08/08 13:42
→ : 遲早要炸中共15F 08/08 13:43
→ : 而且一開始也不是有殺傷力的實彈16F 08/08 13:43
→ : 我只能說 法理上 遭此情況的國家 主張對方屬有害通17F 08/08 13:43
→ : 之前北韓一樣炸中共越界捕魚船
台日應該硬起來
不要被軟土深掘18F 08/08 13:43
台日應該硬起來
不要被軟土深掘18F 08/08 13:43
→ : 當然對方朝你開火又是另一回事21F 08/08 13:44
→ : 中國朝我國開火很好呀，就不用再忍了22F 08/08 13:45
→ : 過的論證極合理(但我不是政府高層天曉得高層是否忍)23F 08/08 13:45
推 : 延坪海戰模式24F 08/08 13:45
→ : 如果對方實彈射擊了，你不反擊難道要等著被擊沈？25F 08/08 13:46
→ : 蘇聯跟美國至少名義(法律會考量這角度)上沒有說"仍在交戰狀態"-且雙方有外交關係 所以法理解釋上 反而不若整天叫囂內戰沒結束(爺只是暫時不打你哪天或打)且當然中台兩國沒建交 的一旦共艦侵入領海<-這因此26F 08/08 13:46
推 : 因為開火就是開戰所以有點沉重，但中國這真的就是貓抓老鼠，中國摸一下然後被廣播就跑了，煩人30F 08/08 13:48
→ : 反而可解釋為有害通過(及還名義上先畫領海當演習區)32F 08/08 13:49
→ : 其實美軍有點名臺灣違反無害通過的慣例33F 08/08 13:50
→ : 蘇聯如果先把演習區畫到阿拉斯加岸邊1公里 接著還真34F 08/08 13:50
美軍驅逐艦通過南沙群島 點名「挑戰」中越台對無害通過限制 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
美國海軍第七艦隊今指出，伯克級飛彈驅逐艦「班福特號」（USS Benfold DDG-65）今天在南沙群島附近的南海執行「航行自由行動」，且強調這次行動挑戰中國、越南和台灣對南沙群島無害通過的限制，並維護了國際法承認的海洋權利、自由和合法使用。第七艦隊透過新聞稿揭露此次行動，並指出在南海非法和廣泛的 ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/5dfbc482238933ebec44fb565ddf3dc3.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/994d4777b320a186d96d3cdeb7b66e54.jpg)
→ : 派驅逐艦開進去-這可跟"裝不小心"不同 美艦哪會客氣37F 08/08 13:51
→ : 需要另一個南海撞機事件，挑一隻落單的A下去，如果能拖回來就更好，順便藉口提高戰備，再進來就擊沉38F 08/08 13:51
推 : 美軍何時點名?40F 08/08 13:52
→ : 如果沒有搭配先把美國領海畫為演習區的形式證據 則俄艦突入阿拉斯加12海浬 就當作稍微玩一下小雞遊戲美軍警告以後 俄艦可趕緊退出 然後讓俄國外交部解釋41F 08/08 13:52
→ : 按照某人非0即1的概念，是不是要立即對班福特號開火？44F 08/08 13:54
→ : 水手當時伏特加喝多了一時不小心誤闖-至少名義上沒把美國領海公然畫為演習 表示俄國還要點臉-中共不同既然中共如此不要臉公然藐視國際法畫我領海為演習區那麼在解釋上 共艦一旦侵入我領海是否無害通過-自然46F 08/08 13:54
→ : 記得沒錯的話，7/12第七艦隊自己發的新聞稿50F 08/08 13:56
→ : 判斷(以及我國對各國表達的姿態)上會不同~51F 08/08 13:57
→ : 下午要開記者會了52F 08/08 13:58
→ : 我補充說明一下:在國際法上 宣稱南海屬我台灣主權所以我國是法律上的"權利主體(公法人)"-權利是我方有權自由運用的-對中國這個敵人 當然不縱容--但美國作為我國大哥 既然大哥不認為南海屬我國領海 那麼我53F 08/08 13:59
→ : 班福特號開進人家領海了?57F 08/08 14:01
→ : 對啊，誰來認定是有害通過？中方、臺方？還是其實在等美方表態？58F 08/08 14:01
→ : 國也不跟大哥計較啊 權利是權利主體看怎麼運用皆可~60F 08/08 14:01
推 : ROE的確要先講好 通常會先開火示警
開過來馬上就要擊沈 那是送中共開戰理由61F 08/08 14:01
開過來馬上就要擊沈 那是送中共開戰理由61F 08/08 14:01
→ : 就好像你家前院 你仇人李四侵入不走 你可正當防衛63F 08/08 14:02
→ : 啊災，第七艦隊說臺灣違反班福特號的自由航行64F 08/08 14:02
推 : 各國軍艦不如也開到中國領海邊緣航行一下，無害通過65F 08/08 14:03
推 : 我是沒看到班福特號開進領海了,66F 08/08 14:03
→ : 你大哥堅持那不是你家院子而通過 你當然可以不拿掃67F 08/08 14:03
→ yycbr …
→ : 不過誰來認定?被開進領海的主權國啊,不然是你嗎70F 08/08 14:03
→ : 帚打大哥 這個道理不難懂
況且 "12"海浬這個數字明明確確 跟你家牆壁一樣明顯共艦宣稱不承認我國領海而開入演習就如穿過你家牆壁進入你客廳(然後此人還一直放話爺就是要打你)--最好你拿球棒K他之前還要自己杞人憂天覺得是否自己太狠?71F 08/08 14:04
況且 "12"海浬這個數字明明確確 跟你家牆壁一樣明顯共艦宣稱不承認我國領海而開入演習就如穿過你家牆壁進入你客廳(然後此人還一直放話爺就是要打你)--最好你拿球棒K他之前還要自己杞人憂天覺得是否自己太狠?71F 08/08 14:04
推 : 其實各國是可以去中國領海邊邊無害通過,唯一的問題是油錢你要付嗎,跟中國鬧僵很不方便
基於這兩個理由沒有國家會幹這事76F 08/08 14:10
基於這兩個理由沒有國家會幹這事76F 08/08 14:10
→ : 那種鬧 讓老美去做就好
老美的自由航行其實常常涵蓋別國無害通過
因為兩方對於領海定義不一樣79F 08/08 14:12
老美的自由航行其實常常涵蓋別國無害通過
因為兩方對於領海定義不一樣79F 08/08 14:12
→ : 說真的，臺灣現況是只能等美國來表態，沒表態只能把對方趕回去而已82F 08/08 14:17
推 : 過去一段時間是空軍，現在海軍也要一起忙，真是辛苦各位弟兄了84F 08/08 14:17
→ : 順便讓拜登團隊看看他們所謂的“不對稱戰備”在這次灰色衝突下有多無力86F 08/08 14:21
推 : 事實上碰到這種狀況一定是先請示美國爸爸啦，老美沒準你打有誰敢打88F 08/08 14:25
→ : 補述:開火是說防守心態上要認知這個對付侵入領海還叫囂要揍國軍的敵人的手法-至於手法的執行藝術上 何種程序何種步驟而國軍終於按鈕發射飛彈 是另層面了90F 08/08 14:25
→ : 福克蘭都過40年了 海對海沒那麼容易出真火啊...93F 08/08 14:29
→ : 啊那攔截算不算防守的手法？明明國軍都在攔截了94F 08/08 14:32
推 : 頂多對空鳴炮 怎麼可能隨便亂開
船艦開上去攔截 對方不走 就奉命撞擊95F 08/08 14:32
船艦開上去攔截 對方不走 就奉命撞擊95F 08/08 14:32
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Hs95Zi3.jpg)
推 : 可以先丟石頭…98F 08/08 15:25
→ : 但是用撞的"交換互損" 我方噸位夠的艦數不多 互撞是99F 08/08 15:48
→ : 要不要考慮在甲板上打棒球(X100F 08/08 15:50
→ : 我方大虧(共艦不只隻數多 噸位往往更重 長期下來 我方一堆一級二級艦都躺船塢維修了 共軍還有重艦騷擾)屆時我方只好拿海巡巡邏艦去撞共軍驅逐艦嗎..101F 08/08 15:51
→ : 其實撞下去也是狀況升溫，下一次就會看到雙方武裝啟動了
並不會說撞了一次，下一次換別船撞，下次就是雙方用火控互相照了104F 08/08 15:55
並不會說撞了一次，下一次換別船撞，下次就是雙方用火控互相照了104F 08/08 15:55
噓 : 好啦 都沒事108F 08/08 16:06
→ : 中共繼續玩火，遲早燒起來109F 08/08 16:21
→ : 現在軍艦都是會瞬移還是說可以超音速航行? 我當共艦有本事跑到33節還不發爐，24海里到12海里也要20分鐘，足夠你喊話40次了以及鳴槍示警。對方還要執意入侵12海里就是準備開戰，你還會怕外交後果?110F 08/08 16:40
推 : 互撞交換的話不用長期114F 08/08 18:27
推 : 認同進入領海先驅離最後才是擊沉115F 08/08 18:42
推 : 兇耶，文盲被嗆成這樣會不會哭啊？還是他可能根本也看不懂你嗆了啥...好可憐116F 08/08 20:34
推 : 這次24浬 下次就12浬了 對政府有點失望 太軟了
24浬就該擊沉了
國軍運作空間一直被壓縮 預警時間越來越短
我猜 過幾天解放軍就直接逼近12海浬了
國軍到時還是只拿望遠鏡對望118F 08/08 23:05
24浬就該擊沉了
國軍運作空間一直被壓縮 預警時間越來越短
我猜 過幾天解放軍就直接逼近12海浬了
國軍到時還是只拿望遠鏡對望118F 08/08 23:05
--
(PTTHappy.): Re: [新聞] 解放軍艦闖入我24浬海域 - Military板