看板 Military
作者
標題 [新聞] 共艦是否進入我24浬鄰接區？ 國防部：未
時間 Mon Aug 8 18:47:55 2022
作者
標題 [新聞] 共艦是否進入我24浬鄰接區？ 國防部：未
時間 Mon Aug 8 18:47:55 2022
共艦是否進入我24浬鄰接區？ 國防部：未進入我領海
https://udn.com/news/story/10930/6521542
2022-08-08 15:44 聯合報／ 記者洪哲政
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/08/08/realtime/18239038.jpg&s=Y&x=74&y=0&sw=768&sh=512&exp=3600)
國防部今天舉行臨時記者會，對於共軍機艦是否曾進入我24浬鄰接區內，距台最近約幾海
里，國防部作計室次長葉國輝表示，中共艦機從未進入我領空與領海。因應敵情，國防部
也會派遣相對機艦實施因應。對於新華社公布的南京艦迫近東岸的畫面，葉國輝仍聲稱，
照片屬假訊息。
里，國防部作計室次長葉國輝表示，中共艦機從未進入我領空與領海。因應敵情，國防部
也會派遣相對機艦實施因應。對於新華社公布的南京艦迫近東岸的畫面，葉國輝仍聲稱，
照片屬假訊息。
國防部沒有正面回應共艦是否進入我24浬鄰接區，而是稱未進入我12浬領海。但情次室長
顏有賢表示，共機艦持續於我海空域實施聯合軍事行動，中共海軍每天在鄰接區24海里外
保持13艘作戰、情蒐船等。
顏有賢表示，共機艦持續於我海空域實施聯合軍事行動，中共海軍每天在鄰接區24海里外
保持13艘作戰、情蒐船等。
國防部情次室次長顏有賢在會中表示，8月2日中共新華社公布8月4日至7日，在台灣周邊
海域開設6處禁航區。其中2、3、6號禁航區進入我12浬；另8月3日中共於台灣東部海域增
開第7處禁航區。8月3日中共於台灣南、北及中線海空域從事聯合軍事行動。
海域開設6處禁航區。其中2、3、6號禁航區進入我12浬；另8月3日中共於台灣東部海域增
開第7處禁航區。8月3日中共於台灣南、北及中線海空域從事聯合軍事行動。
他說，8月4日13時56時火箭軍，由浙江、福建、江西飛彈陣地對台灣周邊海域航區，實施
東風系列彈道飛彈射擊，合計11枚。而8月4至8日，中共機艦持續於我海空域實施聯合軍
事行動，並利用無人機襲擾我東引、馬祖及金門地區。共軍聯合軍事行動採多機(艦)組合
型態、以大兵力、持續性等，對我實施軍事威懾。
東風系列彈道飛彈射擊，合計11枚。而8月4至8日，中共機艦持續於我海空域實施聯合軍
事行動，並利用無人機襲擾我東引、馬祖及金門地區。共軍聯合軍事行動採多機(艦)組合
型態、以大兵力、持續性等，對我實施軍事威懾。
葉國輝則表示，國軍自8月2日派遣兵力對應共軍。8月3日國軍下令自8月4日8時國軍進入
加強戒備、陸軍戰備部隊提升為特遣隊；海、空軍增加機動待命艦及地面警戒；8月4日至
7日，防空飛彈陣地再增加五個連，提升警戒姿態，完成整備，國防部於第一時間掌握並
研判軌跡與落彈點，並立即完成攔截導彈準備，當掌握導彈落點後，判明對本島無影響，
因此無發放防空警報。
加強戒備、陸軍戰備部隊提升為特遣隊；海、空軍增加機動待命艦及地面警戒；8月4日至
7日，防空飛彈陣地再增加五個連，提升警戒姿態，完成整備，國防部於第一時間掌握並
研判軌跡與落彈點，並立即完成攔截導彈準備，當掌握導彈落點後，判明對本島無影響，
因此無發放防空警報。
而對逾越中線的共機，葉國輝表示，以無線電廣播驅離踰越機，並派遣北部及南部戰機起
飛對應；海軍則派遣偵巡艦併航監控共艦，並下令機動待命艦出港支援驅離；防空部隊提
升防空飛彈及岸置反艦飛彈警戒姿態。外島依「一點生變、連鎖反應、全面制變」要領，
保持高度警覺，即時應變部署；防區部隊運用信號彈告警，戰備部隊進入守備位置警戒。
飛對應；海軍則派遣偵巡艦併航監控共艦，並下令機動待命艦出港支援驅離；防空部隊提
升防空飛彈及岸置反艦飛彈警戒姿態。外島依「一點生變、連鎖反應、全面制變」要領，
保持高度警覺，即時應變部署；防區部隊運用信號彈告警，戰備部隊進入守備位置警戒。
通次室次長盧建中則指出，中共聯合軍事行動期間，除了相關軍事行動外，同時也對我國
各重要全球資訊網站進行網路攻擊，國防部全球資訊網站遭受阻斷服務(DDoS)攻擊事件。
資安防護系統偵測到網路統流量超出警戒值後，國防部立即啟動應變機制，由應變小組進
各重要全球資訊網站進行網路攻擊，國防部全球資訊網站遭受阻斷服務(DDoS)攻擊事件。
資安防護系統偵測到網路統流量超出警戒值後，國防部立即啟動應變機制，由應變小組進
行追查，搜獲多個可疑電腦網址(IP)瞬間對國防部全球資訊網送出大量連線要求，導致網
路流量超出上限，造成服務短暫中斷，民眾無法瀏覽國防部全球資訊網資訊。
盧建中說，應變小組確認可疑電腦網址(IP)為攻擊來源後，立刻以防火牆阻絕攻擊網址(
IP)，並運用流量清洗措施，同步疏導網路流量。經鑑識研析後，除阻斷服務攻擊外，網
站未被入侵攻擊破壞，同時將攻擊網址，透過國家資安聯防體系，發布網路攻擊警訊，將
攻擊情資提供各部會防堵，以共同維護國家網路安全。
IP)，並運用流量清洗措施，同步疏導網路流量。經鑑識研析後，除阻斷服務攻擊外，網
站未被入侵攻擊破壞，同時將攻擊網址，透過國家資安聯防體系，發布網路攻擊警訊，將
攻擊情資提供各部會防堵，以共同維護國家網路安全。
政戰局副局長陳育琳則表示，隨著網路社群、資訊媒體發展迅速，戰爭型態和過去有著極
大的轉變，特別是在認知作戰的領域，藉由破壞社會既有的網絡，加深對立，進而產生左
右戰場勝負的關鍵影響力。中共在軍演之前，就已經展開認知作戰攻勢，根據我們蒐整的
爭議訊息，區分軍演前、軍演期間2個階段，自8月1日到8月8日1200時止，計272則，就內
容分析，又區分為「營造武統氛圍」、「打擊政府威信」、「擾亂軍民士氣」等3種類型
。這些爭議訊息經過大量複製、傳散，影響力不容小覷。
大的轉變，特別是在認知作戰的領域，藉由破壞社會既有的網絡，加深對立，進而產生左
右戰場勝負的關鍵影響力。中共在軍演之前，就已經展開認知作戰攻勢，根據我們蒐整的
爭議訊息，區分軍演前、軍演期間2個階段，自8月1日到8月8日1200時止，計272則，就內
容分析，又區分為「營造武統氛圍」、「打擊政府威信」、「擾亂軍民士氣」等3種類型
。這些爭議訊息經過大量複製、傳散，影響力不容小覷。
心得感想：
1.訊息是假的,但沒有直接說照片和影片是P的
2.沒有正面回應共艦是否進入我24浬鄰接區,用未進入我12浬領海側面回答
綜上所述,可以推論共艦比之前近,但沒有進到領海
多近,可能不太方便公告(避免危害民心士氣??)
至於某愛國賞鯨船說中國沒到東部的,看來真的滿愛國的
3.證實國防部網站被攻擊
4.中共對我實施認知作戰,大家要小心,但怎麼反制沒提,可能不能說
(有舉二個例子,是中共明顯造假的SU35過界和中國伴飛,馬上立即作圖反制)
(至於其他更多的爭議點,如日本公布不同資訊及上列1的照片影片,卻無相關反制)
5.法治司的部份,洪沒有報,我列在上一篇不重複,簡單說我們指控中國違反聯合國憲章
另外,如果轉發國防部以外的消息可能會有刑責...
這點特別拿出來要人民只能相信和轉發國防部說法,不然就會有刑責的可能
實在很難有說服力
--
我當兵那麼久以來的觀察發現有3種主流人士會來當志願役。
1.真的愛國的人10% 2.被老爸(或老媽)逼來的人30% 3.家裡不好過的人60%
現在84年以後的軍人什麼趴都沒有，還是被砍爆了，就映證：
1.歷史上愛國的人通常沒好下場！
2.勉強是沒有幸福的！
3.窮不是病，是命！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.67.187 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YyEdVSt (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659955679.A.737.html
推 : 字體沒選好也沒有說服力是吧1F 08/08 18:49
推 : 那家賞鯨船是跟黑潮文教基金會合作的 google一下就懂了為何會這樣說2F 08/08 18:49
→ : 1F?我有提到字體?
2F你這幾天一直破梗,小心你會被當中共同路人4F 08/08 18:51
2F你這幾天一直破梗,小心你會被當中共同路人4F 08/08 18:51
推 : 看看某版 先不論國內 某種程度上來說共匪的認知作戰還真有一定效果6F 08/08 18:52
推 : 不會啦 我相信這裡只要拿出相關資訊佐證應該不會怎樣吧8F 08/08 18:53
推 : 認知作戰XD
我知道樓上說的某板是H開頭的那個10F 08/08 18:53
我知道樓上說的某板是H開頭的那個10F 08/08 18:53
→ : 按法制司的說法,只有國防部公告是唯一真理12F 08/08 18:54
→ : 反正就拿中方 日方 台方 消息多方比對 就知道誰在說謊了 實事求是即可13F 08/08 18:54
→ : 你比對這件事,就沒有把國防部公告當真理了,你立場有問題15F 08/08 18:55
→ : 至於有沒有在和平電廠附近海域 我想東部戰區的影片已經完整說明17F 08/08 18:56
推 : 問A答B19F 08/08 18:56
推 : 不過說真的 國防部應該要讓人民信任 在戰時才有吹噓的可能 就像烏克蘭有能力吹噓基輔戰鬼跟蛇島烈士還有死亡人數
平常人家不信任你 戰時怎麼吹都吹不起來20F 08/08 18:57
平常人家不信任你 戰時怎麼吹都吹不起來20F 08/08 18:57
→ : 不要再提影片了,按有些人的說法,照片可以P影片也可以,現在還不是有人會信那個船長的話,連國防部只敢說沒近到12了,但很多人還是不能也不敢面對現實,你不要一直戳24F 08/08 18:59
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/6uYaUk2h.jpg)
推 : 反正應該是真的有進24 但確定沒進領海29F 08/08 19:03
→ : 那圖值得你們信任有那麼充足可以照三餐洗？30F 08/08 19:04
→ : 是希望軍方白話一點？31F 08/08 19:06
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/lPBS0OHh.jpg)
→ : 就有進24沒進12國防部都承認了,也說有跟監了,也沒人怪海軍,在悲憤什麼呢,愛真理更愛台灣
另一篇就說有進了,進就進了可以生氣共軍,可以疼惜海軍,但是不願意接受共軍真的跑來台灣後花園是另一回事34F 08/08 19:07
另一篇就說有進了,進就進了可以生氣共軍,可以疼惜海軍,但是不願意接受共軍真的跑來台灣後花園是另一回事34F 08/08 19:07
→ : 愛微博？39F 08/08 19:09
→ : 所以呢？要叫國軍對領海外的外國艦開砲嗎？40F 08/08 19:09
→ : 你希望軍方怎麼回答？ 你都說軍方沒否認了41F 08/08 19:10
→ : 連國防部公開記者會都不敢接受的人,唉42F 08/08 19:10
→ : 至於那張圖就P的 沒啥好說43F 08/08 19:10
→ : 開記者會 所以呢？ 有人說無法接受？ 滑坡？44F 08/08 19:11
→ : 嘲諷如果能趕走國軍的話 那盡量嘲諷囉45F 08/08 19:12
噓 : 不懂你們兩個在唱雙簧高潮什麼 也沒什麼人在乎46F 08/08 19:12
→ : 隱諱證實…，希望不要長期累積造成繪聲繪影的消息傳播、固著力很強的環境。 個人是希望政戰單位對有圖流傳的東西的證實跟駁斥都可以明確跟快速一點。47F 08/08 19:12
→ : 一下扯什麼同路人一下愛真理愛台灣，我都不知道在偷渡政治還是引戰了 或是兩者都是？51F 08/08 19:14
噓 : 造謠一張嘴 闢謠跑斷腿 如果政戰每天都忙著回應那些53F 08/08 19:15
推 : 進領海再說54F 08/08 19:15
→ : 謠言P圖，那國軍才真的危險了55F 08/08 19:15
→ : 真實照片拿出來就好，不用拿同一張當作萬靈丹洗半天56F 08/08 19:15
噓 : 每天闢謠就飽了我看58F 08/08 19:16
噓 : 各位認為共艦"有"或"沒"進鄰接區 算是機密?講了會天59F 08/08 19:17
→ : 兵不厭詐 彎彎一丁點大 也能玩這麼久60F 08/08 19:18
→ : 塌下來?3秒鐘可講的事 國防部馬糞腦袋是有啥好不答?61F 08/08 19:18
推 : 進鄰接區又如何 又不是領海62F 08/08 19:18
噓 : 我幫你示範一下(1)承認：國軍無反制作為，臺灣完了(2)不承認不否認：國防布，臺灣要完了63F 08/08 19:18
→ : 共艦在50海浬處是未進領海 在13海浬處也是未進領海65F 08/08 19:19
→ : (3)否認：為什麼拖這麼久才公布，臺灣要完了
結論：怎麼樣的過程都能導引到對岸想要的結果啦66F 08/08 19:19
結論：怎麼樣的過程都能導引到對岸想要的結果啦66F 08/08 19:19
→ : 扭扭捏捏不說共艦是或不是在鄰接區 是為了多大機密?啊就憲法賦予人民(除機密以外的)知情權(憲23引申)啊打錯數字 2268F 08/08 19:20
→ : 其實應該不是瞞,幾十年來是第一次有這種事,還沒想好怎麼說明比較好71F 08/08 19:22
噓 : 反正怎樣說明八卦仔都不會滿足的73F 08/08 19:23
推 : 萬一真的進入領海,台灣要怎麼對應才是要思考的74F 08/08 19:24
→ : 然後說明又會有意見的75F 08/08 19:25
推 : J大說的也是,第一次遇到國防部這樣的作法是最少爭議了76F 08/08 19:25
→ : 可是這樣做八卦仔會不滿意 因為不能起爭議
起爭議後才能說你危害台海安全78F 08/08 19:26
起爭議後才能說你危害台海安全78F 08/08 19:26
推 : 今天記者問了 應該就直接說在幾海里處 未進入領海80F 08/08 19:26
→ : 發生了就面對就好,無法接受就....81F 08/08 19:27
→ : 無法接受就看到兩個八卦仔在叫XD82F 08/08 19:28
→ : 不過無法接受也比某些船長,嗯,83F 08/08 19:28
推 : 有意見的人去看電影延坪海戰,到那個程度才開火反擊84F 08/08 19:32
→ : 比某些船長怎樣？要講怎麼不乾脆講出來
P圖那麼明顯不能接受是嗎？85F 08/08 19:32
P圖那麼明顯不能接受是嗎？85F 08/08 19:32
噓 : 前面再吵字體的就你啊 你是忘了還是不敢想起來87F 08/08 19:33
推 : 做業績的開始四處扣人八卦仔帽子88F 08/08 19:35
推 : 這麼重大，大家關注的問題，不懂為何實問虛答89F 08/08 19:37
噓 : SilverRH扣我網軍還好意思說XD90F 08/08 19:38
推 : 哪裡重大? 又不是領海 也不能怎樣啊91F 08/08 19:38
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/rEnDBYoh.jpg)
→ : 不能怎樣就等同不重大？93F 08/08 19:39
→ : 心態像船長,想不到行為也像,呵
為了信仰,行為就不需要在意了94F 08/08 19:39
為了信仰,行為就不需要在意了94F 08/08 19:39
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Bsa8jsn.jpg)
→ : p圖手法再強也強不過直接說謊
不過船長生意應該會增加不少99F 08/08 19:44
不過船長生意應該會增加不少99F 08/08 19:44
→ : 不管跟蘭陽艦近距離對峙的是054A 548還是媒體
報的052D 155 那麼近的距離理論上會跟上面的新
聞漁民一樣看到跟通報312F 08/08 22:41
報的052D 155 那麼近的距離理論上會跟上面的新
聞漁民一樣看到跟通報312F 08/08 22:41
推 : 覺得媒體是誤報 我認為當天進入24nmi的是益陽艦315F 08/08 22:52
推 : 反正國際法規定十二海浬，還在公海就只能意思擋一下
但是台灣沒加入聯合國，其實可以不鳥國際法316F 08/08 23:11
但是台灣沒加入聯合國，其實可以不鳥國際法316F 08/08 23:11
--
--
(jobli.): [新聞] 共艦是否進入我24浬鄰接區？ 國防部：未進入我領海 - Military板