回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 ladygaga168 (Malkovich)
標題 [新聞]  CSIS兵推
時間 Tue Aug  9 23:20:47 2022

原文來源：
東森 https://tinyurl.com/4wsp67sm
美國防專家兵推台海戰爭　台灣取勝「代價沉重」美軍損一半戰機 | ETtoday國際新聞 | ETtodayAMP
[圖]
共軍在台灣附近海域舉行大規模軍演。彭博社報導，華盛頓一群國防專家也進行了假設台海開戰的兵棋推演，儘管美國與台灣陣營在大多數情況下都能擊退入侵，但卻得付出巨大代價。專家表示，對台灣而言反艦飛彈至關重要，其他水面艦艇與飛機則很難生存。而美軍也可能在4周內損失占一半庫存量的900多架戰機。 ...

 
彭博 https://tinyurl.com/ybrtzwpx
Bloomberg - Are you a robot?

 
WSJ https://tinyurl.com/55mshmy4
War Game Finds U.S., Taiwan Can Defend Against a Chinese Invasion - WSJ
[圖]
All sides would pay a heavy price if ever there were a military conflict over the island ...

 

原文摘要：
台灣守得住，但是台美中三方都損失慘重。

心得感想：
沒有贏家，沒有輸家，美國損失兩台航母，中共可能失去政權，台灣要重建很花錢，威懾
才是上策。

注意事項：請注意版規內容。
我的VPN設在瑞士

--
--
※ 文章代碼(AID): #1YydjJyx (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660058451.A.F3B.html
推 cwjchris: 元老院我要買381架猛禽、500艘船、陸軍沒屁用不要給他預算。1F 08/09 23:26
推 lcy317: 怎麼看我們都是損失最慘的吧...主戰場..
不過對美國來說應該是大賺...3F 08/09 23:27
推 japan428: 轉向募兵制失敗？這是認知作戰吧，政府部門參照2019國防部評估，認為台灣募兵續行有助於人員維持費降低耶，另外這戰損比應該是要跟元老院要錢無誤5F 08/09 23:28
→ mukuro: 你在瑞士喔？8F 08/09 23:34
→ saccharomyce: 請補足心得字數9F 08/09 23:35
推 jackchuang: 難得耶！美軍有贏耶！10F 08/09 23:37
推 oasis172: 但不知是否有評估中美大戰中中國最後能負擔的底線也就是承認失敗的底線在哪 或是投入的力度會有多大11F 08/09 23:37
推 qhapaq: 該是時候拿出黑科技了吧13F 08/09 23:40
噓 barbarian72: 發文都不看板規的14F 08/09 23:45
推 vicklin: 重點是設定的條件不是結果..
設定EXSSSSS的難度當然可以損失慘重15F 08/09 23:45
推 p161930: 感覺美國對義務役4個月很有意見XD17F 08/09 23:49
※ 編輯: ladygaga168 (146.70.99.115 瑞士), 08/10/2022 00:05:06
推 klub: 看那個戰損怎麼覺得美國大賺 損失個兩三成的海軍可以讓中國一百年再起不能 一朝解決中國問題18F 08/10 00:08
→ ppt123: 用常識就知道4個月是在扮家家酒 看看現在那些4個月退伍前1天的兵是什麼樣?20F 08/10 00:10
→ ladygaga168: 中國已經過了巔峰，但是衰退中的中共才是最危險的，如果參考納粹和日本的歷史。
謝謝提醒版規，已補字數。22F 08/10 00:12
→ ppt123: 有沒有人幫忙想像 那位美國學者說開戰幾天內 台灣的一半共軍就被殲滅--是怎樣被殲滅?F-16V被殲-20擊落?不太想像得出來..有沒有人解釋解釋?
一半空軍25F 08/10 00:13
→ Hohenzollern: 美國本土沒事就是贏家29F 08/10 00:16
推 jess730612: 內文不會自己看喔 重複問內文推演結果是怎樣30F 08/10 00:16
→ ppt123: 新聞說共軍用遠程飛彈在數天內摧毀半數國軍空軍
可是空軍第一時間會將戰機轉移 是要怎麼達到被殲滅?31F 08/10 00:24
推 jess730612: 幾個重點22輪兵推 中國兩棲抵銷不過台灣反艦交換率縱使中國遠程火力優勢 還是無法在台灣後續進攻作為沒載具再輸送部隊是致命傷 沒佔領後面怎麼炸都徒勞33F 08/10 00:26
推 iqeqicq: 我個人看好的是台灣戰後重建無限商機
可以從中國戰敗賠款支應
比照俄國寡頭被扣押的資產，
用來重建烏克蘭那樣36F 08/10 00:32
→ Hohenzollern: 戰爭結束就是資產重新分配40F 08/10 00:33
→ iqeqicq: 還有國際秩序重寫，台灣日本喜迎正常化
還有科索沃掙脫被中俄否決入聯的枷鎖41F 08/10 00:34
推 swatseal: 兩艘航母換中共垮台，美國賺暴吧，台灣重建也是要依賴美國43F 08/10 00:36
推 jess730612: 台美中損失依國力大小 美國是最無感的 況且確立獨大45F 08/10 00:38
→ iqeqicq: 美國是唯一辦到能量產核動力航母的46F 08/10 00:38
推 swatseal: 東森文中寫美日損失900架飛機，台海戰爭會有這麼多飛機參戰？47F 08/10 00:40
推 jess730612: 美國損失幾年內輕鬆補足 地球至尊三十年無人能挑戰中國幾十年辛苦建立海軍怕是再起不能
台灣是百廢待舉但是完全獨立 以上就大概新秩序49F 08/10 00:40
推 swatseal: 共產黨垮台的話，中國八成變成百年前那種列強各自扶植的次殖民地狀態52F 08/10 00:42
推 jabari: 慘了 美軍兵推居然有贏....阿共是多慘@@54F 08/10 00:45
推 emptie: 核子大國打到政權都沒了還能忍住不把毀滅按鈕按下去 這假設真的合理嗎…55F 08/10 00:47
推 LiamTiger: 美國人命很值錢沒有賺爆= =不要把人命當沒有，是中國人命不值錢57F 08/10 00:49
→ ppt123: 要玩就玩大的 所以思考點就是美國有無把握策反中國最高領袖身邊的人 在下令按核按鈕時將他一槍爆頭...59F 08/10 00:51
推 jess730612: 川皇說過句名言:我桌上那顆按鈕比你大顆61F 08/10 00:51
→ ppt123: 不然依照獨裁者的個性 確實會想按核按鈕 毛澤東都不在乎死六億人換美國人死光 中國還剩一億人綽綽有餘62F 08/10 00:52
→ iio: 這個兵推顯然是低估了中國的下限 信不信打到一半
中國覺得自己要輸按鈕就通通按下去了64F 08/10 00:55
→ giancarlo82: 美軍:元老院看到了嗎 900多架耶 快給我錢!66F 08/10 00:56
→ ppt123: 所以美國才是需要布建共殲華奸用斬首對付中共領導人67F 08/10 00:58
推 birdy590: 這方向應該是 台灣把飛彈繼續往上堆 美國壓力就小68F 08/10 00:58
→ ppt123: 讓他想按核按鈕但手指還沒伸過去就..69F 08/10 00:59
→ birdy590: 而且從烏克蘭的例子也可以看出 對中俄傳統武器性能很有可能都是高估的70F 08/10 01:00
→ iio: 暗殺什麼的就不要再幻想了 這種事情能發生的話
反過來的情節就能發生不是嗎?72F 08/10 01:02
推 bladesinger: 美國損失兩台航母? 以爭奪世界霸權的戰爭來說根本不算什麼吧74F 08/10 01:02
推 c41231717: 1.臺灣軍隊要加強訓練
2.義務兵要延長到一年
3.大型水面艦的生存率低，因為無法對中國反艦飛彈進行有效的源頭打擊
這個兵推對日本的想定是不介入只借軍事基地
只有美軍介入的狀態下進行想定
不過 中國沒那麼白癡吧 第一擊不把日韓美軍基地點掉 打有限戰爭76F 08/10 01:04
推 c33uviiip0cp: 這兵推像是沒有早期預警+被珍珠港偷襲2，然後開戰的感覺。84F 08/10 01:08
→ birdy590: 美國怎麼可能沒有早期預警? @@86F 08/10 01:08
推 p161930: 如果真的要搞中國，感覺美國會妥協烏克蘭聯印俄日一次解決87F 08/10 01:08
→ birdy590: 全世界還有哪國戰場情報比它更靈通的89F 08/10 01:08
→ c41231717: 但台灣還是要做好自己的準備比較好 大小船之爭看能不能取得一個平衡點 其實兩方都有道理90F 08/10 01:09
→ ppt123: 所以我說 中國可能玩就玩大的 若開戰不會是有限戰爭美國最好先有心理準備 然後去想盡辦法不讓中國領導人有機會活著將手指伸向核按鈕92F 08/10 01:09
推 roy2142: 兵推不是只有一套劇本一成不變 所以不覺得他們會沒有考慮到你們說的那些95F 08/10 01:10
推 jess730612: 第一手就把日韓美軍基地點掉我也曾經想過
開局中國一次挑四國 台米日韓幹到底 似乎也不是高招中國跟日韓說我雖然射飛彈到你國境但跟你無關喔啾咪我就不信日韓笑笑說沒事沒事97F 08/10 01:12
推 p161930: 也可能日俄，兩韓互相牽制，像上述只打美中台101F 08/10 01:15
→ Two2Seven: 可惜他沒公布具體劇本內容，不然就可以用CMO自己兵推了102F 08/10 01:15
推 roy2142: 全部22輪 還有四輪還沒執行
12月會公布 （但沒說是不是無償)104F 08/10 01:17
→ ppt123: 堅船v.飛彈不是全有全無吧 看是要抓比例幾比幾的調整 認為飛彈重要就軍費比例投多一點 但不能沒有基本數量的水面大艦106F 08/10 01:20

--
--
作者 ladygaga168 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(ladygaga168.): [新聞] CSIS兵推 - Military板