看板 Military
作者
標題 [新聞] 黎安友：佩洛西訪台後美中對抗將愈演愈烈
時間 Sat Aug 6 21:24:48 2022
作者
標題 [新聞] 黎安友：佩洛西訪台後美中對抗將愈演愈烈
時間 Sat Aug 6 21:24:48 2022
原文來源：
美國之音
https://reurl.cc/1moKXG
专访黎安友：佩洛西访台后 美中对抗将愈演愈烈 合作空间会越来越小
![[圖]]()
“由于美中竞争的加剧，这场危机迟早会发生。” 美国哥伦比亚大学著名中国问题学者黎安友教授接受美国之音专访时说。“美国对台湾的支持越来越多……这是一个正在发生的趋势。”黎安友指出。“佩洛西的访问是这种趋势的一部分，无论她去还是不去，我认为这种趋势正在发生。” ...
![[圖]](https://gdb.voanews.com/458FE740-ED2D-4567-B9C3-5F0501FC29F6_cx6_cy0_cw93_w1200_r1.png)
專訪黎安友：佩洛西訪台後美中對抗將愈演愈烈合作空間會越來越小
原文摘要：
紐約—
美國眾議院議長南希· 佩洛西8月3日訪問台灣備受全球關注，不僅不出所料地引發北京在
軍事、經濟、輿論、國內整肅全方位反擊、導致台海危機驟然升高，同時也在美國國內產
生瞭如何評估這次訪問的激烈辯論。
軍事、經濟、輿論、國內整肅全方位反擊、導致台海危機驟然升高，同時也在美國國內產
生瞭如何評估這次訪問的激烈辯論。
“由於美中競爭的加劇，這場危機遲早會發生。”美國哥倫比亞大學著名中國問題學者黎
安友教授接受美國之音專訪時說。“美國對台灣的支持越來越多……這是一個正在發生的
趨勢。”黎安友指出。“佩洛西的訪問是這種趨勢的一部分，無論她去還是不去，我認為
這種趨勢正在發生。”
安友教授接受美國之音專訪時說。“美國對台灣的支持越來越多……這是一個正在發生的
趨勢。”黎安友指出。“佩洛西的訪問是這種趨勢的一部分，無論她去還是不去，我認為
這種趨勢正在發生。”
媒體爆出佩洛西訪台消息後，中國民族主義煽動者揚言軍方會擊落佩洛西座機，雖然事後
遭無情嘲笑，但正如美國國務卿布林肯指出的，“中國的反應很不成比例，而且很危險。
” 解放軍在軍演中已經“發射了11枚彈道導彈，包括台灣上空在內，派遣艦艇圍繞全台
灣。發射的5枚導彈落在日本附近。”
遭無情嘲笑，但正如美國國務卿布林肯指出的，“中國的反應很不成比例，而且很危險。
” 解放軍在軍演中已經“發射了11枚彈道導彈，包括台灣上空在內，派遣艦艇圍繞全台
灣。發射的5枚導彈落在日本附近。”
如何解釋北京圍繞台灣問題在美中競爭中的行為邏輯，作為美國中國問題頂尖研究者之一
的黎安友有一個理論框架。
“從北京的角度來看，北京認為美國處於長期衰落的過程中，這將需要很長時間，是個動
盪過程。但隨著時間的推移，美國對中國的威脅會減弱。為了利用這種情況，中國希望全
球市場穩定，不要戰爭，並希望避免與美國的兩極分化，因為那樣會增強美國的決心、加
強美國的聯盟，並促使美國對中國經濟和社會施加更大壓力。也正因如此，中國不會對台
灣發動戰爭。它等得起，台灣最終會明白，美國已經衰落到美國的安全保障無用的地步，
到那時，中國可以和平解決台灣問題。” 黎安友在今年3月俄烏戰爭爆發、分析北京立場
時發表了這一框架。
盪過程。但隨著時間的推移，美國對中國的威脅會減弱。為了利用這種情況，中國希望全
球市場穩定，不要戰爭，並希望避免與美國的兩極分化，因為那樣會增強美國的決心、加
強美國的聯盟，並促使美國對中國經濟和社會施加更大壓力。也正因如此，中國不會對台
灣發動戰爭。它等得起，台灣最終會明白，美國已經衰落到美國的安全保障無用的地步，
到那時，中國可以和平解決台灣問題。” 黎安友在今年3月俄烏戰爭爆發、分析北京立場
時發表了這一框架。
根據他的理論，北京在這次台海危機中的強烈反應是“習近平想向台灣和華盛頓傳達一個
信息，即中國非常強大，美國真的沒有能力保護台灣。”黎安友說。
隨著美中競爭加劇，台灣日益成為這一競爭中的戰略焦點。美國國內有越來越強的聲音呼
籲美國對華政策應明確在北京武力攻打台灣時美國捍衛台灣的立場，即從傳統的戰略模糊
轉為戰略清晰，以遏制北京武力統一的衝動。
籲美國對華政策應明確在北京武力攻打台灣時美國捍衛台灣的立場，即從傳統的戰略模糊
轉為戰略清晰，以遏制北京武力統一的衝動。
美國參議院也在醞釀將台灣升級為美國“重要非北約盟友”地位的跨黨派的《2022年台灣
政策法》。
“決定性的因素不在於美國說什麼，而在於美國是否對中國有可信的軍事威懾力。”黎安
友說。“我現在的評估是，五角大樓表示，目前中國擁有威脅美國航空母艦以及亞洲空軍
和海軍基地的不對稱的能力。因此，如果美國沒有真正可信的威懾力，我們說什麼都不重
要。”
友說。“我現在的評估是，五角大樓表示，目前中國擁有威脅美國航空母艦以及亞洲空軍
和海軍基地的不對稱的能力。因此，如果美國沒有真正可信的威懾力，我們說什麼都不重
要。”
“關鍵是要調整和加強我們的軍事態勢，讓北京明白，它無法贏得一場對台發動的戰爭。
所以，當我們還沒有實際軍事部署來執行戰略清晰時，我不贊成將戰略模糊轉變為戰略清
晰。”黎安友指出。
所以，當我們還沒有實際軍事部署來執行戰略清晰時，我不贊成將戰略模糊轉變為戰略清
晰。”黎安友指出。
黎安友認為，眼下這一幕台海危機將隨著解放軍軍演的結束而結束，“美國或台灣不會選
擇以加劇危機的方式作出回應。” 但是他說，“長期存在的危機，即美國及其盟國在台
灣問題上與中國的對抗，將繼續下去，我相信它會隨著未來的事件變得更加激烈。”
擇以加劇危機的方式作出回應。” 但是他說，“長期存在的危機，即美國及其盟國在台
灣問題上與中國的對抗，將繼續下去，我相信它會隨著未來的事件變得更加激烈。”
黎安友認為，佩洛西訪台及其隨後的台海危機並沒有改變美中雙方的基本政策，“中國要
統一台灣，願意和平統一，但不放棄使用武力。 美國仍堅持（三個公報和台灣關係法）
公報框架。但雙方執行政策的方式確實發生了變化，從這個角度也可以理解為政策有了變
化。”
統一台灣，願意和平統一，但不放棄使用武力。 美國仍堅持（三個公報和台灣關係法）
公報框架。但雙方執行政策的方式確實發生了變化，從這個角度也可以理解為政策有了變
化。”
“當我從這個角度來看時，我覺得這不是她的訪台值得還是不值得的問題。在我看來，這
只是一個它達成了，我的意思是，美國支持台灣的另一種表現形式。但如果她不去，這場
危機無論如何遲早會發生。”黎安友說。
只是一個它達成了，我的意思是，美國支持台灣的另一種表現形式。但如果她不去，這場
危機無論如何遲早會發生。”黎安友說。
以下是對黎安友教授專訪的實錄
記者：黎安友教授，感謝你接受采訪。美國眾議院議長南希· 佩洛西如期對台灣進行了訪
問，北京也立即在經濟、軍事、輿論、社會等各層面做出了強烈反應。首先，請你評估一
下這一最新發展。
問，北京也立即在經濟、軍事、輿論、社會等各層面做出了強烈反應。首先，請你評估一
下這一最新發展。
黎安友：（美中）雙方對台灣政策並沒有改變。也就是說，中國要統一台灣，願意和平統
一，但不放棄使用武力。美國仍堅持（三個公報和台灣關係法）公報框架。但雙方執行政
策的方式確實發生了變化，從這個角度也可以理解為政策有了變化。因為美中之間的競爭
越來越激烈，中國正實施自己的和平統一政策並伴以越來越多的武力和脅迫；美國正實施
其公報框架，所謂和平解決台灣問題，以及越來越支持台灣的政策。所以，這意味著宏觀
的、大的政策沒有改變，但雙方執行政策的方式變了，這意味著對抗正變得越來越激烈。
一，但不放棄使用武力。美國仍堅持（三個公報和台灣關係法）公報框架。但雙方執行政
策的方式確實發生了變化，從這個角度也可以理解為政策有了變化。因為美中之間的競爭
越來越激烈，中國正實施自己的和平統一政策並伴以越來越多的武力和脅迫；美國正實施
其公報框架，所謂和平解決台灣問題，以及越來越支持台灣的政策。所以，這意味著宏觀
的、大的政策沒有改變，但雙方執行政策的方式變了，這意味著對抗正變得越來越激烈。
記者：對佩洛西議長訪台美國人看法分歧很大。批評者認為，她缺乏戰略眼光、置台灣於
遭中國攻擊的危險境地、損害了拜登政府支持烏克蘭的戰略大局；支持者認為，她此行表
達了對台灣作為民主盟友的堅強支持，顯示了美國在一旦中國武力攻台時捍衛台灣的決心
。你認為佩洛西議長的台灣之行值不值得？
遭中國攻擊的危險境地、損害了拜登政府支持烏克蘭的戰略大局；支持者認為，她此行表
達了對台灣作為民主盟友的堅強支持，顯示了美國在一旦中國武力攻台時捍衛台灣的決心
。你認為佩洛西議長的台灣之行值不值得？
無論佩洛西是否訪台危機遲早會發生
黎安友：美國對台灣的支持越來越多，派遣其他高級官員、內閣部長，增加武器銷售、軍
事訓練，還有言辭上的支持，動員盟友將台灣問題視為具有戰略意義的重要問題，這是一
個正在發生的趨勢。所以，佩洛西的訪問是這種趨勢的一部分，無論她去還是不去，我認
為這種趨勢正在發生。所以，這一趨勢並不是她製造的，她只是其中的一部分。
事訓練，還有言辭上的支持，動員盟友將台灣問題視為具有戰略意義的重要問題，這是一
個正在發生的趨勢。所以，佩洛西的訪問是這種趨勢的一部分，無論她去還是不去，我認
為這種趨勢正在發生。所以，這一趨勢並不是她製造的，她只是其中的一部分。
中國決定要把她的訪問變成這個趨勢中一個特別的時刻、一個突破點，那是中國的決定，
我從中國的角度理解，他們想發出越來越強烈的信號，並找到發出那個信號的時機。所以
當我從這個角度來看時，我覺得這不是她的訪問值得還是不值得的問題。在我看來，這只
是達成了，我的意思是，美國支持台灣的另一種表現形式。但如果她不去，這場危機無論
如何遲早會發生。
我從中國的角度理解，他們想發出越來越強烈的信號，並找到發出那個信號的時機。所以
當我從這個角度來看時，我覺得這不是她的訪問值得還是不值得的問題。在我看來，這只
是達成了，我的意思是，美國支持台灣的另一種表現形式。但如果她不去，這場危機無論
如何遲早會發生。
記者：所以你認為這場危機已經發生？
黎安友：由於美中競爭的加劇，這場危機遲早會發生。中國決定，佩洛西訪台是他們發出
強化統一台灣、防止台獨堅定決心的信號的好時機。所以從這個意義上說，危機已經發生
，佩洛西去訪問了，中方也宣布了他們的回應，就是這一整套軍演。我認為就是這樣。這
就是危機。但競爭將繼續加劇，未來還會發生其他危機。
強化統一台灣、防止台獨堅定決心的信號的好時機。所以從這個意義上說，危機已經發生
，佩洛西去訪問了，中方也宣布了他們的回應，就是這一整套軍演。我認為就是這樣。這
就是危機。但競爭將繼續加劇，未來還會發生其他危機。
記者：你認為這場危機會升高到什麼程度？會維持多久？什麼時候結束？
黎安友：具體這場危機看起來會在軍演結束時結束。中國人宣布這些演習將進行四天。因
此，當軍演結束時，危機可能就結束了。我認為，美國或台灣不會選擇以加劇危機的方式
作出回應。這樣危機就結束了。但長期存在的危機，即美國及其盟國在台灣問題上與中國
的對抗，將繼續下去，我相信它會隨著未來的事件變得更加激烈。
此，當軍演結束時，危機可能就結束了。我認為，美國或台灣不會選擇以加劇危機的方式
作出回應。這樣危機就結束了。但長期存在的危機，即美國及其盟國在台灣問題上與中國
的對抗，將繼續下去，我相信它會隨著未來的事件變得更加激烈。
記者：為什麼北京對佩洛西議長訪台反應這麼激烈？之前已經有過這樣的先例。
黎安友：首先，因為中國現在比紐特· 金里奇訪問台灣時更強大了，而且他們想這麼做，
他們已經向美國和台灣人展示了中國在軍事上的能力，他們把這（佩洛西訪台）當作另一
次機會來展示他們有能力做什麼。所以他們想通過一系列事件向台灣傳遞一個信息，也告
訴美國，中國有多強大。而佩洛西對台灣的訪問，這是個很好的機會，因為她是個堅定的
反華人士，而且她是美國政府的高級官員，在中國人看來，她比內閣部長級別更高。
他們已經向美國和台灣人展示了中國在軍事上的能力，他們把這（佩洛西訪台）當作另一
次機會來展示他們有能力做什麼。所以他們想通過一系列事件向台灣傳遞一個信息，也告
訴美國，中國有多強大。而佩洛西對台灣的訪問，這是個很好的機會，因為她是個堅定的
反華人士，而且她是美國政府的高級官員，在中國人看來，她比內閣部長級別更高。
記者：中國國家主席習近平對台灣有什麼計劃？他的局限和野心是什麼？你曾經在俄羅斯
入侵烏克蘭時說過，北京認為，美國處於長期衰落的過程中，因此，“中國不會對台灣發
動戰爭。因為它等得起，（它認為）台灣最終會明白，美國已經衰落到美國的安全保障已
經無用的地步，到時候中國可以和平解決台灣問題。”
入侵烏克蘭時說過，北京認為，美國處於長期衰落的過程中，因此，“中國不會對台灣發
動戰爭。因為它等得起，（它認為）台灣最終會明白，美國已經衰落到美國的安全保障已
經無用的地步，到時候中國可以和平解決台灣問題。”
習近平趁機展示中國強大信息
黎安友：我對現在正在發生的事情的解釋符合我的那個理論。我的意思是——我們當然不
知道，但按照我提出的理論，習近平想向台灣和華盛頓傳達一個信息，即中國非常強大，
美國真的沒有能力保護台灣。所以如果這是（他的）戰略，那麼習近平展示他的決心和他
選擇軍事力量是有用的，這是個很好的機會。這符合我的預測，雖然我知道可以用不同的
方式解釋，但我是這麼看的。
知道，但按照我提出的理論，習近平想向台灣和華盛頓傳達一個信息，即中國非常強大，
美國真的沒有能力保護台灣。所以如果這是（他的）戰略，那麼習近平展示他的決心和他
選擇軍事力量是有用的，這是個很好的機會。這符合我的預測，雖然我知道可以用不同的
方式解釋，但我是這麼看的。
記者：佩洛西訪台得到了美國人很大支持，包括國會許多共和黨人，引起了全球的關注。
這是否會促使北京考慮改變其對美對台政策？
黎安友：我不這麼認為。我認為中國人長期以來一直持有這樣的觀點，即美國的政治力量
：民主黨人、共和黨人、總統、國會，每一方，還有社會輿論，都想阻止中國控制台灣。
而佩洛西是一個非常清楚的例子，因為她明確持有這種觀點。所以我認為，佩洛西的訪問
並沒有真正讓北京學到美國對台政策的任何新內容。他們已經知道或評估過美國的對台政
策是阻止統一（台灣）。佩洛西的訪問就是這個大背景的一部分。
：民主黨人、共和黨人、總統、國會，每一方，還有社會輿論，都想阻止中國控制台灣。
而佩洛西是一個非常清楚的例子，因為她明確持有這種觀點。所以我認為，佩洛西的訪問
並沒有真正讓北京學到美國對台政策的任何新內容。他們已經知道或評估過美國的對台政
策是阻止統一（台灣）。佩洛西的訪問就是這個大背景的一部分。
記者：所以，你不認為中國會發動攻打台灣的戰爭？
黎安友：是的。我不認為。
記者：你認為當前的這場危機對習近平在即將召開的中共20大上會加強還是削弱他的實力
？
黎安友：我猜……我真的不知道。但我想會加強他的實力。因為我認為，習近平在中國精
英中得到大力支持的部分原因是，高層官員、民事和軍事公職人員，部分原因是他們認為
他很強大，他們認為他很果斷，他們認為他是個強大的領導者。不像他們眼中的美國領導
人，他們認為是軟弱的。所以習近平說，如果你這樣做，我們會叫你吃苦頭，你知道，他
照他說的做，他會做，這應該會加強他在中國得到的支持。
英中得到大力支持的部分原因是，高層官員、民事和軍事公職人員，部分原因是他們認為
他很強大，他們認為他很果斷，他們認為他是個強大的領導者。不像他們眼中的美國領導
人，他們認為是軟弱的。所以習近平說，如果你這樣做，我們會叫你吃苦頭，你知道，他
照他說的做，他會做，這應該會加強他在中國得到的支持。
記者：你認為美國對台灣的政策這些年來是否做出了改變？這是北京擔憂佩洛西訪台會影
響其統一大業的原因嗎？
黎安友：我認為中國明白美國的政策是盡可能長久地阻止統一，如果可能的話，永遠。所
以，美國宣布的政策是，美國不支持台獨，尋求和平解決台灣問題。這沒有改變。但在這
一政策覆蓋之下，美國對台灣問題的干預，以中國人的看法，美國對台灣的支持越來越強
。那麼這是改變還是沒改變？我的意思是，這不是改變，因為它仍然是和平解決的理念；
但它有改變，因為美國對台灣的支持比以前更強了。
以，美國宣布的政策是，美國不支持台獨，尋求和平解決台灣問題。這沒有改變。但在這
一政策覆蓋之下，美國對台灣問題的干預，以中國人的看法，美國對台灣的支持越來越強
。那麼這是改變還是沒改變？我的意思是，這不是改變，因為它仍然是和平解決的理念；
但它有改變，因為美國對台灣的支持比以前更強了。
記者：美國參院即將就《2022年台灣政策法》表決，法案視台灣為重要非北約盟友；此外
，拜登總統雖然告訴習近平美國的一中政策沒變，但他多次公開表示，如果中國入侵台灣
，美國會捍衛台灣，儘管白宮事後都出來糾正。這是否說明美國的對台政策正在發生變化
？
，拜登總統雖然告訴習近平美國的一中政策沒變，但他多次公開表示，如果中國入侵台灣
，美國會捍衛台灣，儘管白宮事後都出來糾正。這是否說明美國的對台政策正在發生變化
？
美國對華對台基本政策未變但執行中有變
黎安友：美國和平解決台灣問題、不支持台灣獨立的總體（對台）政策沒有改變。但隨著
美中競爭越來越激烈，台灣是這場競爭的焦點。台灣對雙方都具有重要的戰略意義。所以
當中國變得更強大、對台灣施加更大壓力時，美國的反應是更強大的維護和平解決，所謂
和平解決，就是中國不能入侵台灣。這就是拜登總統說的，大陸如果打台灣，我們就保衛
台灣的意思。那麼這是變了還是沒變呢？用一種中國的概念，它是在總政策未變中發生的
變化，它既變了又沒變，是一種佛教觀念，在穩定中的變化，（美中）兩邊都一樣。所以
基本政策是一樣的，但執行起來卻大不一樣。
美中競爭越來越激烈，台灣是這場競爭的焦點。台灣對雙方都具有重要的戰略意義。所以
當中國變得更強大、對台灣施加更大壓力時，美國的反應是更強大的維護和平解決，所謂
和平解決，就是中國不能入侵台灣。這就是拜登總統說的，大陸如果打台灣，我們就保衛
台灣的意思。那麼這是變了還是沒變呢？用一種中國的概念，它是在總政策未變中發生的
變化，它既變了又沒變，是一種佛教觀念，在穩定中的變化，（美中）兩邊都一樣。所以
基本政策是一樣的，但執行起來卻大不一樣。
美缺乏可信威懾力護台免遭北京入侵
記者：目前美國對現行對華政策究竟應該繼續傳統的戰略模糊還是與時俱進的戰略清晰正
進行一場大辯論。美國外交關係協會主席哈斯（Richard Haas）認為，戰略模糊有很多缺
點，應改為戰略清晰，以對北京使用武力攻擊台灣形成威懾。從長遠來看，你認為這是不
是顯示了美國對台政策會改變？
進行一場大辯論。美國外交關係協會主席哈斯（Richard Haas）認為，戰略模糊有很多缺
點，應改為戰略清晰，以對北京使用武力攻擊台灣形成威懾。從長遠來看，你認為這是不
是顯示了美國對台政策會改變？
黎安友：我認為，決定性的因素不在於美國說了什麼，而在於美國是否對中國有可信的軍
事威懾力。所以，美國需要研究一下中國的戰略是什麼，中國有哪些（軍事）平台？中國
有什麼樣的（軍事）培訓？然後美國需要有一個有效的、可信的威懾力。
事威懾力。所以，美國需要研究一下中國的戰略是什麼，中國有哪些（軍事）平台？中國
有什麼樣的（軍事）培訓？然後美國需要有一個有效的、可信的威懾力。
根據五角大樓每年關於解放軍的報告，我現在的評估是，五角大樓表示，目前中國擁有威
脅美國航空母艦以及亞洲空軍和海軍基地的不對稱能力。因此，如果美國沒有真正可信的
威懾力，我們說什麼都不重要。關鍵是要調整和加強我們的軍事態勢，讓北京明白，它無
法贏得一場對台發動的戰爭。所以，當我們還沒有實際軍事部署來執行戰略清晰時，我不
贊成將戰略模糊轉變為戰略清晰。
脅美國航空母艦以及亞洲空軍和海軍基地的不對稱能力。因此，如果美國沒有真正可信的
威懾力，我們說什麼都不重要。關鍵是要調整和加強我們的軍事態勢，讓北京明白，它無
法贏得一場對台發動的戰爭。所以，當我們還沒有實際軍事部署來執行戰略清晰時，我不
贊成將戰略模糊轉變為戰略清晰。
記者：這次佩洛西訪台對美中關係會有什麼影響？你已經談論了很多雙方的競爭和衝突。
拜登政府的對華政策還包括合作，這場危機給美中合作還留下了多少空間？
黎安友：我始終相信，只要中國認為合作是符合自己利益的就會合作。但這是一個正在縮
小的領域。中國視為符合其利益的合作案例會越來越少，因為美中間所謂的戰略競爭愈演
愈烈。中國，還有美國，雙方會越來越多地從是否對對方有利而對我不利的角度來審視合
作，這使得合作會非常困難。
小的領域。中國視為符合其利益的合作案例會越來越少，因為美中間所謂的戰略競爭愈演
愈烈。中國，還有美國，雙方會越來越多地從是否對對方有利而對我不利的角度來審視合
作，這使得合作會非常困難。
記者：最後，你認為佩洛西訪台對於台灣來說，是否會在其對美、對兩岸政策上出現某種
改變？
黎安友：我認為台灣要改變的主要是他們對美國軍事專家長期倡導的所謂“刺猬戰略
(porcupine strategy)”的追求。這需要對台灣的國防政策進行相當深刻的改變，這也是
蔡英文長期以來一直倡導的。所以我認為，台灣將增加其軍事資產的多樣性，並加強其軍
事和民事訓練。台灣會明白，中國的軍事威脅比他們想像的更迫在眉睫，也比他們想像的
更嚴重。因此，他們將追求更有效的防禦戰略。
蔡英文長期以來一直倡導的。所以我認為，台灣將增加其軍事資產的多樣性，並加強其軍
事和民事訓練。台灣會明白，中國的軍事威脅比他們想像的更迫在眉睫，也比他們想像的
更嚴重。因此，他們將追求更有效的防禦戰略。
心得感想：
注意事項：請注意版規內容。
重點
作者說的很有道理，把這次中國軍演意圖及美國至今為何不轉為戰略清析的
思考有說明他的看法
在台灣部份，民主政體若沒有發生重大危機，國防方式改變真的有難度(加長兵役與
增加國防預算) 所以現在的飛彈危機與若未來真發生離島被拿走，也許是一個好機會
增加國防預算) 所以現在的飛彈危機與若未來真發生離島被拿走，也許是一個好機會
重點摘錄
1.危機遲早會發生，裴洛西不管有沒有來
2.具體這場危機會在軍演結束時結束
3.當美國還沒有實際軍事部署來執行戰略清晰時，作者不贊成將戰略模糊轉變為戰略
清晰(有可能也是美國目前的想法)
4.北京認為，美國處於長期衰落的過程中，中國不會對台灣發動戰爭，因為它等得起
，中國認為到時台灣會明白，美國已經衰落到安全保障已經無用
5.這次演習，習近平想向台灣和華盛頓傳達一個信息，中國非常強大，美國沒有能力
保護台灣
6.習近平在中國得到支持的原因是，他們認為他很強大，不像美國領導人
7.作者認為 ：美缺乏可信威懾力護台免遭北京入侵
8.台灣要執行“刺猬戰略”的追求，這需要對台灣對國防政策進行相當深刻的改變
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.160.88 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YxckYXo (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659792290.A.872.html
→ : 不要擋軍購阿1F 08/06 21:29
推 : 一個必然發生的歷史進程2F 08/06 21:30
推 : 大致正確 華府需要多一點這種腦袋清醒的人3F 08/06 21:30
推 : 沒什麼新意就是了4F 08/06 21:31
→ : 台灣只要沒有清楚的一天，美中最終是會走向對抗的5F 08/06 21:31
→ : 在美國衰弱之前中國會先垮吧6F 08/06 21:31
推 : 跟台灣清不清楚無關，是中國只要想要發展藍水海軍，向東擴張由陸權轉為側重成海權國家7F 08/06 21:33
→ : 中國等得起 美國卻在衰弱 中國自信比美國氣長
我也是笑笑9F 08/06 21:33
我也是笑笑9F 08/06 21:33
→ : 那美中勢必會發生衝突11F 08/06 21:33
→ : 但台灣就是那個塞子，不可避12F 08/06 21:34
推 : 中國自己內部問題那麼多，軍演一直持續多半也是逞強13F 08/06 21:34
→ : 對啊我也很想笑 如果美國正在衰弱 那中國高官幹麼把14F 08/06 21:34
推 : 跟蘇聯一樣,想同時搞強大的陸軍海軍...撐不住~~15F 08/06 21:35
→ : 他們子女以及海外資產移到美國而不是留在中國16F 08/06 21:35
→ : 必然會發作的神經病，裴阿嬤只是剛好補了他一腳17F 08/06 21:36
→ : 中國以為美國正在衰落，如果中國誤判美國的軍事力量就會導致戰爭正在發生
*導致戰爭發生18F 08/06 21:36
*導致戰爭發生18F 08/06 21:36
推 : 不過4是不對的 中國現在內憂嚴重 不見得等的起21F 08/06 21:37
推 : 中國和美國輸贏一次，就知道差距在哪了！22F 08/06 21:37
中國社群瘋傳漁船搶先登陸台灣 浙江官方否認 | 兩岸 | 中央社 CNA
![[圖]]()
中共對台軍演之際，中國網路社群今天瘋傳許多漁船駛往台灣，還有浙江岱山多艘漁船已搶先「登陸」台灣。對此，浙江省岱山縣海洋與漁業局傍晚發文否認，強調該縣漁船未駛入網傳海域。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218)
→ : 所以其實重點還是美國自己要硬起來，展現威懾力25F 08/06 21:37
推 : 這篇也把美國為什麼不直接轉向戰略清晰美國那邊的觀點講的很清楚了26F 08/06 21:37
→ : 還沒有實質戰略清晰的部屬前不宜走戰略清晰
那就是快部屬 快走
確實部屬要在嘴巴之前 你實力到位 不一定要真的28F 08/06 21:38
那就是快部屬 快走
確實部屬要在嘴巴之前 你實力到位 不一定要真的28F 08/06 21:38
推 : 國力還是要看經濟 以目前中國的經濟困境來看
美國怎麼看都不會是先倒下的一方31F 08/06 21:38
美國怎麼看都不會是先倒下的一方31F 08/06 21:38
→ : 說破 但美國該開始準備戰略清晰的路了33F 08/06 21:39
推 : 沒有絕對的優勢部署讓中國認知到一定打不贏 那就先用模糊拖延爭取部署的時間34F 08/06 21:39
→ : 美國就是出現先打電話説他們不會對中國開戰才會被看輕的36F 08/06 21:40
→ : 因為中國內部自己認定美國在衰弱 所以也會等38F 08/06 21:40
推 : 物極必反，自然之理也，但每個挑戰者都誤以為自己是下一個霸權，也是自然之理也XD39F 08/06 21:40
推 : 中國已經老化了，美國仍然年輕，世界的未來則屬於印度41F 08/06 21:40
→ : 不過實際上相反就是了 中國應該會是先衰弱的一方43F 08/06 21:41
→ : 先前美國的船艦調到亞洲來時因為訓練不熟練而撞船，
中國似乎很不以為意44F 08/06 21:42
中國似乎很不以為意44F 08/06 21:42
推 : 對我們來說 一個很清晰的事情 台獨已然不可能
我們只剩下保持現狀跟統一兩個選擇
然後就算我們願意統一了 美國也不準
嘖嘖小國就是可憐啊47F 08/06 21:42
我們只剩下保持現狀跟統一兩個選擇
然後就算我們願意統一了 美國也不準
嘖嘖小國就是可憐啊47F 08/06 21:42
→ : 到底怎麼得到上面的結論的.......51F 08/06 21:43
推 : 印度問題比中國嚴重多了 真的要稱霸 百年後再看看52F 08/06 21:43
→ : 只看到自說自話 沒什麼邏輯關聯性53F 08/06 21:44
→ : 從來沒有叫“統一”這種事，只有合併跟獨立，台灣是從日本割出來的54F 08/06 21:44
→ : 某LCY如果你想要統一的話 , 在隨便一間超商就可以買到了56F 08/06 21:44
推 : 算了，政治的部分少談58F 08/06 21:45
推 : 美國那麼軟，難以想像他要怎麼不准台灣統一。就算真的出手攔就更可悲，只敢對台灣硬，對中國就軟趴趴。59F 08/06 21:45
→ : 美國所謂的維持現狀不就是台灣實質獨立嗎？ 只差在國際承認而已吧61F 08/06 21:45
推 : 拜登政府真的是被看沒有...63F 08/06 21:48
推 : 中國會不會太狂? 自認比美國強大,美國無法保障台灣64F 08/06 21:48
→ : 可是斐洛西訪台時 對岸沒有實現承諾派戰機伴飛耶XDD65F 08/06 21:48
→ : 美國的定義是自治區，但不是被法律上承認的國家，至於那個法律應該是指聯合國吧66F 08/06 21:48
噓 : 不裝弱怎麼和元老院騙更多預算，就算現有軍力能把中華人民共和國滅國咱還是要騙更多預算68F 08/06 21:49
推 : 意外嗎？克里米亞衝突前的烏克蘭也是這樣敵我不分啊，統一、談判、投降的一堆啊。70F 08/06 21:49
推 : 中國的確是這麼想的啊XD他們也是這麼告訴人民的噢XDD72F 08/06 21:49
→ : 加速東南亞製造啊74F 08/06 21:49
→ : 這又要扯到舊金山和約去了75F 08/06 21:49
→ : 台灣可以外勞的薪資脫鉤 李前總統有提倡過76F 08/06 21:49
→ : 台灣被拿掉，印太的防線重新規劃頂多這樣77F 08/06 21:50
推 : 從外企出走資金出逃來看 中國強勢期的時間不多了78F 08/06 21:51
推 : 看你怎麼想，我認為努力維持現狀就是獨立，至於進一步改國名可能要50到100年進程，急也沒用79F 08/06 21:51
推 : 嘴巴講講講重新規劃就重新規劃？ 難不成能把韓國日本搬走？81F 08/06 21:52
→ : 上海清零有點在變相趕外資出去83F 08/06 21:52
推 : 美國承認中華民國好了84F 08/06 21:53
→ : 美國人就沒再意你們自己裡面要叫什麼自己決定 但維持現狀就是畫給中國的紅線85F 08/06 21:53
推 : 大致同意87F 08/06 21:53
→ : 但中國大陸是中華人民共和國在控制的88F 08/06 21:53
→ : 某樓不知道你什麼時候要移民去越南ㄟ89F 08/06 21:53
→ : 會搞成這地步主要是二戰後還沒處理好日本，共產國際就在爭產，引狼入室啊90F 08/06 21:56
推 : 短期大概先改英文國名吧，學中華電信的作法92F 08/06 21:58
推 : 不讓中國佔領台灣大概就是美國在亞太區的核心利益 畢竟是維持第一島鏈跟美日 美韓同盟的安保必要條件93F 08/06 21:58
推 : 我們永遠都是美中軍事衝突的中心96F 08/06 21:59
→ : 不讓共產黨佔領台灣（O97F 08/06 21:59
→ : 我們被統了 日韓還不怕到閃尿98F 08/06 21:59
推 : 中國的大國崛起一定走向太平洋 台灣人必須看清楚這點99F 08/06 22:00
推 : 台灣的網路真的要好好地討論一下該如何控管了，制訂一些規範、機關等專職處理，在全民監督透明的情況下，記得之前還有在推後來就無聲無息了。不然網路只是淪為國內外有心人士操弄的工具罷了。317F 08/07 01:54
推 : 樓上的大大，我註冊PTT就是為了看軍武版，我真的以為台灣有很大部分的人是軍事迷，直到我同學問我愛國者可不可以重創上海......321F 08/07 03:19
→ : 中國拿胡溫時代的經濟曲線擴軍，畢竟要長遠計畫
水餃都包了還沒煮熟呢324F 08/07 04:14
水餃都包了還沒煮熟呢324F 08/07 04:14
--
--
作者 VANNN 的最新發文:
- 53F 11推 1噓
- 20F 11推
![]()
原文來源： 聯合新聞網 原文摘要： 「等同投降」…內唐亞胡堅拒哈瑪斯停火條件：對以色列將成重大挫敗 2024-05-05 22:03 中央社／ 耶路撒冷5日綜合外電報導 以色列總理內唐亞胡今天拒絕為 …117F 36推 1噓![]()
發文請以ctrl+y刪除下列文字 本文章類別以Steam平台所屬遊戲之情報(更新，特價...等)為主。 文章標籤為，不符合者板主有權修正標題。 文章字數不得少於20個由使用者輸入之繁體中文字。 YA …205F 95推 2噓- 28F 13推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(VANNN.): [新聞] 黎安友：佩洛西訪台後美中對抗將愈演愈烈合作空間會越來越小 - Military板