看板 Military
作者
標題 [提問] 樂山雷達站如何抵禦大量飛彈來襲
時間 Sun Aug 7 08:18:11 2022
作者
標題 [提問] 樂山雷達站如何抵禦大量飛彈來襲
時間 Sun Aug 7 08:18:11 2022
剛剛看了孝瑋談軍事最新一集引發的問題。
施孝瑋提到樂山雷達站在這次中共飛彈軍演的監測功能，
也提及這種關鍵監測設施在開戰第一時間一定是共軍第一波首要重點針對打擊目標之一。
施孝瑋沒有多說，這是用我們正常思維都能想像，方式大概可以猜到：
施孝瑋沒有多說，這是用我們正常思維都能想像，方式大概可以猜到：
就是共軍第一時間同時發射大量飛彈，針對樂山雷達站予以飽和攻擊，
因為來襲的數量多，共軍想拚樂山雷達站附近的我方防空飛彈無法全數攔截，
那麼就可以有若干漏網之魚的飛彈擊中樂山雷達站，數目夠多的話就摧毀了鋪路爪雷達。
那麼針對以上「可想而知」的高機率結果，這個「可預見的現實」有方法「想出」避免
那麼針對以上「可想而知」的高機率結果，這個「可預見的現實」有方法「想出」避免
的方法嗎？（姑且不去論蓋第二座、第三座備用的思維，現在是問「國軍保護第一座雷達
站本身」的方法有沒有更精進、健全的軍事防禦手段？）
以及，固然可以預料到的是，屆時開戰，中共負擔的沈重代價，長遠來說譬如既然是開戰
而我方同樣的大量飛彈反擊、以及美軍的參戰讓中國得不償失等等、或美軍情報事先察知
共軍要摧毀樂山雷達站而想辦法阻止共軍發射飛彈等等，情況有很多種，那都另當別論。
只是如果針對樂山雷達站防禦「已經事先阻止不了、已經發射」的敵方大量來襲飛彈而言
，能有哪些更加有效的戰術手段可供補強防禦（最佳情況是作到完全不被敵方飛彈擊中）
，請問版上的意見。（因為我自己單純模擬，好像在這種不必有什麼學問的土方法：飽和
飛彈攻擊下，樂山雷達站實在免不了會被至少好幾顆逃過我方攔截的來襲飛彈砸到）
而我方同樣的大量飛彈反擊、以及美軍的參戰讓中國得不償失等等、或美軍情報事先察知
共軍要摧毀樂山雷達站而想辦法阻止共軍發射飛彈等等，情況有很多種，那都另當別論。
只是如果針對樂山雷達站防禦「已經事先阻止不了、已經發射」的敵方大量來襲飛彈而言
，能有哪些更加有效的戰術手段可供補強防禦（最佳情況是作到完全不被敵方飛彈擊中）
，請問版上的意見。（因為我自己單純模擬，好像在這種不必有什麼學問的土方法：飽和
飛彈攻擊下，樂山雷達站實在免不了會被至少好幾顆逃過我方攔截的來襲飛彈砸到）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.42.23 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YxmJ5dv (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659831493.A.9F9.html
※ 同主題文章:
[提問] 樂山雷達站如何抵禦大量飛彈來襲
08-07 08:18
08-07 11:59
08-07 12:34
→ : 到時候就是分散偵查能量啊，不論是陸基還是海基都能當分散防空偵查能量的載台1F 08/07 08:19
推 : CP值是最重要的，樂山雷達的價值和投入成本要一致你就讓他打，只要配置一定防空就行。不要浪費時間3F 08/07 08:21
→ : 就是靠台灣本身的防空能力來保護
機動的防空飛彈車暫時應該會進駐在這裡5F 08/07 08:22
機動的防空飛彈車暫時應該會進駐在這裡5F 08/07 08:22
推 : 一定被打掉 戰時就靠美國開圖7F 08/07 08:22
→ : 還要確保即使命中之後還有部分元件可以繼續工作
鋪路爪這種相位陣列雷達，即使有部分陣列天線受損還是可以提供一些預警能力
也就是說本身防禦還有損管都要做好準備8F 08/07 08:23
鋪路爪這種相位陣列雷達，即使有部分陣列天線受損還是可以提供一些預警能力
也就是說本身防禦還有損管都要做好準備8F 08/07 08:23
→ : 陸劍二成軍之後應該買一定數量來當重點目標防空12F 08/07 08:28
→ : 愛國者三或是天弓三會比較好一點
畢竟還有末段反彈道飛彈能力13F 08/07 08:28
畢竟還有末段反彈道飛彈能力13F 08/07 08:28
→ : 美國會比我們考慮更周全，因為是他們的資產15F 08/07 08:33
→ : 弓三那比較像整個戰區的區域防空
點防空用360度偵測跟備彈量可較多的劍二比較合CP16F 08/07 08:33
點防空用360度偵測跟備彈量可較多的劍二比較合CP16F 08/07 08:33
推 : 目標這麼大 固定 一定擋不住的18F 08/07 08:36
→ : 當然，這種超級重點目標能夠部署越充足越好19F 08/07 08:37
推 : 還沒開戰就會有一堆掛星條旗的偵察機 預警機 反潛機在東海狂繞 取代樂山大佛的功能20F 08/07 08:42
推 : 美國未來會佈署大量預警衛星,重要性可能會降低22F 08/07 08:46
→ : 衛星偵蒐還是有時間延遲的問題，無法取代樂山雷達23F 08/07 08:49
→ : 地面的大型相位陣列雷達還是可以起到跟蹤飛彈軌跡還有計算落點跟判斷威脅程度的作用，所以衛星不會完全取代雷達
應該說兩者可以協同並存24F 08/07 08:52
應該說兩者可以協同並存24F 08/07 08:52
推 : 空軍不是有打算弄陸基方陣嘛？28F 08/07 08:57
→ : 美軍自己近年還有在阿拉斯卡建新的AESA大佛29F 08/07 08:58
推 : 以兵推的假設來說，雷達站就是一定會被摧毀30F 08/07 08:58
→ : 這不是隨便預警機就能替代的能力31F 08/07 08:59
→ : 不要去評估你能100%防守他32F 08/07 08:59
→ : 應該只有反迫炮/輕型火箭才有用快炮型C-RAM的理由打巡航飛彈、大型導引火箭等還是用SAM打較合適33F 08/07 09:04
→ : 現在都靠馬斯克的星鏈了 雷達還好35F 08/07 09:06
→ : 桃竹苗未來都會有弓三陣地，這可以涵蓋遠程防空。36F 08/07 09:10
→ : Starlink沒有飛彈預警的功能
彈道飛彈預警衛星是靠偵測飛彈發射產生的紅外線來識別目標，跟通信衛星是完全不同的概念37F 08/07 09:10
彈道飛彈預警衛星是靠偵測飛彈發射產生的紅外線來識別目標，跟通信衛星是完全不同的概念37F 08/07 09:10
推 : 星鏈不是雷達系統啊，他只是通訊網路40F 08/07 09:12
推 : 星鍊拿來預警？？？？什麼亂七八糟的XD41F 08/07 09:12
→ : 至於近程點防空，因為樂山雷達站附近空地不多，不適合太大型而且支援裝備太多的系統，所以可以仿傚海軍在嵩山雷達站部署方陣快砲的方式，部署多套獨立型的海劍羚。42F 08/07 09:13
推 : 以前的航太展有出現過陸基海劍羚的影片48F 08/07 09:14
→ : 不然烏克蘭怎麼開圖的49F 08/07 09:14
→ : 這是最基本的介紹，拜託先看一下，搞清楚星鍊是拿來做什麼的好嗎？50F 08/07 09:15
推 : 同樣我們會反擊對岸雷達機場52F 08/07 09:15
→ : 未來可能想搞53F 08/07 09:15
推 : 樂山是幫美國阿爸看的吧54F 08/07 09:17
→ : 烏克蘭之所以能夠接收美軍的開圖
是那一些在東歐還有黑海上空飛來飛去的偵察機給的55F 08/07 09:18
是那一些在東歐還有黑海上空飛來飛去的偵察機給的55F 08/07 09:18
→ : 怎麼開圖的？有人無人預警機、偵察機、預警衛星、神秘人提供的座標等等多種預警機制，跟星鍊八竿子打不著，星鍊是“通訊”衛星57F 08/07 09:19
→ : 我覺得不可能單純是商用衛星 星鏈一定有鬼60F 08/07 09:20
→ : Starlink在烏俄戰爭當中的作用就是讓烏克蘭可以有穩定的寬頻無線網路，不至於出現通訊中斷的情況61F 08/07 09:20
推 : 一樣的情況，臺灣的飛彈也一定先打中國的雷達，兩邊都是會失去飛彈預警系統，兩邊最後都在裸奔，靠的是第三方幫忙開圖63F 08/07 09:22
→ : 當然不會只有單純的商用通訊衛星，他上面有一些例如抗干擾能力就有跟軍方合作66F 08/07 09:22
→ : 有這麼多預警偵查衛星，為啥要用到星鍊，星鍊是低成本衛星，裝不了偵查預警需要的設備，它太小了，你不相信也沒辦法，它就是這麼簡單的東西68F 08/07 09:22
→ : 星鏈對比各國具地面照相用衛星來說是過輕，輕到只有5分之1左右，這種噸位能裝的偵蒐裝備應該是沒有71F 08/07 09:22
噓 : 呃 你是不是搞錯了
你先假設中共會飽和攻擊，要飽到多少
中國有能力嗎73F 08/07 09:24
你先假設中共會飽和攻擊，要飽到多少
中國有能力嗎73F 08/07 09:24
→ : 美軍當然不會放棄這種近乎無法被摧毀的衛星通訊系統76F 08/07 09:25
→ : 噸位跟裝備能力就目前的物理學來說還是成正比的77F 08/07 09:25
→ : 天下沒有100%防守這種事78F 08/07 09:26
推 : 預警雷達縮小星鏈化，取代大型的雷達站，我想美國應該已經暗中在研發了，這是未來的軍事標配
通訊可以星鏈化，雷達照理應該也可以79F 08/07 09:26
通訊可以星鏈化，雷達照理應該也可以79F 08/07 09:26
→ : 美國目前的做法是把通訊跟預警他們兩個做結合
(但是不是同一個系統)82F 08/07 09:28
(但是不是同一個系統)82F 08/07 09:28
→ : 成本、維修、效益問題必須考量，沒有誰一定比誰好，互相搭配84F 08/07 09:29
[分享] 美國即將發展極音速武器預警系統 - 看板 Military - 批踢踢實業坊
如題啦 最近美國SDA太空開發署在前天宣布 將在兩項計畫中撥款超過13億美金（大約台幣388億） 計畫在3年內將28顆預警衛星送入近地軌道 將可以提供未來美國NDSA國防空間架構當中的
如題啦 最近美國SDA太空開發署在前天宣布 將在兩項計畫中撥款超過13億美金（大約台幣388億） 計畫在3年內將28顆預警衛星送入近地軌道 將可以提供未來美國NDSA國防空間架構當中的
→ : 板主po的跟星鍊可是不同的東西，不要混為一談87F 08/07 09:30
推 : 對岸要點掉樂山應該還是有辦法啦 要全台洗地就算了88F 08/07 09:31
→ : 實際上也就僅限在通訊方面而已89F 08/07 09:31
推 : starlink只是data transfer nodes或是networking system的一部分吧90F 08/07 09:31
推 : 有論文研究用2.4G的MIMO偵測房間內的物體
並且可以進行室內定位，能不能用在星鏈呢，呵呵92F 08/07 09:32
並且可以進行室內定位，能不能用在星鏈呢，呵呵92F 08/07 09:32
→ : 瞎扯星鏈有飛彈預警功能 這也太胡說了94F 08/07 09:32
→ : 其實星鏈初衷只是要便宜且易於大量部屬，所以上面的重量盡可能地減輕或乾脆省略與目的不相干的裝備95F 08/07 09:33
→ : 以共軍效益來說也許是一次梭哈一定數量的各種飛彈過去 要達到癱瘓大佛的戰果 然後戰果也不完全會是0或1 還要看是完全毀掉還是有機會修復97F 08/07 09:34
推 : 雷達或是偵查用的設備有可能做得那麼小嗎？100F 08/07 09:35
推 : 不懂裝懂的看到快笑死我101F 08/07 09:35
→ : 他就只是高功率的軌道飛行路由器罷了102F 08/07 09:35
→ : 還有雷達的用電量，那顆衛星是要裝什麼電池才有辦法103F 08/07 09:36
→ : 看你要求的偵測範圍要多少，只要求偵測幾百公尺、解析度不高的話可以做很小104F 08/07 09:36
→ : 運作，星鏈才250kg耶106F 08/07 09:37
推 : 樂山雷達站算不算美國領土，內湖的AIT呢？107F 08/07 09:38
→ : 星鍊就是個路由器沒錯，傳輸訊號而已，不要對它要求太多XD108F 08/07 09:38
推 : 星鏈是低軌衛星化系統的統稱，怎麼會有人覺得只有通訊才叫星鏈？只要技術可以，搞不好連人臉辨識都把打到低軌星鏈化也可以啊110F 08/07 09:38
→ : 我是比較好奇，台灣關係法所規範的措施，是否包含疑似老美有在罩的樂山，譬如咆哮者或其他電子干擾機將樂山視為高價值目標，對威脅樂山的單元實施早期打擊？113F 08/07 09:38
推 : 要從500~2000公里的距離偵測東西，儀器不可能小到哪117F 08/07 09:39
→ : 那是因為現在只有馬斯克的通訊星鍊，等以後有更多東西打上去再改名稱也可以啊118F 08/07 09:39
→ : 裡吧120F 08/07 09:39
→ : 因為他現在就是只有當做通訊用途阿
大使館實際上不算是派出國的領土121F 08/07 09:40
大使館實際上不算是派出國的領土121F 08/07 09:40
推 : 不是 你要說某種未來可能的科技好歹也要在目前人類能做到的範圍再往「合理」的方向延伸吧…123F 08/07 09:46
推 : 沒有辦法抵禦啊，當初興建的目的就是要讓敵人需要無法忽略，一定要打這個目標
然後當這種一定要打的目標多到某一種程度，敵人就會覺得很麻煩，不想輕易開啟戰端125F 08/07 09:48
然後當這種一定要打的目標多到某一種程度，敵人就會覺得很麻煩，不想輕易開啟戰端125F 08/07 09:48
推 : 當初有人會想到把幾萬顆基地台打到太空串聯當成通訊衛星嗎？怎麼都成功了，現在會覺得把幾萬顆小雷達打到太空串聯變成樂山2.0，是很難想像事？129F 08/07 09:54
→ : 星鏈(Starlink)是專指SpaceX的低軌道通訊衛星，人家132F 08/07 09:54
→ : 哪裡“不合理”？133F 08/07 09:55
→ : 有該名稱的著作權，並不是泛指低軌道小衛星134F 08/07 09:56
推 : 應該說好歹要有儲備技術，假設說美國已有雷達超小型135F 08/07 09:57
→ : 我講的叫“星鏈化”，要較真中文的，不奉陪了136F 08/07 09:57
→ : 化，可以裝在金龜車大小然後看很遠，電力還能撐
那就是合理的137F 08/07 09:57
那就是合理的137F 08/07 09:57
→ : 那你還不如說偵蒐衛星微型化還比較準確139F 08/07 10:00
推 : 因為要把鋪路爪雷達弄成你講的那樣，太貴體積也小不了，一個衛星等於一個小雷達，運算系統、偵測系統、抗干擾、訊號傳輸、電力儲存巴拉巴拉的東西一大堆塞進去衛星裡面就不會小到哪裡去140F 08/07 10:00
推 : 美軍應該很早就知道大型雷達站的缺點，我們都想得到，老美不可能不知道，雲端化、太空化、小型化、多點化……絕對是未來軍武的發展144F 08/07 10:01
推 : 戰時也不是靠這種大雷達147F 08/07 10:01
→ : 這個讓老美的科學家去傷腦筋好了148F 08/07 10:01
推 : 還有地面接收站跟一堆大盤子接收器，那不如直接蓋雷達吧，比較省錢省事，偵查預警衛星也是需要的，但就互相搭配輔助149F 08/07 10:03
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/08/07/realtime/18229640.jpeg&s=Y&x=0&y=162&sw=1280&sh=853&exp=3600)
推 : 所以 感覺根本擋不了飽合攻擊 可能第一時間就沒了要發展其他能動的東西吧154F 08/07 10:03
推 : 講星鏈開圖 笑了...156F 08/07 10:04
→ : 11.78公里等於6.36海里157F 08/07 10:04
推 : 所有固定制裝備 開戰大多是不保的啦158F 08/07 10:05
→ : 地面大型雷達最大的缺點就是目標大好瞄好打，所以才需要預警偵查有人無人機跟衛星輔助搭配，偵查預警手段一直以來都不能單一存在，都必須互相搭配
古代戰爭也是需要派大量探子，甚至平時就要在敵國安插眼線，這大家都知道的方法，現代只是有更多的科技手段可以取得更多的資訊159F 08/07 10:06
古代戰爭也是需要派大量探子，甚至平時就要在敵國安插眼線，這大家都知道的方法，現代只是有更多的科技手段可以取得更多的資訊159F 08/07 10:06
→ : 真要說的話抵禦不了 防空飛彈攔截率也沒100%165F 08/07 10:08
→ : 當發現大量飛彈目標是樂山時，能做的只有立即反擊發射地，另外是大量干擾來襲飛彈166F 08/07 10:09
→ : 最好是進領海了 聽他們在唬168F 08/07 10:09
→ : 這種東西本來就無法保證一定不會被打爆169F 08/07 10:10
→ : 樂山意義是平時收集內陸情報數據
戰時最早偵測第一擊 讓美日台做反應
接下來就算它掛了 只要不要太簡單被弄掉
比如不能完全沒防守沒損管
吸收夠多第一波飽和打擊 也算對得起投資
如果還剩3成5成功力 就算多賺的
戰時後續預警 已經不需深入很內陸170F 08/07 10:10
戰時最早偵測第一擊 讓美日台做反應
接下來就算它掛了 只要不要太簡單被弄掉
比如不能完全沒防守沒損管
吸收夠多第一波飽和打擊 也算對得起投資
如果還剩3成5成功力 就算多賺的
戰時後續預警 已經不需深入很內陸170F 08/07 10:10
推 : 星鍊不就衛星網路 幾十年前就有了 缺點 貴177F 08/07 10:14
→ : 用環島L波段預警 TPS117/FPS117
分散且互相涵蓋 也足以自衛了178F 08/07 10:14
分散且互相涵蓋 也足以自衛了178F 08/07 10:14
推 : 打樂山跟打美軍意思差不多180F 08/07 10:14
→ : 固定式的雷達應該是防不了181F 08/07 10:15
→ : 沒辦法，必毀無疑182F 08/07 10:15
→ : 中國真的是一套套的認知戰玩不膩 現在隔壁又在酸國軍進領海沒作為...聯合報為匪宣傳是怎樣？183F 08/07 10:16
推 : 晚一點來回覆一篇好了185F 08/07 10:16
→ : 太空雷達美軍早20年就在想 但不是某些人幻想的那樣186F 08/07 10:16
→ : 不過推文中有人把搜索跟追蹤混淆了187F 08/07 10:17
→ : 完全對技術沒概念在那邊吹「星鏈化」 笑都笑死 顆顆188F 08/07 10:17
--
--
(PTTHappy.): [提問] 樂山雷達站如何抵禦大量飛彈來襲 - Military板