看板 Military
作者 leom1a210343 (小黃)
標題 [討論] 解放軍真的會越來越強嗎?
時間 Wed Aug 10 12:49:33 2022



強弱是相對的

一直有解放軍會越來越強

2027有攻台能力 2035強過美國

說什麼越來越難打

但這些說法 就好像是美日台沒有進步一樣

明明東太平洋F-35只會越來越多

台灣海馬斯 潛艇 M1也會慢慢服役

教招會越來越硬 徵兵改回一年或更多

路基反艦飛彈也滿出來

感覺解放軍只會越來越難打

美台日在往後幾年在台海的優勢

有可能被中國超車嗎?

還這只是外界和美國人料敵從寬罷了


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.183.87 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YypZXKQ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660106977.A.51A.html
FF16: 等中國跟俄羅斯一樣真的打下去就知道了1F 08/10 12:50
GivemeApen: 2035強過美國 2040統治地球 2087統治宇宙2F 08/10 12:51
NexusPrime: 不這樣說怎麼跟元老院要經費3F 08/10 12:52
Seadolphin: 畢竟對岸一年一個英國海軍的速度放在那裡..4F 08/10 12:53
kixer2005: 俄帝已經不行了  不吹中國怎麼要錢5F 08/10 12:54
Seadolphin: 美日韓台卻沒有等比例的增長..不過 PLAN 哪來作維費我倒是真的很好奇..6F 08/10 12:54
lc85301: 再往上會遇到物理極限啊8F 08/10 12:54
diyaworld: 數量會越來越多,某方面也代表越強,但技術就不可能了,你每年點一步的科技樹,人家每年點三步,除了偷技術,根本追不上9F 08/10 12:54
BrandyEye: 啊從50年前到現在。的確就是在逐漸變強 你要說明年中國突然崩潰也可以。但不符合過去到現在的趨勢嘛12F 08/10 12:55
xephon: 單論中共跟國軍,是每年越差越大沒錯,經費差那麼多但你混進來美日澳聯軍,中共有沒有追上? 我覺得沒有14F 08/10 12:55
ohoohoo: 強,強到眼睛裡會射出激光16F 08/10 12:56
xephon: 你說美軍遇到科技極限,然後中共追上?再等100年看看17F 08/10 12:56
kixer2005: 連晶片都會被封鎖 跟我說技能樹要點多高我是不信18F 08/10 12:59
z23061542: 理論跟實戰差很多 先有俄帝的實戰一半好了= =
科技極限 那台灣也不用怕阿以後一發都是滅地球等級19F 08/10 13:00
Noback: 一年一個英國海軍,結果052找了旅遊文青當女艦長,科科21F 08/10 13:03
aegis43210: 中國2027會最強,2030後隨著人口老化,軍事力量快速衰退23F 08/10 13:03
diyaworld: 怎麼個最強?算數量嗎?俄羅斯軍力是十倍烏克蘭,結果不是被科技樹擋在那邊25F 08/10 13:05
yinaser: 中國最強時期應該是10年後左右之後一定衰退27F 08/10 13:05
kajika: 每次都加個五年,大家繼續要預算養兵28F 08/10 13:05
diyaworld: 解放軍數量再海放國軍,一樣被一個海峽擋在那邊29F 08/10 13:06
totenkopf001: 八卦仔想投降或者移民,直接過去就好,不用在這鼓吹中共很強30F 08/10 13:07
petershaoo: 會不會越來越強我不知道,可是如果軍備預算佔比還是32F 08/10 13:12
aegis43210: 預期中國2030後的武力會以核彈和各式飛彈為主,常規33F 08/10 13:12
petershaoo: 維持現狀,兩邊軍力會越差越多34F 08/10 13:12
aegis43210: 武力大幅衰退只夠防禦35F 08/10 13:12
cowbay5566: 重點是,武器越來越進化,反而對攻方會越不利
尤其是需要渡海的攻方36F 08/10 13:13
Congopenguin: 現在的趨勢看起來就是在變強啊,不過短期沒什麼可能超車38F 08/10 13:13
cowbay5566: 中國就算一直變強,只要台灣也在同步前進,反而局勢會越來越有利,至少軍事上是這樣
除非哪天發明任意門,不然海峽物理障礙會越來越無解40F 08/10 13:15
kainolife: 在怎強戰場在自家附近就是吃虧!43F 08/10 13:18
satheni: 核彈就別提了吧,真的打下去根本不是數量或科技的問題,只在敢不敢用44F 08/10 13:20
ab304044: 中國要持續變強的點必須是持續性的貨幣強勢與科技創新
貨幣那塊中國有在扭轉現況 但科技部分目前看不到美國尾燈
所以2035沒那麼容易反轉46F 08/10 13:22
atten: 戰術科技都不斷變化,就像烏俄戰之前都認為99式在M1A2來之前登島幾乎無對手,哪知道俄爹坦克被各種花式開罐51F 08/10 13:23
piliwu: 科技差距越來越大
中國短板就是科技 在半導體制裁後會更加明顯54F 08/10 13:24
FF16: 說遇到科技上限的,這又不是在玩文明帝國,科技是沒有研發完的一天的56F 08/10 13:25
brabra: 不然美國想制裁晶片的用意是什麼?
意願與能力,如果有點勝算,意願就高過一切58F 08/10 13:25
payneblue: 沒實戰都是浮雲 看那個俄帝60F 08/10 13:27
dalensona: 美日台放在一起看當然是超不了61F 08/10 13:28
j0618204: 數量多也要錢支撐啊,現在要賺誰的錢?62F 08/10 13:29
Brian1988: 誰錢多誰就強 不變的定律63F 08/10 13:29
piliwu: 沒晶片制裁時中共科技實力就落後非常遠了64F 08/10 13:29
god2: 隨著中國跟全球化脫鉤,他們只會更弱65F 08/10 13:30
Joannashinn: 覺得軍力體現是落後指標,顯示的是5-10年前的國力,現今中國的衰退則是會在未來5-10年體現,所以中國這幾年還是會繼續強。66F 08/10 13:30
god2: 光是民用轉軍用的技術被卡的程度就遠勝從前69F 08/10 13:30
purue: 邊際效益遞減 但是台灣量體有限 預算也很難像對岸一樣愛怎麼加就怎麼加 日本修法前大概也強不到哪
還是只能靠美國70F 08/10 13:31
opengaydoor: 光是數量很多就很有威脅性了73F 08/10 13:31
payneblue: 強不強 沒打起來都個準 真正有實戰經驗的只有美軍俄軍 烏軍
解放軍?丟石頭?74F 08/10 13:31
mazznia: 軍費不會騙人的全世界2~10名加起來還輸美國77F 08/10 13:33
diyaworld: 中國2030以飛彈為主力?那很好啊,反正又沒有人要打中國,防守一整個世紀也無害78F 08/10 13:39
joe2: 中國沒有原創 只能跟著美國走80F 08/10 13:41
diyaworld: 沒有利牙的中俄,全世界就更和平里81F 08/10 13:41
hdjj: 從軍費看起來,中國並沒有變強,而以中國的政治生態來看,他們很可能跟俄國一樣早被掏空了82F 08/10 13:43
payneblue: 查中共軍方高層背後資金流動 應該會很精彩 不過這就扯遠了84F 08/10 13:46
stpada: 你可以回去看1996的pla
說實話日本才是日落西山,所以美國才開綠燈,希望復甦日本經濟86F 08/10 13:46

--
--
作者 leom1a210343 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(leom1a210343.): [討論] 解放軍真的會越來越強嗎? - Military板