看板 Military
作者 leom1a210343 (小黃)
標題 [討論] 為什麼俄軍烏南進展順利
時間 Thu Aug 11 14:01:22 2022



俄軍特殊軍事行動

在基輔 卡爾可夫 切爾尼科夫 也有進攻

為什麼就只有烏南順利

是因為那邊俄裔多 俄軍多 還是戰法不一樣

且烏軍主力都在頓巴斯正面

其他地區以城市為中心防禦


難道是烏南基建特別好

還是烏南烏軍特別少

所有俄軍應該都是沿著道路前進

為什麼就烏南擋不下來呢
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.125.195 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yz9isg3 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660197686.A.A83.html
DiePost0318: 烏軍精銳都集中在烏東1F 08/11 14:05
NewCop: 目前一般說法認為赫爾松不是正常狀況下打下來的
是烏軍自己犯了嚴重錯誤,或者有意投降2F 08/11 14:10
tsgd: 赫爾松接近無血開城吧4F 08/11 14:11
pupuliao: 目前就兩種說法1.一開始烏軍是重點保護基輔跟烏東2. 烏南軍方有人被收買放水5F 08/11 14:11
s8626460: 收復赫爾松再來談你所謂的 順利7F 08/11 14:12
pupuliao: 赫爾松當初 也防守了兩三周吧?8F 08/11 14:12
s8626460: 現在說順利 我覺得言之過早
靠,看錯,以為樓主是在說烏軍,請無視9F 08/11 14:13
wahaha99: 跟克里米亞也有關吧11F 08/11 14:19
st89702: 那邊地形本來就不好守了吧12F 08/11 14:19
s8626460: 大城赫爾松太快陷落,周圍鄉鎮聚落跟著沒辦法守13F 08/11 14:22
aragorn747: 當初有很順?沒主動讓城鵝弟都還不知道要打多久吧不過我也記得當初新聞是說集中兵力守基輔跟烏東14F 08/11 14:22
David4160: 一開始嗎?一開始是有被收買的消息,但無法完全證16F 08/11 14:27
Alex13: 三面都是俄國控制區,阻斷烏援軍後,包圍一週就投降了18F 08/11 14:29
aegis43210: 烏南比較不重要,維持卡爾可夫補給線和首都才是重點19F 08/11 14:31
a186361: 赫爾松太早放棄
我記得赫爾松那邊大概有一個旅,依馬里烏波爾的戰例來看,如果死守赫爾松俄軍搞不好還真的打不下來20F 08/11 14:34
GaryMatthews: 有叛徒 帶路黨23F 08/11 14:36
a186361: 所以後來澤倫斯基好像就拔了幾個跟赫爾松相關的官24F 08/11 14:36
dennis99: 當時是故意讓出來,誘使俄軍往奧德薩進攻時拉長戰線俄軍往Mykolaiv前進時就不停吃埋伏,例如3/626F 08/11 14:37
swbthj: 據說有內鬼 司機好像開除了幾個烏南將軍28F 08/11 14:40
dennis99: 就有大概一營的俄軍砲兵被整個轟掉─#1Y9AGvp629F 08/11 14:41
[情報] Mykolaiv 近郊的俄軍砲兵陣地 - 看板 Military - 批踢踢實業坊
[圖]

資料來源: 烏軍宣稱在Mykolaiv近郊, 殲滅了一個俄軍炮兵陣地。 影片晃得很快,我是有數到9門砲, (感謝版友提供資訊,疑為D-30牽引榴彈砲)
odahawk: 因為烏東的知道自己輸了會怎樣,而克島還能回俄羅斯30F 08/11 14:47
a186361: 就算是戰略性撤退也不該一開始就棄守赫爾松31F 08/11 14:57
David4160: 不過現在克島滾蛋的親俄份子不少,省得未來的麻煩32F 08/11 15:01
a186361: 依俄羅斯軍隊初期的戰法,赫爾松兩三天打不下就會單騎直衝奧德薩,此時埋伏的效果肯定比直接放整支俄軍過來還高33F 08/11 15:01
gunng: 炸橋的話其實還能擋一陣子 不過從拿下赫城後 烏南俄軍的攻勢就幾乎到頂了 之後都是對奧德薩方向沒什麼威脅性的推進
後面來看  烏方是認為南方烏軍擅自撤守才讓俄軍輕易入城36F 08/11 15:03
kuma660224: 不可能故意捨棄赫爾松啦 都氣到拔官了41F 08/11 15:05
aragorn747: 那算一開始就撤守嗎?守了一週算一開始嗎?更別提當時除了英國跟波蘭還有誰敢支持烏克蘭?對了,一開始也沒國際軍援。42F 08/11 15:06
kuma660224: 其實赫爾松失手前 俄軍前鋒已分兵往尼古拉耶夫45F 08/11 15:06
gbe5566: 是叛徒故意讓是講好聽的當時赫爾松棄守坦克裝甲車等等幾乎都完整留下包含彈藥庫連防禦陣地都挖好了結果棄守....46F 08/11 15:06
kuma660224: 所以赫城守住或守不住 不影響俄軍IFR畫地圖
講白了就算說自認沒實力要棄守
也該自己把橋面弄壞 不要讓俄軍太爽
所以不太可能是故意棄城  應是有內鬼放水49F 08/11 15:07
a186361: 守一週喔?看一下蘇梅 哈爾科夫這幾個邊境大城守多久好嗎
馬里烏波爾這彈丸之地都守2個月了,只待一週還不炸橋的你跟我說這叫守53F 08/11 15:15
kenntrf: 我覺得烏南軍方的背骨仔應該很多,才會兩三天淪陷這麼大片土地被不到一個星期被佔領,赫爾松及梅利托波爾的守軍具有不可推卸的責任57F 08/11 15:19
JingPingKing: 因為紅利還沒被xx共和國吃光 帶路黨還有利潤60F 08/11 15:24
a186361: 哈爾科夫 蘇美 基輔幾個邊境大城都守下來了,就你赫爾松最特別,一週61F 08/11 15:25
ARCHER2234: 不是叛變就是韓復渠啦63F 08/11 15:32
kuma660224: 北方城市反而不是親俄為主
赫爾松確實不是打硬仗後失手64F 08/11 15:34
cuteSquirrel: 赫爾松有叛徒 國安幹部被總統炒了66F 08/11 15:35
a186361: 被拔官還真便宜他們了,臨陣脫逃居然沒有直接槍斃67F 08/11 15:36
kuma660224: 當初開戰就自殺炸連接克島橋樑的工兵烈士
看到赫爾松大橋沒人炸 應該會氣死
雖然俄軍初期是繞北邊水壩過來
但赫城有那烈士一半鬥志就不會留橋給俄軍
這讓俄軍能快速鞏固赫城控制68F 08/11 15:36
birdy590: 赫爾松打不下怎麼直衝奧德薩?73F 08/11 15:41
gogoegg: 一開始 保基輔 南邊就直接投降 但民眾多數反鵝軍74F 08/11 15:44
kuma660224: 南邊兵力不足是原因之一
不過馬力波也證明守軍鬥志影響更大
城鎮血條很長的 何況那是烏南大城75F 08/11 15:45
aegis43210: 赫爾松的重要性不如其他大城,基輔當局初期肯定沒下命令叫他們死守,只是沒想到當地烏軍抵抗意志薄弱78F 08/11 15:47
birdy590: 放水 炸橋 至少橋頭應該可以擋一陣子80F 08/11 15:50
aegis43210: 就算事後來看,下死守命令也可能使當地烏軍更快投降81F 08/11 15:52
birdy590: 後來的報導是說 有民眾在募集處等了一整天
沒領到武器就被叫回家了82F 08/11 15:56
kuma660224: 搞不好當地烏軍武器都給民兵還能撐更久84F 08/11 15:57
a186361: 應該還是高層的問題,基層士兵沒那麼不堪一擊85F 08/11 17:38

--
--
作者 leom1a210343 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(leom1a210343.): [討論] 為什麼俄軍烏南進展順利 - Military板