回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 hvariables (Speculative Male)
標題 [新聞] 研究：核戰所衍饑荒恐使50億人罹難
時間 Tue Aug 16 23:00:43 2022

原文來源：

https://www.cna.com.tw/news/aopl/202208160095.aspx
研究：核戰所衍饑荒恐使50億人罹難 | 國際 | 中央社 CNA
美國一份研究顯示，若當代爆發一場全面性的核戰，恐導致50億人死亡，死於核塵埃遮蔽日光所引發饑荒的人數會遠多於核爆罹難人數。 ...

 

原文摘要：

研究：核戰所衍饑荒恐使50億人罹難

2022/8/16 12:13

（中央社紐約15日綜合外電報導）美國一份研究顯示，若當代爆發一場全面性的核戰，恐
導致50億人死亡，死於核塵埃遮蔽日光所引發饑荒的人數會遠多於核爆罹難人數。

俄烏戰爭升溫與台海情勢緊張，令世人再度生起核武大國間爆發核戰的隱憂；北韓領導人
金正恩也在7月底時公開宣告，準備動用核嚇阻力量應對與美國發生的任何軍事衝突。

美國羅格斯大學（Rutgers University）的科學家標出6種核戰場景，包括5場規模由小到
大的印度、巴基斯坦核戰，以及最嚴重的牽涉美、俄、中、英、法五大核強權間的全面核
戰，認為核五強的核戰恐消滅地球一半以上人口。相關研究已刊於「自然食物」（

Nature Food）期刊。

研究人員將核爆產生的烈焰、核塵埃進入大氣層當量等指標，以氣候、農作和漁業模型來
推估計6種不同程度核戰產生的影響，預測戰後各國在儲存食物耗盡後可取得的食物。

● 核戰規模由小到大 死亡從2億到50億不等

研究發現只要超過500萬噸核塵埃進入大氣層就會導致大規模糧荒，像印巴這種地區性核
戰，輕則2億多人死難，重則能超過20億人死亡，而像美俄這種等級的核戰死亡人數可能
超過50億人。


研究人員的設定是，印巴2008年爆發核戰會產生500萬噸核塵埃，但到2025年爆發時，會
產生1600萬到4700萬噸，而核五強間的核戰則可能產生1.5億噸。

以500萬噸核塵埃的核戰規模看，直接死亡人數為2700萬人，2.5億人隔年無法取得糧食；
規模達4700萬噸時，直接死亡人數為1.64億人，約25億人隔年沒有糧食。規模達1.5億噸
時，直接死亡人數達3.6億人，超過50億人隔年沒有糧食。


研究發現，最輕的印巴核戰情景，全球的平均卡路里生產（農作、畜水產等）會在戰後5
年內減少7%，若是美俄等級的核戰，全球平均卡路里生產在戰後3到4年會減少達90%。

研究指出，核武衝突組合不限印巴與核五強，北韓、以色列等也能產生差不多程度的氣候
衝擊，儘管動用的核武越少產生的衝擊也越低，但只要爆發核戰，局面就很容易失控。

● 核子冬天之下 澳洲成少數淨土

受核戰衝擊最劇烈者為中高緯度國家，因為它們能供農作生長的季節本就較短，戰後核子
冬天的氣溫會比熱帶地區更低。

其中一個受衝擊最小的主要國家為澳洲。除地理位置遠離幾個核戰場景，澳洲主食的小麥
也有望挺過相對較不嚴重的核子冬天。在研究團隊分析影響所及的地圖上，世界大部分地
區都已因饑荒被標註為紅色時，只有澳洲仍維持碩果僅存的綠色。


研究的共同作者、羅格斯大學環境科學系氣候科學教授羅柏克（Alan Robock）說：「數
據告訴我們一件事，就是我們永遠都務必要防止核戰發生。」

美國明尼蘇達大學（University of Minnesota）食品安全專家芮伊（Deepak Ray）未參
與羅格斯大學的研究。他表示這份科研有助了解區域性核戰對全球食物的衝擊，但還需有
更多工作才能精確模擬世界各地農作生產方式的複雜組合。


芮伊指出，例如羅格斯大學的研究雖納入各國農產量數據，但實際情況要微妙得多，像不
同穀物在一個國家的不同地區間種植，使用目的就差別很大，未必都能視為糧食。
（譯者：陳亦偉）1110816

心得感想：

就算對有權力發射核武的獨裁者來說發射核武也會讓自己的未來人生完蛋，
有核武的國家都會避免直接對打，
未來會發生核子戰爭的機率很低。

--
佛沒說小乘、大乘。上座部佛教馬哈希尊者《具戒經講記》拆穿假佛教大乘經典的騙局。
上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道  大乘是假菩薩成佛之道
妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經  梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經 是 大乘假佛經
阿彌陀佛 藥師佛 是 大乘假佛  觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王 是 大乘假菩薩
https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1588944610.A.D9C.html
上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.79.23 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y-x4TlF (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660662045.A.BCF.html
→ mmmimi11tw: 通常區域性核戰爭也很容易升級成全面性的核戰爭1F 08/16 23:04
→ BeardSmallGG: 以WW3來說 澳洲真的比美加安全多了2F 08/16 23:04
推 tonyxfg: 這是不是在告訴擁核武的國家別忘記朝澳洲扔幾顆啊？3F 08/16 23:08
推 Wooctor: 中國如果要射核彈應該也會瞄澳洲吧，紐西蘭才是比較有可能倖免於難
俄國搞不好也會射澳洲4F 08/16 23:11
→ kuma660224: 可憐的紐西蘭 再度被遺忘7F 08/16 23:11
→ mmmimi11tw: 澳洲有駐紮美軍基地，所以是有可能會遭受核打擊的8F 08/16 23:12
→ kuma660224: 真正安全是連討論核戰都被忘記的紐西蘭
沒人提表示大家也會不記得要打它9F 08/16 23:12
推 ARCHER2234: 靠，有人記得紐西蘭的座標嗎？報告布丁，沒有.......11F 08/16 23:12
推 mmmimi11tw: 連格陵蘭的威脅程度都比紐西蘭高
＊受威脅13F 08/16 23:14
推 Wooctor: 格陵蘭記得有美軍還北約的長程預警雷達？15F 08/16 23:16
→ mmmimi11tw: 對，美軍其中一座鋪路爪雷達就在格陵蘭的圖勒
圖勒空軍基地本身也是美國最北端的軍事基地16F 08/16 23:16
→ kuma660224: 核戰後 紐西蘭成為第一強權18F 08/16 23:25
→ BeardSmallGG: 這個報告的圖 https://i.imgur.com/Ix0P2IR.png
紐西蘭就變紅色了 澳洲還是綠的19F 08/16 23:25
[圖]
推 ohoohoo: 很好啊,人口太多,核戰救地球21F 08/16 23:27
推 cannedtuna: 是只剩澳洲還有足夠的日照吧22F 08/16 23:27
推 human000123: 哈欠，打了再說23F 08/16 23:31
推 ARCHER2234: 那個圖有區分某地區可能會挨多少核彈問題嗎？24F 08/16 23:31
推 glad850: 解決全球暖化問題趁這一把？25F 08/16 23:31
→ BluffKing: 現在的問題是有人硬要打，這是原則問題
不可能說China單方面丟，別國都不反擊26F 08/16 23:33
→ dos01: 才50億? 我還以為人類會死光哩28F 08/16 23:35
推 k1k1832002: 還能剩20億我也蠻意外的29F 08/16 23:36
推 aegis43210: 紐西蘭太南方了，也是位於中緯度，核冬天一樣會冷到糧食種不出來30F 08/16 23:36
→ kuma660224: 那張圖講的不是受攻擊 是氣候改變影響糧食
不過就算紅色 土地廣 人口少的 都比較爽32F 08/16 23:40
推 aegis43210: 中俄巴基北韓的核彈投射能力比美英法印以色列弱，也是澳洲比較容易倖免的原因，澳洲太大了，只丢幾顆影響不大34F 08/16 23:41
推 ARCHER2234: 而且有被丟到多顆核彈的地區一定會更慘，這個圖沒算進去吧37F 08/16 23:42
推 MartianIT: 紐西蘭緯度偏高 畜牧業還好 農業產量恐怕還不夠多39F 08/16 23:43
推 holysong: 太久了，不管是北斗神拳還是EVA40F 08/16 23:43
→ BeardSmallGG: "直接死亡人數達3.6億人，超過50億人隔年沒有糧食"因核彈死的都是少數啊 紅色區域平均來說就是2/3以上的人都餓死了
餓死的人數是核彈殺的10倍以上 有沒有被炸真的不重要 沒糧食一年後還是要死41F 08/16 23:52
推 kobebrian: 大家可以開始研發海上農場了嗎46F 08/16 23:55
推 AntiqueTea: 紐西蘭農業產量其實不少，現在全世界蘋果的市佔率也是紐西蘭最高的已經不是美國，其它還有他們的奇異果櫻桃、酪梨及各種水果，另外畜牧業發達就不說，海洋部分像特許的行業開放給毛利人例..補龍蝦等..所以不會造成濫捕情況發生…資源是蠻豐富的!47F 08/16 23:59
推 jienr: 所以美國才不會為了台灣和中國開戰而被核彈攻擊52F 08/17 00:04
推 chenry: 所以殖民地砸雪梨是對的！53F 08/17 00:11
推 DiAbLoE: 笑死 怎麼不說中國為避免被美國核彈攻擊而不打台灣?54F 08/17 00:27
推 sunnydragon7: 南半球被遺忘的紐西蘭是最安全的55F 08/17 00:33
推 NewCop: 理論上越獨裁的領導人越不會想打核彈，因為那代表他們所享受的一切也會被毀掉56F 08/17 00:37
→ sdiaa: 核冬天紐西蘭要埋雪裡好幾年 現在農業再發達也沒救58F 08/17 00:41
→ kuma660224: 捕魚應該可以撐很久吧
人口越少越容易存活59F 08/17 00:43
→ iqeqicq: 毛澤東和甘地有開示，寧要核子不要褲子61F 08/17 00:44
推 Komiko: 會有一位練著中國古老暗殺權的救世主出現62F 08/17 00:44
推 urgrandpa: 數據告訴我們一件事，就是趕快移民澳洲63F 08/17 00:45
→ iqeqicq: 那麼中南美呢？只怕中國慫恿阿根廷偷打福島
結果跟英國爆發第二次福島戰爭64F 08/17 00:52
推 baozi: 中國的核彈不是拿來炸美國的 是拿來炸自己韭菜用的中國五毛教授開釋過了 最佳投核彈地點是四川
https://i.imgur.com/WCNYIdA.jpg66F 08/17 01:03
[圖]
推 patentshit: 阿根廷現在也沒什麼戰力能打福島了，除非中國直接給軍援69F 08/17 01:04
→ aegis43210: 一萬公尺…，中國應該沒那預算挖那麼深
1.純粹是幻想，2.喜馬拉雅山炸裂就真的是很有效，不過依中國目前的核武持有量做不到，大概美俄兩國才做的到71F 08/17 01:08
→ edison: 沒有現在的農技,紐西蘭也只能退回去漁獵時代,一樣養不活現有的人口75F 08/17 01:12
推 urgrandpa: 太平洋那個是豪洨吧，地震就相當多少核彈的當量了也沒見過什麼2000米海嘯77F 08/17 01:24
→ kuma660224: 不一定 因為紐西蘭7-8成是服務業不務農
如果真要不計代價籌措糧食
大部分現代行業都消失 大家去農獵漁牧耕織
不再是很少農民養活所有人還能出口
更像古代全民農牧 但有現代化工具79F 08/17 01:26
→ shawncarter: 這種東西還要研究喔？核戰打下去死傷絕對是超越二次大戰上百倍的死傷84F 08/17 01:33
→ kuma660224: 其實我覺得....真的美俄梭哈到核子冬天的話
大部分人口不是死於核爆 也不是死於饑荒
而是死于FallOut的掠奪混亂暴亂
人口越多的 在知道核冬天來臨前
就國家社會崩潰 因為沒人能救誰
能信任的只有手上武器
群體暴徒化掠奪屠殺控制資源很難避免86F 08/17 01:35
→ ppt123: 所以這個研究是要表示哪個獨裁核武大國沒下限敢威脅就能因為其他民主核武大國退讓而取得想要的某些收穫93F 08/17 01:39
推 David4160: Fallout 或 Metro 系列的結果，最有可能95F 08/17 01:40
→ ppt123: ?例如中國獨裁者放話不惜死數億韭菜逼美國放棄台灣?96F 08/17 01:40
→ kuma660224: 欸 其實冷戰研究是認為必要時先下手為強
什麼逼民主大國退讓是不符合歷史研究97F 08/17 01:41
→ ppt123: 所以美國為了避免自身死上千萬人 寧可棄守第一島鍊?99F 08/17 01:41
→ kuma660224: 大國不管民主不民主 牽涉核武就沒在佛心的
因為退讓就永遠被威脅 大國跪了只能繼續舔100F 08/17 01:42
推 baozi: 美國這麼孬那搞甚麼三位一體核打擊做甚麼 = =?
總不會做做樣子吧102F 08/17 01:43
→ kuma660224: 冷戰美國就是不排先動用核武的可能
所以那個民主霸主是孬孬理論 只是謬論
美方只信我核彈按鈕比你大核彈比你多104F 08/17 01:45
→ baozi: 再過十年 美國星鏈成熟之後 中蘇核彈大概都變玩具了107F 08/17 01:47
→ kuma660224: 唯一局勢無可轉圜 就是被迫先下手為強
現在是敵人太廢太弱 所以美國才不像冷戰這麼凶
美帝冷戰是互相毀滅 可不是靠溫良恭儉讓108F 08/17 01:47
→ baozi:                             俄111F 08/17 01:49
推 chenry: 之前看過說法是美國提升彈道導彈精度
可能是想先手就盡可能廢掉對手核反擊能力112F 08/17 01:52
→ BeardSmallGG: 中國核威攝的問題是 其實沒人相信中國會射核武
俄羅斯是所有人都信真的會射 中國也不信印度會射
所以中印邊境才打得起來114F 08/17 02:06
推 cowbay5566: 現在的競賽就是看美國先達成完全攔截還是中國能持續突破美國的攔截技術，等美國有能力攔下絕大多數導彈的那一天，中國就算是輸了，因為美國唯一只怕核打擊核武這東西，現在看當然覺得沒有人會射，等到局部戰爭慢慢演化成持久戰跟全面戰之後，那就是另一回事了117F 08/17 02:35
推 aegis43210: 俄羅斯是因為有蘇聯留下來的死亡之手，所以大家才那麼怕，這方面中國就沒有什麼威懾力
別人的都是主動式，只有蘇聯玩被動式，當初雖然美國已經做好相互保證毀滅的準備，但美國壓力是更大的122F 08/17 02:38
→ ppt123: kuma大的分析很有意義 因為我們常常在小粉紅出沒的一些論壇聽到他們的自信:"我們中國人就算用3條命換美國人1條命來打核戰 美國惦量跟中國打 殺中國6億人自己也死2億!所以美國會嚇到 所以美國會退讓 所以中國贏麻了 所以中國必可收回台灣~~粉紅邏輯是這麼跑~126F 08/17 03:21
推 JOJOw991052: 這樣打起來還真的就澳洲紐西蘭沒事了131F 08/17 04:35

--
--
作者 hvariables 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(hvariables.): [新聞] 研究：核戰所衍饑荒恐使50億人罹難 - Military板