看板 Military
作者 AaronPA ()
標題 Re: [討論] 經濟學人:台海會有戰爭嗎?
時間 Wed Aug 17 15:45:44 2022


※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言:
: ※ 引述《baozi (I've never been to me)》之銘言:
: : 最近好像又有另一種風向跑出來, 洗得越來越兇,
: : 那就是 → 美國慢慢把半導體拿回本土, 等台灣沒了半導體優勢, 美國將放棄台灣?
: : 接著當然就是要台灣別押寶美國那一邊啦balabala之類的言論
: : 然後大家就會跟著這風向展開論述, 試圖證明台灣半導體很難取代之類的云云..  = =
: : 這根本搞錯重點了吧
: : 真的即便到了現在, 美國人還是無法看清真正的中國, 還對中國存有不切實際的幻想
: 我覺得美國不只是看不清中國,
: 根本就是腦袋內一片混沌不清。
: 尤其是拜登上台後。

  台灣人太瞧得你自己了

  美國看的是全局  萬一台灣被拿下  韓國日本的石油補給線會被切斷

  基本上日韓就是老共的囊中物了

  把"台灣是中國不可分割的一不分"當作開戰理由 拿下台灣

  同理也可以鼓動內部把日本侵華當作開戰理由  進攻日本

  如此把武統台灣經驗輸出南海

  南海佔領島礁  找個理由也可以去跟菲律賓 越南開戰 甚至馬來西亞

  搞一個中國版的大東亞共榮圈  俄羅斯攻打烏克蘭不就這樣搞的?

  所以假如你是美國  你打不打中國?

  打  一定要打  不必進攻中國本土  把中國海空軍全滅就可以了

  中國若是武統台灣失敗  基本上也就亡國了

  武統失敗可以預期俄羅斯南下 印度北上 塔利班東進滲透解放維吾爾族  把中國給割了


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 154.213.3.145 (香港)
※ 文章代碼(AID): #1Y_9ohZT (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660722347.A.8DD.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 經濟學人:台海會有戰爭嗎?
08-17 15:45 AaronPA.
m82: 美國已經是對中國最友善的列強了....1F 08/17 15:52
sbob: 這篇才是正解,中共的目標真的是征服世界
面對極權國家想征服世界的實際動作,美國不反應才怪2F 08/17 15:52
sendtreepad: 台灣人真的太瞧得起自己了,真正核心有價值的是台灣這個地點,不是人。4F 08/17 15:53
ariel0829: 不是征服宇宙嗎?月球是中共的,以後要照月光,先問我大中國同不同意6F 08/17 15:53
sbob: 那些還在那邊計算利益的,真的要好好了解中國想幹嘛8F 08/17 15:53
nigatsuki: 本來美國就也是為了自己的利益,台灣也得為了自己的利益去想,但那篇的計算方法....9F 08/17 15:54
sbob: 這已經無關利益了,不清楚中國想幹嘛就會一直講利益有一種戰爭是利益因素,另外一種戰爭是價值觀11F 08/17 15:55
Zsanou: 現實解放軍連印度都打不贏,想者征服世界?13F 08/17 15:56
sbob: 現在發起戰爭的原因,是價值觀衝突14F 08/17 15:56
ARCHER2234: 你是說騙人自己是共產黨,結果根本也是自己口中資本主義走狗的阿共嗎?15F 08/17 15:57
sbob: 你玩三國志遊戲選若小君主還不是打不贏很多勢力
但是不代表你選弱小君主就不想朝征服中國邁進啊17F 08/17 15:58
ARCHER2234: 史實是,那些弱小的君主只是為了自保,連孫權都沒想統一中國了欸19F 08/17 15:59
sbob: 這跟史實無關好嗎,跟中國想幹嘛有關
孫權不想,不代表其他人不想啊21F 08/17 16:00
ARCHER2234: 大部分小咖並沒有好嗎...23F 08/17 16:01
sbob: 中國有啊,怎麼講不聽24F 08/17 16:02
ARCHER2234: 啊中國就不是小咖阿25F 08/17 16:02
sbob: 中國現在就是想征服全世界,很多台灣人還不知道26F 08/17 16:03
ARCHER2234: 他已經是前幾大咖了,所以想當世界第一不意外阿
台灣人都知道阿,裝傻那群人只是妄想加入當馬前卒27F 08/17 16:03
sbob: 征服世界當霸權我覺得都還不反人類
最可怕的是他要用反人類的方式征服世界
意思是那些馬前卒也逃不了消滅與屠殺
因為極權主義要把人屠殺到只剩下一種思想
這就是美國真正會跟中國開戰的理由,而不是因為利益29F 08/17 16:05
ARCHER2234: 有可能阿,或許有幾個能傍上,但大部分還是會被當成普通不聽話的台灣人處理的34F 08/17 16:07
sbob: 我自己講都覺得很誇張,但極權主義就是這麼誇張
極權主義不是清理不聽話的人而已,自己人都清
所以那些以為當馬前卒就沒事的,真的不明白極權主義36F 08/17 16:07
ARCHER2234: $$$
如此而已39F 08/17 16:10
piliwu: 中共就是想走日本帝國主義當年的路沒錯41F 08/17 16:10
sbob: 不是帝國主義,真的不是,是極權主義42F 08/17 16:10
ARCHER2234: 等等,有些人是真的有復興搭中華的偉大理想,突然想到某親戚43F 08/17 16:10
sbob: 不是帝制、不是君主制、不是封建制度,是極權主義45F 08/17 16:11
ARCHER2234: 大中華
很可怕46F 08/17 16:11
barbarian72: 復興不是倒了嗎?(走錯棚48F 08/17 16:11
kuma660224: 這讓我想起前任美帝國防部長馬蒂斯
它訪日不斷論述中國要建立朝貢體制49F 08/17 16:11
sbob: 也不是什麼大中華,大中華不會隨意屠殺自己人51F 08/17 16:12
kuma660224: 意思收編台灣後 掌握日韓生命線逼迫投靠52F 08/17 16:12
barbarian72: 總要有個宣傳口號嘛53F 08/17 16:12
ARCHER2234: 我是說我親戚認為幫助老共稱霸是復興大中華,他沒拿到任何利益54F 08/17 16:12
PTTHappy: 補充:極權主義體制是專制/獨裁到一個極端程度的情況56F 08/17 16:12
kuma660224: 原則跟原po的意思差不多57F 08/17 16:12
ARCHER2234: 所以很可怕,他可能比中國的平民還激進58F 08/17 16:13
kuma660224: 對日韓來說 復興大中華其實是威脅59F 08/17 16:13
barbarian72: 我大中華帝國萬邦來朝,爾等蠻夷受我天朝恩惠60F 08/17 16:13
kuma660224: 大中華朝貢體制可以範圍包山包海61F 08/17 16:14
barbarian72: 以後總書記上面可能會再加個天可汗頭銜62F 08/17 16:14
kuma660224: 普天之下 莫非王土王臣63F 08/17 16:14
barbarian72: 以後自由女神像拿的就不是火炬,是五星旗了64F 08/17 16:15
kuma660224: 馬蒂斯就故意把中國說成北風
而美帝安保就是太陽  然後中國還配合演出65F 08/17 16:15
sbob: 極權主義會週期性清除任何可能影響極權的的思想
意思是大中華是幌子,思想不對管你是不是自己人67F 08/17 16:15
flycarb: 不敢說征服世界。至少是打倒美國體系69F 08/17 16:17
ARCHER2234: 可是連台灣都有這種狂熱思想的人了,還好是個退休老頭70F 08/17 16:17
sbob: 如果是民族主義,大中華、帝制,你會想像人民可能72F 08/17 16:17
flycarb: 身為美國體系棋子的台灣 肯定是第一個被沖擊的73F 08/17 16:17
sbob: 可以安居樂業在帝制、君主制底下,但極權主義沒有極權主義是不管安居樂業的,他會用屠殺與恐怖控制74F 08/17 16:17
qa883399: 不會亡國吧,俄羅斯不是好好的嗎76F 08/17 16:18
sbob: 極權主義不像帝制可以把帝位傳子,所以很不穩定
不穩定要穩定的方式就是控制思想、清洗與屠殺77F 08/17 16:20
PTTHappy: 如果中國海空軍全滅 只剩陸軍 不太清楚中共對各軍區控制程度如何?會不會像唐末各節度使自立成五代十國?79F 08/17 16:21
kobebrian: 不要說中共極權 中國人幾千年來不都是極權之下的賤民嗎?中共已經是讓賤民過的最好的政府了 幾千年來中國對外打不贏的時候被迫簽條約 打得贏的時候就比人家朝貢 從來沒真正想融進西發利亞那一套制度 以前是現在是 未來也會是 除非美國直接弄垮北京政府自己開HQ幕府 把中國從頭到尾洗一遍 像日本那樣 不然中國下一個政權一樣會走上老路81F 08/17 16:25
sbob: 不不不,中國沒有數千年來都在極權主義底下
你把極權跟帝制搞混了,兩個是差別很大的東西
極權主義是20世紀新的產物,跟帝制不一樣
這不是我說的,我也是去了解了才知道88F 08/17 16:25
kobebrian: 是啦 帝制對人民的掌握度遠低於極權國家啦 所以中共人民更會對正路死心塌地92F 08/17 16:26
sbob: 所以很多人會以為中國不就是想帝制嗎,根本不是
帝制底下人民有機會安居樂業,但極權主義沒有94F 08/17 16:27
kobebrian: 我覺得習就是想帝制啊 只是是從極權主義變形的帝制96F 08/17 16:27
piliwu: 集權跟極權完全不同
真正改善中國人民生活的是美國人不是中共97F 08/17 16:27
sbob: 如果是帝制,美國反應不會那麼大99F 08/17 16:29
saygogo: 瓜分中國付出的成本太大,美軍跟中國就是專注讓中國軍隊出不了海1086F 08/17 20:40
peterlee97: 前面完全認同 但最後一段也是想太多 基本上不太可能成啦1088F 08/17 20:44
alkahest: 是多天真才以為中國拿下台灣就會乖啊?那之前在南海搞的那齣是什麼?1090F 08/17 20:50

--
--
(AaronPA.): Re: [討論] 經濟學人:台海會有戰爭嗎? - Military板