看板 Military
作者
標題 [提問] 台灣有可能取得星座級巡防艦嗎？
時間 Sat Sep 3 16:12:01 2022
作者
標題 [提問] 台灣有可能取得星座級巡防艦嗎？
時間 Sat Sep 3 16:12:01 2022
看到美國的星座級開工的新聞
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4044823
軍武新知》美海軍未來主力 「星座級」巡防艦首艦開工 - 國際 - 自由時報電子報
![[圖]]()
美國星座級巡防艦為美海軍未來主力，首艦「星座號」（FFG 62），8月31日正式開工，標示著經 20 多年來問題層出不窮的瀕海戰鬥艦後，海軍因大國競爭戰略而重新回到傳統巡防艦的軌道上。星座級引進新的造艦技術與新一代雷達，將是一艘7千噸級、小而強的「神盾軍艦」。軍聞網站《Breaking Defens ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/09/01/4044823_1_1.jpg)
再搭配之前台灣決定終止4530噸巡防艦計畫，改為建造輕型二級巡防艦的訊息
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1537600
新一代巡防艦原型艦難產 海軍改研製反潛防空兩輕型巡防艦 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
中國解放軍上月起頻派軍機、軍艦於台灣周遭活動，考量排水量約四五○○噸的「新一代飛彈巡防艦」原型艦難產、既有水面艦亟須汰換的情況下，國防部已訂定造艦折衷方案，將原本採購一艘巡防艦的二四五億餘元預算，明年至二○二六年改為建造兩艘噸位較小的「輕型巡防艦」，滿足台海偵巡與戰備需求。立委透露，新艦分為反潛、防 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/09/01/98.jpg)
目前台灣一線的主力艦艇的艦齡動不動就30～50年，是該找新艦來替換了
有沒有可能台灣之後也加入星座級的購買行列呢？
反正台灣目前應該是沒辦法成功研發出比星座級更棒的設計，找美國爸爸不用努力也不錯
還是美國覺得台灣不需發展藍水海軍，只需近岸防衛艦艇搭配潛艦組成不對稱戰力就夠了呢
？
----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.128.47 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z4mnJtV (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1662192723.A.DDF.html
噓 : 先找幾台代替諾克斯（真老船）1F 09/03 16:15
推 : 難2F 09/03 16:18
→ : 睡吧夢裡什麼都有
海軍資源都做潛艇了 除非美軍願意跳樓大拍賣
像那兩艘派里級 用援助盟邦的名義 便宜賣3F 09/03 16:18
海軍資源都做潛艇了 除非美軍願意跳樓大拍賣
像那兩艘派里級 用援助盟邦的名義 便宜賣3F 09/03 16:18
→ : 過了4530這關別忘了還有失智登團隊整天在嘴的不對稱失智登的不對稱 = 其實我們也不知道要賣什麼
但總之任何載台你們都不要想 載台=不夠不對稱6F 09/03 16:21
但總之任何載台你們都不要想 載台=不夠不對稱6F 09/03 16:21
推 : 不對稱=海巡船射雄三9F 09/03 16:24
推 : 沒有中止吧！10F 09/03 16:34
推 : 那兩艘派里是真的便宜 整套大放送含戰系 可惜晚了20年 要是當年可以拿這麼齊全就好了11F 09/03 16:36
噓 : 別再作夢了13F 09/03 16:40
→ : 國務院想到要掐死台灣國造軍艦 可能就會賣了14F 09/03 16:44
→ : 海馬斯也載台 但肯賣 重點是首批交貨時間15F 09/03 16:48
推 : 三十年後二手船有機會16F 09/03 16:49
→ : 能幾年內進交貨培訓的載台 就有機會
美方想法可預測是 形成戰力時間不能太長
不全然是載台到手時間 還有IOC時間
所以像增購彈藥或既有載台 較能交貨即是戰力
因為後勤訓練早就有投資了17F 09/03 16:49
美方想法可預測是 形成戰力時間不能太長
不全然是載台到手時間 還有IOC時間
所以像增購彈藥或既有載台 較能交貨即是戰力
因為後勤訓練早就有投資了17F 09/03 16:49
→ : 台灣要先造大型巡防艦，美國才會有意願賣22F 09/03 16:55
→ : 星座級的船廠造船台也不夠
就連美國自己都在檢討要不要批准另外一家一起造23F 09/03 16:55
就連美國自己都在檢討要不要批准另外一家一起造23F 09/03 16:55
→ : 更快的方法是當盤子和法國買，美國嚇到就會立刻賣我國了25F 09/03 16:56
→ : 我之前有估計過 最快大概2060年可以移交給台灣27F 09/03 16:57
→ : 星座級想要只能希冀能不能買圖(基本不可能)28F 09/03 16:57
→ : 台灣已經沒有設計大型戰艦的能力 現在從頭自己來會很刺激29F 09/03 16:59
推 : 法國就算了
那個太搞31F 09/03 16:59
那個太搞31F 09/03 16:59
推 : 就是你必須先孵出類似同級的裝備 才有機會獲得 如天劍2A 之於 AGM-88B 幻象之於F-16 空降新玩具/支援 那是可遇不可求 不是天天都過年 自己通常要有備案 只是這次震海rocn 自己惡搞 +這次飛彈危機
逼海軍一定要做一個選擇 要孵出哪種“震海”出來33F 09/03 16:59
逼海軍一定要做一個選擇 要孵出哪種“震海”出來33F 09/03 16:59
→ : 臺灣的戰艦設計量能是有的39F 09/03 17:00
→ : 現在孵不出來了 戰系 載台 雷達 垂發 直升機資料鏈 link16 哪一項不需要老美
還有最重要的動力包….可以把你卡死
支援艦跟戰艦的要求差很多
052剛開始開一開海水倒灌的事情 台灣海軍 立法院 媒體 能接受嗎40F 09/03 17:01
還有最重要的動力包….可以把你卡死
支援艦跟戰艦的要求差很多
052剛開始開一開海水倒灌的事情 台灣海軍 立法院 媒體 能接受嗎40F 09/03 17:01
推 : 拿不到SPY-6，買不起SM-6只能用海弓三+海劍二，要星座幹嘛？46F 09/03 17:05
→ : 現在台灣沒有錢跟時間去從頭做一艘戰艦
美國跟日本的態度也不認為台灣這20幾條船能守住第一島鏈的破口 所以日本特別憂慮 台海軍基本被看沒有 真的出事有必要的話美日要自己上的
美國只要為了省錢開國際標用英歐日現成的東西 台灣都不用浪費時間去幻想48F 09/03 17:06
美國跟日本的態度也不認為台灣這20幾條船能守住第一島鏈的破口 所以日本特別憂慮 台海軍基本被看沒有 真的出事有必要的話美日要自己上的
美國只要為了省錢開國際標用英歐日現成的東西 台灣都不用浪費時間去幻想48F 09/03 17:06
推 : SPY-6 不外售 盟邦僅能拿到SPY-7 我們則是什麼都沒有 又不願意將就那顆PESA 拿上來頂著先 會要拿海弓三 當區域防空使用 純粹沒錢 我們海軍被當沒有 主要整體老舊(水面艦或潛艦) 又沒升級計畫 時至今日 才勉強有個結果54F 09/03 17:11
推 : 沒有 偏偏一堆人一天到晚什麼乾脆團購星座級好了的推文 看了真的很無言59F 09/03 17:11
→ : 純美造的LCS……只怕連送菲菲都不收吧 根本無法養護61F 09/03 17:11
推 : LCS 誰收誰倒楣 ...... 那東西 就讓他 慢慢的消失吧....63F 09/03 17:13
→ : 濟陽一開戰如果不躲遠一點離開戰場 基本上就是6台活靶 成功稍微被飽和攻擊生存性也幾乎是沒有 紀德級能勉強多撐一段時間
拉法葉升級之後 勉強能自保一下？
台灣現在能做的其實已經盡全力了 海上美日不來幫 已經無解
而且狼群戰術想得很美好 到時候水面共軍艦艇目獲要靠誰 美軍衛星 全球鷹 還是E767?65F 09/03 17:17
拉法葉升級之後 勉強能自保一下？
台灣現在能做的其實已經盡全力了 海上美日不來幫 已經無解
而且狼群戰術想得很美好 到時候水面共軍艦艇目獲要靠誰 美軍衛星 全球鷹 還是E767?65F 09/03 17:17
推 : 除非像派里那樣搞授權 不然要等到猴年馬月才能船體完工？73F 09/03 17:26
推 : 肯給你然後報價上浮40%很正常，買的起養的起嗎？75F 09/03 17:32
→ : 很多東西不是電腦跑起來可以就可以 能造出一個成熟的載台都是各船廠的傳家寶76F 09/03 17:33
推 : 也沒有養不養得起的問題 真的重要有用的 提高預算也得買78F 09/03 17:38
推 : 去跟法國談談 放風聲出去可能還有點機會授權造 不然等到猴年馬月都沒有吧80F 09/03 17:38
推 : 這次康定級延壽升級案，有直接引進法製裝備，也有取得授權共同研發，看看能否以此為契機引進法國技術，將迅聯戰系改良到海軍能接受的程度。82F 09/03 17:55
推 : 我們船體的問題應該事小 問題大的是上面的裝備............85F 09/03 18:00
推 : 美國從來不賣新艦給台灣 都給淘汰的87F 09/03 18:01
推 : 拜登政府現在就在徹底執行817公報：新東西（包含彈藥）都不賣，只賣台灣已經有的88F 09/03 18:04
推 : 有老堤康就謝天謝地了，民主黨給你新艦? 作夢!90F 09/03 18:08
推 : 還是接熱艦比較實際91F 09/03 18:40
推 : 熊貓派：就算遲早有一天要把中國打趴 不是拿臺灣人命去絞中國肉的武器我可是不賣的
而且在那一天來臨之前我要繼續靠損害臺灣利益賺大錢
真是一群惡劣至極的人渣 怎麼不去死92F 09/03 18:45
而且在那一天來臨之前我要繼續靠損害臺灣利益賺大錢
真是一群惡劣至極的人渣 怎麼不去死92F 09/03 18:45
→ : 有夢最美97F 09/03 18:45
推 : 用成功級模式造艦算了98F 09/03 18:52
推 : 以成功級的經驗 台灣早二十年前載台就不是問題了99F 09/03 18:54
→ : 現在就算賣新艦 很可能用不到
排隊等產能太漫長了 戰爭都打完了
何況那個雷達不外銷 要改外銷版要研發
現在最能即戰力幫台灣是提康熱艦移交
載台不用等待 且我們有操作相似艦體經驗100F 09/03 19:15
排隊等產能太漫長了 戰爭都打完了
何況那個雷達不外銷 要改外銷版要研發
現在最能即戰力幫台灣是提康熱艦移交
載台不用等待 且我們有操作相似艦體經驗100F 09/03 19:15
→ : 最快20年後105F 09/03 19:24
推 : 新艦4艘至少25億美元，不到買不起但應該會有點肉痛更不要說25億是媒體揭露的美國造假，還有上面的彈跟採購實際報價疊一疊，這包少說40億以上
還有等待時間的戰力空窗，台灣如果可以選擇還是接老提康比較實在，但要熱艦移交，所以立法部門也要配合106F 09/03 19:36
還有等待時間的戰力空窗，台灣如果可以選擇還是接老提康比較實在，但要熱艦移交，所以立法部門也要配合106F 09/03 19:36
→ : 就算超鬼扯嗑藥假設美軍已建造的首艦
轉讓給台灣，很抱歉也是2026以後
更不要說讓你正常排訂單等量產....
這塞了新東西 美帝自己都要2030才IOC
所以別傻了 乖乖4530砍掉 追加噸位自製吧
星座級注定幫不了你 不要浪費時間
這跟對樹苗說 我等你長大讓我乘涼喔 差不多意思
現在合理方案就是兩隻腳走路
1.二級艦先上先換掉少量老knox
2.爭取提康熱艦移交 換掉部分老knox
同時6500噸當（2）的備案繼續搞設計驗證
星座級嘛 買個紙扎的燒一燒比較快112F 09/03 20:01
轉讓給台灣，很抱歉也是2026以後
更不要說讓你正常排訂單等量產....
這塞了新東西 美帝自己都要2030才IOC
所以別傻了 乖乖4530砍掉 追加噸位自製吧
星座級注定幫不了你 不要浪費時間
這跟對樹苗說 我等你長大讓我乘涼喔 差不多意思
現在合理方案就是兩隻腳走路
1.二級艦先上先換掉少量老knox
2.爭取提康熱艦移交 換掉部分老knox
同時6500噸當（2）的備案繼續搞設計驗證
星座級嘛 買個紙扎的燒一燒比較快112F 09/03 20:01
推 : 4千噸降規旋轉陣當二級艦編制比較實際
或是去跟老法談拉法葉船台授權給台灣國造
並且塞國造戰系進去，買法國的IP跟核心技術看看
拉法葉上旋轉陣，稍稍放大應該就符合海軍噸位
控管的條件，搞的出來先替換Knox再說124F 09/03 20:31
或是去跟老法談拉法葉船台授權給台灣國造
並且塞國造戰系進去，買法國的IP跟核心技術看看
拉法葉上旋轉陣，稍稍放大應該就符合海軍噸位
控管的條件，搞的出來先替換Knox再說124F 09/03 20:31
推 : 美國船廠已經沒這麼多能量，想要船只能撿2手129F 09/03 20:33
推 : 當初應該咬牙四條派里都拉回來的130F 09/03 20:37
推 : 首先那上面裝的SPY-6就是非賣品131F 09/03 21:27
推 : 當初史普魯恩斯退的時候真應該咬牙買下來換諾克斯~132F 09/03 21:30
→ : 當初沒料到4530搞這樣 所以過渡期派里只選2艘133F 09/03 21:41
推 : 史普鲁恩斯超級耗油，台灣養不起啦。134F 09/03 21:50
→ : 2017海軍有去看另外兩艘封存允售的派里
但最後說要自製FFG取代其他knox135F 09/03 21:51
但最後說要自製FFG取代其他knox135F 09/03 21:51
推 : 而且老美當時已賣基隆，要再接大船也是等伯克。FFG等級的誰知道海軍後來搞成這樣。137F 09/03 21:54
推 : 史普魯恩斯跟基隆一樣的船體...139F 09/03 22:24
推 : 說真的把4530調整一下，看放大噸位還是減低規格都可以，星座級這種別想了
台灣就是乖乖的把自制武器雷達放在自造載台上，若戰系搞不出來就求助洛馬等，整天期待美國賣先進武器別想了140F 09/03 22:24
台灣就是乖乖的把自制武器雷達放在自造載台上，若戰系搞不出來就求助洛馬等，整天期待美國賣先進武器別想了140F 09/03 22:24
推 : 星座級滿排都上7000噸了~~~145F 09/03 22:30
--
--
(Reventon.): [提問] 台灣有可能取得星座級巡防艦嗎？ - Military板