看板 Military
作者 t110147 (隱)
標題 Re: [討論] 步槍射擊成本
時間 Sun Sep  4 09:02:13 2022


說到槍枝不免又提到美國開放擁槍了

BBC這兩天剛好有則新聞提到

https://youtu.be/LD-b3TNf5js

槍枝管制最鬆的州辦了個活動,讓民眾可以拿用不到的槍去換禮卷

有位受訪者提到他12歲就有自己的槍了,現在他家裡有30把槍

在這類子彈槍枝到處有的地方,小孩拿槍比喝酒容易的地方

他們練槍自然不用管什麼彈殼掉在哪,跑去野外打獵當打靶也很平常


不過台灣開放擁槍的話一般尋常老百姓就會很開心地去買一把槍

然後常常打靶定時保養,成為一個有戰力的民兵嗎?十之八九不會

不然台灣的防身用品店店家數應該會多出10倍


至於那些一點小事就拿槍出來搏命的瘋子給社會帶來多少成本又是另一回事了


PS.買到30把槍...他老婆真的不會嗆再買槍就朝你屁股開槍嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.176.93 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z4_aNDb (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1662253335.A.365.html
※ 同主題文章:
09-04 00:03 barbarian72
Re: [討論] 步槍射擊成本
09-04 09:02 t110147.
09-04 16:01 hayate232.
x86t: 說不定人家老婆很支持阿 還會一起打跟擦槍之內的XD1F 09/04 09:12
mmmimi11tw: 搞不好他老婆也很喜歡開槍阿XD2F 09/04 09:13
forgiveus: 老婆:只有一把是他的3F 09/04 09:14
rommel1: 開放槍枝   子彈管制好了4F 09/04 09:17
x86t: 一開始可以開放私槍 但是只能放靶場之類的(x5F 09/04 09:24
otis1713: 不大可能台灣的居住型態不大可能開放買槍6F 09/04 09:26
gogoegg: 只管制子彈 倒是比較可行 然後自己做子彈的 重罰7F 09/04 09:29
Silwez: 不要每次講擁槍政策都以美國為範本啦,那個太極端8F 09/04 09:42
moonrain: 其實除了美國也有不少國家可以擁槍 只是限制多一些突然想起以前一個德老爺爺是不是家裡還有88砲和戰車結果後來被抓 XD9F 09/04 09:47
kira925: 沒到被抓拉 就全部上繳12F 09/04 09:50
henryyeh5566: 事實就是對於東亞國家擁槍就是假議題,美國怎麼樣那是美國跟我們沒關係。即便是美國在人口密度高的城市對槍枝的控管也非常嚴格。很多人想像中的美國擁槍那是偏遠地區可能出問題報警要等你頭七了才有人過來的鳥地方他們有必要拿槍自衛而且多得是地方練習13F 09/04 09:51
mmmimi11tw: 欸 上面有人說到關鍵了
美國之所以熱衷槍械的其中一個的原因就是因為美國土地非常廣闊
你家如果夠大的話可以直接在後院開個迷你靶場,這在台灣是基本不可能做到的19F 09/04 09:52
henryyeh5566: 在大城市你槍一露出來被人看到就等著吃罰單進局裡還真以為可以像GTA一樣拿著到處跑?24F 09/04 09:52
rommel1: 最完美的後備就德老爺爺,連重裝備都有  XD26F 09/04 09:54
moonrain: 其實不是 美國對槍枝管制是以州為分界 你是不是以為德州沒有大城市啊27F 09/04 09:54
x86t: 後來有被起訴阿 罰25萬歐還有緩刑的樣子29F 09/04 09:55
henryyeh5566: 你可以試試看裝個槍套很拉風的走在德州任何一個城市的街上看看會發生什麼事情
很多人都只看到擁槍的權利也請看看人家的義務好嗎30F 09/04 09:55
gametv: 看過一個美國網友分享他以前是禁槍派,直到他有次被入室搶劫,報警警察說3小時後到…過幾天他就帶老婆去買槍還有報名槍枝使用課程33F 09/04 09:57
moonrain: 會怎麼樣麻煩解釋一下 如果法令有規定可以讓大家知道也好
有分concealed 和非 concealed weapon
*non-concealed
你如果是要藏在衣服裡的 哪管很嚴; 手槍也比步槍管得嚴
我印象中槍枝法令只要是以州為分界 如果有以城市為分界 還請賜教 因為那會有違反州憲法的議題
而且槍露出來管的比較鬆 你要說把槍藏在外套衣服裡 那種管的非常嚴 有些還要執照36F 09/04 09:57
SIL: 最後一句想多了,認識一個老美女業務住德州,每逢狩獵季一定是連同小孩全家出動去打獵,然後手機桌布是兩個小學的孩子各拿一把槍擺拍46F 09/04 10:08
moonrain: 嗯 之前有個我問女同事週末要幹嘛 她說要去靶場打靶 很期待49F 09/04 10:12
poison5566: 美國的確很看州 像伊利諾州就什麼都要證照 但是德州什麼都不用 滿21歲ID拿出來就可以了
http://i.imgur.com/D92Qh00.jpg
上面是說2021 9月開始只要你滿21然後有槍套就可以公開露出或隱藏攜帶手槍
另外一發5.56要台幣15有點貴QQ51F 09/04 10:20
[圖]
HenryLin123: 德州槍店路上一堆啊,沒去過隨便亂講膩?57F 09/04 10:31
Two2Seven: 加州倒是非常嚴格,什麼什麼都要拆開裝盒子,還要一堆許可,不過倒是有人嘲諷加州的限制是限制合法使用者,但不限制非法的58F 09/04 10:31
way7344: 一把是不是不用10k? 三十把要打殭屍嗎==61F 09/04 10:34
opengaydoor: 你怎麼知道那30把槍不是他老婆買的XD62F 09/04 11:10
Laverda: 問為啥要那麼多把XDDD 老美會說:Because we can
這是bill of rights 不是bill of need
不要/要/要幾把/要很多把 不違法 那都是個人的決定一發5.56/223要台幣15(0.5USD)是近期稅後價63F 09/04 11:10
b18902040: 台灣有槍就黑道不能對老百姓太囂張,然後警察火力要變強不然可能拼不贏黑道,再來是太雞掰的政治人物名嘴要小心,台灣偏激的人不少。67F 09/04 11:13
Laverda: 疫情前特價可以低到0.3USD/顆(FMJ,brass)70F 09/04 11:14
DogEggz: 記得之前看過資料,雖然美國平均下來每個人好像都有一把槍,但實際上槍隻是比較集中的,也就是有槍的人通常不只一把槍,沒槍的人也不少71F 09/04 11:15
rommel1: 殺安倍的也不是制式武器   土炮74F 09/04 11:16
Laverda: 另外開車去參加槍枝售回活動的也有陰謀論XD
政府順便在那場合登記你車牌75F 09/04 11:17
moonrain: 記得美國民間槍枝比人口還多的樣子77F 09/04 11:27
Laverda: DogEggz你看到那統計資料應該是2020以前的舊資料
美國民間合法槍枝2020至今是爆量成長
今年有正常些了78F 09/04 11:36
lovegensokyo: 美國這情況搶匪人手一把槍,平民手裡沒槍就等gg啦,家門被闖叫警察再快也要十分鐘81F 09/04 12:17
gunng: 收藏槍在那邊的持槍州很常見啊  自己住的地方設計個槍械儲藏和保養室
手槍一排  散彈槍一排  步槍一排 古董槍一排 當然這要有錢才能這樣玩83F 09/04 12:20
Laverda: 我想說四五百買把Turknelli M4當靶場玩具
結果我太太說你多花個一千幾百買Benelli M4不就好了太太從John Wick電影看來的
Turknelli M4:泛指各式土耳其製仿M4半自動霰彈槍
M4 ARGO專利過期 不少土耳其槍廠大量仿製生產
大量銷往美國 品質有好有壞 製造商的素質佔很大因素87F 09/04 12:30
HDT: 其實美國有持槍證大剌剌的帶在身上反而比較簡單
隱蔽攜槍才是比較難拿到的93F 09/04 14:11
moonrain: 樓上沒錯 open 和 conceal carry 的不同
不怕你光明正大帶槍 怕的是你隱藏帶旁人沒法警覺95F 09/04 14:22
selvester: BLM 合法搶900美元 導致禁槍派的也去買槍了97F 09/04 14:28
blueshell2: 美國聯邦最高法院2022對紐約等禁止隱藏攜帶宣告違憲東亞擁槍假議題?泰國與菲律賓,印尼表示
時代變了,各位,還活在台灣老觀念很無奈
美國很大,有的鎮是全面禁,有的強制持槍
最後回到是美國偉大的第二修正案遠見超過東亞窪地98F 09/04 14:41
moonrain: 哪裡強制持槍…….擁槍是權利不是義務啊103F 09/04 14:46
bbeck: 所以美國禁槍地區也老觀念?
真‧民主法治國家 美國為人身安全擁槍104F 09/04 14:49
blueshell2: 我講有的鎮,只是說各地習慣不同,論文圖書館有106F 09/04 14:51
bbeck: 其他非民主法治國也能比照?那畫面太美107F 09/04 14:51
blueshell2: 第二修正案還有講到民兵,不一定全為人身安全108F 09/04 14:52
bbeck: 台灣正朝真正民主法治國邁進(相對人治國)109F 09/04 14:53
blueshell2: 是不適合我是不好說,但對東亞槍枝管理認知有落差110F 09/04 14:54
moonrain: 認真說擁槍的權利原本是給予公民對抗暴政的能力 這是美國當時立國的時空背景111F 09/04 14:54
bbeck: 但島國治安相對許多國家好太多 私法正義相對需求少113F 09/04 14:55
moonrain: 其實跟人身安全關係不太大114F 09/04 14:55
blueshell2: 經濟學人台灣2021民主全球第8115F 09/04 14:56
bbeck: 當然 台灣是否需要民兵 民兵是否可擁槍 可再思辨116F 09/04 14:57
blueshell2: 2020蓋洛普全球法律與秩序台灣第4名
只能說大家人治國立場與對美國槍枝管制理解落差很大117F 09/04 14:59
jjjj222: 有槍跟拿槍在街上逛大街是兩回事 不要偷換概念119F 09/04 15:02
blueshell2: 美國當初的立場在很多被大屠殺國家我認為仍有價值120F 09/04 15:02
jjjj222: 台灣可以有刀也不代表你能拿刀在路上亂晃121F 09/04 15:03
blueshell2: 本文說會不會有戰力民兵,我想還是有的
想想山地守備連+常常拿槍打獵的原住民
是否跟自衛關係不太大建議多看看聯邦最高法院判決122F 09/04 15:05
hayate232: 奧斯汀不能把AR-15 帶街上吧..自找麻煩耶
你會造成警察麻煩,也會讓自己惹麻煩
德州這麼大 有縣 市 鎮 郡 等等
每個地區規定都不一樣說,但大城市都有薛觀光客
的室內靶場倒是真的,而這切靶場外面也都有賣槍
回收掉槍真的不錯,因為在德州 槍丟了只會變黑槍
但大多數還是不會全回收拉,至少會留個可以打
中空彈的家防手槍或是霰彈槍之類的125F 09/04 15:42
T50: 山地強是體能強,還有野外技能強,跟有在打黑火藥槍沒關係。義大利的山地部隊就是滑雪專精,也沒有槍133F 09/04 15:46
hayate232: 上繳槍不代表他們家裡沒有槍,只是不希望 突然被
幹走一整票的軍火
還有就是..太多槍保養也很麻煩吧XD136F 09/04 15:47
g3sg1: 德州不是對於open carry比較開放嗎? 還是說近年改了全尺寸長槍也會管制open carry了?139F 09/04 16:26
blueshell2: 人家常常在射擊,跟好幾年打一次怎會一樣呢?
不然你問一下你合法有槍的原民朋友吧141F 09/04 17:24

--
--
(t110147.): Re: [討論] 步槍射擊成本 - Military板