看板 Military
作者
標題 Re: [分享] 李喜明：國軍已沒有能力在台灣周邊掌握制
時間 Thu Sep 8 22:27:11 2022
作者
標題 Re: [分享] 李喜明：國軍已沒有能力在台灣周邊掌握制
時間 Thu Sep 8 22:27:11 2022
其實JA的插塔無人機配火砲,跟我以前聽一個老師的招很像
90年代,其實陸軍有一陣子很開明
當時剛好二次波灣後,國軍也在推MMA
然後可以說百家爭鳴,每季都有戰術戰法研討會
當年百台挖土機手舉向天反空降的也是研討會提出後來驗證的
當時有說到灘岸阻絕,在沒有地雷和永固工事的地方要怎麼辦
有個步校老師就提出台灣廢車貨櫃跟粽子很多
當時有說到灘岸阻絕,在沒有地雷和永固工事的地方要怎麼辦
有個步校老師就提出台灣廢車貨櫃跟粽子很多
只要動員令一發就不管三七二十一把全部所有的灘頭丟滿雜物
廢車/貨櫃/粽子/還是什麼電線桿,有什麼就放什麼
直接把沙灘放滿,然步兵躲後面一點的土堤
不管他上來是步兵還是兩棲戰鬥車(當年的63A是步兵最怕的東西)
我就是一波效力射,不然就是重機開無雙
他認為彈藥便宜又快,你戰車跑的再快有我砲彈快嗎?
人海擋不了火海,戰車扛不住砲彈
而且火力要前推,因為不在海上和海灘把敵人打爆
人家跑上來了,你砲兵能逃去那?
而且就算真的還能很少數的人或車破障上來,
又突破步兵陣地,也要好幾小時了
沒有吊車,用人根本不可能拉起貨櫃和粽子,爆破也沒用
在這之前都死多少人了
真的有小股進來了再用打擊部隊去吃掉就好
至於灘頭的垃圾打贏再慢慢清除,打輸了?
那就是中國的問題關我們什麼事
他的想法是人才是最重要的,不是死了用補充兵營就好
他說你們是軍官,除了連排長,不是在指揮所就是在後方指揮所
如果今天你的弟兄知道,你的計畫根本不想保護他的生命
他死了,就是戰損日報表的一個數字,然後再用補充兵來代替他
只是把他當成一個數字,你認為他有槍會先打敵人還是打你?
不過這個太花錢又可能有民怨的東西就沒有去驗證了
想想也是,人肉沙包還是比較便宜的
--
砲兵的說自己高科技 通信兵人都笑了 通信兵說自己裝備多 工兵的人都笑了
工兵的說自己機具重 裝甲的人都笑了 裝甲的說自己火力大 陸航的人都笑了
陸航的說自己飛的快 空軍的人都笑了 空軍的說自己航程遠 海軍的人都笑了
海軍的說自己國際化 替代役的都笑了 替代役說當的久 國防役的都笑了
國防役的說工作好找 國民兵的都笑了 國民兵說當的時間短 裝病停役的笑了
裝病停役的說不得已 全國當過兵的退伍的男人都笑了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.41.36 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z6Vl4IU (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1662647236.A.49E.html
※ 同主題文章:
09-07 09:38
09-07 13:12
09-07 14:46
09-07 15:45
09-07 19:33
09-07 23:04
09-07 23:54
09-08 01:25
09-08 14:26
09-08 14:41
09-08 16:16
Re: [分享] 李喜明：國軍已沒有能力在台灣周邊掌握制
09-08 22:27
推 : 簽名檔讓我想到中國反日神曲：豬都笑了1F 09/08 22:29
推 : 不就大型的灘頭障礙物?2F 09/08 22:32
推 : 這個想法很出色，或許軍中還是能期待一下3F 09/08 22:32
→ : 異常合理的戰術4F 09/08 22:32
→ : 要不要堆成巨型的長城?5F 09/08 22:33
→ : 巨型長城比防衛旅去當血肉長城應該好些吧
有去海邊防守經驗的版友都覺得穩死，大概是真不成6F 09/08 22:33
有去海邊防守經驗的版友都覺得穩死，大概是真不成6F 09/08 22:33
→ : 他的想法是,人不會比貨櫃硬,沒理由不用貨櫃去用人8F 09/08 22:35
推 : 人力資源對台灣這類小國而言是寶貴且難以復原的，結果戰術戰法運用比中共還浪擲人力……9F 09/08 22:36
→ : 當時長官認為清理費太貴而且不環保...11F 09/08 22:36
推 : 乞丐建軍 人命最便宜12F 09/08 22:39
推 : 現在不是一些議員老闆要蹭國防聲量嗎?或許現在能行13F 09/08 22:39
推 : 這個方法不錯，反正戰後可以利用清運獸屍跟排障創造工作機會
少子化成這樣，還用黃埔那一套人肉長城太蠢14F 09/08 22:41
少子化成這樣，還用黃埔那一套人肉長城太蠢14F 09/08 22:41
推 : 很合理啊，幾台貨櫃車衝下去擺長蛇陣，那個高度什麼機動車輛都過不去17F 09/08 22:45
推 : 新~大西洋長城19F 09/08 22:47
推 : 人本來就是重要資源 怎麼能肯定當炮灰的不會是戰後重要的科技經濟復甦人才20F 09/08 22:48
→ : 搞這個省錢多了，讚哦
疊貨櫃可以很快就有制高點活力發揮，抗炸能力也不錯22F 09/08 22:48
疊貨櫃可以很快就有制高點活力發揮，抗炸能力也不錯22F 09/08 22:48
推 : 順便擺貨櫃屋跟貨櫃武器模組24F 09/08 22:53
推 : 貨櫃還可以搞成甕城形式，讓那些獸人陷在集火獵殺區域裡面8BQ
而且登陸前的轟炸也排不上用場，塞滿混凝土的40呎櫃要怎麼炸？25F 09/08 22:57
而且登陸前的轟炸也排不上用場，塞滿混凝土的40呎櫃要怎麼炸？25F 09/08 22:57
推 : 堆垃圾幹嘛 堆太陽能板啊 燒起來還很難滅
平時發電 環評還比較容易通過
其實好幾個海灘鹽田也已經在堆了29F 09/08 23:02
平時發電 環評還比較容易通過
其實好幾個海灘鹽田也已經在堆了29F 09/08 23:02
推 : 而且要徵用構工人員器具應該響應熱烈，台灣人打仗經驗真的不多，但是搞土木建設改造自然環境的能力世界一流，呵呵32F 09/08 23:06
推 : 突然覺得很有道理35F 09/08 23:07
推 : 海上再擺一些離岸風機算了36F 09/08 23:07
→ : 嫌不夠 埋點戰防雷 闊刀雷37F 09/08 23:07
→ : 近海風機迷宮，灘岸貨櫃長城，山區各種埋伏，有效重層嚇阻38F 09/08 23:09
推 : 離岸風機正在插啊 不是還嫌不夠快天天在靠北兩兆40F 09/08 23:11
→ : 原來是國防工程啊41F 09/08 23:13
推 : 與其要老身到灘岸挖坑挨過轟炸再拿66絕望的七生報國，我倒是很願意多繳海岸工事特別稅，捐款也行42F 09/08 23:16
推 : 是不是真不知道海有多大？
高價風機當海上垃圾來用，真的填不了什麼防線44F 09/08 23:19
高價風機當海上垃圾來用，真的填不了什麼防線44F 09/08 23:19
推 : 戰前動員時開臨時捐吧，開戰了我多半也得去防衛旅46F 09/08 23:20
→ : 防衛用水雷 發電用水車 結果非得水車拿來防衛47F 09/08 23:21
→ : 到時候我花錢弄些櫃子去塞海岸就當買我一條小命48F 09/08 23:21
→ : 當時說法,如果知道自己要去海灘送死不是不去就是先殺長官49F 09/08 23:23
→ : 就幾個櫃子也只是消波塊上的廢棄物而已51F 09/08 23:24
推 : 風機之間拉鋼纜藏在水線以下，中間放繫留雷，這樣可以侷限航道，侷限獸人航路52F 09/08 23:24
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/CjNpUdG.jpg)
→ : 直接用怪手挖洞灌水泥的反坦克樁 不是比較快56F 09/08 23:29
推 : 肉粽角全部把沙灘擺滿就好了(x57F 09/08 23:31
推 : 蓋出鋼鐵長城讓共狗從衛星照片上看了都絕望58F 09/08 23:33
→ : 設障快又不用錢，且後備旅空出灘頭讓砲兵逕行打擊59F 09/08 23:36
→ : 蹲海灘吃砲真的不行，砲擊結束也沒戰力了60F 09/08 23:36
推 : 陸軍也沒在演大方跟士兵講就是要去當靶 我同事全部不同地區當兵 一堆被講過你們打起來就是去海邊吃子彈61F 09/08 23:44
推 : 不給有效反甲防空裝備，那就西海岸全部塞滿貨櫃消波塊吧64F 09/08 23:48
→ : 地下化完以後退下來的水泥電杆埋掉3/4當反戰車樁66F 09/08 23:56
→ : 貨櫃直接吊在沙灘上超級合理啊，隨便擺車子都過不去空格地方能放地雷就放，載具卡在岸邊就沒有用了67F 09/09 00:03
推 : 吳曹也不用搞什麼黑熊了，疊床架屋，組成西濱長城志願建設隊算了69F 09/09 00:09
推 : ......這是在搞自己人吧? 防守完全看不到對面
忘了對方還有油氣彈吧71F 09/09 00:21
忘了對方還有油氣彈吧71F 09/09 00:21
推 : 油氣彈燒些塞土的貨櫃，鐵架子或是消波塊?
對面丟那些大玩具清障礙，不就完成遲滯的任務了嗎?至於要觀察對面，JA有提議應該哨所用無人機前觀73F 09/09 00:30
對面丟那些大玩具清障礙，不就完成遲滯的任務了嗎?至於要觀察對面，JA有提議應該哨所用無人機前觀73F 09/09 00:30
--
--
作者 jobli 的最新發文:
- 281F 11推
- 47F 15推 1噓
- 11F 5推 1噓
- 29F 12推 4噓
![]()
陸海空軍懲罰法修正草案增財產罰款可罰100萬 黃媽媽：恐出現自殺 自由時報 陳鈺馥 立法院外交國防委員會今日召開「陸海空軍懲罰法修正草案」及「軍人權益事件處理法草案」公聽會，軍中人權促進會黃媽媽質疑 …228F 33推 8噓
點此顯示更多發文記錄
(jobli.): Re: [分享] 李喜明：國軍已沒有能力在台灣周邊掌握制 - Military板