看板 Military作者 wahaha99 (此方不可長)標題 [提問] 蓋一艘不會沉的船,對作戰有幫助嗎?時間 Thu Sep 8 20:38:05 2022
最近異想天開想到的,
就是蓋一艘不會沉的戰艦, 不知道對作戰有沒有幫助。
當然, 這是廢話, 船如果能做到不沉, 當然是有幫助,
重點是在於怎麼做到? 必定會有利弊取捨。
我想到的方法是,
把船體用非常厚(好比幾米厚)的防燃發泡塑膠圍住,
雖然這樣船的空間利用率變差了, 或是說同載荷下船體積會變的很大,
燃油效率肯定也會變差, 但看起來這樣的船將很難擊沉?
有沒有可能有實用的機會?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.162.105 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z6U8l3g (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1662640687.A.0EA.html
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.105 臺灣), 09/08/2022 20:38:47
推 emptie: 你這樣機動力跟沒有差不多了 生存性差不多=02F 09/08 20:40
→ iqeqicq: 中國就再南海瘋狂填海造島,讓飛機起降7F 09/08 20:42
→ andyao1562: 除非你是要攻心吧 站在那給弱小對象打到他放棄8F 09/08 20:42
→ iqeqicq: 鑽油平台不知道能否改造為可供直升機起降的要塞?例如改裝各式飛彈、機砲、反潛武器9F 09/08 20:42
推 rommel1: 用巡弋飛彈打鑽油平台就好了11F 09/08 20:44
→ iqeqicq: 兩伊戰爭就有轟炸鑽油平台12F 09/08 20:45
推 isco: 台灣就是一條航母,澎湖就是條輕航母,蘭嶼,綠島,龜山島是驅逐艦14F 09/08 20:46
→ cutecrv: 那不就是二戰英國海上防空堡壘,不過現在火砲、飛彈性能蓋這種不會動的沒用。19F 09/08 20:49
→ nanozako: 不會沉沒的軍艦vs.不會掉下來的戰機 都幾?21F 09/08 20:49
推 LI40: 技術顧問要找The empire of the rising sun吧22F 09/08 20:50
推 rommel1: 造這個船有什麼用?24F 09/08 20:50
推 andyken: 我們自己就是了,不用造25F 09/08 20:51
推 Bf109G6: 島不會沉 何必再造船 船久了要除鏽刮藤壺做大修
都是$$$26F 09/08 20:53
推 rex01: 一艘不會沉的船 ─ 那就是台灣28F 09/08 20:56
推 vonton: 船可以移動,台灣不行29F 09/08 20:59
→ fman: 船如果能做到不沉當然是有幫助?你怎麼會這樣想?船不是存在就有戰力,還牽涉到機動性和武裝,你的idea31F 09/08 21:04
推 zenuo: 台灣阿 不沉的航空母艦33F 09/08 21:04
→ fman: 看起來這艄船看起來就沒什麼戰鬥力,就算真的因為材資關係擊不沉,也可以打爛,先提是有打爛的價值35F 09/08 21:05
推 kdjf: 船會動是為了到載東西到好位置,那個位置已經有大塊能防守的土地,直接佔下來好用多了39F 09/08 21:07
推 dalyadam: 台灣有在移動阿 每年移動約幾公分41F 09/08 21:11
推 Bf109G6: 一艘船被打到上部結構都被夷平 你是不是在找..
Bismarck(?)44F 09/08 21:25
推 g11121s: 把世界海水抽乾,就有不沉的船!台灣島變台灣山46F 09/08 21:35
推 Su22: 防燃發泡塑膠vs油氣彈 會怎樣?47F 09/08 21:59
噓 anal5566: 左腳踩右腳飛上天對作戰有幫助嗎48F 09/08 22:05
→ kuma660224: 塑膠再厚也擋不住半穿甲彈頭
何況現代有能穿重甲的超音速反艦彈
現實的很難沉的船 是靠分艙損管
但問題是船永遠把飛彈貴很多個0
所以再怎麼分艙損管 也扛不了一再中彈
能做的只有避免被破防並中太多顆50F 09/08 22:15
噓 mark0204: 你可以自己成立"沒輸國"就不會輸了58F 09/08 22:35
推 ipojay: 台灣就是不沉航母63F 09/08 23:55
噓 bilibala: 造不會被找到的船比較簡單吧!64F 09/09 00:44
→ potionx: 沒有威脅性就沒有用吧?繞過去就好了...65F 09/09 02:00
推 czplus: 又不好燒又輕到能浮在水面上又能不被自己的武器的餘波摧毀,還要足夠堅固不會被打爛,還能在水上好好航行
堅固和浮力有點衝突66F 09/09 04:30
--