看板 Military作者 kaiyokemp (臭榴槤)標題 Re: [新聞] 17-5壓倒性票數通過!《台灣政策法》在時間 Thu Sep 15 09:33:55 2022
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202209150015.aspx
法案先前因為部分條文恐與美國「一中政策」相牴觸,引發拜登政府關切。梅南德茲指出,
法案確實有些微修改,主要在象徵性而非實質領域,包含駐美代表處更名改為「國會意見」
的建議性表達,並刪除美國在台協會(AIT)處長任命須參議院同意的要求。
根據參議院外委會辦公室提供的修正版法案,除了調整駐美代表處改名、AIT處長任命程序
條文外,今天通過的版本也移除賦予台灣「主要非北約盟友」(major non-NATO ally,MNN
A)地位的要求,改成在軍備移轉上「以MNNA盟友同等方式對待台灣。」
不過,原先版本僅計劃未來4年提供台灣45億美元(約新台幣1410億元)外國軍事融資資金
,修正版不僅保留這部分,還指明是無償的軍事援助,且加碼第5年提供20億美元,展現對
台灣防衛能力的重視。
針對嚇阻中國侵略的制裁行動,法案大多維持先前版本內容,但把符合制裁條件的情況更具
體化,從原先「大規模升級對台惡意行徑」文字,改成「大規模升級侵略行徑,包括公開或
隱蔽的軍事行動」。
法案接下來將送交參院全院審理,但須在本屆國會明年1月期滿前在參、眾兩院通過,才能
遞交美國總統簽署後生效。
中央社這篇整理的比較清楚,就象徵性提升台灣地位的法條改成國會意見的建議性質或者直
接刪除,就白宮在擔憂的部分
不過在軍事援助方面有加碼而且無償?!
不用買千送百這樣的類似條件嗎?
總之看來對台灣來說是裡子都有,但面子就看行政部門如何執行囉!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.176.44 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z8e45WT (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663205637.A.81D.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 17-5壓倒性票數通過!《台灣政策法》在
09-15 09:33 kaiyokemp.
推 Y1309: 無償!1F 09/15 09:36
推 stand1234: 現在有軍援的財務來源了,希望新武器能早點來……2F 09/15 09:37
→ sdiaa: 65億鎂!!3F 09/15 09:37
→ AuSHsu: 無償65億鎂 就看是要給什麼了 推4F 09/15 09:39
推 moneygg: 融資無償 應該是借錢免利息的概念吧?6F 09/15 09:40
推 durg: 多給錢但是減少出兵的法定必需性9F 09/15 09:40
推 jobli: 不用還,那當然支持10F 09/15 09:41
推 cym1011709: 無償融資我猜是免息借款,名義上有欠錢,實際上比照二戰租借法案沒在還的12F 09/15 09:42
→ Drkate: 抱歉 我推錯篇了14F 09/15 09:42
推 durg: 大概台海戰爭美國會控制在空軍與海軍支援,陸戰傷亡要台灣自己扛的程度。15F 09/15 09:42
推 jabari: 原來是George & Mary啊 怕爆17F 09/15 09:43
推 cychi: 無償也沒差 等於綁定 後勤維護賺回來就好18F 09/15 09:43
推 Bartleby: 比較希望多點美軍訓練啊 上面黃埔大頭真的靠不住19F 09/15 09:43
→ cychi: 國軍的向美國的採購預算都超過這數字很多
象徵意義大於實質意義21F 09/15 09:44
推 snh48spush: 最主要還是海軍,佛州州長就有說台灣一定要跟美國海軍合作23F 09/15 09:44
推 joe2: 美國:我出貨 你出人25F 09/15 09:44
→ Bartleby: 感覺會比跟著索伯去諾曼第還慘26F 09/15 09:44
推 b325019: 台灣本來就大多用美械維護也跑不掉28F 09/15 09:45
→ cychi: 軍火商還是拿的到錢 國會直接撥預算給他們29F 09/15 09:45
→ b325019: 軍火商拿美國政府的撥款30F 09/15 09:46
→ cychi: 還可以賺後續保養 彈藥 升級 等等費用跑不掉33F 09/15 09:46
→ driver0811: 作球給老拜,黑鍋元老願背,這樣老拜殺球不下手怪怪的34F 09/15 09:46
推 Sazip: 無償!?36F 09/15 09:46
推 durg: 肯定無償啦,因為那又不是給錢而是給現貨37F 09/15 09:46
→ Nexdous: @wwjdwenjay 誰叫俄羅斯自己要入侵別人呢
自己給美國機會搞死你 咎由自取而已38F 09/15 09:46
→ durg: 美國會給的,大概是美國要淘汰的艦艇40F 09/15 09:48
推 WOGEchidna: 海空軍維護海空域安全,真正保家衛國得看陸軍41F 09/15 09:48
→ durg: 那些艦艇美國人有更好的新玩具取代,但是台灣正合用補上那些美軍轉移來的軍艦,台灣拒敵於海上也有可能42F 09/15 09:48
推 dobu: 無償就不要堅持M109A6,直接升級跟美軍同步買A7吧45F 09/15 09:51
推 b325019: 淘汰艦艇是一件很有趣的事,對美國來說可以淘汰了可是對大多數國家都還是主力艦等級46F 09/15 09:51
推 cychi: 看美國願不願意給E-2D 要了好久都不給 QQ48F 09/15 09:51
推 ayaneru: 可能是元老院看到拜登一直惡搞軍售受不了出手了49F 09/15 09:52
→ cychi: 目前空軍預警機和電戰部分都需要升級50F 09/15 09:52
推 CCNK: 不是貸是無償喔51F 09/15 09:53
→ goodjop: 無償不是不用還...可能就是免息而已52F 09/15 09:53
推 durg: 就給你美國舊軍艦啊,你用完記得還美國就行53F 09/15 09:54
→ durg: 要是戰損了那.....那也就算了55F 09/15 09:55
→ CCNK: 也好啦開倉撿東西也好56F 09/15 09:55
→ durg: 免息的話,那其實就是帳面數字而已57F 09/15 09:56
推 rex01: 反正等五年後戰爭發生,大家不想攤牌也得攤牌了58F 09/15 09:56
→ CCNK: 無償就用到後面變自己的x59F 09/15 09:57
推 weimr: 實質提升軍備,更能保衛台灣!60F 09/15 09:57
推 TRESS: 美軍退役的喔 目前就提康是我們可能需要快速的即戰力 那個可怕的濱海戰鬥艦 就免了....... 而這筆錢 是可以換到什麼 還有待觀察 期望能把被砍掉的案子重新復活即可61F 09/15 09:58
推 Y1309: 侵略者自己心甘情願被重創,怪我囉?65F 09/15 09:58
推 ja23072008: 捨名就實,無償援助或免息借款都比改名重要太多。68F 09/15 10:01
→ ckbling: 元老院去加速FTA進度也會比改名更實際一點69F 09/15 10:08
推 mikelen: 出錢出裝備就好,超爽的。老二都快被拖死了...70F 09/15 10:09
推 hyscout: 因為國務院還是希望戰略模糊吧 改名不能打哈哈帶過71F 09/15 10:09
→ shi0520: 給錢比較重要 名稱對台實質幫助不大73F 09/15 10:14
→ shi0520: 把65億鎂當租借法案就對了 借武器裝備後勤維修自己出錢77F 09/15 10:24
噓 nanozako: 紅明顯 有誰能幫看一下法條哪邊有加碼20億的 找不到80F 09/15 10:28
→ PTTHappy: 補充 中央社記者的翻譯稍微不準:不是同等 是"類似"如果是同等 比如跟英國同等 那就沒什麼好辯論的了就是因為現在寫的是類似 要多似?100%?90%?操之在人~國務院熊貓派勢大 類似比例就小 熊貓派若哪天勢小類似比例就變大81F 09/15 10:29
噓 ilove305: 美國幫不幫中共都想打,倒不如讓美國幫。自以為台灣自己搞可以打贏中共喔!86F 09/15 10:33
→ creative: 要給武器美國政府隨時能給,改名字這種機會根本難遇失望是一回事...開始洗名稱無所謂就好笑了88F 09/15 10:44
推 kevin020792: 同意樓上,好不容易真的有能幫助主權的東西,現在還是回到三公報90F 09/15 10:47
推 reich3: 樓上是不是想錯了,正名只要改書面,但武器生產要時間!!!92F 09/15 10:48
推 durg: 改名字大概得台灣改回服役一年,甚至練新軍才有可能了94F 09/15 10:50
→ reich3: 武器先拿好拿滿,開戰檄文再來打對方臉,才是正解好嗎!?96F 09/15 10:50
推 g9122xj: 名字還真的不重要,中國真的開打一定會把美國扯進去,到時候改名字小事而已98F 09/15 10:51
推 night957: 對岸會變這麼大尾不就美國養大的,聯中制蘇是制到三小?俄國是隨便就倒的國家嗎,明知共產可怕還養大他,現在共產跟共產合一,也是美國搞的423F 09/15 12:35
推 phew18: 美日都曾大力幫助中國 但中共本性難移只好修理修理426F 09/15 12:39
--