看板 Military
作者 vikk33 (vikk33)
標題 [新聞] 美對台65億美元無償軍援 專家:LCS濱海
時間 Thu Sep 15 14:29:15 2022


原文來源:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4058872
美對台65億美元無償軍援 專家:LCS濱海戰鬥艦移轉台灣最佳契機 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
美國參議院外委會通過「台灣政策法案」,「外國軍事融資」(FMF)方式將「無償」援助台灣4年45億美元,第5年再加碼20億美元,形同直接軍援台灣65億美元。軍事專家今天分析指出,這是將「濱海戰鬥艦」(Littoral Combat Ship, LCS)移轉台灣的最佳契機。對於美軍將汰除濱海戰鬥艦,立委 ...

 
原文摘要:
〔記者羅添斌/台北報導〕美國參議院外委會通過「台灣政策法案」,「外國軍事融資」
(FMF)方式將「無償」援助台灣4年45億美元,第5年再加碼20億美元,形同直接軍援台
灣65億美元。軍事專家今天分析指出,這是將「濱海戰鬥艦」(Littoral Combat Ship,
LCS)移轉台灣的最佳契機。


對於美軍將汰除濱海戰鬥艦,立委在今年4月曾詢問國防部,我國是否有採購的考量?當
時國防部戰規司長李世強的回答是,美軍會除役濱海戰鬥艦,代表美軍要維持這款軍艦「
都維持不下去」,國軍目前沒納入採購選項。


軍事專家呂禮詩今天指出,「台灣政策法案」原先版本僅計劃未來4年提供台灣45億美元
外國軍事融資資金,修正版不僅保留這部分,還指明是無償的軍事援助,且加碼第5年提
供20億美元,展現對台灣防衛能力的重視。


他說,蔡總統的第二任期,陸軍採購M1A2及HIMARS,空軍籌獲F-16V,唯獨海軍僅有「短
腿」魚叉(指射程);他研判 這是將「濱海戰鬥艦」(Littoral Combat Ship, LCS)移
轉台灣的最佳契機,因為美國無償提供,既不違反國防部在立法院所稱「不採購二手艦」
的承諾,也符合海軍規畫明年赴美簽訂「華美水面艦艇初步設計資訊交換附屬協議」的發
展。


前駐美代表處政治組組長、台北市議員參選人「口譯哥」趙怡翔今在臉書專頁表示,全世
界已經有許多媒體陸續關注「台灣政策法案」,尤其是該法案確立台灣為美國非北約盟友
及提倡駐美代表處更名的相關內容,但從他的觀點而論,這些項目雖然重要,關鍵仍在即
將成立的台美軍事融資機制。


趙怡翔指出,根據法案內容,美國政府將在4年內撥款美金45億元協助台灣的裝備採購、
訓練及其他項目,快速提升我國的整體作戰能力。換算下來,美國平均每年將提供台灣超
過11億美元的資金(相當於台幣342億元),協助台灣國防。


他認為,這項法案若能如期通過,這相等於台灣2023國防部年度預算將從4151億元提升至
4493億元,漲幅達8.2%。美國另外也會一次性撥款美金20億元(台幣622億)提供裝備融
資及貸款保證,並額外強化台灣可能使用到的戰備庫存物資。


趙怡翔說,此類融資機制過去以以色列為主;美國長期將以色列的安全視為自己的安全,
願意出錢出力確保以色列的和平發展。現在,台灣也可能被納入類似計畫,足以彰顯台海
安全在美國人心中的重要地位。

心得感想:
LCS有二級,印象中其中一級的輪機不是一職都有問題?
應該不可能把輪機有問題的移交台灣吧
不然不就...?
注意事項:請注意版規內容。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.122.19 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z8iO-YU (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663223358.A.89E.html
fuhrershih: 先不要......1F 09/15 14:29
momijichan: 養不起吧2F 09/15 14:31
Hyasui: 趙根本大外行3F 09/15 14:32
fdman: 要這個….幹嘛? 不要X4F 09/15 14:34
Iamtitlehgm: 看來海軍才是腦癱,別人買一堆就跟著喊要買5F 09/15 14:35
ARCHER2234: 不懂軍事就閉嘴6F 09/15 14:35
chyx741021: LCS是呂禮詩講的…我們真的不要去接這破盤子7F 09/15 14:36
afv: 都要量產沱江級了,收LCS這個不上不下的產品做什麼8F 09/15 14:36
ARCHER2234: .....他研究一下再發言很難嗎?10F 09/15 14:36
TRESS: 先別 這東西 誰接誰倒楣.....11F 09/15 14:36
chyx741021: 趙怡翔講得中規中矩,沒什麼問題12F 09/15 14:37
ARCHER2234: 重點是他可能是總統親信,萬一真的唬到了上層,國防就倒楣了13F 09/15 14:37
kuma660224: 它是不是對LCS有什麼誤會15F 09/15 14:37
zivking: 呂先生雖是我國軍事專家,但不是美國的軍事專家,他的想法純粹基於美國正在把濱海艦退役而已16F 09/15 14:38
MeiHS: 移轉這個過來,這法案不就根本..==18F 09/15 14:38
kuma660224: 呂禮詩不要鬧了19F 09/15 14:38
afv: 從文中看,趙也只是提這套軍援體制的重要性,要透過這套軍援體制要LCS的應該是呂先生吧20F 09/15 14:38
ARCHER2234: 噢靠,抱歉,我看錯了,不是趙講的,抱歉22F 09/15 14:38
x86t: 因為來的是提康 拆開來是LCS 娃23F 09/15 14:38
ARCHER2234: 我眼殘看成都他講的24F 09/15 14:39
Iamtitlehgm: 小型化艦艇喊沒人,開別人送的二手艦就有兵嗎?25F 09/15 14:39
kuma660224: 機械複雜難修難養  沒啥防空 反潛已放棄 反艦普普26F 09/15 14:39
tomchun6: 趙根本沒講什麼呀 中歸爭舉XD 看標題外也要看內文啦27F 09/15 14:39
kuma660224: 特色就吃油凶 像超大號飆速快艇28F 09/15 14:40
tomchun6: 中規中矩 講到戰艦的是其他人29F 09/15 14:40
Superted: 這東西別了吧30F 09/15 14:40
kuma660224: 趙沒啥問題  問題是呂31F 09/15 14:40
ARCHER2234: 我看錯了啦,我去廁所罰站32F 09/15 14:41
jabari: 拜託不要33F 09/15 14:41
HaHaPoint: 別吧34F 09/15 14:41
tinmar: 趙與英系算小翻臉 稱不上親信 現在是湧言會人馬35F 09/15 14:42
ARCHER2234: 抱歉,罰站中...36F 09/15 14:43
Iamtitlehgm: 智庫養這等級的人,難怪台美不對稱認知落差大37F 09/15 14:43
[圖]
birdy590: 朋友麥相害~39F 09/15 14:44
LoveCraft: 沒防空、沒反潛,妥善率也不怎麼樣的大型賽艇還是別了吧40F 09/15 14:45
shi0520: LCS是呂嘴的42F 09/15 14:45
alecgood: 自己都養不起的...要塞給台灣?43F 09/15 14:45
neverlight: 這貨是真的垃圾錢坑吧44F 09/15 14:46
micotosai: 國軍目前沒納入採購選項。呂就別來亂了45F 09/15 14:47
LuFatJier: 浪費資源養這東西是加大中台差距吧46F 09/15 14:48
reich3: 去去走,濱海戰鬥艦!47F 09/15 14:48
shi0520: 而且趙選市議員會是總統親信?當親信起碼要縣市長或立委吧48F 09/15 14:48
kane1017: 至少給提康,不要給垃圾!50F 09/15 14:50
tony160079: 趙哪裡是總統親信 他臨陣脫逃跑回台灣得罪蕭美琴51F 09/15 14:50
ARCHER2234: 親信不在地位高低,在關係連結,偷偷說,我繼續罰站中
他以前看起來應該有沾到邊啦,後來的事我近年不關心政治所以孤陋寡聞了52F 09/15 14:50
ReeJan: 我本以為呂有料56F 09/15 14:51
fuhrershih: 養提康都被一堆人罵成在收廢鐵了,養LCS不就是收破爛?都一樣糟糕,那乾脆養一台能夠跟對岸互撞還不會吃虧的。57F 09/15 14:51
giancarlo82: 拜託呂別來亂 LCS讓美國自己養就好 台灣軍費不需要浪費在台海無用的廢船上60F 09/15 14:51
shi0520: 蕭大使或鄭文燦這種位階當親信還比較夠格62F 09/15 14:51
elan1031: 笑死 一堆不認真看內文XD63F 09/15 14:52
SSS120329: 老美都養到受不了的東西 我們哪維護的下去64F 09/15 14:52
dynamo: 45億結果是硬塞不要的東西過來65F 09/15 14:54
zyic: 塞廢鐵好喔,虛的啦66F 09/15 14:59
SAsong319: 拜託這個先不要68F 09/15 15:02
birdy590: LCS 也根本不符合裡面的原則吧69F 09/15 15:02
Yanrei: 原來台灣有規定不能再收二手艦啊...70F 09/15 15:02
Hohenzollern: 中華民國海軍很窮 養不起濱海戰鬥艦這樣的奢侈遊艇71F 09/15 15:06
JOHN117: 我們海軍至少是東亞第六大72F 09/15 15:08
borriss:  這台是要裝撞角做跟監用船嗎(X73F 09/15 15:08
scratch01: 趙說法沒問題吧,有問題的是呂74F 09/15 15:10
RafaleF4: 滾啦!閉嘴!75F 09/15 15:11
st89702: 竟然是呂禮詩講的... 拜託不要76F 09/15 15:12
MeiHS: 這船可以拿來攻堅走私,不聽話就用前面那根(x)77F 09/15 15:13
LAPDSWAT456: 要那個幹嘛78F 09/15 15:13
Anutmiao: 美軍自己都養不起的船還是先不要79F 09/15 15:14
OpenGoodHate: LCS就是要開去南海噁心老共的,台灣用不到80F 09/15 15:17
aragorn747: 美國養不起 台灣專家要台灣養?
是哪個立委專家 我很好奇81F 09/15 15:18
ashrum: 哇賽,真的要當盤子買垃圾?83F 09/15 15:19
c41231717: 之前不是才說那65億是訓練費用 怎滑坡成買軍備==84F 09/15 15:19
OpenGoodHate: 趙回台灣就等於離開權力核心了,要看誰是層峰
信任的人就看對美接口就知道85F 09/15 15:20
c41231717: 大船不可能的
應該是無人機跟小型艦資訊化塞滿87F 09/15 15:20
birdy590: LCS 設計是要在中東之類的近海操作 南海哪行89F 09/15 15:21
swgun: 垃圾在台灣是香的90F 09/15 15:25
OpenGoodHate: 美國放在新加坡呀,隨時準備好跟老共比呸船91F 09/15 15:25
mikelen: 不給錢就不算買二手艦啦...XD92F 09/15 15:28
stormcrow: 呂是中校退伍那個名嘴嗎?93F 09/15 15:31
PTTHappy: 噓呂禮詩 本板惠我良多讓我知道接收濱海戰鬥艦很虧但呂禮詩自己是海軍卻不清楚?他知道世上有虧本貨嗎?94F 09/15 15:31
jess730612: 虧呂還海軍出身 現在台灣極缺張大傘的區域防空艦
最好還能擔任半徑3~400公里聯合指揮作戰平台旗艦96F 09/15 15:37
BleedWang: 呂禮詩是錦江出身
對小型艦有迷思正常98F 09/15 15:37
jess730612: LCS我不說他好不好 顯然不是台灣防衛作戰需求100F 09/15 15:38
BleedWang: 他又不是成功級還是基隆級出來的的101F 09/15 15:38
ken121: 趙講得沒什麼問題 前幾樓是在帶什麼風向?102F 09/15 15:41
fantasyhorse: 唉 先不要 浪費錢103F 09/15 15:44
Hazelburn: 這專家是不是覺得美國船都好船 笑死104F 09/15 15:44
celeste53: 閱讀能力?!105F 09/15 15:44
Noback: 這船真那麼好,早跟堤康一樣操個30年106F 09/15 15:48
henry0131: 柵欄又壞了 斷章取義已經不夠看 現在流行移花接木跟掩耳盜鈴107F 09/15 15:53
tank20050405: 別109F 09/15 15:57
PTTHappy: 3樓就是個柵欄壞掉跑來帶政黨風向的 大家別鳥他就好110F 09/15 15:58
Cocochia: 不要
趙這次說法沒錯,呂說得太差。
美國已經驗證過失敗的東西別再拿出來111F 09/15 16:02
a186361: 重點是LCS不管大船派跟小船派都唾棄
說他小,卻為了替換模組增加了不少呆重以及犧牲結構強度114F 09/15 16:06
mynumber55: 我要那個星座117F 09/15 16:13
a186361: 說他大,也沒有同級艦該有的戰力118F 09/15 16:17
tofukingkion: 有說確定要塞來嗎?中間幾個推文“很棒”喔119F 09/15 16:23
aeoleron: 先不用120F 09/15 16:26
roc074: 專家121F 09/15 16:28
xxxzxcvb: 不需要122F 09/15 16:29
mtcoat: 海軍養出這種人?123F 09/15 16:34
scotch: 自由級輪機全部有問題,不論武裝光是用前就要大修,會退很多艘。獨立級一樣問題很多,一半的獨立級船身有裂縫,造成在無法在四級海象運作,必須回廠修補加124F 09/15 16:35
PePePeace: 連美國都嫌難養的要丟過來 是想拿來魔改喔?127F 09/15 16:35
scotch: 厚。128F 09/15 16:35
mtcoat: 還是他認為台灣短期拿不到新船,也不可能拿到神盾戰鬥系統,無魚蝦也好?129F 09/15 16:36
Imyrr: 呂從頭到尾都沒說LCS好,只是分析我們在交艦期短且不要二手的前提下,站在美方角度濱海艦是最有可能被推薦的一項軍售而已131F 09/15 16:36
birdy590: 美軍如果推薦這個就是自己打嘴巴子134F 09/15 16:36
PePePeace: 為什麼國防部會有不採購二手艦這個承諾?135F 09/15 16:38
kuma660224: 他也沒說不好啊  這就暗示覺得可以了136F 09/15 16:39
birdy590: 應該是認為美國海軍現在沒有什麼好的二手貨可以撿?現在確實是有點青黃不接的時期沒錯137F 09/15 16:39
taiwanashow: LCS不適合台灣+1139F 09/15 16:40
chyx741021: 立法院有委員問新鋪路爪、爭取LCS和新阿帕契,然後國防部長就針對這三項說不140F 09/15 16:41
birdy590: 爭取LCS是哪個北七問的
硬塞過來都要想辦法拒絕的東西142F 09/15 16:41
BigLargeBoss: LCS 根本不該放在討論範圍 爛到提早退役的高級玩具拿出來討論根本沒意義144F 09/15 16:43
PePePeace: 鋪路爪這知道 但二手艦這個倒是沒注意146F 09/15 16:44
scotch: 現有LCS移交是二手貨,至於如果是外銷加強版自由級,參考之前給希臘的提案4艘要69億美元,除非65億全部梭進去才買的起,而且之前沙烏地阿拉伯單是四艘7年(2019~2026),雷達還是德國貨的TRS-4D
除了LCS,美國海軍手上現在可以說是沒有任何現貨可以賣,提康就算退至少會在手上留數年才會賣147F 09/15 16:45
PePePeace: 我猜 立委一定看到要LCS除役 就問國防部要不要收153F 09/15 16:47
GGlovehannah: 母湯哦154F 09/15 16:48
patrick0013: 如果美軍硬塞LCS給我們,有辦法拒絕嗎?155F 09/15 16:52
chyx741021: 至少前陣子公佈轉移LCS的潛在盟國沒有台灣156F 09/15 16:55
birdy590: 這玩意不是普通燙手 就算能用的國家真養的起?157F 09/15 16:56
PTTHappy: @sco 不能跟美國溝通提康一退就租借嗎?why需等數年?158F 09/15 17:00
eemail: 呂當然捧LCS 它就鋁的呀159F 09/15 17:01
by090406: 都有機會解禁攻擊性武器還不如要一隊F15...160F 09/15 17:04
stoke4096: 來幾台提康比較務實161F 09/15 17:10
dream77125: 拜託不要
神盾艦不給 別給這種162F 09/15 17:14
sdiaa: 前一陣子米國有說台灣保養能力不錯 一堆老船都能跑164F 09/15 17:16
Seadolphin: 呂禮詩講空軍陸軍出包可以怪節目方,講海軍都外行..我的天啊..165F 09/15 17:18
a701019: 這定位尷尬,美國自己都不想要了167F 09/15 17:19
Seadolphin: 可以拒絕啊,李喜明都說過,美國可以不賣你武器....沒辦法硬塞訂單要你吞168F 09/15 17:22
scotch: 你要提當然都能提,但是提康準不準租借是另外一回事,老美缺船是現實,可能會留下來當後備艦。第一艘退的Vella gulf退役是Logistical Support Asset status,也就是殺肉170F 09/15 17:24
Girls2fan: 別鬧了 連紀德級都變成紀德大飯店了174F 09/15 17:28
kuma660224: 呂好像只做到三級艦錦江的艦長175F 09/15 17:28
kikooo: 呂真的不行…記得才少校還中校艦長而已…拿著這個名頭當軍事專家,真的笑死176F 09/15 17:28
kuma660224: 他可能覺得LCS武裝戰力好強大178F 09/15 17:28
kikooo: 我猜連司令部都沒進去過179F 09/15 17:29
kuma660224: 做了軍官不代表就了解同軍種不同軍事裝備
那是需要自己私下有興趣不斷做功課
不然工作上 只需了解自己到裝備就好
這導致涉略很廣的軍迷可能更了解外國裝備能力180F 09/15 17:29
acolam: 這台超燒錢 千萬不能拿184F 09/15 17:35
scotch: 現有LCS買來可能要拔57砲、垂發地獄火、NSM、RAM,幾乎什麼都不會剩,火力無限接近於零185F 09/15 17:36
tenorac195: 要LCS幹嘛,給海巡嗎187F 09/15 17:41
Stunts: 然後每年零件維護費再好好割羊毛,中美一起笑哈哈188F 09/15 17:41
birdy590: ... 海巡也不要這個 不算上面武器台灣有能力自製190F 09/15 17:43
fourmemory: 給別人謝謝191F 09/15 17:48
rommel1: 先給二手提康啦192F 09/15 17:49
fudick: 垃圾船,別收阿193F 09/15 17:52
inua: 提康吃力但必須,LCS先不要194F 09/15 17:57

--
--
作者 vikk33 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(vikk33.): [新聞] 美對台65億美元無償軍援 專家:LCS濱海戰鬥艦移轉台灣最佳契機 - Military板