回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)
標題 [新聞] 軍方證實「漸次擴編」海軍反艦飛彈部隊
時間 Thu Sep 15 21:43:42 2022

軍方證實「漸次擴編」海軍反艦飛彈部隊 傳明年7月提升為指揮部
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4058634
軍方證實「漸次擴編」海軍反艦飛彈部隊 傳明年7月提升為指揮部 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
軍方今年起以海空戰力特別預算量產雄二丶雄三反艦飛彈，並採購美製岸置魚叉飛彈系統，現行反艦飛彈部隊的規模勢必要擴充丶提升位階，國防部在最新送入立法院的五年兵力整建計畫中證實，為提高機動不對稱制海反艦能力，「持續籌建反艦飛彈，漸次編成岸置機動飛彈部隊」。政府高層人士今天表示，台灣擴充反艦飛彈部隊，日本則 ...

 
〔記者羅添斌／台北報導〕軍方今年起以海空戰力特別預算量產雄二丶雄三反艦飛彈，並
採購美製岸置魚叉飛彈系統，現行反艦飛彈部隊的規模勢必要擴充丶提升位階，國防部在
最新送入立法院的五年兵力整建計畫中證實，為提高機動不對稱制海反艦能力，「持續籌
建反艦飛彈，漸次編成岸置機動飛彈部隊」。


政府高層人士今天表示，台灣擴充反艦飛彈部隊，日本則在西南諸島部署增程型12式反艦
飛彈，部署的時程更將提前到2023年，這正代表著台日雙方將架構出綿密的反艦飛彈防衛
網，以因應中國軍力威脅，區域安全聯合的戰略意味十分明顯。


海軍反艦飛彈部隊目前為「海鋒大隊」，大隊長為上校編制，轄有固定陣地中隊丶機動中
隊及支援中隊，合計9個中隊，目前官兵人數約為700至800人。未來在陸續接收量產型國
產雄風系列反艦飛彈丶美國魚叉反艦飛彈後，將分兩階段擴充部隊規模，第一階段擴編為
少將指揮官編階的反艦飛彈指揮部，第二階段為軍團級單位，指揮官位階再提升為中將層
級。


政府高層內部消息今天傳出，「海鋒大隊」提升為海軍反艦飛彈指揮部的時程，最快會落
在明年7月，以實力展示捍衛國家安全的決心，但海軍人士態度相當保守，表示目前尚未
接獲具體指示。


蔡英文總統9月6日前往花東部隊視導，並且親自登上雄風反艦飛彈丶天弓三型防空飛彈的
機動發射車及指揮管制車，聽取相關戰備簡報。軍方人士表示，在中科院新設的飛彈量產
廠房啟用之後，雄風系列飛彈的年產量已可達到201枚，包括雄三超音速反艦飛彈年產70
枚丶雄二次音速反艦飛彈與雄昇巡弋飛彈可年產131枚，加上外購的岸置魚叉反艦飛彈系
統，台灣將有充足的反艦飛彈戰備數量，且都可採取機動方式部署，可有效因應共軍威脅
。

==
員額要從那移過來呢?
中將缺看是要用上校去組合,還是直接移用
比起員額更重要的是,現在就缺員編現不足,未來要擴編成軍團級人從那來?
當然啦,這種部隊是能打仗的部隊,移員額給他也值得
但人要那來,可能現在就要開始找了

--
砲兵的說自己高科技 通信兵人都笑了 通信兵說自己裝備多 工兵的人都笑了
工兵的說自己機具重 裝甲的人都笑了 裝甲的說自己火力大 陸航的人都笑了
陸航的說自己飛的快 空軍的人都笑了 空軍的說自己航程遠 海軍的人都笑了
海軍的說自己國際化 替代役的都笑了 替代役說當的久 國防役的都笑了
國防役的說工作好找 國民兵的都笑了 國民兵說當的時間短 裝病停役的笑了
裝病停役的說不得已 全國當過兵的退伍的男人都笑了...                        

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.53.244 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z8omJPX (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663249427.A.661.html
※ 同主題文章:
[新聞] 軍方證實「漸次擴編」海軍反艦飛彈部隊 傳明年7月提升為指揮部
09-15 21:43 jobli.
Re: [新聞] 軍方證實「漸次擴編」海軍反艦飛彈部隊
09-16 17:42 l81311i.
※ 編輯: jobli (36.230.53.244 臺灣), 09/15/2022 21:44:06
→ saygogo: 海鋒大隊長本來沒什麼前途,現在變成鹹魚翻身1F 09/15 21:44
推 rommel1: 不對稱阿
員額?   改搞二級艦   會空出一些上校缺2F 09/15 21:47
推 JCrawford: 志願役優先招募到海鋒吧 只是陸軍可能又要更少人了4F 09/15 21:49
→ rommel1: 飛彈部隊不是不缺人嗎?5F 09/15 21:49
→ JCrawford: 不然老船退役 人員轉到海鋒
本來8個中隊 據說預計要擴到20-25個 是一定會缺的6F 09/15 21:49
推 rommel1: 役期恢復到一年就會有人了   逃....8F 09/15 21:54
推 durg: 好消息9F 09/15 21:56
→ iqeqicq: 要考慮台灣在開戰前還養不太動大船10F 09/15 21:57
推 kyon623: 砍陸戰隊啊，要砍66旅已經講很久了...11F 09/15 22:02
推 njnjy: 馬前總統有想砍 陸戰隊大學長都跑出來抗議12F 09/15 22:04
→ dz01h: 買新武器成立新部隊就有新的坑可以放蘿蔔了13F 09/15 22:05
→ njnjy: 真的敢動大概會爆動14F 09/15 22:05
→ Rinehot: 把諾克斯級的人員缺丟給這個來補？15F 09/15 22:06
推 kyon623: 馬時期是陸戰隊全砍，移給陸軍，那時候烏坵都換成陸軍的數位迷彩了，如果只砍66旅反彈不會那麼大，只是陸戰隊指揮部可能會被降編16F 09/15 22:06
推 saccharomyce: 把海鋒和陸戰隊合併好了 和美軍趨勢一致19F 09/15 22:06
推 JCrawford: 你跟海陸有仇嗎.. (笑20F 09/15 22:06
推 kyon623: 我海陸的，這是現實...21F 09/15 22:08
推 birdy590: 美軍哪有陸基的反艦飛彈?22F 09/15 22:09
→ saccharomyce: 去看美國海陸的改編計畫23F 09/15 22:11
→ chyx741021: 美國的海陸現在有在用陸基反艦飛彈，他們是用NSM24F 09/15 22:11
推 saccharomyce: 美國海陸放棄戰車 台灣的也是可以啦25F 09/15 22:12
推 realestate: 以台灣未來可能面臨的戰場型態 海陸用處大嗎？26F 09/15 22:13
推 saccharomyce: 只是要再編陸軍部隊接替原有任務27F 09/15 22:13
推 afv: 用2000噸級輕巡防艦代替濟陽，節省出的員額移給海鋒？28F 09/15 22:14
推 saccharomyce: 台灣的海陸就是有戰車的摩托化步兵30F 09/15 22:14
推 birdy590: 更新了一下 沒記錯 還在測試階段 最快明年成軍31F 09/15 22:16
→ black82465: 海陸幹嘛砍  訓練比陸軍好多了 扣掉特戰那些專業性質高的32F 09/15 22:17
推 OpenGoodHate: Knox砍一砍就有人了，前兩天才有海軍魚雷兵開坦克34F 09/15 22:17
→ Rinehot: 現在海陸的作戰想定好像也不明就是了35F 09/15 22:18
→ birdy590: 但 USMC 是獨立軍種~ 我們的陸戰隊... 降編候補(慘)36F 09/15 22:18
→ enso: 砍陸軍，挪員額給海軍。
反正陸軍只想要刺槍隊37F 09/15 22:20
推 afv: 台灣海陸還是有存在必要，畢竟台灣還有外離島，連日本都把海陸編回來了39F 09/15 22:21
→ chyx741021: 台灣的海陸至少是美式訓練的精銳步兵41F 09/15 22:22
→ njnjy: 每天練感謝的一萬次刺槍 遲早刺出劍氣42F 09/15 22:22
→ Rinehot: 但是講難聽一點的，外島真的開戰就是自求多福了吧，真的有戰略意義的大概就澎湖群島？43F 09/15 22:23
推 kyon623: 上面會想砍海陸擴編海峰就是因為國軍總員額不能增加，陸軍廢物單位多，但他們不會給，所以海軍只能把歪腦筋動到海陸身上被...45F 09/15 22:24
推 njnjy: 國軍員額21萬人 現在才18萬48F 09/15 22:27
推 mackulkov: 這種科技兵種應該比較吸引人吧49F 09/15 22:28
推 rommel1: 海陸的部隊保護海蜂50F 09/15 22:28
推 njnjy: 招不到人的是最賽的陸軍野戰單位51F 09/15 22:29
推 kyon623: 員額歸員額這是編制，18萬是實到的策報數，陸軍寧願放著那些位置沒人，也不會分給海空軍52F 09/15 22:31
推 Rinehot: 這種部隊還沒射完前，都會被重點招呼，但是射完了之後要做啥任務也是問題。
說到空軍，如果真的不行，部分武器給飛指部操作？現在好像叫防空暨飛彈指揮部54F 09/15 22:32
推 rommel1: 海蜂海陸合併算了...飛彈打完人力就轉去海陸58F 09/15 22:36
推 JCrawford: 這數量的飛彈沒那麼容易打完 也不會隨便打完
要保持整場戰役反艦威脅 反封鎖59F 09/15 22:37
→ kuma660224: 不會射完 因為不是每次都飽和攻擊
之後那個ASM總基數非常龐大61F 09/15 22:39
推 birdy590: 應該說不能射完... 撐到五分錢還是需要同一批部隊63F 09/15 22:42
→ kuma660224: 未來陸基含魚叉雄風有數十個飛彈中隊
何況戰時很可能魚叉有五分錢外掛補彈
交戰後期大概雄風省著打 魚叉則暴力齊射64F 09/15 22:42
→ Rinehot: 那雄風的可能也要會操作魚叉了？67F 09/15 22:45
→ kuma660224: 只有部隊備彈沒全空 對方就無法放心
那可以參考烏克蘭戰時換裝魚叉經驗
若是陽春配套靠資料鏈輸入座標就射 可以很快68F 09/15 22:45
推 birdy590: 就算要轉用其它飛彈一樣也是有經驗的去接比較快71F 09/15 22:47
推 crow0801: 海陸砍掉 那要叫誰馳援澎湖？ 澎湖一失守 高雄怎麼守？72F 09/15 22:51
→ moonrain: 海陸沒有黃埔精神的傳統包袱 砍陸軍把員額給海陸
結果劣幣驅逐良幣 裁海陸讓黃埔陸軍繼續.....74F 09/15 22:55
推 rommel1: 一旦全面開戰    大概無法馳援澎湖了76F 09/15 23:10
→ ryutw: 國防部陸軍開的，END ，不用抱什麼期待77F 09/15 23:11
→ rommel1: 海軍去東部海域   雙方飛彈互射78F 09/15 23:11
→ ja23072008: 海鋒有短暫納編飛指部過，但後來還是回海軍，性質差異還是太大。79F 09/15 23:13
→ Rinehot: 假設連增援澎湖都有困難，那海陸的地位就真的有點尷尬了。81F 09/15 23:16
→ kuma660224: 海陸更要留著 是作為相對精銳部隊
其實不一定要兩棲登陸用  是類似快反單位
現代西方海陸也幾乎不做敵前兩棲作戰了
兩棲只是多一種部署選項 不是必做83F 09/15 23:19
→ jobli: 處理掉海陸最開心就陸軍
不用被拿來比了87F 09/15 23:21
→ kuma660224: 有一批專業兩棲單位 風災救災也好用89F 09/15 23:21
→ moonrain: 海陸就是精銳步兵啦 這樣想就可以了90F 09/15 23:22
→ kuma660224: 海陸跟陸軍不同 早就玩紅雀無人機與紅隼火箭
標槍刺針也早就下放給旅級91F 09/15 23:23
→ moonrain: 不用糾結於一定要搶灘 USMC也不太搶灘了93F 09/15 23:23
→ kuma660224: 其實就像現代西方傘兵也幾乎不傘降作戰94F 09/15 23:23
→ birdy590: 問題是我們要做機降的能力也很弱 太危險
所以大概就註定只能當成精銳步兵用95F 09/15 23:23
→ kuma660224: 兩棲三棲那只是精銳單位附帶一種能力 非必用97F 09/15 23:24
→ Rinehot: 那乾脆把海陸變成具有兩棲能力的裝甲旅算了？98F 09/15 23:24
推 ja23072008: 當年66旅是否裁撤的另個討論方案是澎防部交給海陸來守。但陸軍就要讓出一個中將缺，最後一樣無疾而終。99F 09/15 23:25
→ kuma660224: 欸 其實海陸本來就有主戰有甲車
有兩棲能力的精銳機械化旅本來就是他的方向102F 09/15 23:25
→ jobli: 現在就是卡在員額,陸軍為什麼會寧願亡國也要創造一堆空頭部隊,就是為了員額啊104F 09/15 23:27
→ moonrain: 海陸還有M109自走砲106F 09/15 23:27
推 JCrawford: 靠邀 海陸啥都有107F 09/15 23:28
噓 lib004: 當初想砍海陸人的人就是想削弱台灣兵力108F 09/15 23:35
推 akway: 海陸就當做精銳步兵 現在各國登陸需求越來越低 登陸戰在現代戰爭很難成功109F 09/15 23:42
→ moonrain: 陸戰66旅是當初還有三個旅時代中戰力最精實最硬的  提議裁精實中的精實 不是腦殘就是有企圖111F 09/15 23:47
推 kyon623: 問題就在員額啊，大家都知道海陸的訓練比較紮實，但陸軍死不不放出員額，海軍要成立飛彈指揮部只能砍海陸了113F 09/15 23:48
→ jobli: 不奇怪啊,有戰力的就要裁啊,不然共軍攻台會受傷
國防部的軍官一定是怕解放軍如果有損傷,會想從人民身上找回來,所以用一堆空殼給共軍殺,才不會殺到有技能的人116F 09/15 23:48
推 crow0801: 前朝那種自廢武功的裁軍 才是真正放棄外離島 澎湖守不住 共軍控制海峽 就重演施琅打明鄭120F 09/15 23:56
推 peterlee97: 前朝自廢武功的裁軍... 抱歉據我所知勇固案在蔡宗痛任內有部分執行喔 這說的是最適合的防禦兵力 還一堆人說砍多點台灣人口不多不需要大陸軍 現在說都是前朝問題了啊
然後又要砍陸軍員額 有沒有先想想守備部隊？ 你要擴編一個軍種結果去犧牲別人？？？？？122F 09/16 00:22
推 forgiveus: 陸軍早就從陸階但非陸軍的單位在收缺了128F 09/16 02:34
→ ja23072008: 勇固案早停了，而且最適兵力只是話術，否則當年精實案完成就該停了。129F 09/16 02:35
→ forgiveus: 從成立全動署開始，不知道靠這名義收了多少上校士官長缺131F 09/16 02:36
推 tgbkkk: 決定砍海陸真的要懷疑是不是有內賊了
先砍黃埔廢物陸軍應該是常識133F 09/16 06:00

--
--
作者 jobli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(jobli.): [新聞] 軍方證實「漸次擴編」海軍反艦飛彈部隊 傳明年7月提升為指揮部 - Military板