看板 Military
作者 sanae0307 (防空棲姬人柱力)
標題 Re: [討論] 普丁戰略戰術選擇利益之分析
時間 Thu Sep 15 20:03:47 2022


現在最該做的就是退兵,連不該動用的技術兵都拉來當陸軍步兵

顯然普丁的聲勢惡化到寧可調文職兵來前線也絕不動員徵兵

不是不想,是不能

猜測是因為有某種客觀條件向普丁表明再繼續擴大俄軍影響力、力量和讓普通人民加入俄軍
拿到槍很危險

應該立刻退兵,然後裁軍把上過前線的退役繳械


然後立刻安排忠於自己的內衛部隊和FSB進駐莫斯科、聖彼得堡、福爾加格勒、薩拉托夫、
沃羅涅日等大城市

用暴力驅趕鎮壓所有敢於搞事的抗議活動和學運

才讓讓他安全過這一波

除非他寧可讓俄軍最後家底打光也要打下烏克蘭

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.171.88 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z8nIbK4 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663243429.A.504.html
jerrylin: 你確定還有那麼多軍隊忠心可用嗎.......
能顧好莫斯科跟聖彼得堡就不錯了1F 09/15 20:08
fragmentwing: 是要學機動警察叫「可信賴部隊」進駐國防部旁邊嗎XD所以還有多久可以看到紹伊古被警察逮捕3F 09/15 20:10
LegioGemina: 嚴懲亞塞拜然還比較有機會5F 09/15 20:12
junellie: 這樣不就另外一種形式的烏克蘭打到莫斯科 XD6F 09/15 20:15
Hitagi: 把軍隊調去人道救援亞美尼亞賺名聲 這樣也有從烏克蘭撤軍的藉口7F 09/15 20:15
cerwvk: 獨裁國家,是可以把整個國家打光光的.
無法預測獨裁者的想法.9F 09/15 20:16
nigatsuki: 他現在要擔心的是就算耗光也打不下來吧11F 09/15 20:20
intela03252: 人民之前之所以支持普丁發動戰爭,就是因為他們相信普丁可以讓他們在家翹著二郎腿享受勝仗帶來的榮耀。但如果今天要叫他們上戰場賣命,那情況就不一樣了。
說穿了現代俄羅斯人之所以那麼支持戰爭,就是因為太久沒付出代價了12F 09/15 20:24
sanae0307: 聖彼得堡和莫斯科的老爺們是不上戰場的18F 09/15 20:26
whatthejoke: 家底打光也打不下,沒人比美國厚19F 09/15 20:28
NewCop: 其實俄羅斯也沒有一般人想像的那麼獨裁,真獨裁的話就直接動員了20F 09/15 20:31
jyekid: 立刻被臥底處理22F 09/15 20:31
a11103nise: FSB看起來也很亂啦,之前對對外情報局局長大小聲,又被負責策反烏官員的局長蒙蔽吞汚經費,哪裡忠心23F 09/15 20:32
imruck: 全俄羅斯戰力都消耗在烏克蘭 就沒有人可以動搖他了政變是需要軍隊的 沒有軍隊就不會政變了 真讚25F 09/15 20:37
rommel1: 退兵也是死  畢竟之前已經有慘重損失27F 09/15 20:39
rbull: 共產獨裁者寧願把國家玩爛也不能讓自己下不了台28F 09/15 20:41
otis1713: 按上面的講法,納粹也不是真的獨裁,不然也不會打了4年才發總動員令
進攻要打到總動員根本就是笑話29F 09/15 20:42
demmy: 看俄軍老古董都推上戰場,我也懷疑就算生出兵會不會有足夠的裝備可配給32F 09/15 20:43
rommel1: 比較意外的是蘇聯遺產沒想像中多    爛掉不能用?34F 09/15 20:45
dan310546: 冷凍保存(誤35F 09/15 20:48
intela03252: 獨裁者之所以能獨裁,是因為有一大批人支持他獨裁,以普丁為例子就是用塑造出來的強人形象讓民眾支持他。
但是這種塑造出來的形象終究有限,所以他需要定時做出功績來穩固他的統治,採取的手段就是戰爭,2014的克里米亞,和今天的烏克蘭戰爭都是這個原因。36F 09/15 20:52
calase: 遺產也是得保養的吧,沒錢沒人力狀況就會慢慢變差42F 09/15 20:58
sanae0307: 但是布丁偏偏喜歡惡搞俄軍,只因為俄軍是唯一有實力推翻他的43F 09/15 21:13
billy950361: 你確定把這批軍隊拉回去還會幫他嗎?45F 09/15 21:20
Zuiho: 我剛剛把the german order of battle infantry in world war ii
挖出來看 二戰德國步兵師的動員狀況很明顯1940、1941兩次大動員 接下來反而1943年裁撤一堆番號 1944年雖然動員不少但幾乎都是volks grenadier division為什麼會認為德國打四年才動員?還是把經濟動員與軍事動員搞混了?46F 09/15 21:51
Mystiera: 別忘了鵝這二十幾年也一直東打西打的,蘇聯裝備的妥善度又出名的爛,遺產搞不好早就殺肉殺光了53F 09/16 00:12
semind: 前線的士兵回來,那麼多人講講前線發生什麼事,那普丁在國內的謊言不就搓破了。為了不讓前線真實消息傳回國內,不讓人活著回來是最好的策略
誰知道前線士兵回來會不會叛變,寧願他們被烏克蘭軍隊殺光,也不需要他們回來
總之,以普丁的無恥與膽小,是不會退兵的55F 09/16 03:18
abasqoo: 學運對極權國家沒用 戰車64輾壓過去61F 09/16 04:27

--
--
作者 sanae0307 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(sanae0307.): Re: [討論] 普丁戰略戰術選擇利益之分析 - Military板