看板 Military
作者 PTTHappy (no)
標題 [提問] 預估共軍至2027年時的一波渡海兵員運量是
時間 Fri Sep 23 09:45:18 2022


如題,請教對這類資訊數字已有掌握的網友。因為涉及:

1.依照已知的共軍造運輸艦建造速度,到了2027年會有哪類的運輸艦各幾艘?

2.這些運輸艦的運量各是多少?(以便計算軍用運輸艦的兵員運量總和)。

3.(依照普丁派韭菜當砲灰裸奔也不在意的殘忍心態,習近平若照做也不意外)民用機帆
船、鐵殼船(正常人訝異這招會讓渡海士兵白白送死,但獨裁者不是正常人)數量與大概
每艘搭載人數?以及因此的民用鐵製船搭載總人數?因為民用鐵製船數比較難查,所以不
知誰見聞廣博已在網上看過數字的網友講大略數字即可。


我片面、主觀的範圍設定,如果共軍把各戰區的運輸艦都調集、以及(河北、遼寧就算了
)將山東、江蘇、浙江、福建、廣東這幾省的鐵製民船都徵集的話。反正沒有共產黨不敢
(耍蠢)做的,只有你想不到的。不要先完全排除共軍高層下令者蠢、狂的程度(凡認為
這很蠢很費工,習近平不可能下令的網友,想想最新情報,普丁實際上要動員100萬名俄人
入伍管他後勤跟不跟得上的壯舉)。因此船隻動員範圍先假定如本段所述好了。


若能得到網友就上述1.2.3.的數字惠示大略數字答案後,然後我會把軍用艦+民用鐵製船的
兵員運量加總,得到我想記下的本文標題請益的數字。



因此,如果共軍2027年下半年受命一次將當時已造出的軍用運輸艦、可徵集的民用鐵製船
(至於木製船與橡皮艇倒是排除吧)全派上同時齊發,當第一波(反正其大多數會被擊沈
無法返航,也沒第二波了)一次全梭哈,那麼最多預估總共可搭載多少名兵員上了這些船
啟程渡海(也先排除在港口已被我方海馬斯摧毀,畢竟這先不贅述。我是想先知道「理想
上」共軍的第一波最大化的運輸啟程兵員數,先知道數字。至於我方海馬斯的反擊成功,
那不妨礙我先請益共軍理論上--不管有沒有在港口集結時就被打掉--的最大運兵人數)?

上述1.2.3.雖然網上可能可以慢慢找終究會找到,但我試找了一陣子還沒查到已經頭暈,
所以懇請早已知道上述三點數字資訊的網友分別惠示數字答案,讓我以後至少在相關討論
時即可有個具體渡海人數數字當討論基礎。


至於我方能將這些軍用+民用船團打掉絕大部分乃是當然之理。但我仍想探明被習近平若
一旦不顧韭菜死活堅持硬派上陣的話,如標題與上方所述條件情況下,一波最多可運上多
少兵員?這樣有了大致兵員數字,記在心中在日後相關議題推演時,有個「想定」依據。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.80.9 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZBG-mEt (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663897520.A.3B7.html
kuma660224: 列出會一大篇 因為很多是1.5/2線LST/LCM
2的答案 正規兩棲一次就幾萬人1F 09/23 09:50
dulinove: 有一個盲點 為什麼估計都是用海上載具去估 空中交通3F 09/23 09:51
ARCHER2234: 蛤啊?空中你要怎麼過來4F 09/23 09:51
kuma660224: 3.的話沒有上限 看獨裁者多瘋狂5F 09/23 09:51
dulinove: 的運輸載量不算是有效的運輸手段嗎?6F 09/23 09:51
xephon: 台灣的防空密度,中共要是能空中運輸戰爭已經贏了7F 09/23 09:52
orphalese: 空中是指傘兵嗎8F 09/23 09:52
a36464: 我相信這數字美軍跟國軍一定有預估值,只是比較準確的估值應該也算是軍事機密之一9F 09/23 09:52
PTTHappy: 請教kuma 不然勞你估估依本文說的調用軍+民船條件下的物理上可承載的(即便心理上瘋狂且蠢)的運兵總量?11F 09/23 09:52
kuma660224: 理論普丁也能總動員全國巴士貨車買菜車
運補無上限 但我們也知道現實不是這樣13F 09/23 09:53
TWNOTCHINA: 希望中國最好犯蠢用空中運輸 看看俄爹是怎麼死的15F 09/23 09:53
dulinove: 以中國這種不把人命當命看的做法 就算防空能力足夠16F 09/23 09:53
kuma660224: 獨裁者也是盡量不搞到內部派系諸侯豪強火大17F 09/23 09:54
ARCHER2234: 上面多一台運輸機或民航機,就少一台戰機的空間欸18F 09/23 09:54
dulinove: 被中共已不要命的方式空降也有發生的可能存在19F 09/23 09:54
PTTHappy: 看到普丁寧可讓百萬俄國青年拿著AK47去前線死一大片20F 09/23 09:54
kuma660224: 民船只是輔助 太弱 建議先不管它多少
不然你算不完 且算了沒意義21F 09/23 09:55
PTTHappy: 的心態 我片面&主觀上還是不排除習近平發狂的可能性23F 09/23 09:55
stoke4096: 再怎麼爛松山機場還是有防空跟憲兵,打這些很簡單24F 09/23 09:55
xephon: 不要命空降台灣估計一開始士氣就崩潰了後面還打屁25F 09/23 09:55
ARCHER2234: 下來拿著步槍當韭菜?26F 09/23 09:55
kuma660224: 因為那也佔用正規港口後勤27F 09/23 09:56
PTTHappy: 所以 各位估計本文所設物理徵用條件下 共軍一波可運28F 09/23 09:56
xephon: 而且沒重裝備,步兵下來會怎樣VDV示範過了29F 09/23 09:56
kuma660224: 就算俄國可以動員全國民車 但道路橋樑
後勤條件依然限制兵力
沒有重裝備的炮灰 數字也沒意義30F 09/23 09:56
PTTHappy: 最多多少兵員?(被打掉99% 100%無妨 我想知可運人數)33F 09/23 09:57
jess730612: 真佩服熊大不溫不火 XD34F 09/23 09:57
kuma660224: 我們在笑俄軍動員的好歹有T62/152重砲35F 09/23 09:57
NAMESTANLY: 不要把傘兵想的那麼好用....36F 09/23 09:58
pooznn: 真開戰一定是先炸個1個月 才可能會有渡海部隊的集結37F 09/23 09:58
NAMESTANLY: 而且台灣根本沒什麼地方讓你大規模空降....38F 09/23 09:58
TWNOTCHINA: 我管他要不要命 我只希望他把主力都放在運輸機上
然後讓我們用便宜的一發刺針換他一堆戰力 CP值超高39F 09/23 09:59
xephon: 樓上說到重點,大量人員要過來還是要靠兩棲登陸41F 09/23 09:59
NAMESTANLY: 不要命空降勒...  真的不知道在想啥42F 09/23 09:59
ARCHER2234: 把機師當炮灰..............神43F 09/23 09:59
beagle2001: 美國爸爸搞不好會趁這個時候助拳把中国艦隊打掉44F 09/23 10:00
yoml: 台灣可供登陸點的胃納量你也要算,不然一個師
塞在一個3-500公尺的灘頭正面那畫面太美,我不敢看45F 09/23 10:00
PTTHappy: 嗯好的 那麼先排除民船-那麼2027時五戰區運輸艦全上47F 09/23 10:01
piliwu: 傘兵其實很難用 市場花園差點重大悲劇48F 09/23 10:02
PTTHappy: 一波可載多少兵?我一直沒從諸位先前討論出找到數字~49F 09/23 10:02
jess730612: 解放軍一個師塞在台灣某個不知名海灘 我偷著樂了50F 09/23 10:02
PTTHappy: 忍了好幾個月 實在忍不住冒昧po文現在想知大略數字~51F 09/23 10:02
piliwu: 美國軍推不是給你了一波2.2萬人52F 09/23 10:03
iqeqicq: 中共要傘降也會先對我們SEAD吧?53F 09/23 10:03
xephon: 美軍軍推2.2萬人感覺也不是真實數字,當參考54F 09/23 10:04
bart102617: 機降在現代戰爭真的很難用55F 09/23 10:04
PTTHappy: @pil 感謝~我先前沒跟到~所以共軍一波可搭載2.2萬?!56F 09/23 10:05
snh48spush: 最多1萬五(張誠有在節目上說過)57F 09/23 10:05
PTTHappy: 我記下了~感謝提點~58F 09/23 10:05
snh48spush: 重點是通通都只是送死而已(如果用海洋運輸的話)59F 09/23 10:05
iqeqicq: 奇兵戰術:運輸機空投無人機,蝗蟲群戰術60F 09/23 10:05
achiyeng: 台灣能登陸的海灘長度都很短 第一波下卸後 後面只能塞船 還是打算用游泳的 船再多都沒用....61F 09/23 10:06
PTTHappy: @snh 好的~1.5萬也是答案~我筆記起來~63F 09/23 10:06
iqeqicq: 除了大疆蝗蟲群,更要小心摻雜自殺無人機64F 09/23 10:06
snh48spush: 運輸機一定被打掉根本不用提65F 09/23 10:06
jess730612: 非常難而且風險幾乎有去無回 SEAD只能針對輻射外溢對於光學目獲或者紅外目獲伴隨式防空人攜式肩射無法66F 09/23 10:07
kuma660224: 正常兩棲3萬不到 空運1萬多
這些從寬高估 不考慮載具妥善率
也不管其他方位也需兵力運力威嚇鄰國
實際可能更低一點  從寬嘛
民船不想算 因為沒意義 湊87萬也行68F 09/23 10:07
xephon: 俄爹這次國境線這麼寬,整個壓上去打不贏烏,對中共絕對是一大警惕73F 09/23 10:09
ganjuro: 第一波應該還是以飛彈以及敵空軍在先突襲打擊部分重要設施及機場與美日基地或海面船艦,然後船團開始出發,接著空降部隊進來爭取時間,畢竟船艦渡海還是需要幾個小時,這段期間台灣內部有多少反擊能量,關係到老共實際登陸數量以及可返航接力的船艦數量,但是要怎麼樣集結大量船團不被發現這很困難,再來是怎麼樣都會去動到美日軍隊,一次性跟美日台開戰,搞不好週邊國家一起跳下來協防...死局?75F 09/23 10:09
highwayshih: 已台灣的防空密度 能空運大概已經是戰後清掃階段了83F 09/23 10:09
jess730612: 空降機降成效如何 請參考前幾天板上VDV怎麼死那篇84F 09/23 10:10
kuma660224: 重點不是多少人 是兩棲運輸有多少
因為船團只有無損 可以無上限來回85F 09/23 10:10
piliwu: 其實跟二戰市場花園很像空降兵遇到重火力會很慘87F 09/23 10:11
imruck: 載具2/3都是要用來載補給和裝備的 我記得我之前算是一次一個加強旅等級 每個海岸至多一個團88F 09/23 10:11
kuma660224: 他們不在乎韭菜士兵上岸死多少
唯一會怕是兩棲跨海載具被打爆90F 09/23 10:11
abola921: 沒有重裝上岸,也無法推進吧92F 09/23 10:12
kuma660224: 沒遠洋兩棲載具就成大清2.0 陸權國93F 09/23 10:13
bart102617: 船團集結 大家都會心知肚明 怎樣都很難無損航行94F 09/23 10:13
kuma660224: 兩棲載具已經算弱  機降的是更弱弱弱
機降是輔助 奇襲卡位死守 等主力跟進95F 09/23 10:13
imruck: 而且一個加強旅是考慮全船出動 高強度連續來回 這指揮能力基本上逆天了97F 09/23 10:14
kuma660224: 重點還是看兩棲主力
對阿 我講那幾萬 已經是假設完美效率99F 09/23 10:14
blade0314: 別鬧 台灣海峽還是有人抓漁的(? 日艦躲颱風也來464F 09/23 12:01
jyekid: 看你幾月生活的 全年只有兩個月海象穩定適合軍事行動跨海465F 09/23 12:02
blade0314: 海艦二年義務退伍 我只能說冬季巴士海峽才是大怒神467F 09/23 12:04
highwayshih: 無裝甲漁船那種搞不好一輪20機砲都扛不住的東西468F 09/23 12:06

--
--
作者 PTTHappy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(PTTHappy.): [提問] 預估共軍至2027年時的一波渡海兵員運量是 - Military板