回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 Noback (人類神經解剖學)
標題 Re: [新聞] 美國是否有能力保衛台灣 專家正反意見兩極
時間 Sat Sep 24 01:16:52 2022

※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言：
: 原文來源：
: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4067041
: 原文摘要：
: 美國是否有能力保衛台灣 專家正反意見兩極
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/09/23/phpkHG5HM.jpg
: 美國海軍伯克級飛彈驅逐艦「班福特號」（USS Benfold DDG-65）過往通過台灣海峽畫面
: 。（翻攝自美軍第七艦隊網站）
: 2022/09/23 08:56
: 〔即時新聞／綜合報導〕美國總統拜登近日表態軍事保台，引起外界熱議，其中一個討論
: 重點在於，美國是否真的有能力保衛台灣，專家對此看法分歧。
: 《美國之音》報導，對於美軍是否有能力保台問題，有部分專家與軍事人員持反對立場，
: 像是美國海軍艦隊司令部（US Fleet Force Command）司令考德爾上將（Daryl Caudle）
: 表示，一旦戰爭爆發，美軍可能無法及時修復被擊中的船艦。前美軍情報官員里特（
: Scott Ritter）則說，假若台海發生戰爭，美軍抵達台灣時間預估將晚約83天，屆時恐怕
: 中國已經控制台灣。

83天?

從美國本土中部起飛的B-1B轟炸機一組四架，攜帶96枚LRASM，32小時即可抵達台海戰場。

https://0rz.tw/tN6KG
B-1s conduct South China Sea mission, demonstrates global presence > Pacific Air Forces > Article Display
[圖]
Two U.S. Air Force B-1B Lancers from the 28th Bomb Wing, Ellsworth Air Force Base, S.D. flew a 32-hour round-trip sortie to conduct operations over th ...

 
B-1s conduct South China Sea mission, demonstrates global presence

這套東西還是三年前在練的。

從美國本土起飛的B-1B跟96枚LRASM，代表中國即使將台灣周圍一千公里內所有美軍基地與第七艦隊無力化，也無法抵擋美軍從本土對中國艦隊發動的飽和攻擊。

純軍事上，台灣加上美國，中國絕對討不了好，怕的是敵人的滲透從內部去製造疑美論，離間台美關係。台灣人自己要投入中國的懷抱的話，美國再怎麼努力，也無法救的起來。



: 至於持正面立場的則有美國參謀長聯席會議主席米利（Mark Milley），他去年被問到美
: 軍是否有能力保台時，曾明確表示：「我們絕對有能力在全球範圍內做這些事，如有需要
: 也包括（保衛台灣）」。
: 美國太平洋司令部夏威夷聯合情報中心前行動主任舒斯特（Carl Schuster）分析，一般
: 認為遠距離作戰，會讓戰力下滑，像是在3200公里外作戰，戰鬥效率會降低一半，但是美
: 國只需要阻止中國的空中優勢即可，因為這麼做，中國就不會把兩棲部隊帶進台灣海峽。
: 美國國防部去年報告則指出，中國即便登陸台灣，但城市戰的難度將會成為中國領導人習
: 近平的政治和軍事風險。
: 心得感想：
: 除非有什麼重大的意外發生不然美國當然有能力保衛台灣，
: 不過問題是美國願意為保衛台灣付出多少代價？
: 美國人的生命非常寶貴，
: 美國很有可能會提供我國武器和情報不過不直接跟人民解放軍對打。

--
 時間  Tue Apr 20 16:54:14 2021   #1WVfQvQW (Military)
推 Noback: 晚了，烏克蘭打了幾年，現在也兵強馬壯，俄羅斯未必佔的到便宜。大概怕再晚烏克蘭開始反攻烏東掃光俄羅04/20 20:14
→ wittmann4213: 烏克蘭現在哪來的兵強馬壯？前面也討論過了，俄羅斯04/20 20:55
→ mikamikan: 烏克蘭兵強馬壯是哪看來的= = 用英文搜看看烏克蘭從有人還是先解釋一下什麼叫做烏克蘭長年戰爭「兵強馬04/20 23:04

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.101.110 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZBUe884 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663953416.A.204.html
※ 同主題文章:
[新聞] 美國是否有能力保衛台灣 專家正反意見兩極
09-23 22:04 hvariables.
Re: [新聞] 美國是否有能力保衛台灣 專家正反意見兩極
09-24 01:16 Noback.
Re: [新聞] 美國是否有能力保衛台灣 專家正反意見兩極
09-24 07:47 snh48spush.
推 Edison1174: 簽名檔有先知 扯
啊 原來是你自己喔 雖然是有準啦1F 09/24 01:19
→ TheBeast: 請問是飛來炸台灣的解放軍嗎?
還是飛到中國投彈呢???
講這個不覺得很好笑嗎3F 09/24 01:24
→ Noback: ........你可以先去搞清楚反艦飛彈幹嘛用的6F 09/24 01:28
→ TheBeast: 你有搞清楚我的問題嗎
這是炸不炸艦艇的問題嗎7F 09/24 01:29
推 Schottky: 不不，樓上應該先搞清楚自己在問什麼9F 09/24 01:31
→ highwayshih: 問這沒頭沒尾的是要人回答什麼...10F 09/24 01:34
→ bakayalo: 哈哈，建議先google LRASM是什麼好不好11F 09/24 01:40
推 parissky01: 32小時有可能完成集結登陸上岸嗎
LRASM當然是用來炸船啊
問這個不覺得很好笑嗎？？？拼氣勢仔12F 09/24 01:40
推 kreator666: 簽名檔哈哈15F 09/24 02:00
推 cloudfour: 補充一下，LRASM射程500KM以上自帶匿蹤跟AI突防喔，不懂又愛講真的很讓人尷尬....16F 09/24 02:27
→ henry0131: 開掛不是這樣開的吧 美帝真的噁心18F 09/24 02:52
推 dreackes: 撇開核武  全世界圍攻美國美國都不一定會輸....
美帝就是很噁心19F 09/24 02:53
推 askingts: 記得有一個笑話 世界軍力排名:1.美國空軍 2.美國海軍 3.美國陸軍 4.美國海軍陸戰隊 第五名才是其它國家 全世界前四名的軍力 都是由美國各軍種全包21F 09/24 03:01
→ diyaworld …
推 diyaworld: 第5是北約軍24F 09/24 03:03
推 Schottky: 第五應該是美國國民兵，連 B-2 都有25F 09/24 03:04
→ borriss:  很貴的東西打大船才能回本啦（x26F 09/24 03:05
推 bakedgrass: 不過烏克蘭能反攻，北約武器也很重要就是了27F 09/24 03:35
推 MIshad: LRASM不打船我還真不知道該打什麼28F 09/24 03:50
推 NewCop: 美國軍種還有太空軍和海岸警衛隊29F 09/24 05:54
推 SIK3: 可能有人相信中國有超時空傳送儀，可以直接傳一百萬大軍含重裝備上岸不需要登錄艇吧。30F 09/24 06:10
推 ShadowPoetry: 我比較好奇83天是怎麼算的，從美國本土開船到台灣？32F 09/24 06:28
推 deutyi: 不要打仗就什麼問題都沒有34F 09/24 06:33
推 piliwu: B-52不是有些在關島35F 09/24 07:03
→ worse77: 簽名檔很神耶，前幾篇好像有人說這篇是俄羅斯發布的36F 09/24 07:07
推 luckydogasdf: 八卦版就已經被滲透的徹底了37F 09/24 07:34
推 Fallanakin: 從美國寄行李海運塞船都只要45天zzzzz38F 09/24 08:10
推 a36464: 都快2023了，居然還有人會對美國的全球投射跟打擊能力有疑慮，這實在是….
美國這40年來的這麼多次親自示範是空氣嗎？39F 09/24 08:18
推 aeoleron: 推 疑美論真的很膩 來來去去就那幾個套路42F 09/24 08:24
→ daler9531140: 83天應該是從計畫出爐部隊集結聯合訓練到出發，但美國不需要等中國開第一槍也能開始43F 09/24 09:25
推 M1004218: 某些言論讓我覺得台灣的政戰真的有需要加強，尤其是國民對美軍的強大普遍認知不足45F 09/24 09:47
推 ywahaha: 美國從俄烏戰學到不能等台海開戰才反應，現在先立法做好準備，口頭上也沒模糊空間不讓中國心存僥倖47F 09/24 10:02

--
--
作者 Noback 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Noback.): Re: [新聞] 美國是否有能力保衛台灣 專家正反意見兩極 - Military板