回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)
標題 [討論] 核武＝規則殺武器？
時間 Mon Sep 26 10:49:51 2022

常常看到有人在說什麼俄羅斯被逼急了會動用核武，要死大家一起死

或是看到北韓手握一二十顆核彈就可以威脅全世界耍流氓

但是核武真的這麼萬能嗎？

我不是軍事專家，雖然知道核武破壞力驚人，但前提是要砸得中吧？

會不會被攔截呢？有沒有射歪的可能？

可能有人會說就算一百顆裡面攔截九十九顆，只要中一顆就GG，

但命中一兩顆了不起也就毀一座城，剩下要面對的是無窮無盡，至死方休的報復，

所以核武真的這麼萬能嗎？做為大家口中的無敵王牌、規則殺武器，會不會被高估了？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.175.205 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZCHDHPn (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664160593.A.671.html
→ VANNN: 除了美國丟過原子彈，二戰後沒人使用過,只能用猜的1F 09/26 10:50
推 NewCop: 核武不是規則殺，是殺規則
現在任何一個國家動用核武就會直接毀掉世界各國間的遊戲規則2F 09/26 10:51
不這麼認為，北韓就是個好例子，假如北韓真的敢射核武，
他要射誰？以美國的距離、腹地和攔截能力幾十顆應該是不夠用，大概是射南韓，
然後就被全世界聯軍夷平了，金氏政權再見。
→ Kapenza: 不是規則殺，是核武本身就是規則5F 09/26 10:53
→ NewCop: 選擇只有兩種，1.讓他變新老大，大家照他的規則過活 2.把他從世界上直接抹掉6F 09/26 10:54
核彈是一次性武器啊，你把底牌全打光了還期待有人會認你當老大？
推 gogoegg: 普丁最好真的丟核彈  我想看到莫斯科、聖堡被核平8F 09/26 10:55
→ ARCHER2234: 所以蘇聯當初才發瘋的搞了兩萬枚啊，保證能毀掉世界幾次，那就攔截處理不完了9F 09/26 10:55
→ gogoegg: 鵝國這兩個大城市被核平後 我想未來這個世界能和平很長一段時間11F 09/26 10:55
推 cattgirl: 還有很多太空武器 比核彈厲害13F 09/26 10:56
推 NewCop: 丟核武以後就別想什麼經濟制裁會有用了，非擁核國誰敢參加制裁，就請你跟著吃一顆核彈14F 09/26 10:56
→ saberr33: 核彈吃一顆，城市全毀，比甚麼經濟制裁更有效16F 09/26 11:01
推 Aldebaran: 國關常識：核武只能講不能用，一用你就沒手段了17F 09/26 11:01
推 fj22: 就這麼說敢與俄羅斯玉石俱焚嗎？
不敢沒轍18F 09/26 11:03
→ saberr33: 美蘇各有上萬枚就是確保全世界都能一起吃核彈分享餐，中國北韓印度英法以色列等那種不到千枚的就只能威脅入侵者20F 09/26 11:03
推 ARCHER2234: 北韓射了以後中俄會不會被慫恿腦衝，或是至少更敢核訛詐，其他先進國家看了南韓兔死狐悲會不會不再遵守核不擴散，如果發生了任何一條原本規則不就瓦解了
對了，除了滅世戰，哪國會笨到一次打光23F 09/26 11:03
你對核武的使用方式認知跟我不太一樣，
我認知中的核武就是要用＝一次ALL in，把對手夷平到無法回射，要不然對方核回來怎辦
還是我這是冷戰時期的舊思維？
推 bullshit2: 只要對面有核潛艇 就不可能all in28F 09/26 11:08
推 ARCHER2234: 你要看升空的是哪種還有哪國啊，如果是洲際彈道飛彈或是北韓，印度這些核小國不太會造成滅世戰29F 09/26 11:10
→ ashrum: 對蘇聯一定all in，對北韓不用，因為美國有把握有限核戰，看俄羅斯是蘇聯還北韓31F 09/26 11:10
推 fj22: 俄羅斯是不是還有一顆沙皇？33F 09/26 11:10
→ ARCHER2234: 還有目標打誰也要考慮34F 09/26 11:11
推 cycy771489: 普丁一射，就等著一輩子住地下碉堡35F 09/26 11:11
→ k258610: 射了輻射塵污染到其他核武國，你是反擊還是不反擊呢36F 09/26 11:12
→ saberr33: 當然一次用光，把自己以外的國家都核到石器時代，自己才能當廢土老大
美蘇幾萬枚使用概念和其他國家是不一樣的38F 09/26 11:12
→ ARCHER2234: 等等，廢土老大絕對不會是他，因為到時候一個老頭有屁用，軍閥們才是老大，他一定死無葬身之地的41F 09/26 11:13
推 rodion: 呵呵 一次用光? 在那之前應該先擔心自己會不會被下克上43F 09/26 11:13
→ ARCHER2234: 到時候一個壯年能打的將軍都比他有資格多了，憑什麼聽他的45F 09/26 11:14
→ rodion: 獨裁者是最怕死的 口國包子就是最好例子 哪次天災47F 09/26 11:14
推 acopika: 他現在想要的是以升級衝突換降級談和48F 09/26 11:14
→ rodion: 人禍現場看過包子出現的?49F 09/26 11:14
→ acopika: 但蠢的是沒人會接受拿核彈可以佔地這種事50F 09/26 11:14
→ ARCHER2234: 白白讓妻女為人奴爾
所以獨裁者腦殘了才想當末世老大，他們沒那個能力的51F 09/26 11:15
→ saberr33: 這個 他 指得是國家 不是個人，指的是美國和俄國這種有能力把全世界核到石器時代的，中國這個不斷製造核彈，快要有一千枚的目前還不算54F 09/26 11:16
→ acopika: 所以這跟他相信進攻前一天下令 所有人馬上就會知道自己要做什麼一樣57F 09/26 11:16
→ s3z15a3z15a: 沒使用=談判籌碼，使用了=催命符，這是不變的道理...都用了..別人幹嘛還顧慮你要不要用...嘴巴射核武比實際射核武還有用...59F 09/26 11:17
→ ARCHER2234: 那也不會是國家了吧，會分裂成各種小集團， 而且頭頭重新洗牌62F 09/26 11:17
推 an5566: 北韓真的要射 應該射日本機率高xd64F 09/26 11:18
推 hsiliang: 你知道廣島長崎兩顆原子彈就瞬間殺掉30萬人嗎？美蘇冷戰造的核武每個飛彈威力都是胖子小男孩的上千倍，還擁有好幾千顆
一顆核彈就可以把台北到高雄的人殺光，你說恐怖不恐怖
好啦沒這麼誇張，差不多就是台北新北的人瞬間殺光的程度65F 09/26 11:22
推 snoopy5566: 樓上瞎掰吧72F 09/26 11:27
推 jabari: 原來是暗黑大法師啊73F 09/26 11:27
→ snoopy5566: 網路上有核彈範圍模擬器 可以去按按看74F 09/26 11:28
推 coox: 北韓就拿中國錢就射幾顆飛彈 基本上無害吧75F 09/26 11:28
推 sendtreepad: 樓上危言聳聽了，有核彈範圍模擬互動地圖，沙皇丟台北市中心最多就到桃園範圍而已76F 09/26 11:28
推 btaro: 核武是戰略防禦性武器 不是攻擊性78F 09/26 11:28
→ snoopy5566: 一顆殺光新北市民不太可能 擺明是亂講79F 09/26 11:28
推 hsiliang: 抱歉我講的好像太誇張了80F 09/26 11:29
→ snoopy5566: 一開始掰什麼台北炸到高雄 一看就知道來胡扯的81F 09/26 11:29
推 ohoohoo: 其實...日本被丟2顆,但日本還是撐過來了,還活的很好82F 09/26 11:30
日本當年會被丟兩顆也是因為制空權完全喪失，轟炸機可以直接飛到你家上空花式盤旋
比起丟的「內容物」是什麼，這個丟東西的制空權才是更重要的我覺得
→ snoopy5566: 然後長崎廣島也不是當下死30萬人 瞎掰數字83F 09/26 11:30
推 gm79227922: 就算有那麼多顆也滅不掉大國 還會讓各國組成世界政府聯軍來你家車一番84F 09/26 11:30
→ ohoohoo: 輻射很可怕,但人類的韌性更可怕86F 09/26 11:31
推 terter: 這個網站可以算範圍，就算最大的，要一顆讓台灣死光也做不到 https://nuclearsecrecy.com/nukemap/87F 09/26 11:32
NUKEMAP by Alex Wellerstein
[圖]
NUKEMAP is a mapping mash-up that calculates the effects of the detonation of a nuclear bomb. ...

 
推 m82: 沙皇只能拿來當核子地雷吧，那麼大一顆沒有載具89F 09/26 11:32
推 NewCop: 考量到輻射塵和季風的話或許有機會，單純爆炸要殺光台北到高雄所有人就太扯了90F 09/26 11:33
推 sendtreepad: 台北盆地的地形，季風也很難吹出去92F 09/26 11:34
推 terter: 事實上還要考慮地形因素，所以其實量不多要當下殺光其實辦不到，更何況像是美國軍力分散在世界，我實在不曉得要怎麼去嗆美國不敢反擊...93F 09/26 11:34
→ buffalobill: https://goo.gl/maps/GycZzEyHkze5dZ6dA
大家可以看看廣島原爆點
即使七十年過去，該地依舊寸草不生杳無人跡96F 09/26 11:40
Google マップ
[圖]
Google マップで地図を検索。乗換案内、路線図、ドライブルート、ストリートビューも。見やすい地図でお店やサービス、地域の情報を検索できます。世界地図も日本語で、旅のプランにも便利。 ...

 
我看估狗街景明明就有草有樹有行人啊
→ buffalobill: 可知核武造成的傷害是永久不可能回復的.....99F 09/26 11:41
噓 shargo: 北韓就沒丟過 一直說北韓是最好例子XD100F 09/26 11:41
您的中文學得還好嗎
噓 driftingjong: 你該檢查下自己。101F 09/26 11:42
推 ecwecwtw: 輻射塵根本沒那麼可怕，廣島長崎現在不也是人口滿滿，烏克蘭的首都基輔離車諾比有多近，烏克蘭也沒遷都102F 09/26 11:44
噓 liusim: 北韓有做什麼侵略行動嗎？ 沒有的話幹嘛理他105F 09/26 11:45
請問你和上面那位是一起從北韓來的嗎？寫的中文我完全看不懂啊
推 NewCop: 沒吧，廣島原爆中心點旁邊都公園了106F 09/26 11:45
→ liusim: 北韓很好過嗎？ 經貿現況很好嗎107F 09/26 11:46
※ 編輯: Bz5566 (114.39.175.205 臺灣), 09/26/2022 11:47:42
→ liusim: 重點根本不是在他有沒有核彈……
對北韓的制裁有因為他有核彈退讓過嗎
反過來是他發展核武更被制裁108F 09/26 11:46
→ abasqoo: 侵略人家失敗 導致要丟核武 科科科科科111F 09/26 11:48
推 Timba: buffalobill 反串?? 我看房屋林立阿112F 09/26 11:49
→ liusim: 有一二十顆耍流氓的命題本身就是錯的了113F 09/26 11:49

--
--
(Bz5566.): [討論] 核武＝規則殺武器？ - Military板