看板 Military
作者 dearevan (歸去,也無風雨也無晴)
標題 Re: [提問] 如果俄羅斯真的動用核武
時間 Fri Sep 30 10:23:49 2022




如果普丁真的使用了戰術核武

這就是證明了核武不擴散條約根本無法保障各國安全

尤其是烏克蘭當年被要求銷毀核武的條約根本比廢紙還不如,簡直就是一場詐騙集團的話


那麼各國有什麼理由不發展核武呢?

尤其是台灣,南韓,擁有核武,與對面的敵人保證互相毀滅

你敢打我,我們就一起死啊!

眼下的問題是,擁核大國要如何避免走到這一步


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.58.182 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZDbCt6k (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664504631.A.1AE.html
※ 同主題文章:
Re: [提問] 如果俄羅斯真的動用核武
09-30 10:23 dearevan.
rex01: ISIS-K蠢蠢欲動1F 09/30 10:24
StoneBuddha: 如果普丁用核武 難保小學生攻台不順也來一顆
台灣還是要有與對面相互毀滅的本錢才行2F 09/30 10:26
leom1a210343: 打不贏就賴皮4F 09/30 10:27
StoneBuddha: 更何況小粉紅一堆想著留島不留人 2弟民意都沒這樣誇張 只能說人類文明距離毀滅真的很近很近了5F 09/30 10:29
NexusPrime: 中共丟核武也會影響他福建沿海7F 09/30 10:31
StoneBuddha: 更進一步說 如果動核武就能讓普丁解套 解放軍以後就只需要一個劇本:開戰即丟核彈毀滅首都8F 09/30 10:32
acopika: 只能移民火星了 地球太危險10F 09/30 10:33
dearevan: 面對流氓政權,唯有鐵拳能讓他們害怕11F 09/30 10:33
kixer2005: 面對流氓  死刑才是唯一解決方案12F 09/30 10:34
triplee: 澤倫斯基說過 烏俄戰爭已經從根本動搖各種區域安全架構與秩序平衡 理想中的保障現實是如此脆弱13F 09/30 10:35
Noback: 中共會管福建沿海居民的死活嗎(笑
對共產政權的本質了解還要再加強15F 09/30 10:39
pieceioriX: 福建不會 但北京呢?17F 09/30 10:40
acininder: 原PO講的好像核武說研發一天就研發的出來的樣子18F 09/30 10:41
bladesinger: 那種狀況下台灣唯一的選擇就是核武+可以射到北京的飛彈19F 09/30 10:41
TGperry: 說留島不留人也不會要一個輻射島吧 是有屁用喔w21F 09/30 10:42
littlebroken: 雖然中俄都可輕易把人民丟進血肉磨坊 但有種程度差很多22F 09/30 10:43
jamie81416: 嚴格來說,輻射島對中國還是偏有利
不過這問題太大了24F 09/30 10:44
littlebroken: 中國現在都停留在軍演跟發言人灌雞湯階段26F 09/30 10:45
indium111: 連北韓都可以研發出核武了,台灣要研發不難27F 09/30 10:47
bboman: 普丁用了之後 核武不擴散條約就等於廢了28F 09/30 10:47
swatseal: 中國拿台灣也只是想當軍事基地以及完成所謂歷史霸業29F 09/30 10:48
indium111: 而且台灣打中國不需要長程飛彈,研發的門檻更低了30F 09/30 10:48
jamie81416: 核彈說白了就80年前的科技
有一定工業基礎的研發不難31F 09/30 10:48
StoneBuddha: 核彈的核種半衰期沒多長啦 長崎廣島也都好好的33F 09/30 10:48
andey: 台日韓三國都有核武研發能力,日本連武器級的鈽元素都有,破窗效應沒人阻止的話你就會看到連越南菲律賓都想做核武了。34F 09/30 10:48
littlebroken: 牆內豬仔過了幾年好日子 現在封城+插鼻孔都有騷動了37F 09/30 10:48
swatseal: 變輻射島對中國沒差 人命在中國眼裡完全不值錢38F 09/30 10:48
jeanvanjohn: 台灣是因為台奸國賊張憲義的緣故:)39F 09/30 10:49
littlebroken: 真的要打 經濟全面崩潰還是能期待一下豬仔會不會鬧40F 09/30 10:49
bboman: 台灣本來差點就研發成功了,是被美國檔41F 09/30 10:49
indium111: 要擁有核彈的困難處不在技術,而是在外交政治42F 09/30 10:50
NewCop: 你以為台灣當初的核武是被誰拆掉的...43F 09/30 10:51
snoopy5566: 核彈技術本來就沒什麼了不起  政治問題才是真問題44F 09/30 10:53
ywahaha: 保留核武現在就跟北韓一樣被制裁,或者小蔣變海珊45F 09/30 10:53
NewCop: 台灣現在開始研發核武,大概第二天就有一半的研發人員拿著設計圖投靠美國,另一半拿著設計圖投靠中國46F 09/30 10:53
indium111: 美國和中國還需要什麼設計圖嗎?48F 09/30 10:55
NewCop: 北約不動作,到時候也不用擔心破窗效應沒人阻止,一有風聲說台日韓菲這些國家有要研發核武,中國馬上一發核彈先飛過去
設計圖的意思是證明台灣有在研發啦49F 09/30 10:55
indium111: 核彈一試爆,現代的偵測儀器可以輕易就偵查到53F 09/30 10:56
jamie81416: 北約不會沒動作,是動作沒法遏止動用核彈的收益才是問題54F 09/30 10:56
StoneBuddha: 我比較悲觀 普丁動用核武1個月內俄國沒有瓦解的話台灣就必須不惜代價研發保證相互毀滅的核威脅能力了56F 09/30 10:58
joe2: 把責任推給普丁就好啦58F 09/30 11:00
jamie81416: 原則上還是要看烏克蘭,如果烏克蘭挨核彈後舉白旗後面就算俄國解體也沒用了,核武打破戰局的最大效益已經出來59F 09/30 11:00
ctes940008: 核彈不是什麼太困難的突破點。62F 09/30 11:01
jamie81416: 後面解不解體是看國內維穩,這點西台灣很有經驗63F 09/30 11:01
keither1009: 我相信普丁沒在怕種香菇,但俄國的核紀律會讓他綁手綁腳。只要上頭有一個人頭腦清醒這香菇就丟不出去64F 09/30 11:01
hidden0517: 這些流氓打不贏就翻桌,此風不可漲66F 09/30 11:05
angels: 中國有跟烏簽核保護國,布丁真的用了,中國是不是該出兵遠東了?67F 09/30 11:05
indium111: 普丁或許不在乎丟核彈造成的傷亡,但丟核彈後他必定下台,所以他不會笨到丟核彈的69F 09/30 11:06
bankk: 地球太危險了,難怪馬斯克要移民火星71F 09/30 11:07
Rivendare: 敢丟核彈哪會擔心下不下台==72F 09/30 11:07
klub: 當年沒張憲義 核武研發成功 也就是變南非2.0
肯定被美國禁運跟政變 掐著把核武吐出來73F 09/30 11:08
indium111: 就是因為怕打輸仗被檢討趕下台,所以才要動用核彈但動了核彈就會被趕下台,這就違背一開始的目的了75F 09/30 11:09
dearevan: 如果普丁夠瘋狂,豁出去了,就難說喔
他一開始也是相信我俄必勝,三日亡烏
一個一開始就錯誤判斷的人,很可能繼續誤判下去77F 09/30 11:13
seastar1982: 說個笑話,烏克蘭有中國的核保護傘80F 09/30 11:18
lolicon: 回到過去 把曼哈頓計畫毀掉(欸81F 09/30 11:18
akway: 普丁用核武 日韓台不製造核武不就傻了82F 09/30 11:20
lolicon: 另外趕快把殖民星球的相關全技能點滿 這樣要在地球怎麼丟都沒差了83F 09/30 11:20
fedona 
fedona: 常識 不然你以為為啥不讓其他國家發展核武85F 09/30 11:21
rainfarmer: 丟核彈可不一定會下台
俄國目前沒人要出頭
丟多少範圍多大其實都有差異86F 09/30 11:21
Croy: 俄羅斯敢丟 保證日本會在最短時間內量產核彈89F 09/30 11:23
a36464: 說真的,如果當年台灣真做出核武,現在大概還是兩蔣指定接班人掌權,民主化遙遙無期90F 09/30 11:23
lolicon: 當年美國就gank掉台灣的核武啊 畢竟他們認為我們會破壞台海和平穩定......也是啦92F 09/30 11:24
bboman: 就算只是戰術核彈,也會徹底改寫原有的遊戲規則94F 09/30 11:24
bellas: 所以當年台灣要偷偷來阿 做完難道還公告我們有核武了 都是機密 沒辦法時才拿出來用95F 09/30 11:25
lightmei: 反正真的全面核戰了,我們這些還在上ptt的平凡人大概都全滅,只能珍惜現在了97F 09/30 11:25
thegame09305: 真要做台灣要有核武是輕而易舉的事,所以我覺得小學生應該是會反對普丁亂射99F 09/30 11:25
keither1009: 核大國丟核彈都是一票否決,希望普丁還沒把核決策圈全換成自己的應聲蟲101F 09/30 11:28
bellas: 沒張憲義 說不定我們到現在還不知台灣原來有核武 掛idf上 不掛副油箱改掛核彈103F 09/30 11:29
lolicon: 還是說美國51區有什麼外星技術可以把被核彈炸到地方的輻射能轉換成乾淨能源的黑科技之類的www105F 09/30 11:29
lon0623: 只要普丁一丟,連台灣都要開始發展核武了吧107F 09/30 11:30
JOHN117: 核武裝化的問題在於小型化與載具,我們沒有彈道飛彈、轟炸機,欠缺投送戰略級核彈的手段108F 09/30 11:32
bellas: 然後每任新總總ㄧ上任 靠 台灣有核武XD110F 09/30 11:33
aeoleron: 真的全球核戰 台灣反而(暫時)安全
我們沒核武 其他國家根本沒空管我們
最慘的會是那些擁核大國111F 09/30 11:33
lpoijk: 還有日本 丟了結局就是世界末日 有生之年看的到114F 09/30 11:34
bellas: 最早就是要掛idf上115F 09/30 11:34
Brioni: 核不擴散不是核武強權保障自身安全跟權力用的嗎?國際外交有那麼理想喔?116F 09/30 11:35
spoony: 台灣發展核武難的地方是怎麼取得武器級的核原料118F 09/30 11:35
Brioni: 真那麼理想印巴怎麼會有核武119F 09/30 11:35
bellas: 所以才會是掛在副油箱拿 不然美國會發現120F 09/30 11:35
lon0623: 宋楚瑜說美國曾經在台灣部屬核武過121F 09/30 11:37
bellas: 都亂了 大家都要 管不了了 取得會容易多了
當年真沒辦法 idf去 有去無回 找志願未結婚的飛官122F 09/30 11:37
cr5: 黨說沒有輻射污染,小粉紅馬上把地板舔一遍好嗎124F 09/30 11:40
moonrain: 嗯 記得是說部署在清泉崗125F 09/30 11:40
lon0623: 感覺美國再次在台灣部屬核武,不是不可能的126F 09/30 11:40
olozil: 核武難度在材料取得與精煉127F 09/30 11:41
gunng: 核不擴散的理想狀況就是由大國管控 啊 前提是這些大國會顧慮自己利益而不輕易使用核武器 至少美蘇當年是這樣想的128F 09/30 11:41
lon0623: 當初美蘇雖然,可是都有克制的131F 09/30 11:42
gunng: 區域戰爭打歸打 但不會使用核武是兩強的共識132F 09/30 11:42
lon0623: 雖然敵對133F 09/30 11:42
mmmimi11tw: 美國的確以前在台南空軍基地有部署過核彈134F 09/30 11:42
lon0623: 如果普丁惡例一開,真的就沒資格阻止小國發展核武了135F 09/30 11:42
jamie81416: 越戰韓戰的時候有部署過136F 09/30 11:42
gunng: 美國以前也有在日本放過核彈137F 09/30 11:43
mmmimi11tw: 也就是MGM-1C鬥牛士地對地巡弋飛彈138F 09/30 11:43
gunng: 普丁真砸下去 等於核不擴散的基本架構就瓦解了139F 09/30 11:43
mmmimi11tw: 可以攜帶一枚4萬噸TNT當量的W5核彈頭140F 09/30 11:44
jamie81416: 揮舞大棒是一回事,真的敲下去又是另一回事141F 09/30 11:44
bellas: 清大核工系只被停止召生4年142F 09/30 11:44
Brioni: 美軍部署台灣的戰術核武原本就有打算用在823砲戰,當量1.5萬噸,目標是夷平解放軍集結基地
不過後來砲戰沒有變得更激烈就算了
戰術核武一直都有在美俄的作戰想定裡143F 09/30 11:47
bellas: 有核武兩蔣依然會結束 蔣經國是任內病死 副總統李登輝接任 然後依然看李登輝鬥倒別人 照正常 李登輝後續會做的事大概也不會變
李登輝占了先機 他先繼任總統 老蔣也是嚴家淦先繼任147F 09/30 11:50
dz01h: 台灣要做到跟對面保證互相毀滅只能靠潛射彈道或巡弋151F 09/30 11:54
bellas: 並沒有小小蔣能條戰李登輝 兩蔣時代還是會結束152F 09/30 11:55
dz01h: 真的核擴散下去,潛艦大概率延期追加潛射飛彈能力153F 09/30 11:55
Brioni: 李登輝都說小蔣選他的,是要戰啥
李事後都說小蔣就是刻意培育本土菁英,開放黨禁報禁也都跟李討論過,黨外成立也都在蔣李掌握,甚至安插人馬推進
蔣家在蔣經國宣布家人以後不玩了就結束了154F 09/30 11:57
bellas: 因為小小蔣就沒用阿 小蔣都嫌
蔣家本來就註定走下政壇 只是李登輝要擺平其它人159F 09/30 12:01
momentfun: 核武的用意在於威嚇,威嚇的成立在於有使用的勇氣161F 09/30 12:06
acininder: 不用再妄想什麼台灣研不研發核彈了 美國直接來台
部屬核武還比較快 誰還跟你在那慢慢研發
不過不管走哪條路中國絕對100%馬上打過來就是了
要就是學古巴 默默地讓蘇部屬核武
但當年美知道這消息後也是差一點直接打進去了162F 09/30 12:19
hit0123: 小蔣一生殺人不少 罪孽深重 但小小蔣不行就很乾脆的放下 這點是很難得的167F 09/30 12:26
ctes940008: 李登輝真的厲害169F 09/30 12:28
loxjjgu: 講的好像丟了台灣就可以研發核武一樣170F 09/30 12:33
willieSin: 台灣當初差點成功,被內奸舉報給美國拆掉171F 09/30 12:39
Annatiger: 台灣也開發過啊 搞不好當年技術文件都有留下來 重啟也不難吧172F 09/30 12:40
acininder: 不是吼 是花多少時間的問題 丟了之後你覺得有那
麼多時間給你慢悠悠的重啟研發嗎?
默默地讓美國部屬核武才是上策 造成既成事實
反正台灣研發核武也要過美國這關 何必繞圈
研發完要測試要試射 周邊設備部屬 全都給你搞完時核戰大概也打完了 XDD
台灣研發核武的黃金時間點已經被自以為聰明的內奸搞掉了 沒有第二次了174F 09/30 12:44
hcbr: 其實在商業角度上,美國一定不希望我們發展核能
這樣他們就能爽爽賣我們天然氣182F 09/30 16:11
momocom: 樓上,我們從核電廠到燃料棒也都是向美國買的184F 09/30 21:08

--
--
(dearevan.): Re: [提問] 如果俄羅斯真的動用核武 - Military板