看板 Military
作者 lolahjy (我是貓,名字還沒有)
標題 [新聞] 歐洲民眾:美國雖然就烏克蘭做的不錯,
時間 Fri Sep 30 17:20:40 2022


https://tinyurl.com/2c976hn7
歐洲民眾:美國雖然就烏克蘭做的不錯,但影響力還是會明顯下降 - 法國世界報
[圖]
德國馬歇爾基金會的一項調查證實了歐美公共輿論認為,北約和歐盟在烏克蘭戰爭中的形象是良好的。但歐洲國家的民眾認為,儘管美國向烏克蘭提供了巨大的軍事支持,但美國的影響力將會明顯下降。 ...

 

歐洲民眾:美國雖然就烏克蘭做的不錯,但影響力還是會明顯下降

德國馬歇爾基金會的一項調查證實了歐美公共輿論認為,北約和歐盟在烏克蘭戰爭中的形
象是良好的。但歐洲國家的民眾認為,儘管美國向烏克蘭提供了巨大的軍事支持,但美國
的影響力將會明顯下降



法國世界報評論員吉爾斯· 巴黎(Gilles Paris)周四在該報刊出文章表示,儘管美國向
烏克蘭提供了巨大的軍事支持,但歐洲國家的民眾認為,美國的影響力將會明顯下降。

文章表示,俄羅斯入侵烏克蘭的主要後果之一是跨大西洋兩岸的關係得到了加強。德國馬
歇爾基金會(German Marshall Fund)是一個美國機構,旨在促進大西洋兩岸之間的聯繫,
這一機構於今年六月和七月在11個歐洲國家、美國、加拿大和土耳其的公眾輿論中進行的
深入調查顯示,俄羅斯入侵烏克蘭後,跨大西洋兩岸的關係得到了加強。


北約是主要受益者。78%的受訪者認為,北約對他們國家的安全“發揮着重要的作用”,
而一年前,這一比例為67%。北約將吸納芬蘭和瑞典,73%的受訪者都對此表示贊同。同樣
72%的受訪者希望美國能夠對歐洲的國防和安全進行“重大的”投資,而2021年時,這
一比例僅為60%。


法國世界報評論員吉爾斯· 巴黎的文章繼續寫道,人們對北約的好感的增加並沒有以歐盟
為代價,因為81%的歐洲受訪者認為,歐盟對於他們國家的安全來說也“很重要”。就如
何應對俄羅斯的侵略,觀點也是一致的。74%的受訪者支持審判莫斯科犯下的戰爭罪、71%
的受訪者支持對俄羅斯實施制裁。對基輔當局的支持也得到受訪者的廣泛贊同:69%的受
訪者支持經濟援助烏克蘭,66%的受訪者則支持軍事援助烏克蘭。


同樣,大部分的受訪民眾認為,美國的影響力是積極的,這麼認為的受訪民眾佔比達到
57%,但低於歐盟,不過遠遠領先於中國。事實上,有65%的受訪民眾認為,歐盟的影響力
是積極的,只有27%的受訪民眾認為,中國的影響力是積極的。另外,華盛頓的“可靠性
”在一年內提高了5個百分點,從60%上升為65%,而“可靠性”得分原本就非常高的德國
,則下降了3個百分點,為70%


確信美國影響力將下降

然而,法國世界報評論員吉爾斯· 巴黎的文章寫道,在這些正面評價的背後,有一些重大
的演變是我們不能夠忽視的。這項調查的另一個重要的啟示是,包括美國在內的民眾們都
堅信,儘管美國向烏克蘭提供了巨大的軍事支持,但華盛頓的領導地位不可避免地會下降
。雖然64%的受訪者認為,美國在2022年依然是“佔主導地位的強國”,但是,只有37%的
人認為,五年後,局勢依然如此


根據受訪的民眾,中國的力量演變方向和美國是相反的,25%的受訪者認為中國將是最有
影響力的強國,而認為今天中國是最有影響力的國家的只有13%)。在法國和在意大利,
民眾甚至認為中國將會超過美國


中國,既是競爭對手,也是合作夥伴

法國世界報的同一篇文章還認為,中國的形象要比俄羅斯複雜,受訪者不願意就中國的形
象做出定義:18%的受訪者將中國視為競爭對手、25%視為合作夥伴,29%的受訪者則將中
國視為競賽者。然而,53%的受訪者希望他們的國家對北京採取更加強硬的態度,尤其是
在人權領域,不管會有什麼樣的經濟後果。在這方面,法國處於領先地位,希望對北京人
權採取更加強硬態度的法國受訪者佔比66%。


此外,在大多數情況下,土耳其民眾的看法和觀點和其他國家的民眾不同,無論是美國的
作用、北約的作用、還是在烏克蘭戰爭框架內採取的措施,或者是與中國的關係等所有問
題上,土耳其民眾的看法和觀點都與別人不一樣,甚至是相反的。不過,在與中國的關係
問題上,土耳其民眾並不孤單,羅馬尼亞和立陶宛的公眾輿論與土耳其一樣,都反對在與
北京的關係上更苛刻。


---

看完這篇報導,突然覺得一陣噁心..

這些歐洲人到底是怎麼回事啊?

遇到戰爭就希望美國要出錢出力,然後認為美國對歐洲的影響力會下降..

出錢出力的美國可靠性是65%,出一張嘴的德國可靠性是70%..

法國人和義大利人甚至覺得中國的影響力將會超過美國..


美國對歐洲..真的是真心換絕情..

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.31.79 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZDhJhxN (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664529643.A.ED7.html
※ 同主題文章:
[新聞] 歐洲民眾:美國雖然就烏克蘭做的不錯,但影響力還是會明顯下降
09-30 17:20 lolahjy.
cpblgu 
cpblgu: 中國是對台灣最友好的國家1F 09/30 17:22
David4160: 難怪美國人看不起西歐,一群偽君子和娘娘腔2F 09/30 17:22
birdy590: 美國為什麼要為歐洲的安全進行重大投資?
然後還要被你們這些北七嫌 神經病3F 09/30 17:22
MIshad: 反正俄羅斯要倒了 直接不演了5F 09/30 17:23
korn: 美國讓世界各國股市瘋狂大跌 怎麼會沒影響力?6F 09/30 17:23
scotch: 遠距離戀愛7F 09/30 17:23
huangjyuan: 歐盟洗洗睡8F 09/30 17:23
birdy590: 歐洲為歐洲的寫全進行重大投資了嗎?9F 09/30 17:23
cwjchris: 駐德美軍基地可以軍事接管德國嗎10F 09/30 17:24
Hazelburn: 靠著東歐的血淚每天講些屁話 人生真好過11F 09/30 17:24
jabari: 歐洲就是嘴巴抗俄 骨子反美12F 09/30 17:24
VANNN: 不會覺得是這個基金會的結論有問題嗎??看昨天有人PO美國支持軍援台灣的只有8%就覺得有點怪怪的13F 09/30 17:24
Atlantean: 美國未來的重心會轉向亞洲, 會把歐洲的問題留給歐盟15F 09/30 17:24
Two2Seven: 為什麼我總覺得他的結論跟數字對不上16F 09/30 17:25
Atlantean: 歐洲人應該是有認識到這一點...17F 09/30 17:25
weimr: 供應鏈重組,勞動人口減少,歐洲的好日子已成過去了!18F 09/30 17:25
sana135: 台灣人也希望台海開戰美國要出兵20F 09/30 17:26
Senkanseiki: 「希望美國對歐洲投資」
肥宅要當多久21F 09/30 17:26
sana135: 但是美中如果在南海開戰台灣要避戰呦23F 09/30 17:26
Szss: 當然 這次打完美國爸會改投資東歐了24F 09/30 17:26
thevoidfancy: 普丁應該空降巴黎 跟柏林 打基輔幹嘛25F 09/30 17:27
jabari: 1F造謠可以桶嗎?26F 09/30 17:27
ufo559: 國防靠美國 經濟靠中俄 台灣有跟上潮流27F 09/30 17:27
Drkate: 歐洲人真的是安逸很久了28F 09/30 17:28
Senkanseiki: 出錢的美國人影響力下降,什麼都沒做甚至還幫俄羅斯講話的中國人影響力上升,很棒29F 09/30 17:28
chrischiu: 東歐本來就是要幫西歐坦的呀31F 09/30 17:28
ppt12527: 自己軟爛到骨子裡,然後叫美國增加安全投資?32F 09/30 17:29
sas1942: 台灣經濟那有靠中俄啊= =33F 09/30 17:29
buttery: 美國會改扶植東歐,德法影響力不再,波蘭崛起。34F 09/30 17:29
akway: 以後扶植波蘭烏克蘭等東歐國家好了 德法放生35F 09/30 17:30
ctx1000: 就跟洗新聞87%像XD  去問東歐的看法吧36F 09/30 17:30
laeva75: 早上看到說這基金會民調歐美各國在台海戰爭支持軍援台灣的民意大多不超過10%37F 09/30 17:31
wulaw5566: 法國跟義大利不需要美國出錢出力啊,前者自己武德充沛、後者債務靠德國主導補貼。內文也提到羅馬尼亞、立陶宛跟土耳其就跟西歐觀點明顯有差。39F 09/30 17:31
geesegeese: 德法影響力在東歐下降無誤42F 09/30 17:31
olozil: 我也這麼覺得, 德法都快投降普丁了43F 09/30 17:31
sas1942: 光是美國影響力下降這話就讓我覺得這基金會的調查有點怪= =44F 09/30 17:32
geesegeese: 烏克蘭加波蘭的人口不下德國46F 09/30 17:32
cwjchris: 反正北約的戰時指揮權都不在你們這些廢物國手上47F 09/30 17:32
buttery: 這篇新聞主要採訪德法,採訪東歐、北歐觀點會一樣嗎48F 09/30 17:32
cutecrv: 要看問卷問什麼?現在問卷設計時,就會預設陷阱,會誘導方向49F 09/30 17:32
jyekid: 不然他們要承認影響力大增嗎 過去經濟 安全靠美國未來連能源美國都要進來分杯羹了51F 09/30 17:32
ctx1000: 我突然覺得 歐洲這些跟86的共和國 挺像的XD53F 09/30 17:32
worf: 噗
不如請中國保護好了54F 09/30 17:33
huang19898: 什麼時候東升西降? 東歐升西歐降56F 09/30 17:34
worf: 德國 70%57F 09/30 17:34
phix: 讓俄國繞過烏克蘭打歐洲就好了啦  真的欠揍歐洲人58F 09/30 17:34
matsuwu: 歐洲人真的非常自我感覺良好59F 09/30 17:36
s8018572: 希望加強美國對歐洲的國防投資 然後認為美國影響會下降 黑人問號 立陶宛那段資料需要更清楚60F 09/30 17:36
VANNN: 這個連樣本數/在那做都不知道,推出來的結論讓人存疑62F 09/30 17:37
matsuwu: 這些人就歷史上剛好爽到,欠被神經病亂搞63F 09/30 17:37
skuderic: 笑死 不出力的一群 妄想人家美國影響力下降 然後期待中國崛起64F 09/30 17:38
joexyz: 蠢左:美軍就應該是呼之即來,揮之即去的存在66F 09/30 17:38
rt3648yth: 和平日子過太爽67F 09/30 17:38
p161930: 我也覺得這個基金會怪怪的,最近開始活躍68F 09/30 17:38
jyekid: 人家就近代全世界文化核心圈的後代子孫 先人儲藏的老本足夠他們再吃兩代69F 09/30 17:39
mukuro: 歐洲人到現在都覺得他們各方面領先全世界71F 09/30 17:39
gogoegg: 德法義這幾個白吃 東歐各國直接變美國小弟了72F 09/30 17:39
phix: 美國幫忙烏克蘭扛住了 不然俄國就吞了烏克蘭73F 09/30 17:39
Two2Seven: 老實說這篇報導特別奇怪,文中提出應該加強制裁中國的有66趴,但是其他地方卻說中國影響力會提高74F 09/30 17:39
phix: 歐洲就慘了76F 09/30 17:39
chenchunjui: 你們確定東歐人會這樣想?77F 09/30 17:39
gogoegg: 還是最聽話的那種 跟日本差不多的小弟78F 09/30 17:39
Leo4891: 正常啦 歐洲人也不願意永遠當美國小弟79F 09/30 17:39
baboosh: 每次救歐洲的最後都是美國,德國還是閉嘴吧80F 09/30 17:39
wulaw5566: 馬歇爾基金會就美國冷戰時代在德國成立的智庫,一定主要在西歐調查啊,東西歐政治割裂越來越明顯。81F 09/30 17:39
hidden0517: 歐洲一邊靠北約保護安全,一邊嫌美國捧中俄,真的最二五仔白眼狼83F 09/30 17:40
baboosh: 沒有美國,歐洲早就納粹或共產化了85F 09/30 17:40
DFTT: 這十年不一直都有這種調查結果嗎 結果現實有啥變化?86F 09/30 17:40
Two2Seven: 然而,53%的受訪者希望他們的國家對北京採取更加強87F 09/30 17:40
ohya3838: 就展現了自己多沒自覺罷了88F 09/30 17:40
chenchunjui: 戰後東歐絕對超親美的吧 誰鳥你們89F 09/30 17:40
Two2Seven: 硬的態度,尤其是在人權領域,不管會有什麼樣的經濟後果。在這方面,法國處於領先地位,希望對北京人權採取更加強硬態度的法國受訪者佔比66%。90F 09/30 17:40
gogoegg: 德法義這三國 直接跟俄中一邊 美英另外一邊好了93F 09/30 17:40
Two2Seven: 然而,53%的受訪者希望他們的國家對北京採取更加強硬的態度,尤其是在人權領域,不管會有什麼樣的經濟後果。在這方面,法國處於領先地位,希望對北京人權採取更加強硬態度的法國受訪者佔比66%。94F 09/30 17:40
baboosh: 看德法這個鳥樣,早就失去昔日大國的肩膀98F 09/30 17:41
Two2Seven: 靠,垃圾網路,害我重複發99F 09/30 17:41
hsiliang: 獨裁體制下中國發展會有問題,唯有壯大的可能是像德國一直養肥獨裁國家
搞環保之前有確定不會有人突然要打仗,打仗排得二氧化碳多到可以讓你的努力化為烏有277F 09/30 21:48
EvilPrada: 丟人現眼的歐洲人  吸食美國的奶水然後還嫌281F 09/30 21:52

--
--
作者 lolahjy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(lolahjy.): [新聞] 歐洲民眾:美國雖然就烏克蘭做的不錯,但影響力還是會明顯下降 - Military板