看板 Military
作者
標題 [提問] 代理人戰爭新高度是否適用台海
時間 Tue Oct 4 12:43:03 2022
作者
標題 [提問] 代理人戰爭新高度是否適用台海
時間 Tue Oct 4 12:43:03 2022
北約沒有正式派兵 就直接把俄軍打趴
已經不是越南阿富汗那種代理人戰爭泥淖了
是假設俄國沒有核彈
烏軍打到莫斯科沒問題的強度
才半年時間 俄羅斯軍隊已經瀕臨崩潰
不是疲倦 是每分每秒持續被殲滅
是否以後台海也可以這樣
畢竟海峽天險的優勢極大
解放軍失去船團就是作戰失敗
北約擁有高精度且高科技武器
只要如烏克蘭這樣輸血台灣
台海一旦開戰 殲滅共軍船團
解放軍半年甚至一個月內就會崩潰
民主國家不用派兵
靠全力輸血就可以完勝
家長可以給好的環境與資源
但考試還是要靠自己
美國一定幫 俄烏戰場就能看出效果
美軍直接與中俄開戰根本不需要
因為只要被輸血與指導
那個戰爭代理人就是世界第二強
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.227.71 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZExdRr5 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664858587.A.D45.html
噓 : 21F 10/04 12:44
→ : 韓侯最危險
先把下任總統列出來2F 10/04 12:44
先把下任總統列出來2F 10/04 12:44
→ : 隔片海 要輸血也不是那麼容易4F 10/04 12:44
→ : 可能人選5F 10/04 12:44
→ : 個人覺得有難度，畢竟烏克蘭是有內陸直接與他國連接6F 10/04 12:45
推 : 你這定義錯誤 如果中國已經直接侵略台灣就不是代理除非中國背後有更大國在操控中國，才叫代理人戰爭7F 10/04 12:45
推 : 總統不能跑或投降 我猜對岸會等明顯親中的總統上才會大舉入侵9F 10/04 12:47
推 : 共軍可以不登陸 只包圍封鎖台灣 30天就贏了11F 10/04 12:48
推 : 意圖長期封鎖就是進入戰爭了12F 10/04 12:48
噓 : 又來一個包圍論 又是聽你爺爺講的嗎13F 10/04 12:49
→ : 烏軍打到莫斯科沒問題的強度前提是陸地接壤，兩邊都能靠陸地到對方家14F 10/04 12:49
推 : 中國沒辦法軍事意義上的封鎖台灣16F 10/04 12:49
推 : 包圍封鎖一定是他第一選項 但是最後誰贏很難講17F 10/04 12:49
推 : 海島又沒資源 被封鎖不就等死18F 10/04 12:50
→ : 普丁也才能一直凹單，台海戰爭要是共軍海空被打爆，習就算想繼續凹單也沒辦法19F 10/04 12:50
→ : 難道美軍運補台灣他要直接打美軍 那就是中美開戰了21F 10/04 12:50
→ : 可能有人在說海南島吧 的確很好封鎖22F 10/04 12:50
→ : 也只有日本當美國代理人、澳洲當英國代理人23F 10/04 12:51
→ : 封鎖也要封的住 那麼多年怎麼可能沒做對策24F 10/04 12:51
→ : 我有反艦飛彈海 解放軍能封鎖嗎25F 10/04 12:51
推 : 怎麼可能傻傻讓中國封鎖 直接把執行封鎖的船擊沉26F 10/04 12:51
→ : 朝鮮戰場和東南亞戰場才有中國操作代理人的空間27F 10/04 12:52
推 : 封鎖是指在海底圍一圈嗎 那是很恐怖耶28F 10/04 12:52
→ : 誰跟你說海島沒資源就不能守29F 10/04 12:52
推 : 中國到現在都沒動手 代表PLA裡能正常思考的人還存在30F 10/04 12:52
推 : 封鎖就是視同開戰，共軍軍艦應該沒美國緊急供貨的反艦飛彈多吧31F 10/04 12:52
→ : 台灣周邊是日本,要封鎖台灣得連日本領土一起封33F 10/04 12:52
推 : 代理人戰爭，是指代理人打代理人，韓戰就是。台海戰爭中方不可能派代理，或是說東亞除了中國自己沒有另一個親中國家有能力打台灣34F 10/04 12:52
→ : 你吃喝用的都是靠平時庫存 可以撐很久37F 10/04 12:52
→ : 而且到時美軍或美國商船要進行台灣，中國敢擊沉嗎38F 10/04 12:52
噓 : 你知道別國的城市有多難攻嗎39F 10/04 12:52
→ : 打金門沒啥問題 要渡海就是送死、消耗國力的開始40F 10/04 12:52
推 : 葫蘆島潛艦基地 台灣又沒有41F 10/04 12:53
→ : 真正缺資源反而是攻方42F 10/04 12:53
→ : 有潛艦基地就不能包？那克里米亞俄軍艦隊在逃啥？43F 10/04 12:53
→ : 好了 又拿著不知道哪來的帳號開始胡言亂語了 哪裡來的哪裡去 乖44F 10/04 12:54
→ : 中國連對別國執行無限制潛艇戰的決心都沒有46F 10/04 12:54
→ : 因為連攻方連柴米油鹽都要跨海運輸47F 10/04 12:54
推 : 被打臉以後就會換飛彈論了48F 10/04 12:54
→ : 每每講到打臺灣 不是封鎖就是飛彈洗澡 要不然就
是無視國際因素 真的都沒別招49F 10/04 12:54
是無視國際因素 真的都沒別招49F 10/04 12:54
→ : 隨便射個20發中程導彈台灣就趴了嘛對吧51F 10/04 12:54
→ : 海峽無大艦 打掉船舶就立刻攻方挨餓窘困52F 10/04 12:54
→ : 中國網路的攻台理論都是建立在美日台不反擊才能成立53F 10/04 12:55
→ : 你要封鎖就是戰爭 海峽就封起來 互相傷害54F 10/04 12:55
推 : 稍微動點腦就知道包圍論談的容易執行難如天55F 10/04 12:55
→ : 大家對國軍都真有信心56F 10/04 12:55
噓 : 美日已經多次說明會參戰了57F 10/04 12:55
推 : 不派兵佔領 想拿下任何國家都是作夢58F 10/04 12:56
推 : 不是 是對解放軍非常有信心 是爛掉那種信59F 10/04 12:56
推 : 不是對國軍有信心 解放軍現在就是沒那個屁股幹這事 台海量體就這麼大 沒認真建軍就是只能靠恐嚇 聽麻了60F 10/04 12:58
推 : 我覺得啦，既然封鎖後台灣就沒資源等死，那...中共現在馬上封鎖就好啦，反正不用打就贏麻了。63F 10/04 12:58
噓 : 會信包圍封鎖論的真的頗呵呵65F 10/04 12:58
推 : 老話一句啦 有這麼容易為什麼不早打就好了66F 10/04 12:59
推 : 就都不思考為啥既然那麼簡單的事情 中共為啥不作67F 10/04 12:59
推 : 真的封鎖不來啊68F 10/04 12:59
→ : 拜登之前訪問說會參戰耶
共匪餵魚秀69F 10/04 12:59
共匪餵魚秀69F 10/04 12:59
推 : 封鎖論前提是真的要能封鎖啊
為什麼這派直接假設中國可以封鎖？這是美軍軍推嗎？71F 10/04 13:01
為什麼這派直接假設中國可以封鎖？這是美軍軍推嗎？71F 10/04 13:01
推 : 那你台灣要有承受被對岸犁田的壓力73F 10/04 13:01
推 : 無論如何不要先舒服吧…….74F 10/04 13:01
噓 : 無聊，有機會不打的話，為何要打？75F 10/04 13:02
推 : 中國現在演練最熟練的封鎖應該就封城跟網路言論封控吧76F 10/04 13:02
推 : 老實講，我是對岸領導人還是會以優先讓親中派上台然後來個和平協議。這樣兵不血刃拿下來是成本最小的78F 10/04 13:03
推 : 那是不是該獨立了☺80F 10/04 13:04
推 : 資源有限 過去執行的策略降為備胎 把資源分配到武力才是正解81F 10/04 13:04
推 : 說包圍的是搞笑嗎？當北方的日本是吃素讓你隨便封海域？83F 10/04 13:05
推 : 你以為獨立是看中國是不是 是看美國要不要讓我們獨立85F 10/04 13:05
推 : 但是對岸領導人能力不足 把如日中天的國勢敗掉了87F 10/04 13:06
→ : 只選安倍人選賴88F 10/04 13:06
推 : 威脅利誘是一定要的，戰爭是最後手段89F 10/04 13:06
推 : 二戰為什麼要跳過台灣去沖繩90F 10/04 13:06
→ : 美國加強插手台灣後 現在狀況是台人想跪會發覺有個金髮碧眼仔掐住膝蓋91F 10/04 13:06
推 : 台灣海峽之前的確有軍事封鎖過，蔣記海軍在海上抓送貨到中國的商船、油輪，其中傳奇軍艦丹陽號(aka雪風號)還是主力海賊船93F 10/04 13:07
→ : 之前那個民調認同自己是中國人的從過半到不到20%96F 10/04 13:07
推 : 多動點腦 不要膚淺思考就不會問該不該獨立這種問題了97F 10/04 13:08
→ : 台灣自己搞獨立的話，在國際間無法獲得壓倒性支持99F 10/04 13:08
推 : 這次烏俄戰爭就告訴你了 精準彈藥就那些 打完就沒有了 乖乖下來低空丟鐵炸彈 還洗地勒300F 10/04 13:52
→ : 這麼天才高大上的戰術，我看解放軍會先驚嚇不已303F 10/04 13:53
推 : 蠻想知道雄三能不能射穿中共軍艦304F 10/04 13:53
--
--
(leom1a210343.): [提問] 代理人戰爭新高度是否適用台海 - Military板