看板 Military作者 jimmy5680 (等待起飛的企鵝)標題 [情報] 美國下禮拜會有新的烏克蘭軍援承諾時間 Sat Oct 1 03:44:45 2022
https://twitter.com/CaitlinDoornbos/status/1575925675030040576
https://twitter.com/alexbward/status/1575927927564161024
美國國安顧問Jake Sullivan剛才記者會表示
拿槍逼人投票算什麼公投
俄國的假公投和併吞都是瞎掰的
美國預計下禮拜會承諾新的軍援
美國目前沒看到核武威脅升高
烏克蘭加入北約需要所有成員國同意，以後再說
https://twitter.com/TpyxaNews/status/1575926738919776256
美國眾議院通過124億援助烏克蘭相關預算
https://twitter.com/ZekeJMiller/status/1575929370014646272
俄國動用五常權力，否決聯合國譴責俄國的議案
=====
下禮拜就是租借法案了耶，新的軍援會有新玩具嗎？
像是美軍準備要退掉的M1128或是不能下水的AAV-7？
還是國會力推的MQ-1C呢？
--
Above all, we must realize that no arsenal or no weapon in the arsenals of
the world is so formidable as the will and moral courage of free men and
women. ~ Ronald Reagan, 01/20/1981
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1ZDqSnIv (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664567089.A.4B9.html
推 haoboo: 有機會看到艾布蘭嗎1F 10/01 03:47
推 gunng: 史崔克皮薄 老美應該還有M60A3吧2F 10/01 03:49
推 Schottky: AAV-7 是怎樣？兩棲登陸克里米亞要用的嗎？3F 10/01 03:54
美軍說手裡的AAV-7太老舊了，非必要不能下水......
還不如拿來當裝甲運兵車算了
推 MeiHS: 可惜不能給船，訓練時間不夠4F 10/01 03:58
→ Schottky: 船已經給過了，主要是河流和近岸用的小船5F 10/01 03:58
推 muncheberg: 烏軍現在最需要的，應該是防動員兵從白俄發動攻擊真的派10萬人過去的話，國土防衛旅的壓力山大6F 10/01 04:00
十萬沒有重裝備的雜魚，烏軍戰略後備隊完全能夠應付
※ 編輯: jimmy5680 (74.212.230.218 美國), 10/01/2022 04:15:00
推 margtch: 更多的155 GMLRS8F 10/01 04:04
推 Schottky: 10萬動員兵從白羅斯走路南下不需後勤補給？
二月底的機械化部隊都失敗過了，十月何必再用
無訓練的步兵再重演一次9F 10/01 04:06
推 bakedgrass: 中國、印度、巴西、加彭棄權…看來中國覺得公投加入別的國家也不是什麼不能做的事12F 10/01 04:12
推 Schottky: 現在會只有烏東和烏南在打仗，原因就是俄軍無法離鐵路補給點超過 100KM 作戰，會大幅弱化14F 10/01 04:14
推 s8626460: 白俄要參戰早打了,現在這麼逆風參戰是想一起輸嗎?而且那些俄動員兵一點戰力也沒有16F 10/01 04:19
→ wowu5: 一越過國境馬上請吃M30A2 GMLRS
白俄國境完全被北約空中看光光20F 10/01 04:26
推 ray9592197: 到底是哪個天才想出五常可以否決制裁自己的提案這種白痴制度22F 10/01 04:27
推 Schottky: 就當初聯合國創立時大夥以為蘇聯是自己人......24F 10/01 04:30
推 tom80727: 不太可能用艾布蘭吧？ Ｍ１系列很吃後勤噎
別這樣 美國是使用一票否決最多次的國家25F 10/01 04:33
→ wowu5: 聯合國是用來達成共識的國際平台27F 10/01 04:35
→ wowu5: 大國沒否決權那隨便拉隊脫離就變成跟以前的國聯一樣30F 10/01 04:35
推 Schottky: 蘇聯加俄羅斯使用否決權的次數最多吧
美國是最近才超越前蘇聯的否決次數
從蘇聯解體起算，美國仍然遠遠看不見俄羅斯的車尾燈欸不對，蘇聯用了 90 次，美國才用 82 次
光算蘇聯也還是第一名34F 10/01 04:52
→ potionx: 我覺得還算是有用處 把部分武力解決的事情換成政治這樣會讓5常必須要去花錢養小弟
多少還是有牽制效果40F 10/01 04:59
推 MIshad: 雖然有個五常存在感低到不行43F 10/01 05:11
推 NewCop: 中國根本沒必要用否決權啊，以前跟老美站同邊，現在跟俄爹站同邊
絕大多數的事情都會有別人幫他先否決掉45F 10/01 05:15
推 MartianIT: 法國:樓上別偷黑我哦 不然...我又要投降了48F 10/01 05:18
推 Napoleon313: 然而為啥中國用得比英國少 少了近一半 英國有那麼多事可以搞？49F 10/01 05:22
推 s8626460: 中共否決動用得少 這也可以吹紳士喔
還不是之前美聯中抗蘇 美中利益沒有衝突
少在那邊洗白
中共連國際公約都不鳥了,紳士? 敢說不敢聽
WTO也是加入後就不鳥條約51F 10/01 05:25
→ geordie: 中共未入聯前是蘇俄在幫坦的，中共入聯後也只得2758，剩下的想偷雞台灣會被美國私下警告
他只會是俄羅斯在聯國的共犯56F 10/01 05:41
推 heavensun: 英國 有大英國協 2戰後還不少殖民地 後來才丟光
英國 需要用的機會很多
否決用錯 擋到美蘇利益 會有有麻煩 阿共少用的59F 10/01 05:44
→ geordie: ROC 還否決過台灣聯國託管案，美國提案的
殖民地會給獨立是因為二戰大國都打的虛累累，無力去管殖民地68F 10/01 06:01
→ geordie: 台灣託管案是有的，國史館查一下就知道了
事後還被美國要求插手台灣行政人事（託管失敗76F 10/01 06:33
推 urgrandpa: 中國一票阿里不達國家投票部隊，數人頭就樂勝了
還要否決什麼78F 10/01 06:49
--