看板 Military
作者
標題 [討論] 如果普丁執意要在烏種香菇，美國如何攔截
時間 Sun Oct 9 17:05:25 2022
作者
標題 [討論] 如果普丁執意要在烏種香菇，美國如何攔截
時間 Sun Oct 9 17:05:25 2022
標題塞不下
我意思是如果今天普特勒(又)發神經
執意要在烏克蘭種香菇
並且被美軍情報單位得知此一消息
(但不知道具體發射時間
以及俄國軍方打算使用的核彈種類)
假設"不考慮所有政治因素"
美軍目標為在核彈命中烏克蘭前攔截之
排除對俄羅斯的先發制人打擊後
1.美軍能在1/2/3……天內做好多少準備?
2.若美軍要"盡可能100%"攔截之，
他們需要多少時間調度、部署各種武器?
一點假設性問題，請教一下各位
--
https://imgur.com/DLfcebi
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.218.41 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZGexRc4 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665306331.A.984.html
→ : 問 IMF 呀1F 10/09 17:07
→ : 使用大核彈 世界公敵嘍2F 10/09 17:08
這邊先考慮"怎麼擋下來"就好※ 編輯: TetsuNoTori (118.169.218.41 臺灣), 10/09/2022 17:09:38
→ : 在空中攔截引爆 風吹到歐洲到中亞甚至進中共新疆
嘖嘖大家都會跳腳3F 10/09 17:10
嘖嘖大家都會跳腳3F 10/09 17:10
推 : 大概10分鐘準備完成吧，記得7月有報導北約派兵含美軍共30萬人駐東歐放鵝軍，現在都10月了估計更多兵力了。5F 10/09 17:11
→ : 你是要說美國領土畫到烏克蘭邊界的情況嗎?8F 10/09 17:11
說要幫他攔核彈烏克蘭也不敢拒絕吧
→ : 防鵝9F 10/09 17:11
→ : 我猜攔不了。如果放薩德或事先部署啥的 俄國又跳腳10F 10/09 17:12
"美國花1/2/3...天準備，分別能做到什麼程度?"
"美國做到100%完美要花多久?"
主要想問這兩個問題
→ : 不知道到貨了沒的NASAMS是烏克蘭目前唯一的依靠吧11F 10/09 17:14
→ : 現在也沒有公開說可以攔下超音速飛彈的方法吧
當然超音速放核彈頭到底有沒有變數也是問題12F 10/09 17:14
當然超音速放核彈頭到底有沒有變數也是問題12F 10/09 17:14
推 : 用短程導彈的話很難攔截吧14F 10/09 17:15
→ : 另外還有潛射15F 10/09 17:15
→ : 那些標準，薩德和愛國者系統都沒有，老實說擋不住16F 10/09 17:17
不能臨時空運過去部署嗎※ 編輯: TetsuNoTori (118.169.218.41 臺灣), 10/09/2022 17:21:46
推 : 應該是要問俄羅斯核彈命中烏克蘭後 美國如何反應吧17F 10/09 17:17
推 : 最樂觀的說 俄國射300顆美方漏接10顆 問題也很嚴重18F 10/09 17:18
推 : 我認為防不了. 就算是美國本土也做不到100%防守19F 10/09 17:19
"100%"不是指攔截率而是"能做的都已經做了"的狀態
推 : 怎麼用核彈完全是個政治議題吧20F 10/09 17:19
→ : 不必whataboutism的去扯俄國會多慘 就只講美方21F 10/09 17:19
推 : 伊森杭特會說："mission accomplisged"22F 10/09 17:19
推 : 2S7系列自走砲也能發射戰術核彈頭23F 10/09 17:19
→ : 但就算如此還是得對中俄強硬 否則不是漏接10顆的問24F 10/09 17:20
→ : 純從軍事角度來看,這根本是不可能的命題26F 10/09 17:20
→ : 只會比漏接再更慘而已27F 10/09 17:20
→ : 既然俄國對烏克蘭使用核武的話，那就是更強烈的封鎖28F 10/09 17:20
推 : 射烏克蘭很難防 就讓鵝國射吧29F 10/09 17:20
→ : 以及介入，或者是美國檯面下提供烏克蘭戰術核武30F 10/09 17:21
→ : 普丁射完 我個人覺得美國丟一千顆 直接核平莫、聖派傳統武力進鵝 鵝也會繼續丟核彈
所以還是核平最好 莫斯科、聖堡被核平31F 10/09 17:21
所以還是核平最好 莫斯科、聖堡被核平31F 10/09 17:21
→ : 反正普丁沒發瘋使用核武之前，沒人能預測接下來的事34F 10/09 17:22
→ : 鵝國就沒力再丟核彈了35F 10/09 17:22
推 : 與其實際攔截，我覺得美國會讓內應直接幹掉普丁36F 10/09 17:22
→ : 除非普丁首先使用核武對歐美國家發動「第一擊」37F 10/09 17:23
→ : 痾 美國早就說不會丟半顆 如果只在烏克蘭境內38F 10/09 17:23
→ : 直接叫烏克蘭該撤的撤一撤準備炸回去比較快39F 10/09 17:23
→ : 不然歐美國家在沒被核武攻擊的情況下，仍能支持烏國40F 10/09 17:23
→ : 我是覺得攔截系統應該是就定位了只是不能明說，畢竟喊丟核彈喊多久了，從鵝軍馬在里烏波爾瘋狂送人頭就在喊，要是這樣都沒準備那北約各國跟美國不就是智障嗎。41F 10/09 17:23
→ : 要讓美國動核武至少要上升到北約層級45F 10/09 17:24
→ : 另外在普丁發瘋使用核武之後，各國的軍方及特戰機構46F 10/09 17:25
我這邊就只問"攔截"所有先發制人、反擊等都不考慮
※ 編輯: TetsuNoTori (118.169.218.41 臺灣), 10/09/2022 17:27:29
→ : 都能有正當名義對普丁執行斬首攻擊的行動
一旦普丁發瘋使用核武，會讓俄國國內人民對他更反感47F 10/09 17:25
一旦普丁發瘋使用核武，會讓俄國國內人民對他更反感47F 10/09 17:25
→ : 目前一般討論發動攔截的時間點在於觀察到前置準備49F 10/09 17:27
推 : 還有讓烏克蘭射核武回擊啊，就說是沒銷毀的50F 10/09 17:27
→ : 但是怎樣攔截已經開始的前置準備到發射，就不清楚51F 10/09 17:28
推 : 若是短程導彈還能用短程地面防空系統攔截，但非100%52F 10/09 17:29
推 : 你的預設有點問題,應先假設俄羅斯在佈署核彈時,53F 10/09 17:29
推 : 斬首普丁？54F 10/09 17:29
→ : 如果是用自走砲發射，雖然射程短，但幾乎是攔截不了55F 10/09 17:29
→ : 美國有取得情報能力,並且在俄羅斯佈署完成前,美國是否能搶先完成佈署,若能,則攔截成功率高於6成.若否56F 10/09 17:29
推 : 請問你的前提是俄國要用甚麼載具發射核彈?是陸基洲際彈道飛彈?還是車載式飛彈發射火箭?還是傳說中的核潛艇垂直發射導彈?58F 10/09 17:31
→ : 則成功率是0,當然這是假設只有美國出面攔,也有可能61F 10/09 17:31
→ : 你連前提都沒講要怎麼“攔截”?62F 10/09 17:31
→ : 美國取得情報,交由北約進行攔截63F 10/09 17:31
推 : 先假設俄國的"匕首"是真的超音速導彈，那也攔截不了64F 10/09 17:32
→ : 派F-35和B2先一步破壞發射井65F 10/09 17:32
→ : 即使先取得發射情報，若用自走砲或"匕首"都極難攔截而且就算被攔截住第一發，俄國有意使用仍可繼續發射66F 10/09 17:32
推 : 我如果是美國，根本不會想攔截，心理一定暗自高興68F 10/09 17:36
→ : 若是戰術核彈頭的飛彈 美方攔截不了69F 10/09 17:37
→ : 終於找到理由可以直接干涉俄羅斯70F 10/09 17:37
推 : 把克林姆林宮等相關可能藏匿普丁地標都從世上消失71F 10/09 17:37
→ : 因為美方在烏克蘭沒有部署防空系統72F 10/09 17:37
推 : 實務上沒派軍進駐攔不了，只能讓烏克蘭靠土地大硬吃73F 10/09 17:37
→ : 而且就算美國可攔截，也許也不會用在烏克蘭土地上，過早暴露自己有攔截核彈的能力。74F 10/09 17:38
→ : 美國能處理的只有長程飛彈
戰術核彈之類的就沒辦法處理76F 10/09 17:38
戰術核彈之類的就沒辦法處理76F 10/09 17:38
→ : 戰斧斯基核彈版Kh102 非核版Kh10178F 10/09 17:38
→ : 不如討論烏克蘭能驗證哪些核生化作戰理論79F 10/09 17:38
→ : 也不一定要100%攔截 具有戰略和經濟價值的城市先守80F 10/09 17:38
→ : 落地前 用衛星也分不出來81F 10/09 17:39
推 : 攔截了又如何？美國敢丟莫斯科嗎？不怕俄丟回去？82F 10/09 17:39
→ : 幫助烏克蘭在核戰場上取得優勢83F 10/09 17:39
→ : 美方事前只能支持基輔預警 弄好掩體與碘片84F 10/09 17:39
→ : 包括提供核生化防具、運具，防護觀念等85F 10/09 17:40
→ : 如果普丁敢用 北約就用核輻射威脅北約為由斬首86F 10/09 17:40
→ : 川顧問會溝通87F 10/09 17:41
→ : 無法事前阻止 但可以讓他是最後一次下令發射88F 10/09 17:41
推 : 還是一樣，真的用核彈美國和北約一定是把俄羅斯打到變歷史名詞。89F 10/09 17:41
→ : 戰術核彈其實頂多殺掉市區一小部分人91F 10/09 17:41
→ : 再來是防守特定地區確保幅射塵擴散範圍保持到最小92F 10/09 17:41
→ : 換來俄羅斯被打爆 變成歷史93F 10/09 17:42
推 : 前線核彈的話大概要靠情報，核彈一定是特殊軍種透過特殊指揮管道，美帝大概就是把可疑的特種活動全部幹掉，包含機場、砲兵跟飛彈基地之類的。94F 10/09 17:42
→ : 戰爭很殘酷 有些代價只能付了 再讓對方更慘97F 10/09 17:43
推 : 怕啥@@? 總要有人開始吧98F 10/09 17:43
→ : 你可以用 但這可能是你此生最後一次下令99F 10/09 17:43
推 : 一樓我第一個想到的是國際貨幣基金組織，為什麼攔截飛彈要問一個負責金融的國際組織XD
(破梗就不好玩了)207F 10/09 21:05
(破梗就不好玩了)207F 10/09 21:05
推 : 練烏軍都幾年前就準備了 攔截核彈絕對有所準備了
已經開始吹北風了，一顆戰術型的落在烏，吹到歐洲你就看德法扛不住壓力，俄羅斯準備被全歐圍爐210F 10/10 02:10
已經開始吹北風了，一顆戰術型的落在烏，吹到歐洲你就看德法扛不住壓力，俄羅斯準備被全歐圍爐210F 10/10 02:10
推 : 那就玩大它,只要是北約都放置香菇還是原本就有?日韓也放,總之美國陣營的都放,既然這麼愛用香菇威脅大家一起玩大它213F 10/10 02:17
--
--
(TetsuNoTori.): [討論] 如果普丁執意要在烏種香菇，美國如何攔截 - Military板