看板 Military作者 baozi (I've never been to me)標題 [新聞] 兵員數太少,不足以抗衡中國時間 Tue Oct 11 17:15:44 2022
原文來源:Zeit Online
https://reurl.cc/V19aEQ
原文摘要:
兵員數太少,不足以抗衡中國
這是德國周刊的文章, 原文網址在上面, 節錄幾個重點
ps.裡面滿多觀點是引用台灣國防研究院歐錫富博士的說法
喔還有滿多人感冒的Paul huang, 不知道是不是同一個人就是了
徵兵時間越長,同時服役的士兵就越多
台灣缺兵問題, 短期內解決辦法就是延長兵役到一年甚至兩年, 但少子化問題持續
下去的話, 之後缺兵只會更嚴重, 徵兵範圍可能就不排除擴大到女性
軍用土地被出售給私人
軍方這幾年一直持續的拋售軍事基地跟軍方財產跟土地給私人
延長兵役役期不受到年輕人的歡迎
雖然台灣有73%的民眾願意站出來保衛家園, 但募兵狀況還是不太理想, 其中問題
包括設備簡陋、待遇不佳, 台灣政府必須改善以增加志願役的從軍跟續留的意願
裡面還強調政府在延長兵役的問題上, 不是著眼於台灣的國防安全上, 而是更注
重對年底選舉結果的影響 → Paul Huang說的
國防機構不透明
台灣有75%的比例贊成延長兵役期限, 但年輕人不喜歡, 而年輕人又大多支持民
進黨(這文章裡面說的不是我說的), 這就是為什麼民進黨政府會顧慮太早發布延
長兵役的政策, 因為這可能會影響選舉結果
然後延長兵役之後的問題隨之產生, 例如需要更多的食宿方面的基礎設施, 跟武
器、制服、訓練場地等等, 這都需要盡快解決
最後就是在說台灣國防部不透明, 而且不用對任何人真正負責(?), 也缺乏民主
跟評估機制, 國防部重要官員都是由將軍來出任
(不太懂這段的用意)
心得感想:
德國也關注到因為台海局勢緊張, 台灣國防所暴露出最根本的問題 兵源太少
其實台灣的4個月兵役期在國外人士看來是短到不可思議吧, 當初不知道是哪
個天才弄出來的
延長兵役到一年甚至更長都是合理的作法, 結果台灣出現一堆奇怪的論述
例如
台灣當兵的訓練太沒效率還要當雜役 → 所以我反對延長到一年
台灣國防部太黑暗 → 所以我反對延長兵役
台灣應該發展無人機跟自動化作戰 → 所以我當4個月就夠了
台灣應該著重遠距離打擊敵方 → 所以4個月兵役就很足夠了
台灣海空軍失守被登陸 反正也沒救了 → 所以我選擇躺平只當4個月兵就好
延長兵役到一年會影響年輕人的人生規劃 → 反正我就是不想當一年兵啦
balabala ...
如果當初沒有哪個天才把兵役縮短到4個月, 上面這些問題應該就不在了吧?
不然南韓、以色列、新加坡這些兵役2-3年的國家,
難道他們因為2年兵役就不注重自動化, 就不發展無人機的作戰了?
難道這些國家年輕人的生涯規劃比起台灣人就顯得比較不重要?
其實反對的人講這麼多理由, 再多的包裝說詞都假的, 大略歸納其實就兩點
不想當(一年)兵 跟
意識形態作祟
否則在外國人眼裡看來, 我們台灣隔壁有個這麼霸道的無賴跟威脅存在,
卻只有短短4個月兵役, 真的太離譜, 理由說再多還是無法掩蓋4個月的荒謬
當然, 延長兵役期之後, 國軍制度跟沉痾風氣 文化的改革就是當務之急了
不過看板上的看法似乎是滿悲觀就是了, 台灣大概要像烏克蘭一樣等到被爆打
一頓才有改革的契機跟動力吧
注意事項:請注意版規內容。
--
https://i.imgur.com/2w0yDRR.jpg
https://i.imgur.com/dWEzkuH.png
https://i.imgur.com/psat9Va.jpg
https://i.imgur.com/SKoxkz6.png
https://i.imgur.com/qyJtIvZ.png
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.151.91 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZHJH3kb (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665479747.A.BA5.html
→ overno: 賣土地也不是軍方想賣的,都是國家的土地1F 10/11 17:18
→ skycat2216: 然後sh又要來跳針了
不過老實講,國軍的訓練真的要改2F 10/11 17:18
推 lcy317: 就風向轉變得太快 五年前和樂融融
哪想到過沒幾年情勢就變這樣4F 10/11 17:18
→ VANNN: 叫美國人來當國防部長可能較合符各方利益6F 10/11 17:18
推 grandwar: 看德國嘴別人,不知道為啥有好笑到7F 10/11 17:19
→ lcy317: 說真的5-10年以前根本沒想過兩岸真的會打仗8F 10/11 17:19
推 Zuiho: 五年前溫水煮青蛙 現在火開大而已9F 10/11 17:19
→ VANNN: @lcy317 所以大家説中共最強的是 江、胡,,搞下去不10F 10/11 17:19
→ hbj1941: 兵員太少?台灣對中國不是要跟烏克蘭一樣要反攻回去,是要撐住對台第一擊,再反擊中國設施,等待外國救援11F 10/11 17:20
→ VANNN: 用30年台就是中國小弟14F 10/11 17:20
推 Brioni: 也是這幾年情報才透出意圖強化吧15F 10/11 17:20
推 jerrylin: 雖然國軍爛爛的 還輪不到更爛的德國說嘴17F 10/11 17:21
→ Brioni: 整體素質堪慮也是必須徵兵充數的原因吧,不然目前的規模跟英國三軍、USMC差不多18F 10/11 17:22
推 iMANIA: 日本要解除封印的難度更高 還望總加速師持續幫忙20F 10/11 17:22
→ jerrylin: 今年有在研究要增加志願役人數21F 10/11 17:25
→ avis9 …
推 avis9: 縮短役期不就陳水扁搞的 禍延子孫22F 10/11 17:25
→ baozi: 日本不是等修憲跟提高軍費就好了? 還是樓上是指年23F 10/11 17:25
→ ARCHER2234: 不想延長也可以啊,加稅加薪募新兵啊,薪水先1.5-2倍就好,再蓋新公宅,服役期滿就送,就這麼簡單24F 10/11 17:25
→ baozi: 輕人參軍意願?26F 10/11 17:25
推 doggy1234567: 我覺得啦,有點像是故意用對稱軍力下去比較兩岸之間的差距,卻完全沒有提到最大的天險,台灣海峽,並非像俄烏之間這樣平原地形
我是不知道到底有何目的27F 10/11 17:27
→ VANNN: 我也覺得幫軍人蓋房,,,服役20年就送或房價減半不錯31F 10/11 17:28
→ PTTHappy: 怎會不懂涵義?我先前po文過 國防部長與兩位副部長法律沒有禁止平民擔任 若蔡英文任命兩位版主與kuma32F 10/11 17:31
→ PTTHappy: 三人(自行喬 反正都行)接任這三職 國軍立刻原地升級因為在總統支持下 把國軍許多狗屁低能規定取消 改正35F 10/11 17:32
推 ARCHER2234: 問題就不在幾個大頭,而是整個結構,你換誰上去當部長都很難改革的,所以我才建議新軍XD37F 10/11 17:34
→ dz01h: ppt大你一直推薦kuma大跟版主有問過人家意願嗎?XD39F 10/11 17:34
推 tello: 年輕人這幾年同志化,娘化的也不少,8+9化也不少,兵員素質不堪聞問40F 10/11 17:34
→ ARCHER2234: 你覺得過去的人素質比較好嗎?好男不當兵好鐵不打丁時代,一堆眷村愛打架的才被送去當兵欸43F 10/11 17:36
推 momocom: 就是說國防部缺乏真正文官,缺乏官僚體系應有的制衡45F 10/11 17:36
→ ARCHER2234: 隨著營養和醫學進步,教育普及,人類身體素質只有變好而已噢,這是常識47F 10/11 17:37
→ PTTHappy: 就算三人起初不願意 蔡英文三顧茅廬請也要請出三人49F 10/11 17:38
→ corp: 私立大學跟高中退場,可以徵收做營舍跟訓練場地50F 10/11 17:38
推 HydraGG: 五六年前剛退伍,當時聽班長講現在大學兵素質都蠻高的,但四個月就...51F 10/11 17:39
推 momocom: 別鬧了,reddit上也一堆五星上將指點江山53F 10/11 17:41
→ momocom: 美國找國防部長會去reddit找嗎?
如果中國到微博上找國防部長,我們才要開香檳慶祝好不好55F 10/11 17:41
→ PTTHappy: 譬如美國國防部長也常見文人出任~文人裡也有熟悉軍58F 10/11 17:45
推 jobli: 身體素質變好,體能標準為什麼一直降低?再來兵員水準也不一定比較好,現在應該很少正期直播兵都大專兵,但是一樣大專兵跟二三十年前的大專兵水準差很多59F 10/11 17:46
→ PTTHappy: 事者 如果軍方自己爛蘋果多一堆蠢決策連發 那就不要62F 10/11 17:46
推 HAHAHUNG: 台灣人的抵抗意識就是2014的烏克蘭63F 10/11 17:46
→ PTTHappy: 嫉妒總統(若有幸)從民間找臥龍鳳雛擔任國防部三巨頭64F 10/11 17:48
推 jobli: 文內意思是國防部各司長都是軍職65F 10/11 17:49
推 aegis43210: 政府一定是在選舉後宣布,2024一月實施,不會有意外66F 10/11 17:49
推 assassin762: 當初提四個月的真的有夠無恥,為了選票其他都不管了,拉基67F 10/11 17:49
→ PTTHappy: 畢竟軍方某些原決策的爛已甚明顯但軍職背景者仍堅持69F 10/11 17:50
→ jobli: 國防部按國防二法來說只要給總統管,雖然要去備詢但是不用被指揮70F 10/11 17:50
→ PTTHappy: 那就跟他們不必廢話 他們不想改 就任用文人部長來改72F 10/11 17:50
推 Eos: 少子化太嚴重啦 現在出生人口以前的1/3強 役期還變1/3 是要去哪裡找人74F 10/11 17:51
→ aegis43210: 當初四個月有其時空背景因素,而且胡溫時期根本不可能打起來76F 10/11 17:51
→ saberr33: 就 參謀總長沒有上國會義務78F 10/11 17:52
→ Eos: 美國也是這幾年才跟中國交惡 沒美國施壓 我想國君還會繼續裝死79F 10/11 17:52
推 jobli: 再來像美國國防部長總統提名但是要參院同意,台灣國防部長總統任命,不用經過國會同意85F 10/11 17:54
推 Eos: 現在28歲以下才是當四個月 以PTT老齡化來看其實沒那麼多87F 10/11 17:55
→ saberr33: 國防部也是在各級名代 中央 市長 里長等等壓力下被迫送地89F 10/11 17:55
推 markvend: 台女服義務役 落實兩性平權91F 10/11 17:55
--