看板 Military
作者 jeanvanjohn (尚市長)
標題 Re: [分享] 馬斯克發推前曾經和普丁對話過
時間 Wed Oct 12 08:53:53 2022



如果馬投顧是代表普丁放話,那意思就是普丁的底線是要保克里米亞,
但問題是,澤倫斯基應該沒辦法只收回四州啊!

國內已經受到這麼大的損失,還一堆平民被屠殺,
如果只是收回四州就罷兵,那他要承受的國內壓力也是排山倒海...

就算不收回克里米亞,至少俄羅斯要做出一定的戰爭賠償,
但是以普丁的面子來說,要他做出戰爭賠償顯然也不太可能,
他只能接受烏克蘭收兵、雙方在克里米亞以外各自退兵,當什麼事都沒發生過,
但烏克蘭是不會接受這種條件的,就算拜登逼他們吞下去也不可能。

所以這個談判還是死結啊!

--

"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZHX0Zw6 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665536035.A.E86.html
※ 同主題文章:
Re: [分享] 馬斯克發推前曾經和普丁對話過
10-12 08:53 jeanvanjohn.
geesegeese: 烏克蘭政府不會跟普丁談判1F 10/12 08:55
jamie81416: 如果真的要談的話,澤倫斯基並不重要,重要的是
歐美的底線。歐美底線是二月戰爭以後所有佔領的土地都要吐出來,可惜克里米亞不是2F 10/12 08:55
TSMininder: 先收復四州再說,Crimea繼續鬧到普丁中風 不需硬攻5F 10/12 08:56
hdjj: 所以司機直接講,他不跟普丁談6F 10/12 08:57
jamie81416: 歐美的核心一直是「不能以武力解決擴張」
什麼和平正義從來不是重點,吃屎去吧
小綠人是打擦邊球,自己防不了歐美也懶得管7F 10/12 08:57
aeoleron: 克島還早 到明年的戰爭季節 時間還長的很
中間什麼事都有可能發生
普丁突然階梯踩空 或是不小心從窗戶飛 都有可能10F 10/12 08:59
clausewitz: 二樓請搞清楚,沒有什麼歐美底線,只有美國底線。歐盟在戰爭中的表現,已經失去對戰後處置的發言權。13F 10/12 09:00
tenshou: 美國要烏克蘭怎麼做烏克蘭都沒辦法拒絕15F 10/12 09:02

羅斯福好歹逼俄羅斯讓出了東北利權吧?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/12/2022 09:04:07
aeoleron: 特定帳號真忙 笑死
俄爹爹要中國吞 中國也只能吞下去啊xd16F 10/12 09:03
kabegami: 對美國來說,不擴大衝突等級的話,會讓烏打到他爽為止,包含奪回克島18F 10/12 09:05
aeoleron: 中國的海參威拿回來了沒?20F 10/12 09:05
gogoegg: 克島 美爸已經開綠燈了 打回來就是
普丁有膽丟核彈 現在就可以丟了 快21F 10/12 09:05
NewCop: 如果美國的意思真的是不要動到克里米亞的話,澤倫斯基也不可能拒絕23F 10/12 09:05
gogoegg: 反正鵝國躺個二三十年 克島被烏克蘭小弟抓在手裡25F 10/12 09:06
hanslins: 底線是打出來的,三個月前有誰認為烏克蘭應該打克里米亞?反正打倒開戰前邊界才是真正挑戰嗯,還早26F 10/12 09:06
gogoegg: 就是要噁心鵝國到底 讓鵝國再起不能29F 10/12 09:06

我上面講朴茨茅斯條約,可以參考一下.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/12/2022 09:07:36
NewCop: 但普丁紅線越畫越後面,我是很懷疑美國不會要烏克蘭趁機拿回克里米亞啦30F 10/12 09:07
buttery: 我是美國會希望烏克蘭放棄克里米亞,換俄羅斯放棄核武,這樣對全世界都好32F 10/12 09:07
b425k1719: 談判會死結就代表一方死的人不夠多34F 10/12 09:08
tn1983: 其實重點在於俄這邊的態度 四州烏肯定不能接受
克島可能還能談 談判就是喊話的過程35F 10/12 09:09
hanslins: 而克里米亞最後很大可能結果就是未定區,歐美也不敢真的讓烏克蘭就這樣攻進去,俄羅斯打戰變成獸人我才不相信烏克蘭會好多少,讓聯合國軍隊進去維和還比較可能37F 10/12 09:10
test23786: 克里米亞攻進去代表俄羅斯已經完全無法戰鬥了41F 10/12 09:12
phyaim: 克里米亞 換 普丁政權 就可以知道是普丁重要還是克里米亞重要42F 10/12 09:15
kuma660224: 死結就死結 也沒什麼大不了 戰史常見
議而不談 談而不和 外交接觸只象徵仍理性
關起門吼叫吵架  也是進展44F 10/12 09:16
geordie: 我猜測不只克里米亞,連北方四島都會被吐出來47F 10/12 09:18
ayaneru: 這次用克島換 那下次呢 烏東? 烏南?48F 10/12 09:18
kuma660224: 日本應願意用戰後援助用錢買四島控制權
戰後恐怕才是俄國民生苦難的開始49F 10/12 09:19
ARCHER2234: 你猜俄軍去守克島先燒殺強奸搶劫誰XD51F 10/12 09:20
kuma660224: 連戰爭軍需都縮水  制裁又不會停52F 10/12 09:20
tsgd: 收復失土,如果是以俄佔克島的再確認做結束,烏克蘭也犧牲太大了;普丁本人沒什麼代價將會鼓勵東方小學生蠢動53F 10/12 09:21
Iamtitlehgm: 沒人在乎歐洲底線,能為烏俄戰爭畫線的除了烏俄雙方外只有美,英,中,目前中國拼了命不想扯上關係,是不可能跳出來畫線的。56F 10/12 09:23
royli: 沒有不可能,如果代價太大真的會妥協59F 10/12 09:26
tc2021: 炸橋太躁進,司機可能不了解普丁有”small man syndrome”。果然普丁老男人有毒的雄性激素又被觸發。且炸橋接近恐怖主義界線,支持烏的世人也會產生60F 10/12 09:27
ARCHER2234: 呃,中國有屁用,他除了突然發瘋支援俄羅斯吃制裁還能幹嘛63F 10/12 09:27
tc2021: 道德困境。65F 10/12 09:27
test23786: 炸橋這個烏俄戰爭幾乎常在用的玩意,而且那個橋有在運輸武器是事實66F 10/12 09:28
sppray: 炸橋好幾個月前就預告了,什麼道德困境68F 10/12 09:28
hanslins: 全世界不會有正常國家會承認克里米亞最後屬於俄羅斯,連中國都不敢,俄羅斯是拿不到最終承認的,所以變成未定區比較可能69F 10/12 09:28
jabari: well 二月全拿回 克島可以打 有趣72F 10/12 09:29
tc2021: 交戰區炸橋衝擊性跟炸克里米亞不一樣。普丁底線問題。73F 10/12 09:30
samvii: 我想澤倫司機應該可以接受聯合國部隊(發音:美軍)趕走俄軍接管克里米亞,但是普丁應該不能接受75F 10/12 09:31
joe2: 再給烏克蘭一些時間跟武器  看他們能打到哪77F 10/12 09:31
HappyKH: 覺得炸橋有道德困境的還蠻莫名的78F 10/12 09:32
test23786: 克里米亞早是交戰區了79F 10/12 09:32
joe2: 動態調整   大目標是烏克蘭全境收復(含克島)80F 10/12 09:32
ARCHER2234: 我倒是覺得克島會很難拿下,說不定會切一半XD81F 10/12 09:33
test23786: 之前克里米亞的軍事基地被轟大爆炸兩次,另外俄境內也有鐵軌之類被破壞過82F 10/12 09:33
kabegami: 俄烏戰爭其實讓一帶一路斷路,對中國來說誰贏都好趕快打完讓一帶一路繼續存活才是上策,但不管是俄烏雙方還是美國,沒人在乎中國的一帶一路。84F 10/12 09:34
joe2: 要很小心 烏克蘭戰士已經練起來了87F 10/12 09:35
birdy590: 克島切不了一半 前面防線倒了就是整個倒了88F 10/12 09:35
joe2: 要就是全拿回 一半沒意義 現在烏克蘭占優勢89F 10/12 09:36
ArroyoChou: 烏不趁這次,以後也沒機會打回克里米亞,普丁掉克則政權不保,兩者難有交集90F 10/12 09:38
birdy590: 對烏軍最重要的還是怎麼打大橋 沒有ATACMS 會很困難92F 10/12 09:38
AndyMAX: 美國都說可攻擊克島 還一堆中國人幫美國劃克島紅線93F 10/12 09:39
a186361: 北韓死都不肯放棄核武了,你怎麼會覺得普定會為了一個小島防區核武
*放棄94F 10/12 09:39
birdy590: 炸個橋哪有什麼道德困境 上面運的戰車有道德困境嗎97F 10/12 09:40
a186361: 克島要拿就是全部,哪有在一半的98F 10/12 09:41
ARCHER2234: 除非俄軍在克島也兵敗如山倒,不然進入巷戰沒防禦工事一樣難推99F 10/12 09:41
evilcherry: 俄羅斯最少要退出黑海和波羅的海吧,侵略輸了還可以回到法定國界,那不就是鼓勵東方那個亂搞?
侵略戰爭輸了就應該吐地,人民就像二戰完結之後的方法搬走就好。反正康恩斯堡當歐盟新首都也不錯。228F 10/12 13:02
pemit: 翻臉前和共黨談還可以.翻臉後還談是傻子232F 10/12 13:25
kobebrian: 沒人覺得只是馬斯克自己腦袋打結嗎233F 10/12 14:01
lindviorair: 感覺再打下去,烏克蘭的底線會變成拿下莫斯科234F 10/12 14:34
nakato: 只有克里米亞的話,美國還真的會考慮235F 10/12 14:48

--
--
(jeanvanjohn.): Re: [分享] 馬斯克發推前曾經和普丁對話過 - Military板