看板 Military作者 BenjaminLin7 (乳瑪琳馬林魚)標題 Re: [新聞] 如何避免台灣海峽發生戰爭?6位美國權威時間 Sat Oct 15 15:10:16 2022
原文吃光光~
在這邊想和大家討論一下目前既然強調不對稱戰力以及有效嚇阻共軍來犯。想請教一下各位
前輩,是否有下列可行性:
1. 台灣自行研製以及部署足夠量的SRBM、MRBM,並增加生產足量的雄風2E。既然要有效嚇
阻,那
達到一定保證讓對岸知道你的首都及各大直轄市都在我的火力網打擊範圍。你敢動我我也讓
你引以為傲的大都市變成火海。
這個在北韓就是一個很好的例子,美國及南韓遲遲不敢及不願意在38度線發生衝突有很大一
部分原因就是這個投鼠忌器的原因。只要一開戰,首爾首都圈直接暴露在北韓火炮射擊網內
,會馬上陷入火海,這時候帶給北韓再多的損失都不敵整個國家經濟產業完蛋及首都圈被重
創的傷害。
攻擊就是最好的防守這種想法,在這次烏俄戰爭中也被一定程度上的利用。例如大家熟知的
各種菸蒂公安意外,以及炸克赤大橋,炸橋雖然沒有完全達到中斷克俄聯絡線的軍事目的,
但一定程度上重創在克島上的俄軍士氣(本來就沒剩多少了)
2. 既然目前的潛艦國造即將具備潛射魚叉飛彈的能力,是否後續艦有搭載雄風2E型巡弋飛
彈的可能。在噁心對方船團之外,還給出了保證對方國家機關及代表物受重傷的保證。讓對
方知道我們也有遠程打擊火力,不是吃素的,真的開戰不會是只有台灣是戰場,國內全身而
退這種情形。從而達到真正的重層嚇阻。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.206.100 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZIbpQi8 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665817818.A.B08.html
推 mmaa: 但是你看俄羅斯飛彈射那麼多烏克蘭還是好好的就知道飛彈實際的傷害範圍沒有很大1F 10/15 15:11
打該打的地方,例如其他軍區的要塞,避免跨區增援呢?
推 vicklin: 請先理解有意義ICBM裝的不會是傳統的彈頭3F 10/15 15:12
→ mmaa: 會有經濟損失但是變火海不太可能 何況對面的防空能4F 10/15 15:13
推 roy2142: 玉石俱焚只對民主國家有嚇阻力吧5F 10/15 15:13
→ mmaa: 力比烏克蘭好6F 10/15 15:13
→ roy2142: 打港口就算了 你真的跑去炸中國城市只會更麻煩7F 10/15 15:14
→ kuma660224: 看id我就知道不太想浪費時間
ICBM? 科科8F 10/15 15:14
熊大有什麼看法,還歡迎指教
推 momocom: 我們的潛艦噸位不大,還要帶魚雷,飛彈帶不了多少11F 10/15 15:15
→ momocom: 應該是留著對付船團13F 10/15 15:16
※ 編輯: BenjaminLin7 (42.77.206.100 臺灣), 10/15/2022 15:17:12
→ rommel1: 拿北韓比不對 北韓有核彈的 不像台灣只有傳統彈頭ICBM 洲際彈道飛彈耶14F 10/15 15:17
那我把ICBM修正成SRBM或MRBM好了
推 sunnybeank: 別用民主國家思維來威懾,城市什麼那些都是不惜一切代價的代價而已,20枚飛彈或清零2個月對上海的哪個17F 10/15 15:21
※ 編輯: BenjaminLin7 (42.77.206.100 臺灣), 10/15/2022 15:21:21
我改成SRBM比較接近現況
→ nkfcc: 非軍事設施要讓中國痛,又不殺傷很多民人,攻擊輸變電設備大概是比較可行。27F 10/15 15:23
輸變電設備會讓民眾有很不方便的後果,或許是個好辦法
→ kuma660224: 你看北頓砲擊小鎮是每日幾萬發 才能小鎮火海29F 10/15 15:24
如果把目標定在其他軍區的要塞、或軍用機場以防止跨區增援呢
推 highwayshih: 常規彈頭要讓一個國家化為火海 不要說台灣打中國
中國打台灣台灣不攔截都不太可能30F 10/15 15:24
→ kuma660224: SRBM庫存即使無論中俄這些大國也只千為單位32F 10/15 15:25
推 lcy317: 烏俄戰徵就很明顯了 飛彈打城市只能嚇人
真的要打爛還是得用傳統炮戰
或著是轟炸機直接開來轟炸33F 10/15 15:25
→ lcy317: 但現在地面防空武器太強 沒什麼轟炸機能爽爽轟了37F 10/15 15:25
→ nkfcc: 停電對城市的正常生產生活影響很大。尤其大型城市。39F 10/15 15:27
※ 編輯: BenjaminLin7 (42.77.206.100 臺灣), 10/15/2022 15:27:59
→ kuma660224: 打仗其實也沒人在乎韭菜的正常生活了
韭菜不方便 對習帝有很重要嘛?40F 10/15 15:28
→ nkfcc: 韭菜會在乎自己的正常生活。42F 10/15 15:29
→ kuma660224: 再不方便有比封城挨餓吃草 拉閘限電更不便?
韭菜在乎沒用 因為韭菜只是韭菜43F 10/15 15:30
→ nkfcc: 政治宣傳啊。單方面挨打心理會不爽快。45F 10/15 15:31
→ BenjaminLin7: 熊大說得蠻有道理的,二戰德國射了很多V-1對倫敦的傷害也有限,但不一樣的是現在有精確制導,會不會有不同的結果呢?46F 10/15 15:31
→ JCrawford: 烏克蘭被俄羅斯惱羞亂炸100顆飛彈 只死7x人
這點效果就是浪費錢 無嚇阻力53F 10/15 15:31
→ nkfcc: 腳長的韭菜都開始跑路了。其實不能說韭菜沒感情。XD56F 10/15 15:34
推 highwayshih: 把錢拿去炸韭菜或讓韭菜生活不方便 還不如多買幾發反艦打沉PLA的船刮習帝面子還比較肉痛57F 10/15 15:34
→ nkfcc: 烏克蘭的輸電其實受了影響。賣電的雙贏計劃也泡湯。59F 10/15 15:35
推 lcy317: 與其去轟炸對岸的城市 不如多弄點雄三雄2增
船過不來比較實際60F 10/15 15:35
→ BenjaminLin7: 炸得準不準差很多吧,敘利亞內戰的時候勃克級射的59顆Tomahawk 就足夠把敘利亞政府軍的空軍基地炸到親媽不認62F 10/15 15:36
→ jjjj222: 我有點好奇, 是飛彈比較貴還是電廠比較貴65F 10/15 15:37
→ kuma660224: 你炸一變電所 其他18個地方故意拉閘限電
各地全說是你炸的造成 污掉燃料費
他們官僚根本不在乎韭菜有沒有電 有沒有命66F 10/15 15:37
→ nkfcc: 蠻好的。一發有19發的效果。我喜歡。69F 10/15 15:37
推 vicklin: 殺入侵軍隊絕對比做這些搔癢有用72F 10/15 15:38
→ nkfcc: 船打掉多少中國韭菜都不會知道的。73F 10/15 15:39
→ kuma660224: 你打不中 照樣潑屎說豆腐渣工程垮掉都是你搞的74F 10/15 15:39
推 highwayshih: 船打掉PLA就過不來啊 韭菜我們不在乎 習帝也不在乎75F 10/15 15:39
→ nkfcc: 但是停電會打破解放軍能保護人民的神話。76F 10/15 15:40
→ kuma660224: 就算他們自己弄出實驗室病毒外洩
也可以說外來勢力千里萬里投毒
然後全國封控高價賣物資 挖盡韭菜老本77F 10/15 15:40
→ kuma660224: 哪有什麼神話 新聞聯播 是一片大勝之勢
你連具體多少城市斷電都不知道
你韭菜還以為只有自己家鄉停電封控
新聞是可以全部都是假的81F 10/15 15:42
看來這就是獨裁國家跟民主國家最大的差異阿
應該是說不能用民主國家的思維去套在極權國家裡面,反之亦然就跟對岸成天幻想斬首掉總
統台灣會完蛋一樣
→ kuma660224: 我天軍已經逼退美日 特殊軍事行動成功
我們能做的 就是全力把船團打掉
不管他們想怎麼趁機虐自己韭菜圈錢
或是怎麼宣傳大勝 教訓了美日彎彎86F 10/15 15:43
※ 編輯: BenjaminLin7 (42.77.206.100 臺灣), 10/15/2022 15:45:18
→ kuma660224: 只要不能跨海 他們國境與新聞封鎖 是他們的事
打下去就是被制裁 鎖國 形成兩個世界
變成西朝鮮 鎖國不怕外面觀感
可更盡情虐自己韭菜
新聞歷史教育會寫我習帝新時代主體思想震退外敵
牆內繼續大規模歌功頌德震至雲霄90F 10/15 15:45
→ BenjaminLin7: 有時候蠻好奇以現在來說韭菜的韌性是否還有以前這麼強,朝鮮是世代吃草而已。但現在的韭菜已經吃香喝辣過了,你要他回去吃草他真的吃得下去嗎96F 10/15 15:50
推 xc091832: 中共已經連續三年有數個月大範圍停限電電的狀況,臺灣飛彈恐怕還沒這種破壞力99F 10/15 15:50
推 Fallanakin: 想多了,不打北韓只是單純這國家爛到統一他也是超級大麻煩101F 10/15 15:52
→ xc091832: 沒看上海灘今年「暗得心裡暖呼呼」……
現實就是韭菜被大白、限電、核酸三開依然不會反103F 10/15 15:52
推 lcy317: 說真的 打對岸城市以對岸的管控能力用處不大
我們能做的就是把船打沉讓他們過不來
接著靠世界各國聯手制裁對抗 需要時間對岸才會有感不得不說 極權國家在打仗上還是比較有優勢的105F 10/15 15:53
對欸笑死,我沒想到還有綠化帶這件事
推 Francix: 打城市效益太差,除非有很厲害的彈頭110F 10/15 15:57
→ lcy317: 這次清0管控讓我對對岸人民死心
不管發生什麼事情他們都不會反的111F 10/15 15:57
應該說有些零星反抗,但都被馬上抓出來挑掉了,中國的維穩控管真的是實打實的砸錢
※ 編輯: BenjaminLin7 (42.77.206.100 臺灣), 10/15/2022 15:58:13
→ Francix: 對方量體這麼大,用百萬鎂造成幾百萬鎂損失沒用處115F 10/15 15:59
→ kuma660224: 過程能找到並排除長歪不信黨的劣質韭菜
剩下都是認命餓死跳樓也不反抗的
如果還不夠放心 就多封幾次 排查不良品116F 10/15 16:00
熊大發現了堅持動態清零的真正目的了
推 jump2j: 打城市沒有用,還會被當恐怖份子,如果你想在戰時爭取歐美援助,勸你不要這樣做。119F 10/15 16:01
推 devilfruit: 大都市變火海應該無法嚇阻習近平 從這次疫情就知道他根本不在乎經濟跟人民死活121F 10/15 16:01
推 jabari: 一天挖兩次鼻子捏 有夠生猛123F 10/15 16:01
※ 編輯: BenjaminLin7 (42.77.206.100 臺灣), 10/15/2022 16:03:42
推 MIshad: 飽和攻擊炸爛港口比打城市有用吧 運力能拖就拖125F 10/15 16:05
推 pttkev: 百姓性命的價值在民主國家與獨裁國家不是同比重的126F 10/15 16:06
打槍桿子XD合理
推 whitefox: 潛艦國造只是另一個核四而已129F 10/15 16:11
蛤?????
推 emptie: 想太多了,當初為什麼點CM的科技樹而不是BM有原因的130F 10/15 16:12
※ 編輯: BenjaminLin7 (42.77.206.100 臺灣), 10/15/2022 16:13:50
推 baelrog: 如果韭菜怎麼樣大官都不管,那專門瞄準大官的房地產攻擊呢?億萬豪宅變廢墟,裡面的名車古董也全炸了。132F 10/15 16:42
→ PTTHappy: 那麼大官就把韭菜割得更深即可 韭菜活得像在北朝鮮134F 10/15 16:52
→ kuma660224: 獨裁高官又沒陽光法案 很多資產是你找不到135F 10/15 16:52
→ PTTHappy: 請注意 因韭菜窩囊絕不反抗 彌補損失不割深些白不割136F 10/15 16:53
→ kuma660224: 何況這邊少了 就從韭菜那邊割深一點
ex動員韭菜去前線當炮灰 老家被強拆 土地賣掉
順便叫你貸款買裝備 再貪腐一筆給你爛貨
呼喊戰時大家共體時艱 艱時體共
不要問國家為你做什麼 要問你為國家做甚麼137F 10/15 16:53
推 AndyMAX: 攻擊城市曾經對重視經濟的上海幫有用啦 李登輝就曾說一開戰就攻擊上海 當時就讓中國股市恐慌142F 10/15 17:01
→ Snaptw: 台灣的飛彈數量最多打打一千公里以內的對岸機場港口雷達站就差不多了,打非軍事目標是錢太多?144F 10/15 17:07
→ hips: 打了說不定習還暗爽,再操弄一波民氣。攻擊civilian target就是政治的範疇了。而且這邏輯若有效那你應該先擔心東風洗地。146F 10/15 17:17
→ DAEVA: 炸爛深上廣149F 10/15 17:20
→ Aerialy: 飛彈不用錢嗎 學那什麼俄羅斯打法..150F 10/15 17:22
→ roseritter: ATACMS 一發約一百萬美元 先摸摸自己口袋151F 10/15 18:02
推 mackulkov: 作為防守方其實BM相當有用 對方要渡海的集結點就那幾個 重創港口軍隊就無法上岸152F 10/15 18:03
推 Shalone: 二戰就證明了轟炸大城是個cp值超低 超沒意義的戰爭行為了
更何況是中國154F 10/15 18:14
推 jackas103: 精準武器還是留給船隻和機場吧,打城市大樓洗地的成效看看鵝螺絲就知道了。158F 10/15 19:07
→ kuma660224: 飛彈打機場港口設施 是很有意義
不懂的話 想想烏克蘭菸蒂案例
守方港口壞掉沒差 甚至可自炸港口不讓對方佔
但攻方永遠需有港口上船與下船161F 10/15 19:39
--