看板 Military
作者 analysis5566 (analysis5566)
標題 [新聞] CNN : 若攻台 軍事上有這2大障礙.....
時間 Thu Oct 20 17:01:37 2022


原文來源:
https://newtalk.tw/news/view/amp/2022-10-20/834513
習近平二十大稱不放棄武力統一 CNN : 若攻台 軍事上有這2大障礙..... | 中國 | Newtalk新聞
[圖]
中國領導人習近平 16 日在中共 20 大上,再次提到不放棄武力統一台灣,老調一再重彈,外界也懷疑中國軍力到底能否達到目標。外媒分析,中共想攻台會比俄羅斯入侵烏克蘭還要困難,主要面臨兩大問題:「兩棲作戰」和「中共軍隊存在自身弱勢」。據中共解放軍自稱是世界上規模最大的海軍,擁有軍艦及配備隱形戰鬥機、隱 ...

 

原文摘要:

習近平二十大稱不放棄武力統一 CNN : 若攻台 軍事上有這2大障礙.....

新頭殼newtalk | 陳政嘉 綜合報導
發布 2022.10.20 | 11:30

https://i.imgur.com/MZxvCgi.jpg
[圖]
中共解放軍第73集團軍兩棲重型合成旅「越海奪島」聯合登陸演練。(示意圖)   圖:You
tube中國解放軍官方頻道影片截圖

中國領導人習近平 16 日在中共 20 大上,再次提到不放棄武力統一台灣,老調一再重彈
,外界也懷疑中國軍力到底能否達到目標。外媒分析,中共想攻台會比俄羅斯入侵烏克蘭
還要困難,主要面臨兩大問題:「兩棲作戰」和「中共軍隊存在自身弱勢」。


據中共解放軍自稱是世界上規模最大的海軍,擁有軍艦及配備隱形戰鬥機、隱形轟炸機的
空軍,以及一支擁有新型導彈的火箭軍。

易守難攻 武統台灣將是最大兩棲行動  解放軍沒經驗

《美國有線電視新聞》(CNN) 認為,中共拿下台灣,將會是比俄國入侵烏克蘭還要血腥的
龐大任務。《CNN》分析,俄烏戰爭中困擾俄軍的問題,與中共解放軍的潛在弱點有許多
相同之處。且如同俄羅斯入侵烏克蘭的現狀,儘管是規模最大、看似強大的軍隊還是有其
致命弱點,可能會被規模小但更精明的部隊趁虛而入。


報導稱,俄國在入侵烏克蘭時,只需要跨過陸地邊界,但中共入侵台灣,還需要跨越台灣
海峽。分析人士認為,這將會是自二戰「諾曼第登陸」後最大規模的兩棲行動,可能需要
數十萬名士兵。


蘇格蘭聖安德魯斯大學(University of St. Andrews)戰略研究教授菲利普斯‧奧布萊
恩(Phillips O’Brien)指出,台灣想反擊中共軍隊登陸相對簡單,只要投資「小型陸
基反艦導彈」,這已在俄烏戰爭中幫助烏克蘭取得重大成功。


《彭博社》則援引新加坡前外交部最高官員比拉哈里‧考斯坎(Bilahari Kausikan)的
話,「發動兩棲作戰超出中國的能力和經驗,他們從來沒有做過這種事,這將會是最難的
軍事行動」。


https://i.imgur.com/bWxetB0.jpg
[圖]
中國解放軍東部戰區,6月30日進行兩棲裝甲步兵戰車海上作戰訓練演習。 圖:翻攝中國
國防部官網

解放軍缺乏跨軍種作戰經驗

新加坡拉惹勒南國際研究學院的安全學者詹姆斯‧查爾(James Char)表示,中共軍隊在
聯合兵種和聯合行動方面存在「缺陷」。美國國防大學 9 月的報告中也提到,中共軍官
缺乏跨部門跨兵種的交叉訓練經驗。該報告研究六年多以來,中共 5 個軍種、300 多名
軍官的背景,發現根本沒有「交叉訓練」的實戰經驗,只會僵化執行本部門任務。


《路透社》報導提到,這也俄軍在戰場上受挫的一大原因,地面軍隊缺乏空中掩護、缺乏
補給,沒能在正確的地方部署正確的部隊。

中央軍委20大後換人 恐無實戰知識

《大紀元時報》則引述私人軍事分析家亞歷山大‧尼爾(Alexander Neill)的話稱,中
共軍隊缺乏實戰經驗,指出解放軍內部不乏對習近平「打仗並打贏戰」口號鸚鵡學舌的高
級軍官,但他們缺乏實戰經驗。


美國防大學中國軍事研究中心高級研究員喬爾‧伍思諾(Joel Wuthnow)則分析 20 大後
中共中央軍委的人事變動,指出 6 名高級軍官有 4 人已經到 68 歲的退休年齡,在習近
平的第三個任期他們將會被替換。重點是,這四名將離任的軍官是負責中共軍隊的戰鬥部
隊,而剩下 2 人來自軍隊的政治階層。伍斯諾指出,除非習決定推翻「七上八下」的年
齡限制,否則未來的中共中央軍委,將會是沒有實戰專業知識的人留下。


https://i.imgur.com/N8TFes3.jpg
[圖]
解放軍長征 18 號潛艇在南海軍演。   圖: 翻攝自中國央視軍事官方微博

https://i.imgur.com/QPd7iSe.jpg
[圖]
中共中央軍委6人中有4人已屆68歲,將在20大後離任。圖為2022年7月底,中共中央軍委
成員在中國人民革命軍事博物館,參觀「領航強軍向復興—新時代國防和軍隊建設成就展
」。   圖:翻攝自中國國防部


心得感想:

中國解放軍發動攻台行動,要遣派兩棲部隊登陸台灣前,他們一定會發射東風飛彈系列,
摧毀台灣的反艦飛彈,如雄二、雄三飛彈,以求上岸,所以台灣各地佈置嚴密的防空系統
,用以攔截解放軍的飛彈,在戰爭初期,至關重要。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.196.153 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZKGvpGh (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1666256499.A.42B.html
scotch: 保護機動飛彈只需要GPS干擾(降低精準度),機動和少量防空1F 10/20 17:03
※ 編輯: analysis5566 (101.9.196.153 臺灣), 10/20/2022 17:08:24
colin1120: 小而精明…(望向老陸3F 10/20 17:07
iamstudent: 看過俄烏戰爭就知道防空飛彈是清不完的
那麼反艦飛彈的機動發射載具也是一樣的4F 10/20 17:08
amelet: 我比較擔心的是臺灣人民的作戰意志和決心6F 10/20 17:09
VANNN: 烏克蘭在打前也是不太想打.也頗親俄.這要看實際情況7F 10/20 17:10
jyekid: 放心 挨打後看到中國沒搞頭就催眠自己是抗中魔人了8F 10/20 17:11
HOLYXXXX: 我覺得一定會登陸 就看剩多少人登陸 然候還有沒有彈藥阻止第2波9F 10/20 17:12
HarukaJ: 同意樓上 以中共的立場來說從內部滲透腐化一定比派遣軍隊強攻容易得手11F 10/20 17:12
iamstudent: 彈道飛彈更貴而且永遠不夠用
打了還不見得會命中13F 10/20 17:13
flydogbus: 打金門不算經驗嗎?疑惑15F 10/20 17:14
laoabo: 沒有實戰知識更容易推著習發動戰爭啊 歷史不是都這樣重複的嗎16F 10/20 17:14
durg: 肯定不是,因為登陸戰和炮戰都是敗仗18F 10/20 17:14
pf775: 所以共軍根本不會也不敢打中華民國吧19F 10/20 17:15
durg: 就條件上中國要打台灣的話,勝算很低而且不利因素多但是可能類似俄羅斯打烏克蘭一樣,內部因素大過現實20F 10/20 17:16
geordie: 裴媽出巡那次沒企圖打下,現在要打根本要面對東北季風魔王22F 10/20 17:19
durg: 中國現在是靠不斷超發貨幣來維持擴軍和社會系統運作24F 10/20 17:19
Duc916: 隱形轟炸機!!!25F 10/20 17:19
shot0909: 多些反艦飛彈就能讓中國渡海難度變超高26F 10/20 17:20
evangelew: 兩棲作戰難度真的高 看俄烏之戰 渡河就很痛苦了 這邊是海峽...27F 10/20 17:20
colin1120: 裴來時就算真想打也來不及準備吧29F 10/20 17:20
geordie: 中共真會選時間30F 10/20 17:20
durg: 中國沒稱霸的話,就沒法學美國來貨幣升值轉移負債中國要嘛停止擴軍開始還債,或者打一仗嘗試賴帳31F 10/20 17:20
henry0131: 很可能宣告攻台 然後飛彈射一射了事 實際上是內戰先打響33F 10/20 17:22
evangelew: 而且這邊也有冬將軍在 強度更威35F 10/20 17:22
iamstudent: 比起用彈道飛彈清掉反艦
萬船靠數量突破,強行登陸比較可能36F 10/20 17:23
henry0131: 萬船齊發永不缺席 真有心探討可行性建議關鍵字搜尋本版討論38F 10/20 17:24
iamstudent: 萬船也不會成功,但它們也只能這樣40F 10/20 17:29
jamie81416: 噗,還在萬船齊發。有能力載運團級以上的運輸船
至少千萬鎂,沒在跟你萬船的啦。小漁船一艘一個班更是搞笑41F 10/20 17:30
iamstudent: 希望他們思考之後會猶豫再三44F 10/20 17:30
derekgao: 我也覺得台灣人的抵抗意志才是問題的核心45F 10/20 17:31
aimlin: 中國可能使用戰術核武
嚇阻美國介入46F 10/20 17:32
psw: 老實說,台灣不用怕中共,應該怕的是親共裡應外合的藍黨48F 10/20 17:35
jamie81416: 噗,還在戰術核武。在台海這個世界第二大航線使用戰術核武?美國馬上舉雙手雙腳贊成50F 10/20 17:36
henry0131: 這是不是五年了52F 10/20 17:36
PTTHappy: 扔戰術核武發生率低 千艘漁港齊發渡海發生率還高些53F 10/20 17:36
jamie81416: 都不用美國動作,日韓這兩個馬上隔天加入包圍網
成立軍事同盟,順帶拉一票東南亞國家進來54F 10/20 17:37
henry0131: 抵抗意志的話 台灣是海島沒地方跑 新疆跟香港的狀況也看過了 是真的得背水一戰56F 10/20 17:37
PTTHappy: 以前分析過 現在不贅述58F 10/20 17:37
kawumwx0228: 戦術核武、萬船、萬彈,還有沒有比較有創意的?59F 10/20 17:37
gogoegg: 真的打下去就戒嚴 想上街抗議的人就快 到時候鎮壓的不是警察 而是坦克和機槍60F 10/20 17:39
isaac42: 萬無人機 萬顆籃球62F 10/20 17:40
jamie81416: 講戰術核武的,484太瞧不起日韓這兩個國家啊?
一個世界第3,一個世界第10經濟體,再加上美帝63F 10/20 17:40
gcnet: 漁船用50機槍就能打沈了吧?65F 10/20 17:40
henry0131: 萬船齊發 飛彈洗地 疑美論這幾個互相洗吧 至於核彈真的不用想 不砸美國就跟拿石頭砸自己腳一樣 砸美國中共就成歷史名詞66F 10/20 17:41
newgunden: 雄三:看我幹嘛?69F 10/20 17:41
a524528: 我覺得中國最好的辦法是丟幾枚飛彈到領海,然後看台灣怎麼反應70F 10/20 17:42
shot0909: 抵抗意志的話,沒當兵我想更不可能抵抗吧,搞不好閃兵的肌肉還練的很大72F 10/20 17:43
a524528: 到時候再搭配親中的勢力在台灣政壇興風作浪,贏下總統大選,跟對岸談判74F 10/20 17:43
evangelew: 美國拉攏的除了日、韓 還有印度跟澳洲等 美國軍事力76F 10/20 17:43
PTTHappy: 怕有些人看偏~是分不同兩方面分析:發生率v.成功率77F 10/20 17:43
evangelew: 毋庸置疑的第一 但他有很喜歡圍毆 多國打一國 建立從外交上、戰略上的先天優勢78F 10/20 17:43
xheath: 飛彈炸海灘 炸個ㄧ輪 就      投降派會出來啦
鼓吹投降 飛彈可怕 之類的
應該這是最有可能的
不然就是炸一些無人島80F 10/20 17:43
a524528: 因為丟飛彈過來,台灣好像也不能真的對他怎樣84F 10/20 17:44
PTTHappy: 有的是獨裁者也不太做有的是成功率低但獨裁者仍會做85F 10/20 17:45
jamie81416: 樓上,幾個月前剛丟過,波瀾不驚86F 10/20 17:45
a524528: 幾個月前丟的不是在領海87F 10/20 17:45
kuma660224: 還有人想包船出海看飛彈落海打卡拍照88F 10/20 17:46
tello: 重點是官員忙著選舉。國防不重視,以為台灣海峽無敵一樣89F 10/20 17:46
kuma660224: 其實就算擦領海也沒用  幾次就像打過疫苗
你看烏克蘭海灘廁所被炸 還會嘲笑俄軍91F 10/20 17:47
gogoegg: 真的開戰 還敢浮出來當投降派的 真的佩服他們的勇氣93F 10/20 17:48
jamie81416: 跟96年鬼島哭爹喊娘,富翁人人搶當美國人一比
22年可謂波瀾不驚94F 10/20 17:48
kuma660224: 人類自古就這樣 習慣就好 吃個雞排壓壓驚96F 10/20 17:48
BW556: 開戰時 中國的火箭彈數量絕對不是台灣防空系統吃的下來的. 擴大機動化的發射系統 跟避免內奸伺機破壞才比較實在吧?97F 10/20 17:49
suker915: 這種安慰文再看下去的話準備投降吧236F 10/20 19:10
kuma660224: 還沒弱掉 但處處停滯 不久就是
別爾江斯克港口大爆炸運輸艦沉沒
讓大家驚覺 後勤不妙 吃港口也無法安全使用237F 10/20 19:10
kabegami: 參考俄烏戰爭,台海戰爭的話目前看來最麻煩幾個問題,其中一個是無人機,包含自殺無人機這種便宜又飛得遠可以跨海又無差別攻擊的款式240F 10/20 19:11

--
--
作者 analysis5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(analysis5566.): [新聞] CNN : 若攻台 軍事上有這2大障礙..... - Military板