看板 Military
作者 mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)
標題 [分享] 波音釋出B52最新升級項目外型
時間 Fri Oct 21 11:19:32 2022



如題啦

波音公司這幾天公佈了升級後的B-52外型

官方特別加註渲染圖本身由電腦繪製生成
而且跟最終版本成品非常相似


http://i.imgur.com/ohhHWjS.jpg
[圖]

風洞模型
http://i.imgur.com/K6l76dy.jpg
[圖]

當初波音公司表示
B-52 的下一個版本(可能會被命名為B-52J或B-52K)

將配備明顯更大的發動機吊艙,
以容納新的勞斯萊斯 F130渦輪扇發動機

http://i.imgur.com/fL3g2a0.jpg
[圖]
將會大於原本的TF33發動機的吊艙

以及安裝新型的數位化發動機控制系統
F130發動機將增加飛機的航程,提高性能,
提高燃油經濟性,降低維護成本和負擔

再者另外一個明顯的特徵就是飛機機鼻的改變
目前的B-52H機鼻呈現偏尖的外型
http://i.imgur.com/m3FYSsu.jpg
[圖]

以及機鼻下方的兩顆光電探測器
這一套組合叫做AN/ASQ-151 EVS光電觀測系統

由右邊的Hughes AN/AAQ-6 FLIR前視紅外線探測系統
左邊的Westhouse AN/AVQ-22 LLLTV微光電視系統
http://i.imgur.com/gkUFLWD.jpg
[圖]
EVS 的主要目的是幫助機組人員在非常低的高度安全飛行,
但同時還具有部分監視和偵察能力

以及新型安裝的雷達 AN/APG-79主動電子相位陣列雷達
這個雷達本身是F/A-18E/F 超級大黃蜂系列的的縮小版本

AN/APG-79將大大提高B-52的雷達偵測範圍
態勢感知和其他能力
甚至可以進行電子作戰

在大幅更新後飛機的機鼻將會變的很圓潤
接近B-52系列的早期版本
http://i.imgur.com/XvJwEbx.jpg
[圖]

以及主翼附近的兩個類似駝峰的結構
推測是用來進行衛星通訊的設備
http://i.imgur.com/69m7fBy.jpg
[圖]


機翼下方也新增了掛架
http://i.imgur.com/ZU0dGkI.jpg
[圖]
推測是用來掛載AGM-183A ARRM極音速武器之類的重型掛架


駕駛艙內也進行幾乎全部設備的翻新
http://i.imgur.com/1qJNUqk.jpg
[圖]

目前的駕駛艙
http://i.imgur.com/JsfZFW4.jpg
[圖]

新的機械/數位化油門系統
新的數據整合器單元
新的發動機故障維護記錄器
新的發動機空氣數據系統與系統面板

以及結構 電氣 與氣動和液壓系統更新


--
http://i.imgur.com/uZDMYRQ.jpg


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.23.6 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZKW_8LD (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1666322376.A.54D.html
※ 編輯: mmmimi11tw (39.14.23.6 臺灣), 10/21/2022 11:20:33
keither1009: 再戰50年1F 10/21 11:22
stormcrow: 這樣機身不會金屬疲勞嗎? 跟補強比起來 造新的沒比較划算喔? 機身的部分2F 10/21 11:23
ab304044: 好  好可愛4F 10/21 11:24
mmmimi11tw: 飛機當然會做結構方面的補強,雖然B52本身機體餘裕就很高5F 10/21 11:24
mayasoo: 忒修斯之船...不,之轟炸機7F 10/21 11:28
wbreeze: 真的是再戰50年8F 10/21 11:29
sdiaa: 大翻修都會拿檢測骨架的 B-52早翻修到沒有一個零件9F 10/21 11:29
mmmimi11tw: 畢竟目前最新的B52轟炸機大約是1962年出廠的10F 10/21 11:29
sdiaa: 是原出廠就在上面的了11F 10/21 11:30
MOONRAKER: project是計畫吧12F 10/21 11:30
HRyan: 大改款13F 10/21 11:33
frostwater: 再戰100年14F 10/21 11:33
nanozako: 1962?這樣B-52的年紀還比世界上85%的人還要大了15F 10/21 11:35
iio: JK大好!16F 10/21 11:35
a36464: 好奇美國自家PW和GE的發動機就很強了,為什麼要用英國貨?17F 10/21 11:40
chewie: 很快就變成你曾祖父都飛過的飛機了19F 10/21 11:41
mmmimi11tw: 嗯阿,目前所有的B52轟炸機都是1962年前出廠的
在1955年~1962年間生產了744架20F 10/21 11:44
Zenryaku: 好用繼續用22F 10/21 11:48
emptie: 因為英國人承諾會在美國當地蓋產線生產這批引擎
本質上其實可以當美國貨了23F 10/21 11:51
fuhrershih: 這樣ㄧ改,等於美國傳統戰略轟炸部署能量可以比之前更加有效率,畢竟B-52已經能夠發射極音速飛彈,籌載量跟準確度增加,加上新的B-21,這畫面有點太美。25F 10/21 11:53
MeiHS: 該怎麼說,根號4應該是正負2都有可能..28F 10/21 11:54
jeff830621: 樓上文組29F 10/21 11:58
derekgao: 轟炸機界的tercel30F 10/21 11:59
swatseal: 22世紀會有太空轟炸機型B-5231F 10/21 11:59
sdiaa: 用勞斯萊斯這顆是不想改成四發32F 10/21 12:03
slayeryang: 可能會被命名為B-52J或B-52K,那就叫B-52JK好了33F 10/21 12:12
leo10: 用四發玩關引擎遊戲很不方便34F 10/21 12:13
fragmentwing: 是平方後結果為4 則被平方值可能為正負2
22世紀是搭載波動核的宇宙戰艦(X)轟炸機(O)B52嗎?XD35F 10/21 12:14
ayaneru: 忒修斯的B-5238F 10/21 12:24
Hohenzollern: 到了二十二世紀 B-52飛上外太空39F 10/21 12:24
Brioni: 怎麼不是XA100 x 840F 10/21 12:25
moonrain: 什麼時候才要掛8顆F135啦!41F 10/21 12:36
bla: B-52JK會有很多本本出現嗎?42F 10/21 12:40
qsgjnmvb: B-52太好改 內部空間大 放什麼東西都行43F 10/21 12:49
SunnyBrian: 太空轟炸機型B52可能不用等到22世紀,有生之年系列44F 10/21 12:55
jsdf: 什麼50年?再戰100年45F 10/21 12:57
no4: 再改下去真擔心字母不夠用46F 10/21 13:04
donkilu: 根本就是新飛機了吧47F 10/21 13:04
Schottky: 別擔心,還有 24 個希臘字母可以用48F 10/21 13:08
mmmimi11tw: B52的主翼展弦比算高,由此可知主翼根部會受到很大的應力49F 10/21 13:11
moonrain: 對 這是我一直以來的疑問 為何翼展要這麼寬 然後整架飛機又細長 但又說他結構強度很高51F 10/21 13:20
huckerbying: 應該說當初冷戰時設定標準要求超高的飛航壽限,導致B-52看起來很耐用53F 10/21 13:29
mynumber55: 欸不是,這是新飛機吧55F 10/21 13:35
nkfcc: 起降頻次低,彈倉也不用加壓。56F 10/21 13:49
SAsong319: 什麼時候輪到B-52Z57F 10/21 13:56
JNissan: 儀表板變得稍微整齊了一點
科技的進步讓更多旋鈕、按鈕都變成視覺化處理了!58F 10/21 14:27
Schottky: 重力加速度 g 應該是 9.78 吧60F 10/21 14:36
mmmimi11tw: 有時候會把他直接用10去算比較好算61F 10/21 14:37
Schottky: 啊我懂了,戰機引擎推力 KN 換算成噸就直接當 1062F 10/21 14:42
ltw89104: 這種魔改是為了飛到宇宙吧63F 10/21 14:44
bladesinger: 在幾次改版就要插上火箭引擎上太空了64F 10/21 14:47
M1004218: 要不要乾脆挑戰A-Z型號全制霸好了...65F 10/21 14:48
weimr: 真是長青機種!66F 10/21 15:19
SCLPAL: F90喔 lol67F 10/21 15:36
cokecolatw: 未來有搭載曲速引擎的B-52我都不意外68F 10/21 18:53
ipojay: 辛苦了 100歲才能退伍69F 10/21 19:06
darktasi: 魔改到他爸爸都不認識70F 10/21 19:10
bankk: 戰時若B-52改裝AGM-84約可搭載300枚,2架來台灣東側,西側飛彈海保護著,以命中率90%來算(官方命中率93%),結論:阿共海軍剩潛水艇,現實面是還沒改裝,AGM-84的庫存是否能夠供應71F 10/21 20:31
h80733: 要再戰50年?75F 10/21 22:54
moonrain: 300枚怎麼算的...該不會用總重量除的吧
AGM-84 有幾千枚 只是大部分應該都不是空射型76F 10/21 23:23
bankk: 對,就是用B-52的可載重12t估算,不是官方數據,是我自己預估@@所以實際也有可能是200枚,如果200枚,就來3架總量不變。
更正負載總量為120t,300枚應該沒問題。
就算100枚好了,那就來6架@@78F 10/22 02:39
mmmimi11tw: B52的掛架應該沒那麼多XD83F 10/22 05:50

--
--
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(mmmimi11tw.): [分享] 波音釋出B52最新升級項目外型 - Military板