回上層
Disp BBS
看板
Military
作者
leom1a210343
(小黃)
標題
[提問] 烏軍戰後是否要保留大量蘇械
時間
Fri Oct 21 22:56:20 2022
如果戰後俄羅斯沒有完全民主化
那烏軍勢必要保留一支強大的常備部隊
畢竟一個國家不被完全打敗 無條件投降
就是民族主義溫床 等待下一次的大戰
這時候烏克蘭是否要記取2022年教訓
在一開始就有強大的部隊抗衡俄軍
包含後備部隊的裝備與訓練
如要一支現代化又龐大的部隊 完全北約裝備
波蘭人也是最近才下定決心 且是換裝韓械
所以烏的經濟是否讓戰後部隊還是蘇械為主
烏的蘇械軍工是否還有實力與俄械抗衡呢
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.254.36 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZKhCOc6 (Military)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1666364184.A.986.html
※ 同主題文章:
[提問] 烏軍戰後是否要保留大量蘇械
10-21 22:56
leom1a210343.
Re: [提問] 烏軍戰後是否要保留大量蘇械
10-22 01:13
jimmy5680.
→
mmmimi11tw
: 戰後基本上會朝向美系邁進
1F 10/21 22:57
推
Sirctal
: 我覺得輕兵器還是可以保留,畢竟造槍的母機都要
2F 10/21 22:57
推
wahaha99
: 應該看軍種吧 裝甲部隊補這麼多 應該暫時不會換
3F 10/21 22:57
→
Sirctal
: 花錢
4F 10/21 22:58
推
jamie81416
: 你484不知道戰前烏克蘭就已經在換裝北約裝備?
5F 10/21 22:58
推
highwayshih
: 慢慢替換吧 畢竟一時之間要切換也不容易
6F 10/21 22:58
→
jamie81416
: 剛換到一半2D就送來大禮包,但不代表停止換
7F 10/21 22:58
→
mmmimi11tw
: 烏克蘭在一兩年前就引入AR體系的步槍並自行生產
他們叫UAR-10/15
8F 10/21 22:59
推
rtwodtwo
: 還是以蘇系武器為主 慢慢改北約規格 $$決定換的快慢
10F 10/21 22:59
→
jamie81416
: 強大的部隊=花錢=災後的烏克蘭辦不到
11F 10/21 22:59
推
baozi
: 美系不是就只能用買的? 烏克蘭自己軍武工業也不差啊
只是都被挖去中國了
12F 10/21 23:00
→
rtwodtwo
: 戰後民生重建比軍改更優先 換規格只能靠主委加碼
14F 10/21 23:01
推
David4160
: 要時間換掉
15F 10/21 23:01
→
jamie81416
: 說到底還是$$$的問題。波波別看擴軍擴的兇,但好歹
人家是和平時期,$$$像溝擠擠還是辦的到
16F 10/21 23:01
→
rtwodtwo
: 衛國戰爭期間 有各國贊助跟無償提供維保 戰後肯定沒
又不像印度模型收集狂 這些萬國牌戰後應該也養不起
有些勢必要報廢 轉賣 歸還 但是慢慢轉為北約規範
應該是不變的方向
18F 10/21 23:02
推
victoryman
: 戰後再說呀
22F 10/21 23:12
→
jetzake
: 轉換成北約規格還是必要的 這次還有前華約國家支援
下次沒準就只剩下俄羅斯守著蘇聯規格 不換也沒得打
23F 10/21 23:18
推
jth634
: 等俄國內戰再賣回去就好
25F 10/21 23:20
推
samvii
: 阿富汗那種養法養烏克蘭個5年,應該能換不少東西
26F 10/21 23:22
推
pp810207
: 俄羅斯到時候先垮
27F 10/21 23:23
推
andyken
: 當然是像波波那樣慢慢換掉啊
28F 10/21 23:26
推
Alica
: 覺得後勤會向NATO體系靠 但不會整個砍掉
29F 10/21 23:28
推
Su22
: 十年後烏克蘭空軍會接收歐洲各國的二手F-16嗎?
30F 10/21 23:29
→
Alica
: 以主戰來說就T64改120滑膛 不會改用M1/豹二之類
31F 10/21 23:29
→
SunnyBrian
: 大旱
32F 10/21 23:30
→
Alica
: 當然像戰機這種無法自產的 就可能整個砍掉惹
33F 10/21 23:31
→
finhisky
: 前題就錯了,現在要打到哪,要不要讓鵝國投降,是烏
(美)說了算,你覺得烏同意鵝的投降條件,不會想到日
後的問題嗎
34F 10/21 23:32
推
kytem
: 會換但能用的還是會繼續用吧!重建的花費就要吃掉很
多預算了吧
37F 10/21 23:34
→
eric19850629
: 全面美械化應該是八九不離十了
39F 10/21 23:34
→
simplewish
: 非洲很缺不缺買主
40F 10/21 23:40
推
RalphWang
: 一定得換阿,原廠都不提供支援還要打你了
41F 10/21 23:46
推
CGT
: 能維修或自己魔改的可以繼續用,像以前以色列那樣
42F 10/21 23:48
→
jerrylin
: 留著啊 當骨董也好
43F 10/21 23:53
推
wulaw5566
: 烏克蘭自己就有國防工業,最好的情況就以色列化發
展自己體系,不會完全放棄自主靠美援。
44F 10/21 23:57
→
suaowilliam
: 應該是不能不留吧?頂多精銳部隊優先換NATO裝備
全換的成本太高還會吃掉戰後重建的經費
46F 10/22 00:03
→
sdiaa
: 下次去哪找蘇聯坦克蘇聯砲彈給你用??
48F 10/22 00:10
推
beholdli
: 先保留,因為武器不可能一次就換完,後續的訓練、
保養等等
49F 10/22 00:10
推
kixer2005
: 烏克蘭民族主義幾十年內絕對是主旋律
51F 10/22 00:24
推
Schottky
: 其實有些蘇械的原廠在烏克蘭哈爾科夫或尼古拉耶夫
52F 10/22 00:28
推
cangming
:
https://is.gd/MZfL5A
ak47 with nato 彈藥
53F 10/22 00:28
馬柳克突擊步槍 - 維基百科,自由的百科全書
推
holysong
: 以後會不會有烏克蘭菜刀?
55F 10/22 00:35
推
conqueror507
: 科技會進步,以後都會往遠程操控的無人戰鬥機器去開
發,訓練這些比較有用
反觀這次俄羅斯越打越倒退回一戰去
56F 10/22 00:49
推
opengaydoor
: 重兵器應該會先轉北約規格 輕兵器大概要花數十年
59F 10/22 01:07
推
andey
: 跟隔壁波蘭一樣..蘇系底的美式軍備吧....
60F 10/22 01:39
→
sdiaa
: 三十年訂單不足又戰亂 原廠早就不原廠了...
加上愛惜珍貴的生命 請遠離T-64、T-72
61F 10/22 01:58
→
opengaydoor
: 其實T-64 T-72未必這麼糟 主要還是俄軍用得不好
尤其T-64當初還是高低配的高
63F 10/22 02:34
推
nayeonmywife
: 斯拉夫邦聯
65F 10/22 02:52
推
wastetheone
: 蘇械大部分都在戰爭中報廢了,拿來煉鋼差不多
66F 10/22 03:00
--
--
作者 leom1a210343 的最新發文:
+16
Re: [分享] 後備教召槍械射擊頻傳卡彈的真相 - Military 板
作者:
leom1a210343
42.73.77.127
(台灣)
2024-05-10 11:33:27
105F 17推 1噓
+33
Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂 - Military 板
作者:
leom1a210343
42.72.123.28
(台灣)
2024-05-08 11:27:10
潛艇優勢是隱蔽性 如果敵方有較難追蹤且數量龐大的無人機隊 可以有效壓制潛艇的戰略戰術機動 所以大家要考慮的是 我方潛艇會被驅逐到多遠 是否影響作戰任務 國軍戰時潛艦活動區域是哪裡等等 而無人機大小與 …
239F 35推 2噓
+6
[討論] 北約和烏要顛覆白俄羅斯來結束戰爭 - Military 板
作者:
leom1a210343
42.72.123.28
(台灣)
2024-05-03 15:48:20
35F 12推 6噓
+11
[討論] 這樣的坦克頂加是不是比較合理 - Military 板
作者:
leom1a210343
42.72.123.28
(台灣)
2024-05-03 13:37:55
29F 11推
+3
[討論] 烏克蘭是否要學俄軍將防線庫斯克化 - Military 板
作者:
leom1a210343
42.72.72.191
(台灣)
2024-05-01 10:32:37
18F 4推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(leom1a210343.): [提問] 烏軍戰後是否要保留大量蘇械 - Military板