看板 Military作者 vikk33 (vikk33)標題 [情報] #黑熊不再只是傳說 !時間 Tue Oct 25 15:15:08 2022
https://pse.is/4j63u3
兵器戰術圖解總編輯劉文孝 fb
#黑熊不再只是傳說 !
軍火大佬欣聞工研院成功將愛爾蘭Timoney公司為兵整中心設計的"黑熊"輪型戰車的底盤
,成功進行了乾坤大挪移,從此擺脫權利金的沉重負擔,因此首次向本刊釋出了原型動力
包件的實體照片。
此包件從現役雲豹的450hp提升至600hp,因此才能載得動下一款105mm主砲的砲塔結構。
而CM33與CM34後續量產也將改換新引擎,在運載乘員數不變的情況下,將多出的載重量用
於改善防護,以免上了戰場就被"開罐頭"。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.122.19 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZLup-sW (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1666682110.A.DA0.html
推 Hazelburn: 原來這麼大工程 我一直以為雲豹加砲塔了事..1F 10/25 15:18
→ chyx741021: 二代雲豹變重2噸,所以確實是有動力需要加強的問題,105砲輪型戰車似乎底盤有完全不同了?4F 10/25 15:21
→ kuma660224: 105有人砲塔的半人馬1是25-26噸520hp6F 10/25 15:21
推 geesegeese: 多加油囉,希望可以多利用台灣的晶片
自動化程度越高越好9F 10/25 15:22
推 Wooctor: 既然動力提升,未來不曉得能不能看到迫砲 防砲 車載雷達版的雲豹12F 10/25 15:23
→ kuma660224: 不過那說法怪怪的TTL設計應是載人APC
跟黑熊砲車設計沒啥關係
應該說雲豹2大改+黑熊不載人 再大改14F 10/25 15:24
推 Wooctor: 輪砲車大概只有實驗車款Radkampfwagen 90是異類17F 10/25 15:25
→ Wooctor: 直接用豹1引擎,馬力有830hp,在公路上跑起來應該跟用飛的一樣19F 10/25 15:26
→ Wooctor: 拆解看完構造後,把涉及專利的部分換成自產部件這樣吧22F 10/25 15:27
推 weimr: 好消息!自主國防又邁向一步。24F 10/25 15:28
推 jabari: 450->600 3缸變4缸喔 那麼強 (誤)26F 10/25 15:29
推 SIL: 前三句如果翻白話是不是:工研院成功將原本愛爾蘭的設計圖修改到可以有效規避專利/被告的程度 XD27F 10/25 15:29
推 Wooctor: 對其實就是這樣...29F 10/25 15:30
推 chyx741021: 不過不太相信後續CM33、CM34也改換新引擎(也沒必要吧?)30F 10/25 15:30
推 Wooctor: 如果有規劃要提升防護能力,或是升級砲塔的話還是需要吧32F 10/25 15:32
推 SIL: 看到乾坤大挪移就想到電子業常搞的:把原本大r角改成尖角、原本在上層的堆疊改成放到下面…然後再靠法務去抓原專利文字條文漏洞 XD34F 10/25 15:32
推 letterE: 照之前資訊,二代豹應該底盤直接獨立於車體,所以是跟一代兩者合一有很大不同沒錯,但要說完全免除權利金就不確定了,不知是部分免除還是真的工研院出手了XD37F 10/25 15:33
推 rtwodtwo: 問題是 乞丐陸軍肯下單買嗎?41F 10/25 15:33
推 gunng: 完整授權吃不下來 改設計然後部分授權來交換吧?42F 10/25 15:34
噓 h80733: 105主砲能打什麼?還不如ATGM43F 10/25 15:38
→ kuma660224: 二代雖然改底盤 但載人設計可能仍有用舊設計
但砲車需求差距很遠 連引擎都可能改位置44F 10/25 15:40
推 njnjy: 元首肯給錢就會下單46F 10/25 15:41
推 rtwodtwo: 105打兩棲鋁皮車都嫌overkill了47F 10/25 15:41
→ kuma660224: 不載步兵 ,車體壓低 設計大概沒啥能沿用
防護影響最大可能是側面模組加強48F 10/25 15:41
→ njnjy: 目前應該是史上最好討預算的時機50F 10/25 15:43
→ rtwodtwo: 嫌105輪砲車打不了啥的 是不是以為99式會游泳啊52F 10/25 15:44
推 xc091832: 台海戰場共軍能上的主戰車很有限,還真的沒什麼不能打,連15式輕戰車都擋不住53F 10/25 15:44
→ njnjy: 戰爭風險提高 黨政高層願意投資 國防部長是陸軍56F 10/25 15:44
推 ROCAF: 不會游泳 會飛(誤)57F 10/25 15:46
→ xc091832: 還有恢復一年兵,多了大量步兵能載58F 10/25 15:46
推 chyx741021: 105砲輪型戰車預計採購282輛,通過測評的話就會買單了吧?59F 10/25 15:46
→ geordie: 預計跟美國合產的軍武可以用這方式嗎?64F 10/25 15:49
推 rommel1: 大改車體繞過專利吧65F 10/25 15:54
→ kuma660224: 無論底盤車廂 有用到始設計才付專利錢
1.0-2.0-砲車 幾乎車廂全改 底盤動力懸吊全改
應該也不是不想付一點專利錢而避 是改太多了69F 10/25 16:06
→ kuma660224: 那研發成本很低吧 相對量產成本
要做專門砲車 本來就不得不改
不然車體這麼高 還要扛砲塔 馬力會不夠
不大改的話 砲車機動力追不上APC/IFV73F 10/25 16:12
→ Rinehot: 斷水流大師兄:喔,你就是那個被加菲貓打敗的黑熊啊。77F 10/25 16:16
→ scotch: 600也不算特別高,現在一些輪型IFV7、800HP。只是原本的動力換上肥肥的砲塔速度一定掉太多,根不上一般雲豹就沒意義81F 10/25 16:33
推 overno: 這類輪車都有車頭過重的問題,要不要乾脆改成油電混合,汽油發電機置中,其餘八輪電動馬達輸出84F 10/25 16:36
→ scotch: 說105mm砲不能打什麼的先問問中共ZTD-05、ZTL-11裝什麼105mm砲86F 10/25 16:36
推 junkuo: 105砲拿來打打老共那些薄皮兩棲戰車還嫌太大管88F 10/25 16:37
→ scotch: 未來還有個後填裝迫砲,如果學原廠Namo裝兩管,砲塔也是四噸以上,不加動力不行89F 10/25 16:38
推 chyx741021: 拳師裝甲車有720匹馬力,不過最重也破30噸91F 10/25 16:43
推 say29217074: 要討預算這兩年好好把握 政府支持 國防部長跟總長又都是陸軍92F 10/25 16:44
→ chyx741021: 獵豹專案先前被說車體太高、面臨構改,不知道改得如何?94F 10/25 16:48
→ pooznn: 裝個4聯裝的地獄火+4聯裝的刺針不好嗎?!97F 10/25 16:56
推 rommel1: 還要搞佈雷車? 這是新的方向了100F 10/25 17:20
推 venson: 我以為是沈伯洋的黑熊部隊101F 10/25 17:23
噓 h80733: 皮薄裝甲車,裝個30機砲打就好,裝啥105。到底中國有什麼甲車是30打不穿105打的穿的?102F 10/25 17:27
→ scotch: 如果你只想在海上擊毀敵軍車船,那30mm就夠了,雖然如果是登陸艇,105mm也比較夠。真的往市區打,例如到海陸的位置,中共就可以隨地佔據房屋據守了,另外就是如果你真的要玩高機動跨區,部分的營就需要用東西扛105砲104F 10/25 17:36
推 zivking: 工研院是買那套軟體,請了多少人檢索專利?還是單純只是過了專利期間?我是不信底盤或者傳動系統專利這麼簡單能繞過啦109F 10/25 17:59
推 zivking: 神A改避震沒人會說他繞過TNGA專利吧!114F 10/25 18:43
推 kimfatt: 這樣搞 以後只會越來越孤兒了115F 10/25 19:14
推 patentshit: Timoney在台灣的專利早就全沒了啊?116F 10/25 19:16
推 zivking: 應該過了專利時效或引用權利耗盡原則吧!繞過專利真的吹太大了118F 10/25 19:55
推 ywahaha: 中印象之前劉的粉專就有透露,某位厲害員工重新設計(部份)底盤結構,使二代底盤避開原廠專利120F 10/25 21:05
→ zivking: 這麼強,應該加薪了124F 10/25 23:06
推 sam1999: 請問一下282輛 代表以後機步旅的戰甲營就是砲貓了嗎125F 10/26 03:48
推 Pegasus170: 99式游泳?XD
99式在海灘就會咕嚕咕嚕了啦!127F 10/26 05:00
--