看板 Military
作者 fuhrershih (fuhrershih)
標題 [新聞] 馮世寬披露我向俄取經完成新一代戰機設計
時間 Wed Oct 26 14:33:30 2022


原文來源:聯合報
https://udn.com/news/story/10930/6715540

 

原文摘要:

退輔會主委馮世寬今天表示,漢翔公司早就在進行「十年軍機整建計劃」,包括高教機、
初教機、新一代戰機。新一代戰機當年完成機體結構設計與風洞實驗,「只剩發動機」。

國軍退除役官兵輔導委員會於今(26)日舉行成立68週年暨第44屆榮民節慶祝大會,馮世寬
於會中頒發榮民楷模、進用退除役官兵成效優良機構獎狀、獎座,藉以表彰楷模優良事蹟
,以及協助榮民就業具特殊貢獻的企業和團體。儀式結束後,全場高唱「蔣公紀念歌」。

馮世寬表示,今年是退輔會成立68週年,也是第44屆榮民節,榮民是「榮譽國民」,是對
國軍退除役官兵的尊稱,這是政府為感念榮民對國家社會的貢獻,於民國68年核定每年10
月31日為榮民節,這是榮民自豪及光榮的日子。榮民一代接著一代,從抗戰、保衛台灣,
建設台灣的歷程,退役後仍持續回饋社會,服務人群,以具體行動愛護台灣,被稱為榮譽
國民當之無愧。


馮世寬表示,退輔會的使命,除了傳承「不怕苦、不怕難」的榮民精神,各項服務照顧工
作也會與時俱進,因此輔導會在近期推動許多重點工作,以提升服務照顧的品質,包括「
推動榮家家庭化、社會化及智能化」,「榮福卡優惠彰顯社會崇功報勳精神」、「促穩方
案與產訓合作提供退後職涯發展」、「榮總團隊致力守護民眾健康」、「農場永續發展,
尊崇榮民、國軍及醫護」,期望輔導會的各項服務輔導措施能更符合時代的趨勢,輔導會
承諾,「當您老了、生病了、失智了,榮院、榮家及榮服處都會提供最用心的照護」。


馮世寬表示,退輔會將提升對國軍因戰(公)殞命遺族之照顧。因爲這群遺族與一般安享晚
年亡故後榮民的遺眷不同,他們是一群白髮人送黑髮人的父母,失去一生摯愛的丈夫或妻
子,以及年幼失怙的子女,是輔導會應優先考慮照顧的對象。國軍遺族直至民國98年兵役
法第44條修正,將遺族比照國軍退除役官兵遺眷,方才納入服務照顧對象。輔導會將會提
升國軍遺族的照顧,加強訪視,及優先提列特教需遺眷;修正急難救助及慰問、遺孤三節
慰問、高中職以下榮民子女就學補助及營養午餐補助等規定,將遺族列為優先申請對象;
對有就業需求者,優先媒合工作職缺;調修「國軍退除役官兵輔導委員會榮譽國民之家辦
理自費入住辦法」,將軍人遺族納入優先入住順序。


馮世寬還提及「全民國防」的重要性。他除推崇中科院在武器裝備研發的成就外,同時披
露,過去他曾率漢翔、中科院人員赴以色列、俄羅斯等地考察,漢翔公司早就在做「十年
軍機整建計劃」,包括高教機、初教機、新一代戰機。新一代戰機完成機體結構設計與風
洞實驗,「只剩發動機」。


他坦承,我方至今沒有可變噴嘴技術,無法做垂直或短場起降戰機。漢翔曾派一組人到蘇
俄試圖學習,遭對方奚落我國沒有國防工業、供應商及供應鏈,缺乏基礎,發動機不光是
設計問題,也因材質而作不出來。這是他離開國防部,永遠記得要「全民國防」的原因。

心得感想:
漢翔新一代戰機的設計有俄羅斯的影子?這畫面有點不敢想像。大雕部長強調我們缺乏可
變噴嘴引擎技術,顯然當初新一代戰機設計還是以具備短程起降能力為優先考量,只是現
在引擎可能要由美國取得,考量不可能取得更先進引擎的前提下,新一代戰機構型應該還
是走傳統路線。

但是有俄羅斯的幫忙?Checkmate ?
注意事項:請注意版規內容。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.162 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZMDIyzm (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1666766012.A.F70.html
geordie: 應該有
只是是不是普丁同意的就不知道1F 10/26 14:35
jabari: 幹咧 現在鵝機摔成這樣 這觸霉頭吧3F 10/26 14:36
Jasonchen415: 台俄關係好像一直不差
以前就有蘇27 S-300 kilo潛艇的消息4F 10/26 14:36
Hazelburn: 滿意外的 竟然是和俄國6F 10/26 14:36
dz01h: 有這門路其實可以考慮現在去挖技術人員看看7F 10/26 14:37
REXA: 中國的爸爸竟然同意!!!8F 10/26 14:37
bla: 標題根本亂寫
內文沒說是同一事件9F 10/26 14:37
Hazelburn: 仔細想想F35當年也是正大光明和俄國買技術
堂堂軍武技術二哥現在看有點感傷11F 10/26 14:38
driver0811: 只剩發動機/還剩發動機/竟然剩發動機/果然剩發動機/居然剩發動機13F 10/26 14:38
pig8012: 我記得發動機一直都是最難的那部分吧15F 10/26 14:40
FiseLEO: 俄系外殼 美系內裝可以把16F 10/26 14:40
rtwodtwo: 唬爛 沒確定發動機要怎麼弄進氣道全機佈局還有配重17F 10/26 14:41
FiseLEO: 蘇聯解體時候 我們有去挖腳技術人員啊18F 10/26 14:41
tenshou: 台灣一直就是跟俄羅斯比較好還有代表處烏克蘭就一直舔中國19F 10/26 14:42
saviora: F35用俄國的甚麼技術21F 10/26 14:42
rtwodtwo: 最好是這樣還能吹風洞啦22F 10/26 14:42
panzerbug: 漢翔曾派一組人到蘇俄試圖學習,遭對方奚落我國沒有國防工業、供應商及供應鏈,缺乏基礎,發動機不光是
設計問題,也因材質而作不出來。
1、現在剩發動機突破  2、曾試圖接觸「蘇聯」
標題雞同鴨講?23F 10/26 14:43
jeff830621: 屁股可以扭來扭去的技術29F 10/26 14:45
driver0811: 圍繞著機身結構設計的發動機30F 10/26 14:46
fuhrershih: 大家都是第一天才知道台灣媒體標題都跟內容不符嗎?31F 10/26 14:46
jeff830621: 這下標確實是意圖誤導32F 10/26 14:46
OpenGoodHate: 沒發動機只能吹風洞測外殼吧,何時要把IEKA向
量噴嘴做出來33F 10/26 14:46
Political: 不是第一天知道,但不代表我們不能吐槽標題與內文的關聯性偏弱或者標題亂寫35F 10/26 14:47
fuhrershih: 但是有沒有來自俄羅斯的幫忙?我猜多少還是有,畢竟新一代戰機前置作業已經展開很長一段時間,初期美國還沒有重視台灣地位像現在這個樣子時,漢翔的確只能到處走走看看能不能挖些技術回來。
只是發動機就真的無解了,繞不過去也生不出來,台灣航空工業的硬傷。37F 10/26 14:49
rtwodtwo: 啊你確定用哪一顆發動機才會確定進氣量才知道進氣口要什麼形式進氣道要怎麼扭 沒確定這些你吹外殼也是白吹43F 10/26 14:51
sheep531531: 事實啊 台灣工業就真的沒辦法46F 10/26 14:52
ufo559: 沒材料真的做爽的47F 10/26 14:53
ruudge: 獎公紀念歌 傻眼48F 10/26 14:54
warchiefdodo: 還好吧,國防重工業烏克蘭都比台灣好很多49F 10/26 14:55
Two2Seven: 內文寫的是曾向酥鵝取經被笑,不過那也不知道是多久之前的事情了
以前倒是聽過我爺爺說,蘇聯解體的時候曾經想向台灣低價賣蘇聯戰機50F 10/26 14:56
ARCHER2234: 以前關係沒很差啊,我一直有在提,是最近幾年普丁開始發神經的
我記得北韓也還不錯XD嘿嘿嘿嘿54F 10/26 14:57
gemaker: 不學第一強美國,學俄羅斯?57F 10/26 14:57
ARCHER2234: 以前58F 10/26 14:57
adagiox: 這標題應該算得上憑空製造灌在他頭上了吧59F 10/26 14:57
OpenGoodHate: 沒辦法,發動機燒材料科學,看戰後材料能不能透
過國際合作突破一點技術,不然就看馬達希奇給不
給技轉一些好料60F 10/26 14:58
peterlee97: 遭對方奚落我國沒有國防工業、供應商及供應鏈,缺乏基礎←是指曾經想去學但被烤洗吧63F 10/26 14:58
FATBAMBOO: 有啊當年俄羅斯剛成立經濟不好,軍武都拿來抵債了,但後來就不了了之,真的買了要維護也很麻煩吧?完全不同系統65F 10/26 14:58
samvii: 戰鬥機設計不是先有發達機再根據發動機來設計嗎?68F 10/26 14:59
OpenGoodHate: 好像阿輝跟阿扁都有去問過蘇聯國防工業能不能合作69F 10/26 15:00
rtwodtwo: 所以我才說大雕唬爛啊70F 10/26 15:00
gunng: 標題寫取經 內文寫試圖向俄學習被奚落做不出來71F 10/26 15:02
Leo4891: 看這訪問 比較像漢翔去鵝國被洗臉而已
根本沒有談到有取得任何鵝國技術72F 10/26 15:02
verilogTire: 難啦...台灣幾乎all in電子業了,不要說航太了,連74F 10/26 15:03
fuhrershih: 也有可能漢翔已經先有預想能拿到的引擎,再依據該引擎去跑設計?所以引擎可能也很早就定案了?75F 10/26 15:04
verilogTire: 汽車引擎都做不出77F 10/26 15:04
voon: 沒有發動機是在組裝模型唷78F 10/26 15:05
overno: 真T50拉皮機??79F 10/26 15:05
Leo4891: 中國軍工都做不出來了 台灣做引擎又沒市場 怎麼生80F 10/26 15:05
verilogTire: 本來就國際分工,台灣專注做飛彈把自己變飛彈,載台靠美國爸爸就是最有效率解81F 10/26 15:05
geesegeese: 自研飛機就發動機難搞83F 10/26 15:05
snoopy5566: 標題跟內文完全不一樣啊  爛新聞84F 10/26 15:05
verilogTire: 本來就窮人玩飛彈,有錢人玩飛機85F 10/26 15:05
geesegeese: 其他都是小事86F 10/26 15:06
overno: 蘇聯剛解體時,聽說連su27的產線都能買87F 10/26 15:06
soleaching: IDF多插一支尾鰭(X88F 10/26 15:06
gunng: 是有相關傳聞 但後見之明是還好沒買89F 10/26 15:07
shi0520: 現在換台灣笑俄羅斯 連晶片都做不出來90F 10/26 15:08
gunng: 按那壽命 依台灣使用時數很快就爆了91F 10/26 15:08
shi0520: 發動機太難 而且真做出來也很難維持產線92F 10/26 15:09
fantasyhorse: 還好沒買su27, 不然現在只能比慘93F 10/26 15:10
ajemtw: 現在看看烏克蘭戰後有沒有合作可能吧
對岸不就是靠烏克蘭突飛猛進
美國就算了吧,能賣整套幹嘛教你怎麼自己做94F 10/26 15:10
zeumax: 早年其實一直有小規模跟蘇聯及後來俄羅斯合作,但美國因素所以合作規模有限
但早期確實比較沒完全被美國箝制,蘇聯和俄國也多少希望台灣牽制中共發展97F 10/26 15:14
nanpolend: 小孩子才要選擇美俄飛機都要258F 10/27 01:55
Schottky: F-35 研發時向俄國買了 Mig 1.44 的研發測試資料259F 10/27 02:10
jei01: 俄羅斯,唉!曾經是比美國還抗中的國家,十年河東260F 10/27 02:34
kimfatt: 台灣民間跟伊朗還是有往來 中部幾組都是靠伊朗吃飯261F 10/27 04:01
donkilu: 垂直起降本來就很難... 能做出來不得了262F 10/27 05:05

--
--
(fuhrershih.): [新聞] 馮世寬披露我向俄取經完成新一代戰機設計 - Military板