回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 hopelins (希望林)
標題 [情報] 國產新式初教機、下一代戰機疑曝光
時間 Wed Nov  2 16:34:54 2022

https://imgur.com/Br2Szxc
[圖]

蔡總統昨（1）日南下台中漢翔公司參加「F-16維修中心成果發表會」，現場視導漢翔成
果及各家下游廠商的認證軍品，其中漢翔公司安排的簡報中，疑似首度披露新式初級教練
機的外觀。


根據漢翔簡報的「新式初教機26項系統件平行開發系統整合廠商」示意圖，以一架初教機
結構圖呈現將由國內廠商提供的起落架、飛操、機外燈光、大氣數據及紀錄器、座艙及航
電、電源等次系統。


下一代戰機將擴大系統件自製，包括起落架、光電追瞄系統、AESA雷達、內置彈艙、新世
代飛控電腦、航電核心處理系統、主動式電戰系統。有內置彈艙設計的話，應是一種匿蹤
戰機。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.24.49 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZOYkozp (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1667378098.A.F73.html
→ Submariner: 第五代戰機？1F 11/02 16:36
→ Schottky: 沒人說是第五代吧2F 11/02 16:37
推 fuhrershih: 果然還是要有新式初教機，空官飛訓才算完整，這部分的能量台灣應該沒有問題，比較有問題的是後面那個新一代戰機，確定有戲嗎？3F 11/02 16:37

漢翔沒說發動機也自製，估計還是買美國F-414，造台版KF-X。
推 peterlee97: 初教機技術上應該不難吧 甚至引擎可能都有辦法自製？6F 11/02 16:38
※ 編輯: hopelins (61.58.24.49 臺灣), 11/02/2022 16:40:18
→ fuhrershih: 第五代應該不太可能，能有拉皮4.5代，台灣空軍就算阿彌陀佛了。8F 11/02 16:38
→ sdiaa: 那圖看起來就P-51(誤)10F 11/02 16:39
→ fuhrershih: 能搞成台版大嘴鳥就很威了11F 11/02 16:39
推 Hazelburn: 這個不就螺旋槳機
話說有可能拿這種東西當輕攻擊機用嗎12F 11/02 16:40

阿富汗國民軍就有用巴西大嘴鳥，炸塔利班很不錯，但台灣要面對的不是游擊隊。
推 Schottky: 中興號初教機 1970 年代就自製過了
要講能不能做出來，應該是沒問題14F 11/02 16:41
推 wistful96: 日本英國也都正在發展下一代戰機 如果台灣也要做到16F 11/02 16:42
推 fuhrershih: 螺旋槳輕攻擊機這東西在台海戰場上是沒什麼存活性的，但是搭配海巡做空域偵蒐應該還可以有它的發揮機會，先把初教機生出來比較重要，剩下的慢慢在依需求發展了。17F 11/02 16:43
→ wistful96: 匿蹤戰機 可能要找日本合作比較好克服技術難度21F 11/02 16:43
※ 編輯: hopelins (61.58.24.49 臺灣), 11/02/2022 16:45:22
推 rtwodtwo: 我覺得搞初教蠻浪費資源的 外國成熟方案這麼多
高教機還有讓未來IDF2班底練手的味道在22F 11/02 16:45
推 barbarian72: 國X國造阿24F 11/02 16:48
→ rtwodtwo: 初教機感覺就為自製而自製25F 11/02 16:48
推 kabegami: 維持一定設計能量，初教機可以當練手，而且跟國外買初教機還會被酸民酸造不出來26F 11/02 16:50
推 joe2: 上中下游要賺翻惹28F 11/02 16:56
推 Wooctor: 如果是要持續培養研發人員跟產線的話，為了自製而自製也並非不行吧29F 11/02 16:58
→ TakeokaMiho: 塞東西給漢翔維持研發能量吧31F 11/02 16:58
推 madeinheaven: 2022年了 螺旋槳初教機???32F 11/02 17:00
推 falconer: 查了一下二月初漢翔就有招商說明會的新聞33F 11/02 17:00
推 ym7834: 以台灣的國際環境，本來就要有自製這個方案，不然一堆東西想買還得看臉色。34F 11/02 17:01
推 Schottky: 不知道為什麼不買美國 T-6C 德州佬
初教機本來就是用螺旋槳機，別為難初學者36F 11/02 17:01
→ ym7834: 初教也大多是螺旋槳啊38F 11/02 17:03
推 njnjy: 2022了全世界的初教機幾乎都是螺旋槳
中國的初教6從1958年服役到現在39F 11/02 17:03
推 sunnydragon7: 初教機一直都是螺旋槳阿，給初學者練習，民航也是41F 11/02 17:04
→ pf775: 至少要贏韓國KF21吧42F 11/02 17:06
推 barbarian72: 等樓上出錢出力啊43F 11/02 17:08
→ BlacKlonely: 人家都在用渦輪噴射引擎了 我們還在螺旋槳44F 11/02 17:08
推 TakeokaMiho: 螺旋槳都不會開 怎麼開噴射......45F 11/02 17:09
推 junkuo: F414老美要賣啊 不然ADF繼續掛織女星能看嗎46F 11/02 17:10
推 godog: https://reurl.cc/Z1708p47F 11/02 17:10
國產新式初級教練機 外型疑曝光
[圖]
蔡總統昨（1）日南下台中漢翔公司參加「F-16維修中心成果發表會」，現場視導漢翔成果及各家下游廠商的認證軍品，其中漢翔公司安排的簡報中，疑似首度披露新式初級教練機的外觀。根據漢翔簡報的「新式初教機26項系統件平行開發系統整合廠商」示意圖，以一架初教機結構圖呈現將由國內廠商提供的起落架、飛操、機外燈光 ...

 
→ asd88552233: 你們不想國家像韓國投gdp到軍備，這麼少資源做出來有拼命酸，可撥48F 11/02 17:10
→ godog: 原po第三段 自己腦補?50F 11/02 17:10

自己去看照片下方
https://imgur.com/cFnqd56
[圖]
推 njnjy: 渦輪噴射引擎二戰就有了51F 11/02 17:11
→ kuma660224: 拉皮加彈艙的4.87代 螺旋升級
”初教”用螺旋槳有啥好奇怪的
初教要讓菜鳥在低速熟悉基本飛行52F 11/02 17:12
→ TakeokaMiho: 初教就是給沒飛過的練習 當然用螺旋槳 喊噴射的不知道在噴什麼55F 11/02 17:14
→ kuma660224: 噴射引擎的最佳運作環境反而太快57F 11/02 17:14
推 rtwodtwo: @BlacKlonely 想必你去駕訓班也是給你911入門58F 11/02 17:14
推 peterlee97: “初級”教練機 用螺旋槳有啥問題嗎？59F 11/02 17:15
推 njnjy: 美國 AT-6金剛狼攻擊機 螺旋槳 2022年服役60F 11/02 17:15
※ 編輯: hopelins (61.58.24.49 臺灣), 11/02/2022 17:17:41
推 peterlee97: https://i.imgur.com/SvGzewV.jpg 美國人也還在用螺旋槳的 技術上差別只有活塞式跟渦輪式61F 11/02 17:17
[圖]
推 cwjchris: 全世界初教機都螺旋槳有什麼好奇怪啦63F 11/02 17:17
→ njnjy: 低成本螺旋槳飛機 可以去執行邊境巡邏64F 11/02 17:18
推 Schottky: T-34 和 T-6 甚至中興號都是用渦槳
我突然有個奇怪的想法，初教機掛空射魚叉飛彈(被揍)65F 11/02 17:19
→ wowu5: 這個級數的對地攻擊不如直接用無人機就好了67F 11/02 17:24
推 opengaydoor: 如果連初教機都用IDF改我才會瘋掉XD68F 11/02 17:29
→ iqeqicq: 螺槳輕攻擊機較適合東南亞/非洲/中南美反叛亂
聖戰組織隨手可得中製和俄製的MANPADS
不適合這種反低度叛亂的螺槳輕型攻擊機69F 11/02 17:33
推 emptie: 就…餵訂單讓人有飯吃維持國產能量這樣
要挪作他用別想太多了
就是個讓新手上路的飛機72F 11/02 17:35
推 junkuo: 新手上路飛噴射機想幹嘛啦75F 11/02 17:38
推 barbarian72: 某人想酸卻凸顯自己常識知識嚴重不足，頭還在嗎？76F 11/02 17:41
推 TRESS: 大概是看人家韓國FA-50 然後跟著想反觀吧  卻忘記初教機的目的(或根本沒分清楚)  全世界都用螺旋槳當初教機 不會飛直接給你噴射機 是當飛官不用錢 人人都可？也像某樓所說的 如果還用IDF 改 那真的會瘋掉...........77F 11/02 17:42
推 JOHN117: 初教機可以整合天劍一、機炮吊艙，執行針對無人機、次音速巡弋飛彈的攔截任務82F 11/02 17:43
推 TRESS: 樓上 那種想法絕對是要高教機等級才可以 不要幻想連飛都還不熟悉 就要有一堆作戰科目 ...... 但我們目前的高教機沒有雷達.. 僅有模擬系統84F 11/02 17:44
推 Aksky: 印象中空軍好像有打算初教機多造一點 部分拿去攔
運八之類的慢速機87F 11/02 17:45
推 Lofthouse: 韓國也是乖乖的弄KC-100跟KT-1的螺旋槳初教機89F 11/02 17:48
→ kuma660224: 初教機油門到底也追不到巡弋飛彈  別鬧了90F 11/02 17:52
推 rommel1: 下一代戰機的引擎呢?最重要的東西91F 11/02 17:52
推 sangupafiber: 4.5代吧，拿來跟F35高低配92F 11/02 17:53
推 PTTJim: 初教機當然是螺旋槳機啊，難道我們也要說都2022年了南韓初教機還在用螺旋槳機？93F 11/02 17:55
→ kuma660224: 就算運八 也比”菜鳥用”的初教機速度快
用比喻就初教機是有輔助輪的腳踏車
就算跟其他正常腳踏車比速度 也比不贏
因為他是給完全不會飛的菜鳥用的
要有超高安全性穩定性容錯性
軍用”慢速機”也通常比初教還快
就算要攻擊用，也是對地低強度反恐打擊
但這任務 學飛的菜鳥學員辦不到
教官是可以，但還不如衍生無人操作能力
搞個選配座艙內外光電球與遙控軟體95F 11/02 17:57
推 sanandreas: 為什麼一直有人有慢速機驅逐對方慢速機的奇怪想法？105F 11/02 18:14
推 Hyman: 幾個酸的丟人現眼，基本常識都沒有。哪一國空軍直接拿噴射機當教練機？107F 11/02 18:14
推 JOHN117: 當然是戰管引導初教機，再用天劍一追擊目標109F 11/02 18:14
推 rtwodtwo: 初教頂多裝個火箭彈110F 11/02 18:17
推 sanandreas: 螺旋槳機爬升速度慢，是要怎麼攔截對方？111F 11/02 18:23
推 ganjuro: 內置彈倉也有可能是忠誠僚機啊（欸112F 11/02 18:28
→ Mystiera: 魔改拉皮台灣蟲113F 11/02 18:30
推 geesegeese: 初教機就是個飛行器，連馬赫都飛不到
能改裝為輕攻擊機的是高教機114F 11/02 18:39
推 kuramoto: 初教機是給學官練習初步的飛行技巧，甚至只是體驗什麼是飛行而已，也就是說練習開飛機的是沒什麼飛行經驗的超級菜鳥，自然就是給他們速度慢但不容易失速的渦輪螺旋漿機最安全，反正就是學五邊飛行、進離場程序跟編隊飛行，用噴射引擎反而太浪費，而且靈活性跟速度太大，給連起降都還不熟的新手根本是玩命。目前全世界的飛行員訓練也都是先碰螺旋槳飛機，摸清楚怎麼飛行之後才會在練習更進階的噴射機，民航軍方皆然116F 11/02 18:48
推 bla: 這案子可能是想讓漢翔進軍民航小飛機吧XD125F 11/02 18:52
→ kuramoto: 初教頂多給你當反派亂攻擊機用而已，而且幾乎完全沒反制地面防空火力的能力，在台灣高強度戰爭的作戰想定下連二線巡邏都不行，戰時大概就是放到旁邊當佈景而已126F 11/02 18:54
推 inua: 亂推文被打臉了齁，啪啪啪啪130F 11/02 18:58
推 shi0520: 初教機螺旋槳機 教練機噴射引擎131F 11/02 19:00

--
--
作者 hopelins 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(hopelins.): [情報] 國產新式初教機、下一代戰機疑曝光 - Military板