看板 Military
作者 cjol (勤樸)
標題 [新聞] 台灣志願軍曾聖光戰死 美媒:烏克蘭對中
時間 Wed Nov  9 23:32:07 2022


原文來源:

https://www.cna.com.tw/news/aopl/202211090181.aspx
台灣志願軍曾聖光戰死 美媒:烏克蘭對中國立場陷兩難 | 國際 | 中央社 CNA
[圖]
台灣志願軍曾聖光戰死烏克蘭,暴露出烏克蘭對中國外交立場的兩難。基輔深怕與習近平為敵會導致北京當局提供俄羅斯更多援助,因此對北京採取畢恭畢敬的路線。 ...

 

原文摘要:


(譯者:張曉雯/核稿:蔡佳敏)
(中央社台北8日綜合外電報導)

台灣志願軍曾聖光戰死 美媒:烏克蘭對中國立場陷兩難

25歲台灣男子曾聖光加入烏克蘭志願軍,日前於烏東盧甘斯克州與俄軍交戰時受傷,失血
過多而死。(圖取自facebook.com/jayjonathan.tseng)

台灣志願軍曾聖光戰死烏克蘭,暴露出烏克蘭對中國外交立場的兩難。基輔深怕與習近平
為敵會導致北京當局提供俄羅斯更多援助,因此對北京採取畢恭畢敬的路線。

25歲的曾聖光上週在烏克蘭東部盧甘斯克州(Luhansk)與俄羅斯軍方交戰時受傷,失血
過多而死,是目前所知第一位命喪俄國總統蒲亭(Vladimir Putin)入侵部隊的東亞軍人


美國政治新聞機構Politico報導,一方面,部分烏克蘭官員對曾聖光的英勇行為表達強烈
敬意;另一方面,烏克蘭這條政治鋼絲更棘手的部分,與曾聖光擔任志願軍的動機有關。
包括曾聖光本人在內,許多台灣人在俄烏衝突看到共通點,也認同這與台灣抗中如出一轍


對俄烏衝突抱持這樣的觀點,複雜的諷刺之處在於,政治現實迫使烏克蘭總統澤倫斯基(
Volodymyr Zelenskyy)必須對俄羅斯的獨裁夥伴中國採取審慎恭順的立場。

澤倫斯基完全明白他承擔不起與中國對槓的風險,一來他要阻止北京提供更多援助或武器
給蒲亭;二來,外交人員指出,由於中國擁有龐大的基礎建設營造力,烏克蘭日後重建遭
狂轟濫炸的城市時,幾乎可以肯定會呼籲中國扮演前線角色。


烏克蘭這種兩難的立場,從聯合國人權理事會上個月針對中國新疆維吾爾族人權狀況的決
議草案進行表決一覽無遺:烏克蘭最初投下棄權票,隔天改變心意時已無力改變投票紀錄


曾聖光的林姓友人跟POLITICO說,曾聖光是擔憂台灣的未來,在受激勵下前往烏克蘭作戰


他說:「他會出發作戰,是因為他知道如果不這麼做,下一場戰爭就會在他的家園發生。
」曾聖光在戰鬥區作戰時,與林姓友人曾有聯繫。林姓友人說:「他身在戰場時…我跟他
說我了解他的決定,藉此鼓勵他,讓他知道在他的祖國還有世界各地,也有許多人支持這
項任務。」


曾聖光在台灣曾接受軍事訓練5年,他是在6月抵達烏克蘭,兩個月前加入喀爾巴阡山(
Carpathian Sich)武裝部隊地面部隊步槍營。

喀爾巴阡山步槍營副營長安德列科(Ruslan Andriyko)稱曾聖光戰死沙場對他們而言是
「慘重損失」,並對曾家、台灣「能有這樣的兒子,致上最大的敬意」。

安德列科在臉書(Facebook)上寫道:「拋下平靜的生活、家園與家人,踏入充滿戰爭、
泥濘、雨水、冰冷的地獄。在持續不斷砲火攻擊中、在連續多週無法闔眼情況下,身處冰
冷壕溝的弟兄們,一顆顆熾熱的心撲通著跳著,曾聖光生前最後幾天就是在這樣的環境下
度過。」



然而,這一切都不太可能改變烏克蘭對中國國家主席習近平的審慎外交立場,即便習近平
連話都不願與澤倫斯基說上一句。

烏克蘭國會外交委員會主席梅列日科(Oleksandr Merezhko)告訴Politico,曾聖光是「
前來捍衛我國的英雄」,但「遺憾的是,我不認為曾聖光的例子可以改變整體政策」。他
說:「我認為物質利益扮演了關鍵角色,中國是我們的最大貿易夥伴。」


儘管必須討好中國,烏克蘭對習近平的態度目前為止還未能讓中俄「沒有止境」的友誼出
現裂痕。確實,自俄烏戰爭開打以來,習近平已多次透過電話或面對面與他口中「我最好
的知心朋友」蒲亭交談過;烏克蘭雖一再試圖與習近平接觸,但卻徒勞無功。


知悉交涉過程的外交官說:「俄烏戰爭開打不久後,澤倫斯基的調解人就曾試圖請中國安
排與習近平通話,但沒有回音。」這位官員說:「即便如此,他們還是非常謹慎,不發表
批評北京當局的言論。」


習近平上週警告「核武器用不得」,並向蒲亭表達他對俄烏戰爭的「疑問」與「顧慮」,
但北京仍願意支撐俄羅斯經濟。

中國外交部長王毅在上月中共20大後晉升政治局委員,他會後與俄羅斯外長拉夫羅夫(
Sergey Lavrov)通話時說:「中方也將堅定支持俄方在蒲亭總統領導下,團結帶領俄羅
斯人民克服困難、排除干擾,實現發展戰略目標…任何阻擋中俄前進步伐的企圖都不可能
得逞。中方願同俄方深化各層級交往。」


心得感想:

雖說聖光令人敬佩
但只憑一人要改善兩國關係很困難
除非是幹掉對方高級將領還是阻止核彈發射

不然就是要像大漠計畫派沈一鳴等一眾國軍參與
這次台籍志願兵十幾位,可敬但影響還是有限....


--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZQyVwT0 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1668007930.A.740.html
wunai: 只憑幾個人志願參戰要影響整個外交態度的機率本來就很低,倒是文中提到後續的重建,這是台灣可以透過亞洲開發銀行機制去後續跟上的部分,不過這就脫離軍武是國際關係/國際援助的範圍了1F 11/09 23:36
c33uviiip0cp: 推,但只要有希望的火苗,終會星火燎原。5F 11/09 23:43
serenemind: 烏克蘭要靠中國重建?這誰說的?要重建也是美國
哪輪的到中國吃這個大餅6F 11/09 23:45
Su22: 至少能在民間播下友台的種子8F 11/09 23:46
bigsun0709: 烏克蘭跟中國簽有中烏友好和平協議 不用對官方想太多 基本戰爭打完又靠到中國那邊去了9F 11/09 23:48
jerrylin: 中國人整天喊打喊殺怎麼不去加入俄軍??
這次不去這輩子大概都碰不到槍吧11F 11/09 23:50
jabari: 美國阿爸要不要點頭啊
然後別強求中國人加入了 潤都來不及了 核酸作不完13F 11/09 23:52
Dragonfire: 中國在烏克蘭問題上立場非常尷尬,中國需要俄牽制美國,但又不可能承認公投獨立這種行為,尤其是有外力干預的情況下所發生的獨立公投,否則以後解決臺灣問題就站不住腳,這點中烏處境格外相似
所以中國明面上都不敢援俄武器裝備,只能通過伊朗朝15F 11/09 23:55
sas1942: 問題是這次中烏友好和平協議根本沒有作用啊20F 11/09 23:58
Dragonfire: 鮮有限度的提供一些裝備,至少程度還在西方忍受範圍21F 11/09 23:58
jabari: 中粉:有用啊 我們不是保護烏不被核攻擊了嗎?22F 11/09 23:59
Dragonfire: 內,其實按照大陸的軍工規模,生產無人機要比伊朗便23F 11/09 23:59
LI40: 臺灣可沒有問題 中國先把海參崴拿回去再來講什
麼站得住腳24F 11/09 23:59
Dragonfire: 宜高效的多26F 11/09 23:59
zongbin: 東亞第一個陣亡嗎?日本不是已經有人陣亡過了?27F 11/09 23:59
AccLaborGo: 雖然被很多人噓,但烏戰後為了經濟復甦一定還是會舔中28F 11/10 00:01
peterlee97: 我們有亞洲開發銀行的會籍嗎...? 而且就算要重建 不管是貸款或是無償等等的 用膝蓋想也知道先選匪共吧 他們錢比我們多啊30F 11/10 00:03
sas1942: 斯里蘭卡表示33F 11/10 00:04
AccLaborGo: 戰前中國就是烏克蘭排名前幾的貿易夥伴,戰後少了白俄跟俄羅斯,對中國的貿易依存只會更高34F 11/10 00:06
sas1942: 中國要參與戰後重建的話要先問英美吧?36F 11/10 00:06
highwayshih: 我們是有亞洲開發銀行的會籍沒錯啦37F 11/10 00:07
AccLaborGo: 怎麼問,2014後一帶一路有問過誰38F 11/10 00:07
gunng: 歐盟已經劃好重建資金區域了  中國?買東西可以
  重建排隊吧39F 11/10 00:08
simplewish: 美國想拔掉一帶一路烏克蘭是指標 戰後還有得談 台灣賺到一個辦事處機會倒是挺高的41F 11/10 00:09
AccLaborGo: 除非歐盟的重建資金有排他條款啦,不然烏克蘭拿什麼理由拒絕中國資金43F 11/10 00:10
serenemind: 你以為美國幫了這麼大忙,澤倫斯基可以擅自作主找45F 11/10 00:10
sas1942: 那請問一下從2月份開戰至今中國有像英美以及波蘭等46F 11/10 00:10
serenemind: 中國嗎?
一帶一路基本上在烏克蘭就是已經廢了47F 11/10 00:10
sas1942: 東歐國家一樣給過烏克蘭軍援嗎?49F 11/10 00:11
gunng: 沒理由拒絕啊 可是先後順序懂吧?50F 11/10 00:11
AccLaborGo: 台灣跟中國政治軍事保持敵對,貿易有少過嗎51F 11/10 00:11
Pissaro: 亞開行最大股是日本,行長一直都日本人,所以中國才會想搞亞投行52F 11/10 00:12
gunng: 沒少過 但中國貿易上下重手時會考慮台灣嗎?美國要54F 11/10 00:12
sas1942: 樓上gunng大都講了 , 要先照順序排隊喔55F 11/10 00:13
gunng: 台灣禁賣晶片時 會考慮中國態度嗎?先後順序問題而56F 11/10 00:13
AccLaborGo: 政經上不是非A即B,烏中過去的軍事貿易可能會停止,但其他領域不可能一起倒戈,別幻想烏克蘭戰後變成鐵桿台粉58F 11/10 00:14
ariel0829: 台灣也在賺中國人的錢,實在沒理由要求烏不要賺中國人的錢。烏克蘭也可以驕傲地說用你的錢買砲彈打你老子61F 11/10 00:15
AccLaborGo: 整天在先後順序,烏克蘭戰後除了重建沒其他經濟活動了嗎64F 11/10 00:16
TheDragonBug: 烏克蘭民間一堆中國粉阿 而且還是一堆軍事技術人員66F 11/10 00:16
gunng: 沒有可能變鐵桿台粉  但是歐美優先跑不掉67F 11/10 00:16
TheDragonBug: 在中國68F 11/10 00:16
birdy590: 在烏克蘭的中國人才是第一線變箭靶的69F 11/10 00:17
sas1942: 是要先重建好才能搞經濟活動吧?70F 11/10 00:19
jth634: 個人猜想當戰爭進展到俄軍完全耗盡進攻能力,但烏克蘭還需要美國的援助才能將境內俄軍徹底驅逐出境的最後一個階段前。美國會要求烏克蘭對中國攤牌作為後續援助與否的投名狀。不如美意就不援助,即確保烏俄永遠僵持在某一條界線上雙方無法推進;反之順美國意,最後一波軍事援助將能把俄軍徹底驅逐出烏克蘭的土地。71F 11/10 00:19
Zenryaku: 烏克蘭已經變美國的忠實小弟了怎麼可能去靠中78F 11/10 00:21
shargo: 司機哪有兩難 記者腦補太多了吧XD79F 11/10 00:21
Dragonfire: 俄烏雙方僵持無法推進,恐怕是美國的最優解80F 11/10 00:22
AccLaborGo: 軍事政治上一定當美國小弟,但經濟貿易還是要靠中國啊,阿烏克蘭主要出口的農礦總不能給美國買81F 11/10 00:25
bladesinger: 烏克蘭戰後不可能親中,因為他只能親美,除非美國又決定跟中國作好朋友了,這道理沒那麼難懂
現在烏克蘭不跟中國槓是怕中國真的實現無止境的友情83F 11/10 00:25
sas1942: 某樓怎麼讓我聯想到三角形耶86F 11/10 00:27
bladesinger: 烏俄戰爭結束後,如果中美繼續衝突加劇,你覺得吃美援吃到起死回生的烏克蘭有站在中國的選擇嗎?
講的好像重建只有中國能作,你重建不給美國賺是不想認帳了是不是?87F 11/10 00:28
smpian: 中國搞營建還是算了吧,一點美感都沒有,歐洲人受不了91F 11/10 00:30
jth634: 這就要看戰後美國掌握烏克蘭到什麼程度,如果俄國趴掉後烏克蘭配合美國對中國發動糧食戰,中國的國策要如何應對?
以上前提如果加上俄羅斯裂解就更好玩93F 11/10 00:31
bladesinger: 短時間很難有效果吧,而且這招不好看
中國在這一兩年瘋狂存糧97F 11/10 00:32
JoSue: 暫時低調可以接受,戰後大餅肯定是美英波在說話啊而且說起來支持烏克蘭也不是一定想要他們跟我們關係99F 11/10 00:33
sas1942: 只是不能保證這些糧食能完好無缺送到韭菜手上吧101F 11/10 00:33
JoSue: 如何,光是他們能夠勝利對我們來說就是一種鼓舞了102F 11/10 00:34
bladesinger: 其實中國瘋狂存糧應該也跟預備開戰有關,如果侵烏順利搞不好維尼這兩年就有信心試圖攻台了103F 11/10 00:35
jth634: 至少烏克蘭已經幫台灣付了血稅,戰後就尊重他們的國策,他們也是想快速重建105F 11/10 00:37
slimfat0202: “我本將心向明月,奈何明月照溝渠”,共產黨是不講信用流氓政黨,怕激怒習近平進而幫助俄羅斯?習幫不幫與自身利益有關,跟烏得不得罪無關107F 11/10 01:00
attitudium: 烏還寄望中國幫忙重建? 先不說美國同不同意 這幾年各國被中國滲透甚至掏空的例子還看不夠嗎110F 11/10 01:05
forgiveus: 英美不是早就跟烏講好日後重建的計畫跟百分比了嗎,怎麼可能給中國分羹;再說,中國做事只講利益不講道義,你基輔態度再好也不會改變北京的想法112F 11/10 01:21
tomchun6: 僅憑一人之力,能夠讓歐美官員、媒體表示態度,已經很不錯了,雖然難以撼動國家政局,但滴水穿石也不是毫無可能。事情常常在一些意料之外的地方展開變局,如蝴蝶效應一般115F 11/10 01:32
to1322: 這篇意思美英出錢又出力 中國出張嘴等吃餅 中又贏?119F 11/10 01:35
Fargen: 檯面上的官方本來就會比較謹慎,先從檯面下和民間開使交流就好120F 11/10 01:48

--
--
作者 cjol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(cjol.): [新聞] 台灣志願軍曾聖光戰死 美媒:烏克蘭對中國立場陷兩難 - Military板