看板 Military
作者
標題 Re: [新聞] 若中共犯台 日本調查逾7成受訪者反對出
時間 Mon Nov 14 05:18:19 2022
作者
標題 Re: [新聞] 若中共犯台 日本調查逾7成受訪者反對出
時間 Mon Nov 14 05:18:19 2022
全文吃光光
1.美日安保本來就是拿來保台灣跟釣島那些美軍負責的島嶼
2.安保是在舊金山和約底下的協定
3.日本已經沒有了台灣卻要在和約下簽協定跟美國保障日本週邊（台灣，釣島.etc)
4.日本目前又還沒有開始憲改，這個參考性質不大的問卷的目的是？
還有一個重點，事情都是政治階層在決定。
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.143.119 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZSLyU1f (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1668374302.A.069.html
※ 同主題文章:
11-13 19:49
Re: [新聞] 若中共犯台 日本調查逾7成受訪者反對出
11-14 05:18
11-14 13:11
11-14 13:52
11-14 15:00
11-14 15:48
推 : 日本民眾對政治冷感又無影響力，某方面也只能算是屁民韭菜1F 11/14 06:36
推 : 我個人是覺得在士氣上差很多；「You’re not alone」，當你知道背後還有人支持你，你就會有想撐下去的動力，我相信很多人聽到這新聞多半還是失望的3F 11/14 07:25
推 : 最好是沒影響力 打仗內部壓力就是人民支持度6F 11/14 07:42
→ : 會失望是因為對事情了解的不夠多
日本人的官跟民你要分開看
日本仍然是階級很重的國家
而且原報導最後有寫這些受訪者的資訊來源排行才是重點7F 11/14 07:42
日本人的官跟民你要分開看
日本仍然是階級很重的國家
而且原報導最後有寫這些受訪者的資訊來源排行才是重點7F 11/14 07:42
→ goetze …
→ : 民主國家政治人物決策，還是要顧慮民意的14F 11/14 08:08
→ goetze …
→ : 老共不是笨蛋，但他們對日本的態度比對美國還差19F 11/14 08:12
→ goetze …
→ : 那日本會贏阿共捏23F 11/14 08:14
→ goetze …
→ : 俄羅斯已經沒用了
可是上次日海巡在台灣西部躲颱風，阿共不同意，日本不鳥耶25F 11/14 08:15
可是上次日海巡在台灣西部躲颱風，阿共不同意，日本不鳥耶25F 11/14 08:15
推 : 沖繩基地太重要，美軍只要動了，日本就一定跟著，日韓一定配合美軍的戰時指揮權28F 11/14 08:46
推 : 如果把日本的官跟民分開看，
安倍晉三被暗殺了…..
相當扯的暗殺成功案例。30F 11/14 08:58
安倍晉三被暗殺了…..
相當扯的暗殺成功案例。30F 11/14 08:58
推 : 日本民眾的想法不重要，只要在意財團就好了
日本民眾普遍有事不關己的思維
同樣地，不要徵兵平民去打仗，民眾一樣無感
另外七成其實很低好嗎...33F 11/14 09:05
日本民眾普遍有事不關己的思維
同樣地，不要徵兵平民去打仗，民眾一樣無感
另外七成其實很低好嗎...33F 11/14 09:05
![[圖]](https://s.rfi.fr/media/display/17411e90-4df3-11ed-9bf3-005056bf30b7/w:1280/p:16x9/AP22290131187905.jpg)
→ : 日韓越菲發生戰爭，我不相信台灣民眾多少支持出兵39F 11/14 09:08
推 : 這種下標方式很明顯就是阿共在挑撥離間說「沒人會幫你們」40F 11/14 09:13
→ : 要是台灣沒了 釣魚台也一定會被討回
中國人沒事找事做 下個目標應該會找日本42F 11/14 09:13
中國人沒事找事做 下個目標應該會找日本42F 11/14 09:13
→ : 最主要的問題還是台海航道，以及西南諸島太靠近
光這兩方面的核心利益，日本就很難置身事外44F 11/14 09:16
光這兩方面的核心利益，日本就很難置身事外44F 11/14 09:16
推 : 雖然與文無關 但安倍被暗殺真的很誇張就是了 難過演習都涉入日本經濟海域 真的打應該很難不接戰46F 11/14 09:31
推 : 這種很扯的暗殺成功案例，
日本官方事後有什麼樣的責任追究和試圖補洞？
如果安倍這樣的重量級人物都這麼容易暗殺，
其它的政治人物也一樣籠罩在死亡陰影之下，
話說中國在海外有多少非正式的官方武裝力量？
如果日本政界對這樣的政治人物維安甘之如飴，
這就很奇怪了。48F 11/14 09:37
日本官方事後有什麼樣的責任追究和試圖補洞？
如果安倍這樣的重量級人物都這麼容易暗殺，
其它的政治人物也一樣籠罩在死亡陰影之下，
話說中國在海外有多少非正式的官方武裝力量？
如果日本政界對這樣的政治人物維安甘之如飴，
這就很奇怪了。48F 11/14 09:37
→ : 如果是在意財團想法，日本跟對岸貿易量比台灣多喔55F 11/14 09:55
推 : 日本民眾連自家被打都不一定會戰鬥了56F 11/14 09:58
推 : 老共沒那麼笨？演習導彈直接打進日本專屬經濟海域，這還不蠢？
中國就是蠢57F 11/14 10:13
中國就是蠢57F 11/14 10:13
推 : 日本能鎖住宮古和北方水道 限制中共活動區域就很不錯了60F 11/14 10:18
推 : 既是國運之戰、中國怎不直接出兵沖繩？
福建擺20萬軍吸住台灣、台灣八成不敢動、對手就只剩美日了
直接攻台灣還要防美日變台美日三軍～直攻沖繩剩美日好打多了吧
以上是建立在攻台、美日必幫的情境62F 11/14 10:25
福建擺20萬軍吸住台灣、台灣八成不敢動、對手就只剩美日了
直接攻台灣還要防美日變台美日三軍～直攻沖繩剩美日好打多了吧
以上是建立在攻台、美日必幫的情境62F 11/14 10:25
→ : 目的就是為了騙點閱率啊68F 11/14 10:37
推 : 福建擺再多兵也是要船運69F 11/14 11:09
推 : 先不管美日會不會幫台灣，直接跟美國開戰都不會是較佳的解決方案吧？70F 11/14 11:16
推 : 也許可以換個角度來看，從台灣人的角度來說，
如果俄羅斯與日本以領土問題為導火線，發生戰爭，台灣人會認為台灣應該出兵嗎？72F 11/14 11:57
如果俄羅斯與日本以領土問題為導火線，發生戰爭，台灣人會認為台灣應該出兵嗎？72F 11/14 11:57
→ : 台灣出兵不出兵是實力問題，就像台海發生戰爭沒人會在意東南亞諸國出不出兵
更何況台灣還有國際承認問題，不會有人希望台灣出兵日本不一樣啊，地區強權，又是家門口打仗，意向就很重要75F 11/14 12:00
更何況台灣還有國際承認問題，不會有人希望台灣出兵日本不一樣啊，地區強權，又是家門口打仗，意向就很重要75F 11/14 12:00
推 : 理論上應該先確認那份調查的準確度。
但是從安倍遭到暗殺與之後日本的檢討來看….
再說，如果台灣人不認為台灣應該為日俄衝突出兵，如果你認為這很合理，那，
日本人不認為日本應該為台海戰爭出兵，也很合理吧？80F 11/14 12:06
但是從安倍遭到暗殺與之後日本的檢討來看….
再說，如果台灣人不認為台灣應該為日俄衝突出兵，如果你認為這很合理，那，
日本人不認為日本應該為台海戰爭出兵，也很合理吧？80F 11/14 12:06
推 : 台海開打 日本願意幫我們壯聲勢算很挺了86F 11/14 12:16
推 : 日俄不能比諭、北方四島實質俄佔領。日本是攻方～台海台灣是衛國戰爭87F 11/14 12:17
推 : 俄羅斯有在打下烏東以後收手嗎？沒有。89F 11/14 12:18
推 : 拿下台灣等於拿到太平洋門票 日本最好這麼笨90F 11/14 12:19
→ : 台灣就算想幫，怎麼投射兵力是個問題(都防禦武器91F 11/14 12:20
推 : 有道理！92F 11/14 12:22
→ : 陸軍裝備過不去，海軍艦艇老舊，空軍要麻煩人家整補台灣出兵不見得有多少實質的幫助這樣93F 11/14 12:23
推 : 真的要幫一定有辦法的95F 11/14 12:31
推 : 台日就算要幫也是低調做支援 不是派兵去
比如花蓮或沖繩石桓機場掛了 互相低調轉場
就像烏克蘭開戰時有飛機降落羅馬尼亞
之後又飛回去參戰
幫你地勤加油檢查 順便帶兩顆炸彈伴手禮這類96F 11/14 12:31
比如花蓮或沖繩石桓機場掛了 互相低調轉場
就像烏克蘭開戰時有飛機降落羅馬尼亞
之後又飛回去參戰
幫你地勤加油檢查 順便帶兩顆炸彈伴手禮這類96F 11/14 12:31
推 : 推回到日本人，日本也只有自衛隊吧？
至少憲法上對自衛隊的運用有限制。101F 11/14 12:40
至少憲法上對自衛隊的運用有限制。101F 11/14 12:40
→ : 日本人連憲改都有意見，彷彿憲改完日本會變成法西斯一樣103F 11/14 12:51
→ : 那是問問題的人很壞 故意設陷阱105F 11/14 12:53
→ : 日本人缺的是自信106F 11/14 12:53
→ : 日本依法只能協助安保盟友的行動107F 11/14 12:54
→ : 台灣缺的是信任108F 11/14 12:56
→ : 該問的不是出兵台灣 是問是否依安保義務
協助美軍 或是損毀條約與美國為敵
問題就更實際且清楚109F 11/14 12:56
協助美軍 或是損毀條約與美國為敵
問題就更實際且清楚109F 11/14 12:56
推 : 名為“戰略模糊”的倒向中國政策長期佔據主流，
台灣很難對美國主導的這個集團有信任。112F 11/14 12:58
台灣很難對美國主導的這個集團有信任。112F 11/14 12:58
安保法制定から7年 「再び戦争に」 長崎の被爆者ら強い危機感（毎日新聞） - Yahoo!ニュース
![[圖]]()
憲法に違反する安全保障関連法の制定で精神的苦痛を受けたとして、長崎の被爆者や市民ら１１３人が１人１０万円の国家賠償を求めた訴訟の控訴審が福岡高裁で続いている。法の制定から７年。高齢の戦争体験者たち ...
![[圖]](https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20221109-00000039-mai-000-1-view.jpg?exp=10800)
→ : 今天信任明天變麻煩製造者之類的情況不得不防
離題一下，台灣這邊也沒好到哪去，
竟然把川口開治當成右派漫畫家……
把一個反對美日安保的漫畫家歸類為日本右派…..116F 11/14 12:58
離題一下，台灣這邊也沒好到哪去，
竟然把川口開治當成右派漫畫家……
把一個反對美日安保的漫畫家歸類為日本右派…..116F 11/14 12:58
推 : 不能太信任日本能做什麼，主要還是看美國的態度，如果美國要求日參與協防，日本不可能不出兵120F 11/14 13:06
推 : 另外還有問卷怎麼做的也很有問題，問卷很好被操弄問的方式、對象、時間、地點，都會影響122F 11/14 13:08
推 : 那是故意問「台灣有事」，但如果是日本所有進口貨物變貴三倍，那民眾反應絕對不一樣124F 11/14 13:10
推 : 三倍都是低估了 直接沒石油、天然氣和進口物資斷鏈126F 11/14 13:20
推 : 有兩個關鍵 一個是日本憲改沒動的話 到時自衛隊出動會引起民間很大的反彈 包含贊成跟反對的人互吵
第二個是回答問卷的人 有去投票或參與政治的比例低日本政界基本上還是懂安保條約還有中台開戰的意義所以實際上民間再怎麼反彈也很難真的吵起來
日本反美派也一直都無法組織形成有效的抗議127F 11/14 13:23
第二個是回答問卷的人 有去投票或參與政治的比例低日本政界基本上還是懂安保條約還有中台開戰的意義所以實際上民間再怎麼反彈也很難真的吵起來
日本反美派也一直都無法組織形成有效的抗議127F 11/14 13:23
推 : 其實台灣人不缺信任，缺的是強大的力量
軍力、情報力等等.....133F 11/14 13:33
軍力、情報力等等.....133F 11/14 13:33
--
--
(geordie.): Re: [新聞] 若中共犯台 日本調查逾7成受訪者反對出 - Military板