看板 Military作者 geordie (夢の住民)標題 [新聞] 駐日美陸軍司令:依循法律 美軍駐台協訓時間 Fri Apr 21 07:35:10 2023
原文來源:
https://bit.ly/41Dq2MY
駐日美陸軍司令:依循法律 美軍駐台協訓 - 政治 - 自由時報電子報
近二百名美軍教官在台協訓陸軍,駐日美國陸軍司令沃威爾昨日表示,美國根據「台灣關係法」對台軍售,因應目前安全情勢和台灣日益增長的軍備需求而調整。在台灣的合作形式與培訓烏克蘭的美軍性質完全不同,駐台部分任務是培訓人員使用所購買的武器系統,「完全依循政策和法律」。駐台部分任務 培訓武器系統 ...
原文摘要:
駐日美陸軍司令:依循法律 美軍駐台協訓
記者呂伊萱/台北報導〕近二百名美軍教官在台協訓陸軍,駐日美國陸軍司令沃威爾昨日表
示,美國根據「台灣關係法」對台軍售,因應目前安全情勢和台灣日益增長的軍備需求而調
整。在台灣的合作形式與培訓烏克蘭的美軍性質完全不同,駐台部分任務是培訓人員使用所
購買的武器系統,「完全依循政策和法律」。
駐台部分任務 培訓武器系統
美國陸軍協會五月十六日至十八日在夏威夷舉辦太平洋地面部隊(LANPAC)論壇。沃威爾昨
透過美國國務院東亞局媒體中心召開線上記者會,開場時先講述印太地區地緣政治,他特別
以一張旋轉九十度、面向太平洋的區域地圖示意,強調「第一島鏈」對於韓國、日本、菲律
賓和台灣的重要性。
沃威爾說,美國陸軍在日本的主要工作是協助美國及其盟友在危機時維持作戰能力,並積極
促進與日本自衛隊之間的互相操作性。他直言點名區域中的三個專制國家北韓、中華人民共
和國與俄羅斯,尤以中國的崛起對於自由民主國家的地位產生長期的戰略挑戰。沃威爾強調
,美國及其盟友必須在這種情況下進行更多的緊密合作,以維護自由、民主和國際秩序。
記者問及,有報導指出台灣已有超過二百名美軍駐台協訓,未來是否可能將台灣納入聯合行
動和演習、以應對區域可能面臨的危機?
沃威爾強調,美軍和國務院歷來透過AIT在台灣部署運作存在,這是依循一九七九年「台灣
關係法」的要求,美國也據該法為台灣提供國防物資和能力。至於在台灣協訓的美軍,沃威
爾則解釋,部分人員是培訓台灣使用所購買武器系統。舉例來說,如台灣買了新的坦克,美
國會提供教師,讓台灣了解操作方式,如何射擊、移動、維修、檢護。
沃威爾表示,美軍一直以來根據「台灣關係法」如此貢獻台灣,「這就是法律要我們做的」
。他也說,不承認台灣為國家是美國的政策,但因應安全情勢,台灣日益增長的軍備、能力
和計畫需求而提供協助,也持續了解台灣防禦框架和所需。
沃威爾補充,在台灣協訓的美軍和二○一五年進入烏克蘭的美軍性質完全不同,
當年在烏克蘭的美軍訓練所有團和營級戰鬥群的戰術行動、如何移動編隊,並進行演練等;
在台灣所做的完全符合政策和法律指引,也是我們長期和台灣的關係。
心得感想:
美國一向重視法律,沒有相關的法律支持他們可不會是像中國那種撈過界的國
況且美台之間有部台灣關係法
沒有這部,美軍連在台灣供大佛搞不好也沒辦法
注意事項:請注意版規內容。
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT
// PHJCI
--
╬
信基督得美國大魔王╬
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.138.127 (臺灣)
※ 作者: geordie 2023-04-21 07:35:10
※ 文章代碼(AID): #1aGSmm1a (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682033712.A.064.html
推 hello152: 很難想像國軍能成功西化,語言、文化、意願,沒有一個比得過烏軍,兩百人分散到幾個營區就沒了,影響等於零3F 04/21 07:55
→ geordie: 國軍能轉成國家化,基本上我沒啥好奢求的,但講到法律,人家也是照法律過來的,況且政府也是同意的6F 04/21 07:58
推 gogoegg: 烏克蘭是有戰敗過 所以後面美軍進去就變革很快
陸軍就一堆黃埔腦 基本就只會扯後腿而已
但不能把這群黃埔軍官清洗的前提下 只能緩慢改變13F 04/21 08:05
→ hello152: 都說軍武要理性客觀,陸軍的問題誰不知道?稍微批評,提出個人看法,馬上就被扣帽子。
以後不論對岸發展啥都先臭一遍不如美軍,國軍改了什麼就全肯定,好棒棒,好像美軍永遠1000%機率會介入16F 04/21 08:22
→ geordie: 樓上先搞清楚台灣關係法好嗎20F 04/21 08:25
推 wistful96: 台灣是武器很早就全美式了 但是戰術戰略沒有改全21F 04/21 08:27
推 jasonlynn: 美軍不演了, 連輿情這塊都很積極蒐集、回應22F 04/21 08:28
→ wistful96: 確實就如美國教官說 真的來幫助台灣發揮武器效能23F 04/21 08:28
→ jasonlynn: 連美國爸爸都知道台灣蒙受的認知戰是世界先驅(誤24F 04/21 08:29
→ AfterDark: 有時候蒙受有點損失才能有效推進改革阿 問題是台灣現在就那種損失都不見得受得起25F 04/21 08:30
→ geordie: 光個台灣關係法也是被認知作戰很多年了,美國不像三公報那樣一直提,不代表它不重要27F 04/21 08:31
推 baboosh: 希望基層軍官也能請美軍代訓29F 04/21 08:33
推 wistful96: 主要是陸軍高層不肯 不然海空軍早就是美軍代訓30F 04/21 08:34
推 AfterDark: 陸軍高層:啊啊啊 禁止禁止 不可以架空我 不然我就要去聽訓了(X31F 04/21 08:34
→ pf775: 未來日本美國都要出兵保護中華民國33F 04/21 08:38
→ geordie: 中華民國(X 台灣(地理跟台灣人(O34F 04/21 08:41
推 wistful96: 美日要保護的其實是台海這條航道的自由航行
順帶保護台灣與附屬島嶼
超出範圍的島 不論大小 從未得到承諾要保護過35F 04/21 08:42
→ geordie: 要談保護中華民國的話,去看看美日安保有沒有機會吧38F 04/21 08:46
推 wistful96: 或者說這條航道已經是美日的底線了 不能再退了40F 04/21 08:47
→ hello152: 我一直以來都只用最壞情境假設,也就是美軍不介入,當與中國交好的利益遠大於台灣,法律可以再修法,可以被熊貓派行政解釋,別忘了十多年前情勢跟現在大不相同。
反正會有人繼續扣帽子說這就是認知作戰,,看了這麼多年了,也不打算多說啥,請版主桶我10年吧41F 04/21 08:56
推 likeyousmile: 說美軍不介入結果近幾年美軍介入越來越多,本篇新聞也是。熊貓派跟熊貓一樣瀕臨滅絕了。美國戰略意義就是保台灣圍抗中俄47F 04/21 09:00
→ geordie: 欸,你還是不懂為啥美國修各種對台法案,就是不會動到台灣關係法的本體。
而且美國行政部門要由美國國會授權才能出兵之類的資訊
最近鄉民不是才解釋過?50F 04/21 09:01
推 likeyousmile: 十年前中國越來越法治越來越開放,且外交放軟還有得說“與中國中國利益”。現在還在吹這個是怎樣?有根據嗎?55F 04/21 09:03
→ hello152: 就請問一下把外援當必然發生,把希望寄托在其他國,這到底什麼心態
這幾年風向好,再過20年呢?58F 04/21 09:06
推 piliwu: 盟友越多越好還問什麼心態62F 04/21 09:07
→ diyaworld …
推 diyaworld: 所以臺灣不需要外援?你想靠黃埔打贏解放軍?笑死64F 04/21 09:08
→ geordie: 台灣關係法是台美人遊說來的,更何況中華民國跟美國沒有綁交,沒這個法律,你要自保都難好嗎65F 04/21 09:08
推 wistful96: 匪區的開放在2016後就逐漸停止了 改成戰狼外交67F 04/21 09:08
→ hello152: 是是是,不能有逆風文,我扣自己帽,支那賤畜日本鬼子台灣蛙,我餵自己水桶謝謝70F 04/21 09:10
推 likeyousmile: 所以要對外結交強大盟友,對內加強自身武力。請問兩者有啥衝突?一直要否定外援是為啥?72F 04/21 09:10
推 wistful96: 烏克蘭也沒有嫌棄朋友的 大國小國願意幫忙都感謝76F 04/21 09:11
→ geordie: 你要講逆風,好歹你也要懂一下台灣關係法跟三公報好嗎79F 04/21 09:12
推 LI40: 有誰說只期待外援不用自己壯大的?我以為自己先
壯大是基本概念82F 04/21 09:12
→ likeyousmile: 所以您強調不要外援是啥邏輯?到時候人家來不來一回事,平時有沒有一起演練一回事,自身加強武力又一回事。84F 04/21 09:12
→ wistful96: 而且這新聞也是美軍願意分享實戰經驗 並非台灣自己87F 04/21 09:13
→ highwayshih: 台灣要是真的只期待外援 一堆自研武器怎麼會出生?又怎麼會有一堆軍購案?自強是一回事好嗎88F 04/21 09:13
→ wistful96: 不用防禦 而是教我們更有效更實用的方法90F 04/21 09:13
→ likeyousmile: 您沒看到一堆自研武器是盟友幫助才做的出來?
技術轉移也要有來源。92F 04/21 09:14
→ highwayshih: 今天是有人在喊美國一定會來所以我們砍軍購停研發等美國來救就好嗎?97F 04/21 09:16
→ likeyousmile: 現在國家不是就做給你看了,廣結強大盟友,開啟武器國造,兵役改革一次全做給你看了還搞啥強制二選一?所以利用邏輯謬誤,認知作戰真的很厲害很會影響人102F 04/21 09:17
→ LI40: 而且一開始先否定200人的影響 一個營的最低基本
單位一般也是300人了 200人教官影響怎麼會是0?105F 04/21 09:18
→ likeyousmile: 看長期趨勢。上新聞的從二十人到兩百人,未來呢?沒上新聞的呢?109F 04/21 09:19
→ ariel0829: 3F一開始是酸國軍不是酸外援吧,至於後來會變成這樣.就不得而知了,不過國軍(尤其陸軍)是欠酸啊111F 04/21 09:19
→ geordie: 烏克蘭先前徵外國志願兵時,不是也被志願軍抱怨過嗎,怎會以為他們很進步?113F 04/21 09:20
→ ariel0829: 我們的國軍是孺子還是糞土,馬上就知道了115F 04/21 09:23
→ LI40: 我也不知道怎麼突然從檢討陸軍變成檢討所謂的外援116F 04/21 09:23
推 geneaven: 老陸也是戰敗來台的照樣沒自覺,請CIA直接重弄國軍政四才會怕120F 04/21 09:24
推 aeoleron: 最近還真多神秘帳號 看來美國來對了122F 04/21 09:27
推 likeyousmile: 然後還說被扣帽子,自請十年水桶很逗趣呀。論述說不過就苦肉計,還中離?哈哈
真理越辯越明呀,別放棄呀呵123F 04/21 09:27
→ geordie: 後來他不知道怎摸了就説軍武版怎樣怎樣,接下來就..127F 04/21 09:30
推 oooop3: 公布的200人 ,沒公佈的2000人吧129F 04/21 09:32
→ LI40: 看完前面推文更疑惑 前面也沒人扣什麼帽子132F 04/21 09:35
推 verdandy: 講不出道理,自己摺高帽自己戴,自己營造出烈士形象吧?133F 04/21 09:36
推 jetzake: 烏克蘭的狀況是 2014打敗仗甚至有人直接叛逃
打輸的和叛逃的都可以直接踢掉 自然就換血一遍啦
國軍沒有經過這個過程 常理來說也不想主動這樣搞
另一個比較糟糕的點是 國軍非要對台灣人宣傳
「我們是八年抗戰和二戰的勝利者」135F 04/21 09:37
→ jetzake: 而自覺不提(或說不承認)他們是被中共打到潰不成軍141F 04/21 09:42
→ geordie: 對於樓上的論點,我的看法是維持他們能存在於台島上的正確性142F 04/21 09:42
→ jetzake: 非要說古寧頭還是823保護台灣人巴拉巴拉的
維持住面子和政治上的正當性以後 自然就是拒絕改革145F 04/21 09:42
推 Howard61313: 即使古寧頭跟823保衛台灣,但那已經不是21世紀型態的戰爭,仍然無法否定改革的必要性147F 04/21 10:02
推 jsdf: 依法行政,謝謝149F 04/21 10:06
→ fufufugogogo: 不寄希望於美國 不然要寄希望習主席大發慈悲?
為什麼美幫忙改革國軍 也會有人崩潰150F 04/21 10:07
推 LI40: 陸軍從以前被各種吐槽到現在老美都派教官來 表
示改革進度慢到老美整個看不下去152F 04/21 10:12
推 shuhao233: 柵欄流的理性客觀: 我這人講話一項中壢李姓蚵觀,天啊你的意見居然和我不一樣!? 你也太偏激了吧!154F 04/21 10:13
→ LI40: 更直接一點就是老美覺得內部力量推改革推不動
那就直接外力協助加速改革156F 04/21 10:14
推 Howard61313: 就是不來也譙美國,來了也譙美國。雖然說美國不是沒欠譙之處,但至少也要譙的有道理,他們那種來不來都能譙的,我是看不出道理在哪啦161F 04/21 10:20
推 MeiHS: 依法售後服務165F 04/21 11:04
推 andey: 烏克蘭是經歷休克療法去掉半條命才有這樣激進的軍事改革台灣學不來。167F 04/21 12:18
推 yuinghoooo: 從派地方的國民兵系統就知道差別了 正規美軍是比較有爭議的169F 04/21 12:23
推 st89702: 假中立很好笑 有外援當然叫外援 還有規定打仗要單挑的? 日韓歐州哪個不是美軍外援?
跟盟友聯合訓練本來就是增強自身戰力的一環172F 04/21 17:09
→ g3sg1: 底線又要後退了(X176F 04/21 22:05
推 g11121s: 這才是具體的善意作為,台灣被忽悠於國際間太久了177F 04/22 07:11
--