看板 Military作者 mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)標題 [活動] Military看板 001 特別軍事行動時間 Mon May 1 10:40:34 2023
這一次由Annechu主導的活動
除了在看板 #1aJnp_I6當中可以進行推文送P幣的活動以外
此次活動本板兩位板主mmmimi11tw saccharomyce
也與Annechu協同舉辦
進行加碼活動,此活動為人人有獎性質
也就是說答對答錯皆有數量不等的P幣
(答對者50P,答對者為100P,視情況做調整)
OK那麼我們進入正題
此題目為腦力激盪聯想題
請各位可以自行思考一下,儘量避免使用圖片搜尋等動作
共一題(100%)
請注意以下圖片及敘述
https://i.imgur.com/zeptctp.jpg
美國跟加拿大曾經在1960年代初期進行了聯合研究
當時美軍提供了兩根16英寸艦炮砲管
並使用臨時專用鐵路將兩根140噸重的炮管運送到指定位置
隨後在1963年1月20日,這一座加長版16英寸火炮進行了第一次試射
這是16英寸火炮第一次以近乎垂直的角度發射
當時的發射內容是
一顆315公斤重的試驗彈頭以每秒1000公尺的發射速度
飛行了約58秒,達到了3000米的高度 然後在離岸1公里處落下
此後美國和加拿大便不斷的對著一門火炮進行測試
那麼問題來了
請問這一座火炮是用來做什麼的
(A)超長倍徑火炮試驗
(B)新型長射程火炮技術驗證
(C)發射藥的性能測試
(D)用來進行飛行器的再入研究以及高層大氣科學研究
(可以說說為什麼你們會選擇這個選項)
以上,請各位踴躍參與活動
板主群祝大家5月1日連假快樂 以及希望世界和平
--
https://i.imgur.com/Yls3wa2.gif
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.130.23 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2023-05-01 10:40:34
※ 文章代碼(AID): #1aJoQbs3 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682908837.A.D83.html
推 TGperry: D 然後答對者有50+100P嗎ww1F 05/01 10:42
推 annechu: m板大請至BM板提出活動規劃與申請,以利我審核&核發!2F 05/01 10:42
推 annechu: 發文標題_[看板推廣] Military/Academy/國家研究院板主群辛苦了&加油!!!7F 05/01 10:45
推 pcVinci: D 因為 單純覺得是....14F 05/01 10:50
推 yaqw: A跟B距離二戰結束很久 不然直接拿德軍資料就好 C發射藥又不需要拿這種特殊的砲管出來測試 那只剩下D這個選項了15F 05/01 10:50
推 kira925: 印象中有看過是D 拿來當作低成本進太空的替代案18F 05/01 10:53
推 wac08: D,因為大家都猜D19F 05/01 10:53
→ kira925: 不然射一次就一根火箭 是真的很貴w20F 05/01 10:53
推 colin1120: D 接近垂直角應該是要取高度 AB都很少有這個需要吧23F 05/01 10:57
推 utn875: 朝天上打,看似D最合理24F 05/01 10:58
→ s891510: D 除非你要蓋法國巨砲(X 還有真的要驗證ABC 應該不會垂直往天上打26F 05/01 10:59
推 bankk: D啦,如題啦,因為近乎垂直,亂猜啦28F 05/01 11:00
推 hahabis: 二戰大和就有18吋主炮了,不需要試驗吧29F 05/01 11:01
推 iamalonso: D 利用火炮將火箭打到半空,再開啟火箭往上飛33F 05/01 11:02
推 ccc861107: D 我記得那個時候是美蘇太空競賽 感覺比較符合時代背景34F 05/01 11:03
推 PTTJim: D,因為背景年代是太空競賽美蘇仍在摸索如何將人送到太空與回到地球的時代37F 05/01 11:06
推 vavamk: D,測試低成本進入太空的方式42F 05/01 11:08
推 mg499: B44F 05/01 11:11
推 RWAllenL: D 因為感覺其他三個選項的測試不須要垂直發射49F 05/01 11:14
推 kuroro94: C/刪去法(D也有可能) AB不需要強調同一門砲管57F 05/01 11:19
推 king9122: D 飛彈是未來趨勢,感覺是在研究大氣層的數據63F 05/01 11:21
推 qscxz: D66F 05/01 11:23
推 HDT: 不挖導延燒D68F 05/01 11:24
→ HDT: D 其餘三個選項沒有必要垂直發射的理由71F 05/01 11:24
推 XROCK: D75F 05/01 11:26
→ yktktkyure: D 記得有過用大砲上月球的想法,實驗後否決是當然77F 05/01 11:29
推 jerrylin: D吧 不然沒理由近乎垂直的發射83F 05/01 11:34
推 huckerbying: 我猜是B 用來測試16吋砲的射高,供未來用核火砲攔截來襲用86F 05/01 11:36
推 holysong: D 看了一下版友的wiki91F 05/01 11:48
推 Taiwania: D, 仰角打這麼高,我猜是這個94F 05/01 11:50
推 andy2006888: D,1960初太空議題正夯,A/B這種大艦巨砲議題大概可以直接找納粹德國的資料,C在當時應該也不是顯學97F 05/01 11:52
推 smallxxoo: D ,因為很多人選 XDDD,話說回來,非常感謝板主群用心管理板,讓我們可以有一個理性的板,不受五毛污染,感謝99F 05/01 11:54
→ mmmimi11tw: 公佈答案是D,原因在一些板友的推文中已經解答了
我沒想到這一次居然那麼短的時間就被解答完畢XD
推 stopbucks : D,看看能否一次打到月球去306F 05/02 00:00
→ mmmimi11tw: 感謝各位活動的參與,P幣獎勵將會分批次先後發布給各位
以上 謝謝各位(′▽‵)ノ
推 mi324 : D310F 05/02 03:42
@ 以上紅底標記28位,每人100P(稅後)發送完成! by AutoGiveP 2.12
※ 編輯: mmmimi11tw (36.233.139.199 臺灣), 05/02/2023 21:15:11
--