看板 Military
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 [分享] 學者:解放軍可能和俄軍一樣是紙老虎
時間 Tue May  2 11:40:23 2023



https://bit.ly/42cVn9s
Xi Jinping’s Worst Nightmare: A Potemkin People’s Liberation Army - War on the Rocks
[圖]
A worst-case Taiwan scenario for Chinese leader Xi Jinping would be a major military operation in which the People’s Liberation Army fails spectacular ...

 

War on the Rocks網站的投書文章
作者是專門研究台海衝突的學者

文章內容指出,因為諸多原因,解放軍也很可能和俄軍一樣是紙老虎

他提出的理由包含

1.獨裁政體下的軍政結構失能,包含腐敗、政委與指揮官的協同困難、欺上瞞下等等

2.中國日益打壓檢討聲浪,優先解決提出問題的人

3.解放軍嚴重缺乏實戰或海外部署經驗,且軍中的文化守舊,權力過度集中

不過作者也提到,即使共匪渡海攻台可能會失敗,只要小學生決議發起作戰,
依然會有很嚴重的慘烈後果

======

不知道大家對這篇的論述有什麼感想,支持?反對?

不過推特上也看到一些反對意見,像是美軍其實近年來也少有大規模實戰,
更別提國軍也是毫無實戰經驗

--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
        ~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2023-05-02 11:40:23
※ 文章代碼(AID): #1aK8OgE7 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682998826.A.387.html
olozil: 就算堆屍也不怕這才是最恐佈的1F 05/02 11:41
chyx741021: 國軍共軍打起來會是菜雞互啄應該是可以預料的事XD2F 05/02 11:42
newgunden: 美國:嗚哇哇哇!!反對啊反對!!!3F 05/02 11:42
samuel655200: 搞不好比餓軍還差 軍官都是花錢買的4F 05/02 11:42
Leo4891: 炮灰一直送 也是能慢慢吃下的5F 05/02 11:42
olozil: 不管是對自己還是對敵人6F 05/02 11:42
newgunden: 解放軍怎麼可能是紙老虎!?(我的預算啊!)7F 05/02 11:42
Leo4891: 看看鵝軍根本不在乎死人8F 05/02 11:42
jerrylin: 俄軍已經打仗打一年了  應該不能算紙老虎9F 05/02 11:43
geordie: 俄羅斯也是開打後才被知道實力,我想恐怕真的要打一場才知道10F 05/02 11:43
jerrylin: 只是沒有預料中的強12F 05/02 11:43
sandiegopadr: 大家都知道和平做生意發大財對大家都好 問題是包子可能不知道13F 05/02 11:43
birdy590: 其實最後一段才是重點 小學生不怕犧牲就會很慘15F 05/02 11:44
jerrylin: 看普丁的操作  根本是故意想把俄軍派去送死16F 05/02 11:44
Edison1174: 戰鬥實力我相信美軍跟以色列國防軍(雖然以軍跟台海局勢無關) 不相信國軍跟共軍17F 05/02 11:44
birdy590: 對獨裁者只要位子坐的穩 人命只是個數字 算啥?19F 05/02 11:44
Leo4891: 中國人口這麼多 割個一般萬韭菜也不痛不癢20F 05/02 11:45
hedgehogs: 解放軍世界強好嗎!學者不要出來丟臉21F 05/02 11:45
swatseal: 台灣比烏克蘭好的就是不管解放軍韭菜有幾株 登陸艦全打光就算台灣贏22F 05/02 11:46
goodgodgd: 沒錯,但體量就是在那邊,他只要敢堆屍磨死台灣還是沒問題的,到時候就是給老美爽到24F 05/02 11:47
rommel1990: 中國可沒有瓦格納幫政府堆屍體26F 05/02 11:48
driver0811: 不想打戰力就會下降,變成紙老虎。不容易打只是導致不想打的理由之一。27F 05/02 11:48
Edison1174: 俄國動員兵可以用雙腳走過俄烏邊境 解放軍可沒辦法肉身游過台灣海峽29F 05/02 11:49
fuhrershih: 去除第一點,好像剩下的第二點跟第三點也可以套用在台灣自己身上?31F 05/02 11:49
hahabis: 可是除了少量登陸部隊,能造成傷害的只剩飛彈飛機33F 05/02 11:49
geordie: 不過中國在騷擾菲菲運補這事上就不
太像紙老虎34F 05/02 11:49
Leeba: 是不是有差嗎,自己國軍整軍備戰做好就好了36F 05/02 11:50
henry0131: 把軍艦都打光之後會急速北韓化 只要能多搓一顆鐵炸彈 搞死幾萬人礦都沒問題37F 05/02 11:50
hahabis: 又不像烏俄陸路相連,可以直接把城轟成廢墟
那要怎麼造成嚴重的慘烈後果我是蠻好奇的39F 05/02 11:51
zenfone5566: 打也是下面的在打 實力堆一堆就有了41F 05/02 11:54
a96932000: ‘’紙老虎‘’也是跟美國相比……要不要看看烏克
蘭自身被俄羅斯這個‘’紙‘’老虎咬成什麼樣子?42F 05/02 11:55
hill0708: 應該這樣想,萬一它是老虎呢?44F 05/02 11:56
king9122: 烏跟俄陸地相連能堆屍咬 中國和台灣有陸地相連嗎?45F 05/02 11:58
Morisato: 當年共和衛隊也一度被吹成世界第四強的陸軍,而且還有實戰經驗46F 05/02 11:59
king9122: 別以為韭菜可以水耕就能泳渡200公里耶48F 05/02 11:59
dz01h: 不要去猜測,盡量做好萬全準備比較實際49F 05/02 12:00
Brioni: 紙老虎是沒錯啦,那所以還要恢復一年嗎?
真老虎,強化國軍。紙老虎,怕屁啊?50F 05/02 12:01
OpenGoodHate: 帝國軍:幹,賣相害52F 05/02 12:03
Brioni: 目前花大錢軍購+恢復一年,看起來是把他們當真老虎53F 05/02 12:03
henry0131: 軍隊改革一部分是培養信心吧 直接開城投降那各項條件比烏好也沒用54F 05/02 12:04
PulleyMouse: 不要把解放軍當作俄軍,也不要把國軍當作美軍56F 05/02 12:04
jetalpha: 台灣海峽不太怕堆屍,魚會幫忙消化一點的。57F 05/02 12:05
sandiegopadr: 紙老虎只要有槍還是很危險 當然要好好準備58F 05/02 12:06
picacuo: 烏好幾座城被炸成廢墟,幾十萬人死掉,千萬人逃往國外,有這麼會殺人的紙老虎..?59F 05/02 12:06
hahabis: 不管有沒有當真老虎,都要砸錢做最好的準備阿61F 05/02 12:08
henry0131: 現在強調幾次台海沒有陸路相連都沒用 有些人看到關鍵字就跳針了62F 05/02 12:08
jetalpha: 打打看就知道底細了,東邊拖住,才好讓西邊的東突跟64F 05/02 12:09
hahabis: 還來阿,中台陸路不相連,你要怎麼把城炸成廢墟65F 05/02 12:09
henry0131: 如果兩岸戰爭環境能像烏俄用1:7換 國民黨政權早五十年就沒了66F 05/02 12:09
AfterDark: 還是那句話 料敵從寬 你永遠不能保證他殺傷你哪怕只多一個人68F 05/02 12:09
jetalpha: 真正的塔利班有動手的機會啊。70F 05/02 12:09
AfterDark: 防備心態不能少就是71F 05/02 12:10
hahabis: 當解放軍真的飛機飛彈無限喔72F 05/02 12:10
win8719: 台灣這環境~人已經不是重點了~是船夠不夠73F 05/02 12:12
hahabis: 人多就有用的話,台灣早七十年前就被吃掉了74F 05/02 12:13
jetalpha: 話說回來,先不提印太聯盟對東亞大陸的包夾之勢,最近China國在聯合國提案表決俄羅斯侵略烏克蘭案投贊成票,俄羅斯應該也會趁China國侵台戰爭報這個仇75F 05/02 12:13
dnek: 比誰家的紙厚罷了,不意外78F 05/02 12:15
jetalpha: 吧?79F 05/02 12:15
foolwind: 彈藥不夠了直接空投韭菜當炸彈 就問你各位怕不怕80F 05/02 12:15
phix: 問題是無限凹單很恐怖 死不完81F 05/02 12:17
Schottky: 毫不意外推文會出現這些膝反射性發言 XD82F 05/02 12:17
phix: 而且台灣也是紙老虎吧83F 05/02 12:18
skuderic: 料敵從嚴 還是不能輕忽84F 05/02 12:18
Tahuiyuan: 打一打對台中兩國都有好處,一個能奪回自己的國際地位,一個能透過解體(諸夏復國)建立地方本位,真正懂得建設當地的多個獨立國家,大一統沒好事。85F 05/02 12:18
Mentha: 去談誰是紙老虎我只能說台灣跟中國都蠻久沒打大型88F 05/02 12:18
Brioni: 除非對岸生出2千架V-280搞半夜渡海突襲,不然平常心就好,過度擔憂大可不必89F 05/02 12:19
Schottky: 學者提出的切入點和美方、中方一貫的吹解放軍不同91F 05/02 12:19
Mentha: 戰場了,沒有人能夠說自己能完整評估92F 05/02 12:19
Schottky: 原本美軍態度就是不知道的部份要料敵從寬93F 05/02 12:19
dz01h: 俄不爽的話可以給我們向量噴嘴的藍圖阿(白目)94F 05/02 12:19
win8719: 搞兩千架也沒用空間就這樣大~也不能一次飛過來95F 05/02 12:19
Schottky: 但學者是從整體軍隊文化來考量,這個很難隱藏96F 05/02 12:20
win8719: 台灣還有一個好處就是~空間就這樣大運輸量就這樣97F 05/02 12:20
Schottky: 軍隊的整體價值觀就是解決提出問題的人,代表沒在98F 05/02 12:20
GudooDc: 解放軍再守舊、再怎麼缺乏實戰、海外部署經驗。都比國軍有經驗他們上一次戰爭是1979懲越戰爭。現役國軍誰有戰爭經驗?99F 05/02 12:21
afftwc: 淹死?要在台灣海峽淹死的我看就是中國的紙老虎吧。558F 05/03 07:26
Brusolo: 可是小學生相信PLA世界強,加快提高打贏能力559F 05/03 07:36
mmmimi11tw: (物理性)淹死 VS (精神上)淹死560F 05/03 08:00
berserkman: 看到消耗戰+淹死你我就笑了 別忽略台灣海峽存在好嗎561F 05/03 08:07
h311013: 我們的黃埔軍好像也是…..562F 05/03 12:18

--
--
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(jimmy5680.): [分享] 學者:解放軍可能和俄軍一樣是紙老虎 - Military板