看板 Military
作者 chyx741021 (科科科吉拉)
標題 Re: [新聞] 「強弓」飛彈通過戰測 空軍啟動量產規劃
時間 Fri Apr 28 11:42:48 2023


※ 引述 《saccharomyce》 之銘言:
:
: 熟悉國防科技研發的資深人士說,「強弓一型」飛彈雖然對外稱是增程型天弓三型飛彈,
: 但這兩者嚴格的說應該是不同的飛彈系統,「強弓一型」飛彈配備的國產高效能微波功率
: 放大器,可以精準掌握來襲彈道飛彈的動向,有效達到攔截丶擊毀敵方飛彈的目標,作戰
: 效能及壽命更是高出美製愛國者三型飛彈許多。
:
: 此外,「強弓一型」飛彈配備的新型飛彈鼻錐罩丶彈體複合材料以及飛彈推進系統的效能
: ,都比現役天弓三型飛彈更佳。

幫中科院代工的全訊是說愛國者是用行波管做微波功率放大器
而天弓三型是用砷化鎵GaAs來做微波功率放大器
天弓三增程型可能是用氮化鎵GaN?

————————————————————
https://bit.ly/40HZ1qx

張全生回憶,當初沒有軍方的人脈,只能主動找中科院,去認識中科院的工程師,再一起研
發晶片;好不容易拿到天弓飛彈的訂單,但前總統馬英九上任後,天弓飛彈的預算歸零,「
馬英九任期的八年中,全訊只能靠著來自以色列的訂單苦撐;2016年營收做到1.6億元,終
於小賺了。」


全訊是台灣唯一軍用砷化鎵微波功率放大器IDM廠,以砷化鎵材料做出高頻微波IC,從IC設
計、晶圓製造、封裝測試到功率放大器(PA)模組及次系統,一手包辦。記者訪問當天,張
全生拿出一片4吋砷化鎵晶圓,比一張紙還要薄,而薄化技術正是全訊的強項。


台灣國防要走向自主研發,是因為很多關鍵零組件屬於國際管制品,其中行波管(一種放大
功能的微波電子管)是雷達、衛星、通信等領域中微波功率放大器的核心元件,主要供應商
來自英國、美國,但不賣給台灣;中科院雖然投入研發卻一直做不出來,其後決定與全訊合
作開發砷化鎵微波功率放大器。


張全生說,行波管具高壓真空特性,容易壞掉或燒毀,壽命僅1千小時;這就是為什麼愛國
者飛彈的維修費很貴,過去台灣為了愛國者飛彈的延壽計畫花了上百億元。砷化鎵晶片則更
耐用,壽命長達1百萬小時。「台灣自主研發的天弓飛彈不只造價便宜,維修費更只有10分
之1」張全生強調,未來砷化鎵、氮化鎵微波功率放大器一定會取代行波管。


中科院目前已是全訊的最大客戶,營收占比達80%,軍用比重超過95%。為了全力配合中科院
的訂單,全訊的產能供不應求,也排擠到國際客戶訂單,南科二廠正趕著完全啟用,加入量
產行列。


——————————————————

另外全訊已經有GaN TR模組產品交付中科院了
不知道是哪款AESA會用到?

https://udn.com/news/story/7255/6714058

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.208.207 (臺灣)
※ 作者: chyx741021 2023-04-28 11:42:48
※ 文章代碼(AID): #1aIq2xGb (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682653371.A.425.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 「強弓」飛彈通過戰測 空軍啟動量產規劃
04-28 11:42 chyx741021.
scotch: 海鷹眼就已經是GaN了1F 04/28 11:44
asmp: 從龔家政的回憶錄可以看出弓三研發當時是採購德國生產的愛三尋標器微波管,買了5個後就被斷貨,後來中科院有自行研發出微波管,但是重量較重。目前來看天弓家族已經用固態功率放大器來取代微波管。2F 04/28 12:07
polypress: 海鷹眼GaN是用在LNA….
一個發射一個接收也能混在一起….
全訊這個是SAPA
*SSPA6F 04/28 12:17
puppy20308: 看到前任把天弓預算歸零我頭就好痛
到底八年耽誤了多少軍火進展10F 04/28 12:26
Mazda6680: 前任還不停裁軍...沒有前任潛艦早就該成軍了12F 04/28 12:31
wedffcss0020: 預算歸零…13F 04/28 12:34
kendiv: 前任還把兵役縮減到4個月..司馬昭之心14F 04/28 12:44
dz01h: 就算覺得不會打,為了維持研發能量還是該加減派單的15F 04/28 12:46
polypress: 台灣政府真的欠全訊一把,要是全訊那八年沒有撐過去;現在你還是只能跟別人買16F 04/28 12:47
chyx741021: 天弓三型好像是2011年宣布「達成階段性任務」現況結案,2015年才量產18F 04/28 12:49
totenkopf001: 預算歸零  馬英九 恩20F 04/28 12:49
VANNN: 馬英九那時的政策應是想變成芬蘭吧,,加上美國那時也沒有很反對21F 04/28 12:51
Erichartman: 沒歸零好嗎   不然作戰測評是怎麼進行23F 04/28 12:51
sweetorz: 又是馬英九這廝吃裡扒外,還好她推的服貿有被擋下24F 04/28 12:52
Erichartman: 結案了又還沒量產  就沒單阿25F 04/28 12:54
peterlee97: 前一篇:經過長達9年的研發與測評階段26F 04/28 12:55
saygogo: 馬英九之心,人盡皆知27F 04/28 12:55
peterlee97: 海昌也是老馬末立案的28F 04/28 12:56
Erichartman: 就鷹式不行了 才有鷹替案阿29F 04/28 12:57
peterlee97: 然後老馬任內裁軍沒問題 三精他推了一精 但都推給他去脈絡 那時候氛圍是誰想當兵 縮役期裁軍有票阿30F 04/28 12:58
totenkopf001: 105年5月20日蔡英文總統就職下令啟動潛艦國造
立案不推怪我囉
很努力的洗白XD
但是配上他的言行 被嘲諷真的不能怪別人 "馬先生"32F 04/28 12:58
miisoo4u: 去武裝化 不就想讓台灣"回歸"中國 變成不可逆的狀態36F 04/28 13:00
peterlee97: 役期那個更是早在扁政府就要弄到全志願役 然後原本三個月 軍方反對才縮  馬當時就開競選支票 他原本也是要三個月 軍方反對改成四個月的37F 04/28 13:00
chyx741021: 海昌主要還是黃曙光在蔡上任前就親自去做報告說服,才有現任這樣的資源40F 04/28 13:00
totenkopf001: 三個月  不是四個月 過不在馬 XD
笑死 不要越洗越黑42F 04/28 13:01
junkuo: 基本上馬前那個什麼居心,路人皆知,不用洗白了
事實上就是他任內國防幾乎沒有建樹44F 04/28 13:03
peterlee97: https://i.imgur.com/VuYoPPg.jpg 很努力的只說一半老馬搞精淬 軍購很少我極度討厭 但他有做就有做 f16v也是他任內去跟老美合作研發的
https://i.imgur.com/8iNb5op.jpg46F 04/28 13:04
[圖]
 
[圖]
peterlee97: 不然現在哪來的f16v買?50F 04/28 13:04
junkuo: 馬前那個早開始,台灣早就有新的柴潛服役中了51F 04/28 13:05
totenkopf001: 煩請找出陳水扁要求弄到三個月的資料 不然 恩52F 04/28 13:05
Hazelburn: 平心而論要不是對岸有個神經病 一般國家也不希望砸一堆錢在國防就是,能當德國聯邦肥宅誰不想,只是台灣就真的沒得選,出了一個獨裁者後更沒藉口選53F 04/28 13:07
peterlee97: https://i.imgur.com/O9EjNRM.jpg
你繼續 反正你不是想討論只是想酸 我來去午休
不然怎樣 又在威脅人然後事後裝死高歌離席嗎? 唉午休去56F 04/28 13:08
[圖]
LegioGemina: 替馬脫罪有夠可悲60F 04/28 13:10
jess730612: 他可悲也不是第一次了61F 04/28 13:11
totenkopf001: 我只看到2008年全軍種義務役役期改為1年 4月在哪?請賜教62F 04/28 13:12
win8719: 不是阿你貼哪張是要臭馬嗎
2011年馬都知道全募兵制跳票了還要縮短下去64F 04/28 13:13
totenkopf001: 看到了  那這樣民進黨也沒甚麼話好說66F 04/28 13:15
rommel1: 馬時代還買愛三67F 04/28 13:17
totenkopf001: 但是同年民進黨也批評說引起民怨 說穿了就是大家都騙票68F 04/28 13:17
Hazelburn: 募兵當時我記得沒啥人反對啊
說難聽點 哪個立委敢出來喊我們延長役期好不好70F 04/28 13:18
chyx741021: 當時推4個月役期、全募兵老實說社會輿論是支持的72F 04/28 13:20
rommel1: 當年一堆不當管教,改搞募兵大部分人都贊成的73F 04/28 13:20
win8719: 洪仲秋嗎~把兵這個東西名聲搞的臭了74F 04/28 13:21
JCrawford: 馬英九不意外 垃圾75F 04/28 13:22
chyx741021: 就因為當年社會輿論支持,短短幾年又要改回一年才會需要說服社會大眾76F 04/28 13:22
JCrawford: 陳水扁專訪就有提過 一年就不能再減少了78F 04/28 13:23
win8719: 還有當時對面領導人跟現在的路線也不一樣
誰會想到新一任的上來野心這樣大了79F 04/28 13:23
JCrawford: 志願役義務役 比例由3:7 要到7:3 做不到就不能再縮這是有條件的81F 04/28 13:24
totenkopf001: 最近這幾年的全球局勢  說穿了就"習近平"
三個字概擴83F 04/28 13:25
JCrawford: 鎮守全台要21.5萬志願役 從來都沒有達標過 誰放行?85F 04/28 13:25
yinaser: 裁軍那是民意去推動的跟總統是誰無關
而現在只是中美衝突擴大民意轉向才有種去延役
不然前幾年還在討論全募兵反對還會被嗆86F 04/28 13:25
JCrawford: 不用當兵 民眾當然支持阿 因為國防情勢不是所有人都清楚 政府掌握最多資訊 本來就該踩煞車89F 04/28 13:27
jess730612: "rommel1:馬時代還買愛三"<這是侮辱全民共同記憶嗎91F 04/28 13:28
bbo40453: 就算說馬那時候時代背景不同來幫他護航,可是現在國際情勢改變他想法也沒變啊,他打從心底就覺得國防太多是挑釁,真的沒啥好洗92F 04/28 13:28
JCrawford: 我還記得反飛彈公投 是立院一直被擋 逼得用公投來95F 04/28 13:29
jess730612: rommel1 麻煩請你好好解釋一下 什麼是馬英九主?96F 04/28 13:29
JCrawford: 決定國防 結果投票率不足 這真的是蠢招 國防哪來
能這樣玩97F 04/28 13:29
jess730612: 愛國者三型飛彈、P-3C長程定翼反潛機以及柴電潛艦扁政府重大軍購案 馬英九擋了上百次耶 他親口講的99F 04/28 13:30
totenkopf001: 還會幫馬辯護,意外嗎?不要說別人只會嗆你,你當別人不知道你平常說啥嗎?
少在那邊裝啦,笑死390F 04/28 19:09
[圖]
 
[圖]
peterlee97: 金融海嘯在扁在任?????2008.09是扁在任?
然後為什麼鬼轉去坦全==
@totenkopf001 你又跑出來了啊 我拿出來役期那個 你道歉了沒?
威脅完資料拿出來然後裝死高歌離席 風向對了再出來酸兩句?395F 04/28 19:14

--
--
作者 chyx741021 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(chyx741021.): Re: [新聞] 「強弓」飛彈通過戰測 空軍啟動量產規劃 - Military板